Elon Musk เปิดตัวโครงการสารานุกรมออนไลน์ Grokipedia ตามที่เคยประกาศก่อนหน้านี้ โดยเป็นผลิตภัณฑ์ของบริษัทปัญญาประดิษฐ์ xAI มีเป้าหมายเพื่อเป็นทางเลือกแทน Wikipedia ที่เขาบอกว่าเต็มไปด้วยเนื้อหาลวงและพยายามสร้างความเชื่อที่ไม่จริง มีแนวคิดที่เป็นเสรีนิยมเกินไป
Grokipedia ใช้เนื้อหาที่เขียนด้วย AI ในตอนนี้มีบทความแล้วประมาณ 8 แสนบทความ (Wikipedia มีประมาณ 8 ล้าน)
Jimmy Wales ผู้ร่วมก่อตั้ง Wikipedia เคยให้ความเห็นต่อโครงการนี้ว่า AI ไม่น่าจะแทนที่การทำงานของสารานุกรมได้ในด้านความถูกต้องแม่นยำของเนื้อหา แม้ยอมรับว่ากระบวนการตรวจสอบเนื้อหาอาจมีอคติ แต่ยังคงสถานะคุณค่าในการเป็นแหล่งตรวจสอบข้อมูลได้
ที่มา: The New York Times
on
อคติหรือไม่อคติ ดูแค่หน้า…
Mediumrare Tue, 28/10/2025 - 08:23
อคติหรือไม่อคติ ดูแค่หน้า Elon Musk หน้าเดียวก็น่าจะรู้เรื่องได้เลย
แค่เห็นหน้าเจ้าของ…
shub Tue, 28/10/2025 - 09:45
แค่เห็นหน้าเจ้าของ ความน่าเชื่อถือว่าไม่อคติก็หดละ
ใช้ AI เขียนนี้ คู่แข่ง…
rattananen Tue, 28/10/2025 - 09:49
ใช้ AI เขียนนี้ คู่แข่ง uncyclopedia มากกว่าไหม
มีคนตัวเป็น ๆ…
phenocalypse Tue, 28/10/2025 - 09:57
มีคนตัวเป็น ๆ ช่วยกรองให้เหมือน Wikipedia มั้ยล่ะ
Elon Musk =/= non-biased…
IDCET Tue, 28/10/2025 - 11:39
Elon Musk =/= non-biased
จากเหตุการณ์ที่ผ่านมา มันไปกันไม่ได้เลยครับ
เรียกว่า bias…
raindrop Tue, 28/10/2025 - 15:48
In reply to Elon Musk =/= non-biased… by IDCET
เรียกว่า bias อีกข้างดีกว่าครับ ให้มัน balance กัน เพราะสื่อ หรือ narrative ในเรื่องราวต่างๆ ที่เป็นกระแสหลักมันเอียงซ้ายมานาน โดยเฉพาะสื่ออเมริกัน
ใช้วิธีบอกข้อมูลอีกฝั่งให้ แล้วให้คนไปชั่งน้ำหนักกันเอาเองว่าจะเลือกเชื่อแบบไหน ก็เรื่องของคนนั้นละ ดีกว่าปิด ห้ามถาม ห้ามแย้ง ต้องเชื่อหลักฐานนี้ หลักฐานแกมันไม่ใช่ ใครไม่เชื่ออกไปจากแก๊งเรา แบบนั้น
อมพระมาพูดก็ม่ายเชื่อ 5555
Neroroms Tue, 28/10/2025 - 13:15
อมพระมาพูดก็ม่ายเชื่อ 5555
Wikipedia มีคู่แข่งก็ดี…
tontan Tue, 28/10/2025 - 13:15
Wikipedia มีคู่แข่งก็ดี จะได้มีคนคอยห้าม Wikipedia ทำอะไรแปลก ๆ อยากให้เปิดของภาษาไทยด้วย บางหน้าถูกลบเป็นว่าเล่นทั้งที่อ้างอิงครบ
เห็นด้วย
lightofsun Tue, 28/10/2025 - 14:42
In reply to Wikipedia มีคู่แข่งก็ดี… by tontan
เห็นด้วย
จริงๆ เว็บ Fandom…
au8ust Tue, 28/10/2025 - 16:54
In reply to Wikipedia มีคู่แข่งก็ดี… by tontan
จริงๆ เว็บ Fandom ก็เกิดจากความเจ้าระเบียบของ (คนใน) Wikipedia นี่แหละครับ
อาจเป็นเพราะเป็นนักร้องหรือน…
Han Plaid Wed, 29/10/2025 - 08:02
In reply to Wikipedia มีคู่แข่งก็ดี… by tontan
อาจเป็นเพราะเป็นนักร้องหรือนักแสดงที่ไม่ได้มีชื่อเสียงและความสำคัญมากพอ
จริง ๆ…
tontan Wed, 29/10/2025 - 12:27
In reply to อาจเป็นเพราะเป็นนักร้องหรือน… by Han Plaid
จริง ๆ มีกรณีที่เจอจากที่ผมตาม คือ คนเขียนหน้า tlwg บนวิกิพีเดียภาษาไทย (คนเขียนไม่ใช่ tlwg) โพสต์บอกว่าหน้าถูกติดป้าย "หัวข้อของบทความนี้อาจไม่ผ่านแนวปฏิบัติความโดดเด่นทั่วไป กรุณาช่วยยืนยันความโดดเด่นของบทความเพิ่มแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิที่น่าเชื่อถือซึ่งไม่มีส่วนได้เสียกับหัวข้อนี้ และรายงานอย่างสำคัญนอกเหนือจากการกล่าวถึงเพียงเล็กน้อย หากไม่อาจยืนยันความโดดเด่นได้ บทความนี้มีแนวโน้มถูกรวมกับหรือเปลี่ยนทางไปหน้าอื่น หรือถูกลบ" โดยแอดมินวิกิไทย เพราะบอกขาดข้อมูลสำคัญ ไม่มีการอ้างอิงทุติยภูมิที่น่าเชื่อถือ ทั้งที่อ้างอิงครบแลัว blognone กับข่าวต่าง ๆ อย่างที่รู้กันว่า tlwg เป็นกลุ่มแรก ๆ ที่ทำภาษาไทย ไม่ค่อยมีการบันทึกนอกจากหน้าเว็บ tlwg กับข่าวสาร เอกสารเก่า โต้กันไปมาจนคนเขียนเอา paper ที่ตีพิมพ์ พูดเรื่อง Localization มีพูดถึง tlwg ไปใส่ เลยไม่ติดป้ายล่ะ กับที่ผมเคยเจอเอง คือ เรื่องชื่อ ราชกิจจานุเบกษาบอกชื่อนี้ หน้าวิกิพยายามจะเปลี่ยนไปอีกชื่ออีก จนต้องเอาใส่ในหน้าอภิปายว่าชื่อนี้ ราชกิจบอกแบบนี้
+ ล้าน สำหรับผมต่อให้…
big50000 Wed, 29/10/2025 - 18:35
In reply to Wikipedia มีคู่แข่งก็ดี… by tontan
+ ล้าน
สำหรับผมต่อให้ Grokpedia อคติแบบเอียงจนล้ม ผมก็อยากให้เกิดขึ้นเพราะ Wikipedia เองก็ใช่ย่อยเรื่องความลำเอียงกับบทความอะไรก็ช่างที่เกี่ยวกับการเมืองหรือมีการเมืองมาเอี่ยว การรับข้อมูลไว้สองด้านย่อมเป็นผลดีมากกว่ากับสิ่งที่มีพลวัตต่ำ ๆ
อวยอิสราเอลเต็มที่แน่ๆ 555
nac Tue, 28/10/2025 - 14:01
อวยอิสราเอลเต็มที่แน่ๆ 555
ให้คนใช้ตัดสิน
orchidkit Tue, 28/10/2025 - 17:21
ให้คนใช้ตัดสิน
ลองใช้แล้วคือดี
เหมือน facts check ด้วยแหล่งอัางอิง
บางบทความแจ้งแหล่งอ้างอิง 500 กว่า
แต่สรุปทุกแหล่งให้อ่านเข้าใจง่าย อันไหนขัดแย้งกันมันก็บอก
เรื่องของปลอดอคตินี่คิดว่ามั…
hisoft Tue, 28/10/2025 - 22:58
เรื่องของปลอดอคตินี่คิดว่ามันใช้ได้เฉพาะกับเรื่องที่เป็น fact ที่ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียวเลยอ่ะ ซึ่งเรื่องส่วนมากมันไม่ใช่แบบนั้นนี่สิ
เห็นด้วยกับอีลอน
Han Plaid Wed, 29/10/2025 - 08:12
เห็นด้วยกับอีลอน