เว็บไซต์ The Information รายงานอ้างแหล่งข่าวภายในจาก OpenAI ว่าโมเดลตัวใหม่โค้ดเนม Orion ไม่ได้พัฒนาจาก GPT-4 แบบก้าวกระโดด เหมือนกับตอนเปลี่ยนจาก GPT-3 มาเป็น GPT-4
แหล่งข่าวของ The Information ยังบอกว่า Orion ยังอาจทำงานไม่ได้ดีกว่าโมเดลรุ่นปัจจุบันอย่างชัดเจนนัก (not be reliably better) ในงานบางด่าน เช่น การเขียนโค้ด
ปัญหานี้ทำให้ตอนนี้ OpenAI ตั้งทีมมาค้นหาวิธีเดินหน้าพัฒนาโมเดลต่อไปในระยะยาว เพราะไม่มีข้อมูลใหม่ๆ มาใช้เทรนโมเดลแล้ว (ใช้ข้อมูลหมดโลกแล้ว) แนวทางที่เป็นไปได้คือ การใช้ข้อมูลสังเคราะห์จากโมเดลอื่นมาเทรน Orion หรือ เพิ่มกระบวนการพัฒนาคุณภาพหลังการเทรนโมเดลเสร็จ
ปัญหาโมเดลปัญญาประดิษฐ์พัฒนาจนชนกำแพง ไม่ได้เกิดขึ้นกับ OpenAI เพียงเจ้าเดียว เพราะก่อนหน้านี้มีข่าวว่า Gemini 2.0 ก็เจอปัญหาแบบเดียวกัน ซึ่งอาจเป็นสัญญาณว่าเริ่มถึงทางตันของโมเดลตระกูล Transformer แล้ว
ที่มา - The Information via TechCrunch

on
พัฒนา multi-model ต่อแทน 😁
tg-thaigamer Sun, 10/11/2024 - 11:49
พัฒนา multi-model ต่อแทน 😁
เมื่อพบปัญหา เดี๋ยวก็พบทางออก
harikenkong Sun, 10/11/2024 - 11:51
เมื่อพบปัญหา เดี๋ยวก็พบทางออก
ต้องจับมือกับเมกะทรอน
มายองเนสจัง Sun, 10/11/2024 - 12:07
ต้องจับมือกับเมกะทรอน
จริงๆโมเดลใหม่ๆก็ไม่ได้ทำงานด
specimen Sun, 10/11/2024 - 13:56
จริงๆโมเดลใหม่ๆก็ไม่ได้ทำงานดีกว่าโมเดลเก่าๆเสมอไปนะ
เหมือนผมใช้ Google ตั้งแต่ยังเป็นชื่อเดิมในการขัดเกลาจดหมายให้เป็นภาษาทางการ ในยุคเก่าใช้คำสั่งเดียวกันได้สิ่งที่ต้องการออกมา ในยุคเดียวกันใช้คำสั่งเดิมเพี้ยนเข้าป่าเข้ารกเข้าพงไปเยอะ เหมือนบางทีชอบรู้มาก เราสั่งให้เขียนจดหมายแต่ดันทะลึ่งมาตอบเรื่องคำถามในจดหมายเราแทน เจอปัญหาเดียวกันดับ co-pilot เช่นเดียวกัน ส่วนแชท gpt ไม่ได้ใช้งาน
อีกเรื่องหนึ่งเรื่องความถูกต้องของข้อมูล วันก่อนเอาข้อมูลที่ถูกเผยแพร่ผิดๆในโลกเรื่องความยาวของเส้นเลือดมนุษย์สามารถพันรอบโลกได้ 2 รอบซึ่งเป็นข้อมูลที่ผิดและถูกเผยแพร่กันต่อๆกันมาหลายสิบปี ลองเอาคำถามนี้ถามทั้ง 3 เจ้าดูก็ได้คำตอบที่ผิดมา พอถามกลับไปด้วยประโยคเดียวกันว่าเท่าที่รู้คำตอบนี้มันเป็นคำตอบที่ผิดนะ Gemini เป็นเจ้าเดียวที่บอกว่าขออภัยคำตอบในรอบแรกผิดจริงๆแล้วคำตอบที่ถูกคือ xxxx ส่วนอีก 2 เจ้าก็ยังให้คำตอบที่ผิดเหมือนคำตอบแรกอยู่ ก็เลยไม่ค่อยจะทาที่จะใช้เจ้าที่เหลือสักเท่าไหร่ เพราะตลอดเวลาที่ผ่านมาค่อนข้างจะลงตัวกับ Gemini มากกว่า แต่หลังๆก็เริ่มเข้ารกเข้าพงไปละ ก็เลยไม่ได้ใช้เจ้าไหนเลย
จริงมาก เหมือน midjourney 6.1
marryboomz Sun, 10/11/2024 - 18:11
In reply to จริงๆโมเดลใหม่ๆก็ไม่ได้ทำงานด by specimen
จริงมาก เหมือน midjourney 6.1 ออกมาห่วยกว่า 6.0 จนบางครั้งผมต้องถอยไปใช้ตัว 6.0
จริงๆก็มีผู้เชี่ยวชาญหลายๆคน
zyzzyva Sun, 10/11/2024 - 14:20
จริงๆก็มีผู้เชี่ยวชาญหลายๆคน รวมถึงคนที่ไม่เชี่ยวชาญอย่างผมด้วย คิดว่าเราต้องการ Breakthrough ในระดับไม่ต่ำกว่า Transformers อีกสองครั้ง ถึงจะไปถึง AGI และ(คหสต) อีกไม่น้อยกว่า 3 ครั้งถึงจะไปถึง ASI และไม่น้อยกว่า 4 ครั้งถึงจะไปถึง Singularity และหลังจากนั้นมนุษย์ไม่ต้องช่วยอะไรแล้วเพราะ Singularity AI จะหาทางไปต่อของมันเองได้
ก็อย่างการทดลอง
gjkllb01 Sun, 10/11/2024 - 17:29
ก็อย่างการทดลอง หยุดความชราในสัตว์ทดลอง เราใกล้แล้วๆ แต่ก็ยังไม่สำเร็จซักที
ธรรมดาครับ midjourney
marryboomz Sun, 10/11/2024 - 18:18
ธรรมดาครับ midjourney คือตัวอย่างครับ ของใหม่ใช่ว่าจะดีกว่าของเก่า
น่าจะสอนให้มันสั่งงานได้
freeriod Sun, 10/11/2024 - 19:01
น่าจะสอนให้มันสั่งงานได้
ได้ขนาดนี้ก็ถือว่าเร็วกว่าที่
shub Mon, 11/11/2024 - 10:29
ได้ขนาดนี้ก็ถือว่าเร็วกว่าที่คิดไว้ละแหละ ตอนที่googleปล่อยAiออกมาทำโน้นทำนี่แรกๆยังคิดอยู่เลยว่าน่าจะมีอีก10-20ปีกว่าจะเห็นว่าเอามาเริ่มใช้งานไรได้จริงๆจังๆ ตอนนี้ก็คือออกมาทำงานแทนคนได้ในหลายๆตำแหน่งละเพราะกระแสบูมจากchatgptกับพวกgen imageนี่แหละ
ปัญหาน่าจะเป็นเรื่องหัวกะทิลา
Hoo Mon, 11/11/2024 - 10:36
ปัญหาน่าจะเป็นเรื่องหัวกะทิลาออกไปไม่น้อย
เข้าใจว่าให้ AI มันตะบันเทรนแบบไร้จุดหมาย มันจะไม่ฉลาด
ต้องมีมือดีคอยปรับแต่งให้มัน
แล้วพอมีโมเดลใหม่ ก็ต้องเทรนใหม่หมด
หลังจากนั้นก็ต้องปรับแต่งกันใหม่อีก
ซึ่งหัวกะทิที่ปรับแต่งเก่ง ลาออกไปแล้ว
คนมาแทนปรับแต่งไม่เก่งเท่า โมเดลใหม่ก็เน่าไป
งั้นก้ถึงทางตันแล้วสิ
gosol Mon, 11/11/2024 - 21:03
งั้นก้ถึงทางตันแล้วสิ ข้อมูลหมดโลกแล้วจะหาจากไหนมาเพิ่มอีก
ผมว่าสุดท้ายแล้ว google
Fzo Fri, 15/11/2024 - 16:22
ผมว่าสุดท้ายแล้ว google น่าจะเป็นต่อในสงครามนี้
ทางตันของ OpenAI มากกว่า
may2190 Wed, 20/11/2024 - 14:25
ทางตันของ OpenAI มากกว่า คนแห่กันลาออก เพราะไม่อยากขายวิญญาณให้พวกนายทุน