เอาจริงๆผมว่าดูดีกว่าตอนintel gen 13 > 14 อีก แต่ที่ขายไม่ออกเพราะคนส่วนนึงน่าจะรอตัวx3dรึเปล่า

คนดูประสิทธิภาพ ต่อราคาแหละ แพงขึ้นเลยไป 7000 ต่อดีกว่า

ส่วนใหญ่ของ​คนซื้อ amd น่าจะคำนึงถึง price/performance เป็นหลัก​อยู่แล้วนะ ถ้ามีตัวที่คุ้มกว่าเขาก็คงไม่เลือก แล้วถ้าเป็นกลุ่มที่เน้น performance ไม่สนราคาเขาก็คงรอ intel เพื่อเปรียบเทียบ​ก่อนซื้อมากกว่า​

ขณะที่เมื่อเทียบกับ Intel ที่ก็สะดุดขาตัวเอง ก็ยังทำยอดขายสู้ไม่ได้ ในแง่ประสิทธิภาพ นอกจากจะไม่ได้เหนือกว่าในแง่การใช้งานทั่วไปแล้ว พอเป็นประสิทธิภาพเรื่องเกม ก็ยังคงแพ้ด้วย

ย่อหน้านี้หมายถึงฝั่ง AMD หรือ Intel ที่ทำยอดขาย/ประสิทธิภาพสู้ไม่ได้นะฮะ?

กลายเป็น IPC ดีขึ้นนิดนึง แต่ประหยัดพลังงานขึ้นเยอะ ตลาดอาจจะไม่ตอบรับนะครับ
ถ้ามองว่า CPU ทุกวันนี้แรงเกินความจำเป็นอยู่แล้ว จะเพิ่มเรื่องการประหยัดพลังงานก็เข้าใจได้ แต่อาจจะไม่จูงใจให้อัพเกรดเครื่องใหม่ หรือหันกลับไปซื้อรุ่นเก่าที่ราคาถูกลง แรงน้อยกว่านิดนึง

คือราคามันโดดไง ถ้าราคาเท่าเดิม ก็ขายได้ แต่พี่ดันตั้งราคาแบบนั้น

พึ่งซื้อ NUC มาทำ Homelab ใหม่ เจอ Intel Hybrid Core เข็ดเลยครับ ใช้กับ ESXi ไม่ได้
รู้งี้ไปซื้อ Ryzen ดีกว่า

ส่วนตัวว่ารุ่นกลางตาราง Intel น่าเล่นกว่านะ
คอร์เยอะ มัลติแรง เล่นเกมก็ดี ส่วน AMD คือต้องเฉพาะทางเลย เล่นเกมจัดเต็ม 7800X3D (แต่ก็ต้องคู่ GPU รุ่นสูงๆ ด้วย) หรือ ทำงานจริงจังก็ไปทาง 7950X 9950X 16 คอร์เน้นๆ ส่วนรุ่นกลางนั้นถ้าไม่มี X3D ก็ไม่น่าสนใจเท่าไหร่ คอร์น้อย เล่นเกมไม่ชนะ i5 i7

พอ Zen5 Ryzen9000 ออกมา
ก็อาการคล้ายๆ เดิม ก็เลยไม่รู้สึกว่ามันอัพเกรด สายเล่นเกมก็รอ 9800X3D กันหมด สายทำงานถ้าไม่ได้ใช้งาน AVX512 เป็นหลัก ความแรงก็ไม่ได้ต่างจาก 7950X มากนัก

มันไม่ใช่มือถือนะ เปลี่ยนรุ่นกันบ่อยๆ ใครได้ 7800X3D ก็คงกะใช้ยาว

ที่เซ็งคือ 7800X3D ราคาขึ้นตอนจะประกอบคอมสำรองนี่แหละ
หน่ายย กะว่าจะใช้ของเก่าตกรุ่นซะหน่อย

วาาจะจัดspec amd​เจอราคา​เมนบอร์ดตกใจหนักมาก.... กลับไปดู​intelเหมือนเดิม