MySpace ประกาศว่าได้เปลี่ยนวิธีการเก็บข้อมูลในเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดของตัวเอง จากเดิมที่ใช้ฮาร์ดดิสก์มาเป็น SSD โดยเชื่อมต่อผ่าน PCI Express
เหตุผลของการเปลี่ยนคือพื้นที่และพลังงาน เดิมที MySpace ใช้เซิร์ฟเวอร์ขนาด 2U ที่ต่อกับฮาร์ดดิสก์ 10-12 ตัว ตอนนี้หันมาใช้เซิร์ฟเวอร์ขนาด 1U และต่อกับ ioDrive ของบริษัท Fusion-io ซึ่งมี SSD ภายใน 2 ตัวและมีพื้นที่รวม 1.28TB
SSD ระบบใหม่ของ MySpace บริโภคพลังงานคิดเป็น 1% ของเซิร์ฟเวอร์แบบเก่า ทางบริษัท Fusion-io อ้างว่า throughput รวมของเซิร์ฟเวอร์จะได้ราวๆ 1.5GB ต่อวินาที
ที่มา - ComputerWorld
on
ใช้พลังงานแค่ 1% ของแบบเก่า
ZetaSolid Wed, 14/10/2009 - 23:52
ใช้พลังงานแค่ 1% ของแบบเก่า เหอๆ ว่าแต่ SSD นี่จำกัดจำนวนการเขียนทับมากหรือน้อยกว่าฮาร์ดดิสครับนี่
โหยรวย ^^
zalapao Thu, 15/10/2009 - 00:00
โหยรวย ^^
โอ้ว กล้าลงทุน
hisoft Thu, 15/10/2009 - 00:20
โอ้ว กล้าลงทุน
ซึ่งมี SSD ภายใน 2
theoneox Thu, 15/10/2009 - 00:25
SSD มันก้าวไกลขนาดนั้นแล้วหรอคับเนี่ย
เคยอ่านเจอ มันเป็น SSD แบบ
nuttin0011 Thu, 15/10/2009 - 21:32
In reply to ซึ่งมี SSD ภายใน 2 by theoneox
เคยอ่านเจอ มันเป็น SSD แบบ PCIe Card อ่ะคับ ราคาราวๆ อันละ 3 แสนกว่าๆ ต่อ 1 T
read มากกว่า write
Jessy Thu, 15/10/2009 - 00:26
read มากกว่า write เป็นธรรมดาครับและถ้า memory มากเกินพอ การ swap ก็ไม่มากนะครับ อีกอย่างเป็นระบบของ Microsoft เองพัฒนาเอง การจัดการเรื่อง swap ต่างๆ น่าจะเป็นระบบพิเศษหรือมีวิธีการจัดการ swap ใน media อื่นๆ มากกว่าครับ
การซื้อ SSD แบบยกล๊อต หมื่นชิ้น มันก็ไม่ต่างจากชั่งกิโลขายเท่าไร ถ้าเอามาเปรียบกับราคาขายปลีกนะครับ
"อีกอย่างเป็นระบบของ
ck4u Thu, 15/10/2009 - 00:31
In reply to read มากกว่า write by Jessy
"อีกอย่างเป็นระบบของ Microsoft เองพัฒนาเอง"
งงอ่าคับ
WL Space isn't MySpace
อ่อ ขอโทษจริงๆ ครับ
Jessy Thu, 15/10/2009 - 00:43
In reply to "อีกอย่างเป็นระบบของ by ck4u
อ่อ ขอโทษจริงๆ ครับ ผมเข้าใจผิดคิดว่า Myspace เป็นของ Microsoft
ของ microsoft คือ windows
ipats Thu, 15/10/2009 - 00:44
In reply to อ่อ ขอโทษจริงๆ ครับ by Jessy
ของ microsoft คือ windows live space ครับ คนละตัวกับ myspace อ่ะ
ไม่เป็นไร
jirayu Thu, 15/10/2009 - 04:09
In reply to อ่อ ขอโทษจริงๆ ครับ by Jessy
ไม่เป็นไร ผมเจอคนเข้าใจแบบคุณอีกมาก lolz (ตอนแรกผมก็เข้าใจอย่างนี้เหมือนกัน จนได้ลองใช้ myspace.com น่ะถึงรู้)
ผมก็หนึ่งในนั้นครับ ^^
-Rookies- Thu, 15/10/2009 - 09:53
In reply to ไม่เป็นไร by jirayu
ผมก็หนึ่งในนั้นครับ ^^
ผมก็หนึ่งในนั้น แต่ยังไงก็แล้
Pinery Thu, 15/10/2009 - 10:17
In reply to ไม่เป็นไร by jirayu
ผมก็หนึ่งในนั้น
แต่ยังไงก็แล้วแต่ ผมมั่นใจว่าสมัยเรียนมัธยมปลายตอนนั้นเค้าเรียกกันว่า Myspace (ของไมโครซอฟท์) แน่ๆ!
ที่มั่นใจเพราะผมคุยกับเพื่อนเก่าๆเค้าก็ยังเรียกกันอย่างนั้นอยู่ (ของไมโครซอฟท์นะ!)
ครับ ผมก็คิดว่าอย่างนั้น
Jessy Thu, 15/10/2009 - 14:39
In reply to ผมก็หนึ่งในนั้น แต่ยังไงก็แล้ by Pinery
ครับ ผมก็คิดว่าอย่างนั้น เพราะผมเคยหลงไปสมัคร เพราะมันผูกกับ MSN น่ะครับตอนนั้น แต่ก็ไม่เคยเข้าไปอัพเดทเลย
สงสัยเตรียมรับมือกับการเปิด
ck4u Thu, 15/10/2009 - 00:33
สงสัยเตรียมรับมือกับการเปิด Free E-Mail ตามข่าวเก่ามั้งครับ ที่ต้องการพื้นที่เยอะๆ
ถ้าต้องการที่เยอะผมคงไม่ใช้
wiennat Thu, 15/10/2009 - 08:33
In reply to สงสัยเตรียมรับมือกับการเปิด by ck4u
ถ้าต้องการที่เยอะผมคงไม่ใช้ SSD อะ แพงกว่าแบบเดิมเยอะอยู่นา
อยากรู้จังว่ามีเซิฟเวอร์ทั้งห
tirakarn Thu, 15/10/2009 - 02:52
อยากรู้จังว่ามีเซิฟเวอร์ทั้งหมดประมาณกี่ตัว
ในเว็บ Fusion-io มี case
Sheepish Thu, 15/10/2009 - 03:09
In reply to อยากรู้จังว่ามีเซิฟเวอร์ทั้งห by tirakarn
ในเว็บ Fusion-io มี case study ของ myspace อยู่ครับ
เค้าว่า reduce พื้นที่ 460U (เกือบ11ตู้) (เครื่อง 2U ทั้งหมด มี Server230ตัว (มีheavy loadอยู่80เครื่อง)) เหลือ
พื้นที่แค่ 180U (3ตู้ครึ่ง)(heavy load เหลือ 30เครื่อง) reduce เป็น 1U ทั้งหมด เพราะว่า storage การ์ด แบบ low profile รึเปล่า ? ไม่แน่ใจ
แล้วก็ storage จาก sas 15000rpm 10-12ตัว raid 10 เป็น fusion-io 320GB*2
ประหยัดไฟจริงๆ ชอบตรงนี้แหละ
kinkow Thu, 15/10/2009 - 04:17
ประหยัดไฟจริงๆ ชอบตรงนี้แหละ
บริโภค 1% จากของเดิม
Priesdelly Thu, 15/10/2009 - 05:12
บริโภค 1% จากของเดิม หมายความว่าประหยัดกว่าของเดิม 99% ?
ลดค่าไฟละ ลดค่าความร้อน เยอะมาก แถมไวอีก
แต่แพงนะครับ :P
mr_tawan Thu, 15/10/2009 - 09:50
In reply to บริโภค 1% จากของเดิม by Priesdelly
แต่แพงนะครับ :P
แต่ผมว่าคุ้มนะครับ
-Rookies- Thu, 15/10/2009 - 09:56
In reply to แต่แพงนะครับ :P by mr_tawan
แต่ผมว่าคุ้มนะครับ เหมือนบัตรรถใต้ดินที่กำลังจะขึ้นราคา (วันพรุ่งนี้) ขึ้นทีนึงตั้ง 150 บาท ผมเลยไปซื้อตุนไว้สิบใบ เอาเงินวางลงไปหมื่นนึง พนักงานทำหน้าเหวอ ผิดด้วยเหรอ??
ผมว่ามันเป็นการลงทุนที่เห็นผลกำไรชัดๆ ไม่เห็นจะแปลกตรงไหน เพียงแต่กำไรมันไปอยู่ในระยะยาวโน่น
ชื่อใกล้กัน เหอๆ บัตร MRT
RookieX Thu, 15/10/2009 - 11:51
In reply to แต่ผมว่าคุ้มนะครับ by -Rookies-
ชื่อใกล้กัน เหอๆ
บัตร MRT เขาเลื่อนขึ้นราคาไป 15/11/2552 แล้วครับ
ผมก็พึ่งซื้อไป 10ใบ มาเห็นป้ายเมื่อวานว่าเลื่อน
รวยมาก
wiennat Thu, 15/10/2009 - 08:34
รวยมาก
ดูทรงแล้ว คุ้มมาก
i_heatie Thu, 15/10/2009 - 11:03
ดูทรงแล้ว คุ้มมาก ๆ
จานหมุนจะไม่มีที่อยู่แล้วสินะเนี่ย
สวยและรวยมาก - -
Bluetus Thu, 15/10/2009 - 21:55
สวยและรวยมาก - -
มะไหร่ ราคา จะถูกๆ พอๆ กับ
havestmoon Thu, 15/10/2009 - 22:23
มะไหร่ ราคา จะถูกๆ พอๆ กับ จานหมุนนะ -
จาสอยมา RAID สะไห้เข็ด อิอิ
โอม... จงถูกๆ
PH41 Fri, 16/10/2009 - 23:19
โอม... จงถูกๆ