สัปดาห์ที่ผ่านมา สื่อฮาร์ดแวร์หลายรายออกรีวิว Intel Core 13th Gen "Raptor Lake" ซึ่งรอบนี้ออกมาชนกับ AMD Ryzen 7000 พอดี ทำให้เราได้เห็นการเปรียบเทียบกันตรงๆ ของซีพียูเดสก์ท็อปจากทั้งสองค่าย

รีวิวที่ออกมา ส่วนใหญ่เป็นของ Core i9-13900K รุ่นบนสุด และ Intel Core i5-13600K ซีพียูระดับกลาง แล้วนำไปรันเบนช์มาร์คเทียบกับ Ryzen 9 7950X และ Ryzen 5 7600K ที่ถือว่าอยู่ในระดับเดียวกัน

Raptor Lake ยังใช้โครงสร้างของ 12th Gen "Alder Lake" ที่ใช้ระบบ P-core + E-core สิ่งที่เปลี่ยนแปลงคือ อินเทลเพิ่มจำนวน E-core เป็นสองเท่าจากเดิม (ยังเป็นคอร์ Gracemont ตัวเดิมเป๊ะ) และอัพเกรด P-core เป็นตัวใหม่ขึ้น (Raptor Cove แทน Golden Cove) รวมถึงเพิ่มคล็อคของ P-core มากขึ้นด้วย

• i9-13900K เป็น 8P+16E (32 เธร็ด) เทียบกับ i9-12900K เป็น 8P+8E (24 เธร็ด)
• i5-13600K เป็น 6P+8E (20 เธร็ด) เทียบกับ i5-12600K เป็น 6P+4E (16 เธร็ด)

การเพิ่มจำนวน E-core มาอีกเท่าตัว ทำให้ i9-13900K มีจำนวนเธร็ดเท่ากับ Ryzen 9 7950X (32 เธร็ด) แล้ว หลังจากที่ตอน i9-12900K มีจำนวนเธร็ดเป็นรอง

นอกจากนี้ Raptor Lake ยังเพิ่มจำนวนแคช L2 ต่อคอร์ (2MB ต่อ P-core และ 4MB ต่อ E-core) และเพิ่มแคช L3 ขึ้นตามด้วย เนื่องจาก Raptor Lake ใช้โครงสร้างเดิมของ Alder Lake ทำให้ใช้บอร์ดร่วมกันได้ แม้อินเทลออกชิปเซ็ตใหม่ Z790 มาพร้อมกันก็ตาม (ปรับปรุงจาก Z690 เฉพาะฝั่ง I/O)

ระบบคอร์ผสมของ Raptor Lake ทำให้ตัวระบบปฏิบัติการต้องซัพพอร์ตการสลับงานระหว่างคอร์ได้เป็นอย่างดีด้วย ตรงนี้อินเทลแนะนำให้ใช้ Windows 11 22H2 รุ่นใหม่ล่าสุด ที่ทำงานร่วมกับไมโครซอฟท์ให้รองรับ Intel Threat Director ของฝั่งซีพียูได้ดีขึ้น

ผลการทดสอบเบนช์มาร์คต่างๆ พบว่า Core i9-13900K อยู่ในระดับใกล้เคียงกับ Ryzen 9 7950X มาก ผลัดกันแพ้ชนะในชุดทดสอบแต่ละประเภท และมีความแตกต่างกันไม่เยอะนัก (ส่วนใหญ่แพ้ชนะกันแค่ 1-2%) โดย i9-13900K ขึ้นมาครองแชมป์เบนช์มาร์ค CineBench R23 Multi-Thread และเป็นซีพียูตัวแรกที่มีคะแนนสูงกว่า 40,000 คะแนน (7950X ทำสถิติเดิมไว้ที่ราว 38,000 คะแนน)

หากเทียบ i9-13900K กับรุ่นพี่ i9-12900K ที่ออกมาก่อนหน้า ประสิทธิภาพที่ได้ก็เพิ่มขึ้นราว 15% (เธร็ดเดียว) ตัวเลขของอินเทลเองบอกว่าถ้าเป็นงานมัลติเธร็ด ประสิทธิภาพจะดีขึ้นราว 40%

ผลการทดสอบด้านเกมมิ่ง i-13900K ยังฟัดเหวี่ยงกับ Ryzen 9 7950X เช่นเดิม แต่ในบางเกม (เช่น Borderlands 3 หรือ GTA V) อาจมี Ryzen 7 5800X3D ที่ใช้แคช L3 ขนาดใหญ่ เหมาะกับการเล่นเกมมาครองอันดับหนึ่งแทน

ในแง่ประสิทธิภาพอาจพอฟัดเหวี่ยงกัน แต่ถ้านำราคามาพิจารณาร่วมด้วย i9-13900K ตั้งราคาขายปลีกที่ 589 ดอลลาร์ ส่วน 7950X ขายแพงกว่าที่ 699 ดอลลาร์ (แถมยังต้องเปลี่ยนบอร์ดเป็นยุค Zen 4) ตรงนี้ย่อมทำให้ 13900K น่าสนใจมากขึ้นในแง่ประสิทธิภาพต่อราคา

อีกตัวเลือกหนึ่งที่คุ้มค่ามากคือ Core i5-13600K ที่เกาะกลุ่มประสิทธิภาพมาแบบเงียบๆ โดยตัวเลขเบนช์มาร์คตามหลัง 13900K ไม่มากนัก (บางการทดสอบชนะ 12900K ด้วยซ้ำ) ในราคาที่ถูกกว่าเกือบครึ่ง (319 ดอลลาร์)

อีกประเด็นที่น่าสนใจคือการใช้พลังงาน Core i9-13900K ยังมีค่า TDP พื้นฐาน 125 วัตต์ (7950X 170 วัตต์) แต่ในการใช้งานจริงแบบ full load จะขึ้นไปที่ 253 วัตต์ (7950X ที่ 230 วัตต์) แถมยังสามารถปลดล็อคให้กินไฟได้สูงถึงราว 335-345 วัตต์ ถือเป็นซีพียูที่กินไฟเพิ่มขึ้นมากทีเดียว (จากทั้งคอร์ที่เพิ่มขึ้น และคล็อคที่เพิ่มขึ้น)

ที่มา - AnandTech, Notebookcheck