USA

กรรมการกำกับนิวเคลียร์สหรัฐฯ (U.S. Nuclear Regulatory Commission - NRC) ประกาศอนุมัติให้ใช้งานเตาปฎิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กของบริษัท NuScale ได้ หลังจากบริษัทพยายามขออนุญาตมาหลายปี โดยเตาปฎิกรณ์เหล่านี้ผลิตไฟฟ้าเพียงเตาละ 50 เมกกะวัตต์ (ตามสเปคได้ถึง 77 เมกกะวัตต์) ฟีเจอร์สำคัญคือมันสามารถหยุดทำงานได้โดยไม่ต้องการระบบหล่อเย็นทำงานขณะปิดการทำงาน

ในการติดตั้งจริง NuScale จะติดตั้งเตาปฎิกรณ์ทีละ 12 ชุด ทำให้โรงงานไฟฟ้าแต่ละแห่งผลิตไฟฟ้าได้ 600 เมกกะวัตต์ บริษัทพยายามชูประเด็นว่าเนื่องจากแต่ละโมดูลมีขนาดเล็กและเรียบง่าย ทำให้การก่อสร้างจริงจะมีต้นทุนต่ำกว่าโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์แบบเดิมๆ

ตัวเตาปฎิกรณ์ของ NuScale จะแช่อยู่ในสระน้ำชั้นใต้ดิน โดยการออกแบบทำให้เตาปฎิกรณ์สามารถปิดการทำงานได้เองแม้ไม่มีพลังงานจากภายนอก นับเป็นการปิดความเสี่ยงจากที่ผ่านมาอุบัติเหตุนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ๆ มักเป็นประเด็นเกี่ยวเนื่องจากเงื่อนไขที่โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องการให้ระบบหล่อเย็นทำงานตลอดเวลาแม้จะปิดการทำงานไปแล้วแต่ก็ตาม เช่น เชอร์โนบิลที่เป็นเกิดอุบัติเหตุขณะจำลองเหตุไฟดับและต้องการทดสอบระบบหล่อเย็น, หรือฟุกุชิม่าที่เกิดน้ำท่วมปั๊มจนระบบหล่อเย็นไม่ทำงาน

แม้ว่า NRC จะอนุมัติการใช้งานตัวเตาปฎิกรณ์ แต่ทาง NuScale ก็ต้องหาลูกค้าที่จะนำไปติดตั้งจริงอีกครั้ง ตอนนี้กลุ่มลูกค้า 18 รายเซ็นเพียง MOU กับ NuScale โดยยังไม่ยืนยันชัดเจนว่าจะเริ่มสร่างโรงงานไฟฟ้าจริง

ที่มา - ArsTechnica

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ปัญหาไม่ได้อยู่่่ที่ความพร้อม แต่ปัญหาคือถ้าเกิดปัญหาเหมือนญี่ปุ่น เมืองฟุกุชิมะที่โรงงานนิวเคลียร์ระเบิดเมื่อ 10 ปีก่อน บ้านเราจะสามารถจัดการปัญหาที่เคยเกิดขึ้นแบบที่ญี่ปุ่นเมื่อ 10 ปีที่แล้วได้ไหม ถ้ามันเกิดปัญหาขึ้นมาจริงๆ

เราไม่ได้ตามข่าวแล้วนะว่าตอนนี้เป็นอย่างไร แต่ขอถามกลับได้ไหมว่าที่พม่าหรือเวียดนามมีโครงการจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (อย่างที่บอกไม่ได้ตามข่าวแล้วไม่แน่ใจว่ายังเดินหน้าสร้างต่อ หรือสร้างเสร็จแล้ว หรือเลิกแนวคิดนี้ไปแล้ว) บุคคลากรเขาเก่งกว่าเราไหม? และเขาสามารถควบคุมได้ไหม? และในเมื่อประเทศเพื่อนบ้านเรามีแผนจะสร้างซึ่งถ้าเกิดเหตุระเบิดขึ้นมาประเทศไทยก็โดนละอองรังสีแผ่มาถึงอยู่แล้วแน่ๆซึ่งเราก็ต้องเจ็บป่วย ล้มตายอยู่ดี จะดีกว่าไหมถ้าเราจะสร้างเองถ้าไฟฟ้าเหลือก็ส่งไฟฟ้าไปขายประเทศเพื่อนบ้านด้วย และถ้ากลัวมากก็ทำสัญญาข้อตกลงไปเลยถ้าคุณจะมาสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่จังหวัดฉันคุณต้องแบ่งกำไรมาพัฒนาจังหวัด พัฒนาการศึกษา สิ่งแวดล้อม กี่เปอร์เซ็นต์ก็ว่าไป คุณภาพชีวิตของคนในชุมชนก็จะดีขึ้น เกิดการพัฒนา

โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ "ไม่สามารถระเบิดได้ครับ" มันไม่ใช่ระเบิดครับ นับรวมกับระเบิดปรมาณูไม่ได้นะครับ
ที่มันเคยมีปัญหามาในอดีตคือกัมมันตรังสีรั่วไหลครับ ซึ่งกำจัดได้ยากมากจริง
แต่ทั้งนี้ ทั้งฟุกุชิมะ หรือ เชอร์โนบิล ต่างเป็น generation 1 ทั้งคู่ ซึ่งถูกเรียกว่ารุ่น Alpha ด้วยซ้ำ
โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ถ้าจะสร้างใหม่ตอนนี้ ถูกบังคับให้ต้องเป็น generation 3.1 แล้ว ซึ่งประสิทธิภาพและความปลอดภัยมันต่างกันเยอะแล้วครับ

และยิ่งถ้าหากสร้างโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ไทย ต่อให้เป็น Gen1 โอกาสที่จะเจอปัญหาก็ยังมีน้อยมาก ถึงแทบจะไม่มีเลยก็ว่าได้ แผ่นดินไหวแรงๆ มีมั้ย? ซึนามิมีมั้ย(ถ้าสร้างฝั่งอ่าวไทย)? นอกนั้นต้องกลัวอะไรอีก... สงคราม? อุกาบาตตกใส่?

ผมก็คิดเหมือนคนก่อนนี้เหมือนกันนะ จะมาสร้างหลังบ้านผม ผมก็ยินดี ขอผมเข้าไปทำงานในนั้นด้วยก็พอ(อยากเดินไปที่ทำงานข้างบ้าน)

สำหรับคนทั่วไปอาจจะต้องนับว่าการระเบิดจากไอน้ำดันจนตึกปลิวนี่เป็นการระเบิดด้วยนะครับ บอกว่าระเบิดไม่ได้แต่เห็นโรงงานกระจุยกระจายออกไปเป็นวงกว้างได้นี่อาจจะดูเลี่ยงบาลีเกินไป

และยิ่งถ้าหากสร้างโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ไทย ต่อให้เป็น Gen1 โอกาสที่จะเจอปัญหาก็ยังมีน้อยมาก ถึงแทบจะไม่มีเลยก็ว่าได้ แผ่นดินไหวแรงๆ มีมั้ย? ซึนามิมีมั้ย(ถ้าสร้างฝั่งอ่าวไทย)? นอกนั้นต้องกลัวอะไรอีก... สงคราม? อุกาบาตตกใส่?

อันนี้ผมสงสัยว่าถ้ามาสร้างในไทยมันมีหน่วยงานกลางหรือหน่วยงานนานาชาติอะไรมาควบคุมคุณภาพการก่อสร้างมั้ยครับ ลองหาๆดูเหมือนแต่ละประเทศจะตั้งหน่วยงานขึ้นมาดูแลเอง

เพราะถ้าถามผม สิ่งที่กลัวสุดคือมาตรฐานการก่อสร้างเนี่ยแหละครับ ยิ่งเพิ่งมีข่าวสะพานร่วงอีก...

ถ้างั้นก็ต้องกลัวพวกคอนโดด้วยครับ ตึกสำนักงานต่าง ๆ ด้วย ว่ามันจะถล่มลงมามั้ย
พวกนี้น่าจะสร้างยากกว่าสะพานกลับรถอีกครับ

ผมเข้าใจว่าในแง่ของคอนโด มันก็เป็นแบบนั้นอยู่แล้วนะ แบรนด์แย่ๆก็จะเจอโพสต์บ่อยๆว่าให้เลี่ยง หรือ "กลัวพวกคอนโด" แบบที่คุณว่า แบรนด์ดีๆก็พอจะเชื่อใจได้หน่อย

พอเราเห็นบางโครงการที่มองยังไงก็เห็นว่า "ลดคอส" แน่ๆ ถนนทำแบบลวกๆแปปเดียวพังเหมือนเดิม ก็เลยสงสัยว่าแล้วโรงงานนิวเคลียร์มันจะอยู่ในหมวดไหนครับ หมวดที่ที่ก่อสร้างตามหลัก มีหน่วยงานมาทำ QC หรือยังไง

แต่จะว่าไป เหมือนที่ผ่านมาเร็วๆนี้ก็มีคอนโดถล่มนะ :v

ทำไมถึงคิดว่าโรงงานนิวเคลียร์จะทำลวก ๆ ได้ล่ะครับ ถ้าทำขึ้นมาน่าจะวาระแห่งชาติเลยนะนั่น

มันเคยเกิดขึ้นมาแล้วในอดีตครับ นั่นคือ เหตุการณ์โรงไฟฟ้า Chornobyl ระเบิด ที่มาจากความประมาทของผู้ควบคุมตอนทดสอบระบบโรงไฟฟ้า, การลัดขั้นตอนและลดต้นทุนในโครงสร้างโรงไฟฟ้า และงานออกแบบเตาปฏิกรณ์ที่ไม่ได้มีความปลอดภัยเมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของสหรัฐฯ และชาติตะวันตกในตอนนั้น ซึ่งมันคือ RBMK Reactor (หาอ่านได้เพิ่มเติมครับ)

แล้วมันกระทบกับโรงไฟฟ้าอีกหลายโรงที่ใช้โครงสร้างนี้ด้วย หรือมีโครงสร้างที่คล้ายคลึงกัน โดยเฉพาะในยุโรปตะวันออกและประเทศที่เคยอยู่ใต้สหภาพโซเวียต พอหลังโซเวียตล่ม หลายๆโรงก็เลยเริ่มมีการปลดประจำกาหลังจากนั้นมาเรื่อย บางที่ก็รื้อทิ้งเพื่อสร้างโรงไฟฟ้าใหม่มาทดแทน, พัฒนาเป็นพื้นที่ใช้สอยอื่นๆ หรือปล่อยคืนสู้ธรรมชาติหลังทำความสะอาดพื้นที่เสร็จ แถมบางโรงก็สร้างไม่เสร็จด้วย หรือไม่ได้สร้างเลย ซึ่งกระทบหลังเกิดเหตุโรงไฟฟ้า Chornobyl ระเบิด

โรงไฟฟ้ารุ่นใหม่ระบบความปลอดภัยหนาแน่นกว่าครับ ความเป็นไปได้สูงสุดที่จะเกิดอุบัติเหตุในไทยคงเป็นHuman errorเพียงอย่างเดียวซึ่งก็ยังคงเป็นไปได้ยากมากครับคุณไม่ต้องกังวลเรื่ิงความปลอดภัยเลย ที่จริงควรกังวลเรื่องบบริหารจะถูกโกงกินมากกว่าจนทำให้การจัดการกับสารกัมมันตรังสีและงานด้านการซ่อมบำรุงโรงงานด้อนคุณภาพจากการโกงกินงบประมาณมากกว่าครับ

ยังไงก็แล้วแต่ประเทศไทยควรมีโรงไฟฟ้านิวเคลียอยู่ดีครับด้วยประโยชน์สารพัดอย่างที่จะได้มาเมื่อเทียบกับความเสี่ยงใดๆก็ตาม

ตอนแรกก็กลัวนะแต่พอมีข่าวลือว่าจะได้ค่าชดเชยความเสี่ยง 50,000 บาทต่อเดือนสำหรับครอบครัวที่บ้านอยู่ใกล้นี่จะขอซื้อที่ติดโรงงานนิวเคลียร์เลย

น่าจะแค่ลือนะครับ ถ้าใกล้ขนาดต้องจ่าย 50,000 นี่ผมว่าเวณคืนดีกว่า

พื้นที่โดยรอบแบบใกล้ๆ เลยน่าจะรวมเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของโรงงานไฟฟ้าหมด ส่วนไกลๆ หลักกิโลอาจจะได้แค่เงินสนับสนุนโรงพยาบาล โครงการตรวจโรคเพิ่มเติมประจำปีฟรีอะไรแบบนั้น

ผมหาข้อมูลที่กล่าวมาไม่เจอนะ ขอเดาว่าคงมีใครไปคำนวณเงินจากกองทุนพัฒนาไฟฟ้า ที่จำนวนเงินกองทุนได้รับตามประเภทกำลังผลิตไฟฟ้าของโรงงานพลังงานไฟฟ้าในพื้นที่นั้น และจากที่โรงงานพลังงานไฟฟ้านิวเคลียร์มีข้อจำกัดว่าต้องเป็นพื้นที่ชุมชนเบาบางมาก ทำให้ถ้าหารเฉลี่ยเป็นต่อครัวเรือนคงเป็นจำนวนที่มาก แต่เงินกองทุนนี้ไม่ได้แจกให้แต่ละครัวเรือน เขาให้เขียนเป็นโครงการของชุมชนแล้วไปเบิกเงินกองทุนนะครับ

Elysium Mon, 01/08/2022 - 08:31

50 เมกกะวัตต์ นี่มันเยอะแค่ไหนครับ พอจ่ายให้ 1 นิคมอุตสาหกรรมไหม

หมู่บ้านเล็กๆ หรือระดับเมืองเล็กๆ อาจจะเพียงพอ แต่นิคมอุสหกรรม อาจจะไม่พอ เพราะส่วนใหญ่ใช้ไฟในการผลิตเยอะพอสมควร และบางโรงงานทำงานตลอด 24 ชั่วโมงด้วยเนี่ยสิ

แต่ถ้าขนาดมันเล็กพอที่จะสร้างได้หลายโรงไฟฟ้า ก็น่าสนใจที่จะตั้งในเขตนิคมอุตสาหกรรมที่ต้องการไฟตลอดเวลา แต่ถ้าจะตั้งเพื่อจ่ายไฟเข้าชุมชน ก็น่าจะตั้งให้ห่างๆ ไว้อย่างน้อย 25 กิโลฯ เพื่อให้ผู้อยู่อาศัยในชุมชนอุ่นใจก็ยังดี

ส่วนการก่อสร้าง อาจจะถูกกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบเดิมที่มีอยู่ ลดข้อจำกัด ลดขนาดพื้นที่ก่อสร้าง และยืดหยุ่นในการเลือกพื้นที่ก่อสร้างที่ระบบใหม่อาจตอบโจทย์แทนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบเดิมมีข้อจำกัดและเงื่อนไขเยอะพอสมควร

ตอนนี้ปัญหาในบ้านเราคือ การต่อต้านจากชุมชนที่ค่อนข้างรุนแรงและหนักแน่น แถมเจอ NGO และผู้มีอิทธิพลเข้ามามีเอี่ยวด้วยพอสมควร และแม้แต่โรงไฟฟ้าหลายแบบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ก็โดนแบบนี้ แล้วยังมาบ่นเรื่องไฟไม่พอ ไฟตกอีก ก็เพราะต่อต้านแบบดื้อๆ ด้านๆ แบบนี้ไง

ปล. แต่พอพูดถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็ก ก็อดพูดถึงการสกัด Plutonium จากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เอาไปใช้ทำอาวุธนิวเคลียร์ไม่ได้เหมือนกัน เพราะจากข่าวที่ตามเรื่อย เหมือนว่าเกาหลีเหนือจะทำแบบนั้นอยู่กับโรงไฟฟ้าของตัวเองเพื่อสร้างหัวรบนิวเคลียร์ใช้เองขึ้นมา ไม่แน่ใจว่าโรงไฟฟ้าระบบนี้จะป้องกันการสกัดแร่พวกนี้ออกจากเตาปฏิกรณ์ได้หรือเปล่า

บ้านกลางๆ ใช้ไฟ 15A หรือประมาณ 3.3kW ก็ได้ประมาณ 15,000 หลังครับ ตีกลมๆ ผมว่าประชากร 30,000 คน++

โรงงานนี่นับยาก มีโรงงานสักโรงเป็นโรงเหล็กหรือโรงปูนก็อาจจะเกินแล้ว แต่ถ้างานประกอบอื่นๆ ก็อาจจะได้

ยินดีที่ยังมีบริษัทพัฒนาเทคโนโลยีนิวเคลียร์อยู่ เพราะรู้สึกว่านวัตกรรมด้านนี้มันหยุดนิ่งมานานแล้ว แถมเจอเคสญี่ปุ่นไปทุกประเทศก็กลัวกันหมด
บางประเทศประกาศตัวไปทำพลังงานทดแทน แล้วปิดโรงนิวเคลียร์จนไฟไม่พอซะฃั้น

เชียร์ให้ไทยมีเสียงครับ
คือประเทศเรานี่ น่าจะเหมาะที่จะมีมากที่สุดแล้วมั้ง
ภัยธรรมชาติแรง ๆ ไม่มีเลย

แต่ภัยจากน้ำมือมนุษย์และการบริหารจัดการนี่ จะเยอะกว่าคนอื่นหน่อย ๆ