งี้ถ้าจอ 2 ล้าน ผ้าผืนละ 6900 ก็ยังถือว่าถูกใช่มั้ยครับ

ตรง ปล. ผมเห็นด้วยนะ เทียบแล้วคนที่มีเงินจ่ายระดับนั้น ไม่มีทางคิดเรื่องราคากับของระดับนี้ แต่ตรงส่วนก่อนหน้านั้นผมไม่เห็นด้วย หมายถึงการที่ถึงกับต้องเอาของสิ่งหนึ่งไปเทียบกับของอีกอย่างเพื่อให้เห็นว่ามันราคาถูก มันก็ชัดเจนในตัวแล้วสิครับว่าของชิ้นนั้น ๆ มันแพงจริง

นอกจากราคายังมีปัจจัยเรื่องความสะดวกสบายด้วยนะครับว่าทำไมเราต้องจำกัดการใช้อะไรเพื่อทำความสะอาดด้วย ทำไมเราจะใช้อุปกรณ์ทำความสะอาดที่อื่นที่อาจดีกว่าหรือแพงกว่าใช้ได้หลากหลายกว่ามาทำความสะอาดมันไม่ได้ ถ้าเอาราคามาเป็นบรรทัดฐานเลนส์กล้องอันละล้านก็มี แบบนั้แสดงว่าผ้าเช็ดเลนส์ควรจะใช้ทำความสะอาดจอได้หรือเปล่าเพราะแพงกว่าจอตั้งเยอะ

คนที่ซื้อไม่ได้มาเม้น คนที่เม้นไม่ได้ซื้อแต่กลับรู้ว่าคนที่ซื้อคิดอะไร
หรือว่ามีสัมผัสพิเศษ ?

ผมพบว่าคนที่ซื้อจอราคาระดับนี้ได้หลายๆ คน งกแบบทะเลเรียกพ่อเลยครับ แต่ถ้าเป็นอะไรที่สมเหตุสมผลคือจ่ายถึงไหนถึงกัน

อย่างผ้าเช็ดจอผืนละเจ็ดร้อยนี่ ไม่ทราบเหมือนกันว่าพวกนี้เค้าคิดว่าไง บางคนก็คงแบบใช้ผ้าธรรมดาเช็ด ๆ ไป เป็นรอยก็ช่างมัน อะไรแบบนี้มากกว่ามั้ง ยังไงก็ซื้อมาใช้คงไม่พะวงมาก (แต่คนกลุ่มผมหลาย ๆ คนก็ไม่ได้แคร์จออยู่แล้ว ซื้อแม็คมาใช้ทำงานมากกว่า อะไรงี้ครับ)

ผมคิดว่าไม่สัมพันธ์กันเลยนะ คือถ้ามันเป็นของที่ต้องใช้ด้วยกันไม่งั้นมีโอกาสเกิดปัญหาพอเข้าใจ อย่างพวก adapter ต่างๆ หลายคนก็ยอมซื้อของ Apple ที่ราคาสูงเพราะไว้ใจในการใช้งาน แต่กับผ้าเช็ดจอมันไม่ใช่ของที่ต้องใช้ด้วยกันขนาดนั้นอ่ะ ผ้าประเภทนี้มันไม่ได้วิเศษวิโสอะไร เข้าไดโซะก็มีขาย

ยิ่งในป.ล.ยิ่งไม่เกี่ยว คนที่มีตังซื้อของแพงๆ ไม่ได้แปลว่าเค้าเงินเหลือ ใช้จ่ายได้เต็มพิกัด บางคนยิ่งรัดเข็มขัดหนักซะอีก ไม่งั้นไม่มีตังซื้อของแพงได้หรอกครับ

ตรรกะที่ว่า มันใช้ได้แค่กับสินค้าประเภท Luxury เท่านั้นแหละครับ เพราะคนที่ซื้อสินค้ากลุ่มนี้เขาไม่ได้ให้ความสำคัญเรื่อง cost performance เป็นหลักอยู่แล้ว

แต่สำหรับสินค้าที่เน้นใช้งานจริง มันก็ยังมีคนซื้อที่ให้ความสำคัญเรื่อง cost performance เป็นหลักอยู่ครับ เพราะงั้นผ้าเช็ดจอถึงจะราคา 690 แต่ถ้า cost performance มันไม่ได้ คนกลุ่มนี้เขาก็ไม่สนใจครับ

อยากพวกเลนส์กล้อง หลายคนใช้เลนส์หลักหมื่นหลักแสน แต่ก็ยังซื้อฝาปิดกล้องเทียบมาใช้กันถมไปครับ