Linus Torvalds

หลังจากที่ Linus Torvalds เปิดเผยว่าเปลี่ยนมาใช้ซีพียู Threadripper 3970X ของ AMD แทน Intel ครั้งแรกในรอบ 15 ปี ล่าสุดเจ้าตัวก็เปิดเผยสเปคทั้งหมดของคอมชุดใหม่แล้ว พร้อมเผยด้วยว่าซีพียูเก่าคือ i9-9900k (ที่เจ้าตัวรู้สึกว่า Threadripper คอมไพล์เคอร์เนลทดสอบเร็วกว่า 3 เท่า)

Linus บอกว่าเกณฑ์ในการเลือกซีพียูใหม่คือคุ้มค่าเงินที่สุด ซีพียูตอนแรกจะเลือก Ryzen 9 3950X แต่ก็รู้สึกว่าเป็นการอัพเกรดที่ไม่ต่างจากเดิมมาก ก่อนจะจบที่ Threadripper เพราะไหน ๆ ก็อัพเกรดแล้วก็เล่นใหญ่ไปเลย แม้จะกังวลเรื่องเสียง (จากระบบระบายความร้อน) แต่ก็ดูคุ้มค่ากว่า Xeon นอกจากนี้เขาบอกด้วยว่าไม่แคร์ GPU เท่าไหร่ เลยไม่ได้ซื้อแยก ดังนั้นก่อนหน้านี้ที่เลือก Intel ส่วนหนึ่งก็เพราะมี GPU ในตัวด้วย


ภาพจาก AMD

ส่วนบอร์ด Linus เลือก Gigabyte Aorus TRX40 Master ด้วยเหตุผลเรื่องการจัดการพลังงานและควบคุมพัดลม เหตุเพราะเจ้าตัวเคยเจอปัญหาเรื่องพลังงานบนพีซีมาก่อน เลยอยากได้อุปกรณ์ที่รองรับการโอเวอร์คล็อกได้ดี (แต่ไม่ได้โอเวอร์คล็อก)

ฮีทซิงก์เป็น Noctua NH-U14S พร้อมพัดลมเสริม NF-A15 ส่วนพัดลมที่เคสเป็น Noctua NF-A14 PWM, Premium Quiet Fan เพราะเงียบและประทับใจ Noctua อยู่แล้ว ส่วนคำถามว่าชอบเงียบ ๆ ทำไมไม่ใช้ชุดน้ำ Linus บอกว่ากังวลเรื่องความทนและไม่คิดว่าชุดน้ำปิดจะดีกว่าพัดลมเท่าไหร่ หรือถ้าเป็นระบบเปิดก็วุ่นวายอีก แถมกังวลเสียงจากปั๊มด้วย

เคสยังคงเน้นเรื่องความเงียบเช่นกัน เลยเป็น Be Quiet Dark Base 700 และสั่งพัดลม Silent Wings 3 เพิ่มเพราะรู้สึกเคสดูดลมจากด้านหน้าได้น้อยกว่าลมที่ไหลออกด้านหลัง


ภาพจาก Shutterstock

สตอเรจเป็น Samsung EVO 970 1TB เขาบอกว่าเลิกมอง HDD จานหมุนมาน่าจะได้เกือบทศวรรษแล้ว และเลือก M.2 เพราะไม่ต้องวุ่นวายกับสายไฟ

แรมใช้ทั้งหมด 64GB เป็น 16GB x 4 สล็อต DDR4-2666 เขาบอกว่าตัวเลือกแรมเป็นอะไรที่เขาพอใจน้อยที่สุด เพราะเขาอยากได้แรม ECC แต่หาอันที่ราคาสมเหตุสมผลไม่ได้ ส่วนที่เลือกถึง 64GB แม้จะไม่ได้ใช้แรมเยอะ เพราะอยากใช้งานเต็ม 4 แชนแนล และแรมเดี๋ยวนี้ถูก

PSU เป็น Seasonic Focus GX-850 ซึ่ง Linus บอกว่านี่ไม่ใช่ตัวเลือกแรก แต่เพราะโควิดเลยหารุ่นที่อยากได้ยาก ส่วนวิธีการเลือกเขาดูแค่ว่าต้องใช้ไฟสูงสุดเท่าไหร่ ดูรุ่นที่ได้เรตติ้งดี ๆ ค่อยดูรีวิวและแบรนด์ที่น่าเชื่อถือ

สุดท้ายซอฟต์แวร์ลินุกซ์เจ้าตัวใช้ Fedora 32 ส่วนแล็บท็อปเป็น Dell XPS 13

ที่มา - ZDNet

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ระบบน้ำจัดดีๆแล้วมันดูสวยกว่า แต่ส่วนตัวผมไม่คิดจะใช้อะเพิ่มชิ้นส่วนที่จะเสียขึ้นมาอีกเยอะ ใช้ไฟเยอะกว่า เสียงก็ไม่ได้เบากว่าแบบลมดีๆ

ก็ต้องเต็มไปด้วย RGB + แถบรัดสายไฟ LTT + ชุดน้ำ และอาจจะ Hydrodip การ์ดจอด้วยครับ
Heatsink ให้ Alex ทำครับ แกสั่งเครื่องมือมาเยอะ
เสร็จแล้วแก้ปัญหาไดรเวอร์ทั้งหมดด้วย Anthony พร้อมลง Glasswire

เครื่องแกจริง ๆ รันบนแร๊ค 3U ใช้ Water Cooler วางอยู่ใน Server Room แล้วต่อ Optical USB/Thunderbolt เข้าห้องทำงานครับ

เครื่องภรรยาก็เหมือนกัน

เพิ่มเติมจากในต้นฉบับว่า Linus ประกอบคอมเองอยู่แล้ว และปกติจะไปซื้อที่ร้าน Fry's แต่ช่วงนี้ห้ามไปไหนเลยสั่งชิ้นส่วนจาก Amazon เอาแทน

ผมอยากรู้ว่าทำไมหลายคนคิดว่าระบบน้ำระบายความร้อนได้ดีกว่าพัดลม

เอาจริง ๆ ผมดูการทดสอบบน YouTube มาพอสมควร ผมคิดว่ามันระบายความร้อนได้ดีพอ ๆ กัน ระบบน้ำอาจจะระบายความร้อนได้ดีกว่าในช่วงต้น ๆ ของการใช้งาน แต่เมื่อใดก็ตามที่ความจุความร้อนเต็ม ตอนนั้นก็จะไม่เห็นความแตกต่าง เพราะแม้น้ำจะดูดซับความร้อนได้ดีกว่าอากาศ แต่ก็คายความร้อนออกได้ยากกว่าลม

ระบบแบบ heat pipe ก็ใช้ของเหลวข้างในในการถ่ายเทความร้อนเหมือนกันครับ เป็นลักษณะระเหย->กลั่นตัว->ระเหย ดังนั้นใน TDP ต่ำๆที่ของเหลวดำเนินลักษณะนี้ได้ก็จะเทียบเคียงได้กับ ระบบน้ำปกติครับ

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันนั้น TDP ของ CPU สูงขึ้นมาก ทำให้การกลั่นตัวของของเหลวใน heatpipe เป็นไปได้ช้าลง ทำให้ความร้อนถูกถ่ายเทได้ยากขึ้น จึงเทียบได้กับความจุความร้อนเต็ม(steady-state)ของระบบน้ำครับ ดังนั้นทุกอย่างจึงขึ้นอยู่กับระบบระบายความร้อนที่เหลือครับ คือขนาดซิงค์/radiator ความถี่ของฟิน air-flow ที่มี (ในกรณีระบบน้ำจะรวมถึงความสามารถของ block และปั้มด้วย ซึ่งกรณีนี้ระบบน้ำจะได้เปรียบกว่าด้วยขนาดของ radiator ที่ทำให้ใหญ่กว่าได้ หรือ air-flow ที่เข้า/ออกเคสเลยและไม่ต้องผ่าน heatsink 2 รอบ(ในกรณี dual tower) และอีกหลายๆปัจจัยครับเช่นน้ำแรงดันสูงก็ทำให้ช่วยถ่ายเทความร้อนได้ไวขึ้น

ลองดู review นี้ของ tech jesus ซึ่งค่อนข้างมี methodology ที่ดี(เสมอมา เช่นวัดอุณหภูมิตอน steady-state ไม่ใช่ชั่วขณะ)ครับ ในตาราง Time-to-Max จะเห็นได้ว่าตัว D15 ก็มี steady-state และตาราง 3950X – 100% ก็เป็นอุณหภูมิขณะ steady-state ครับ(มีกำกับไว้เป็น legends)

โอ้ ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

ดูวิธีการแล้วติดใจอย่างเดียวตรง steady state ที่เขาวัดจากอุณหภูมิของ CPU ว่าคงที่แล้วก็คือเข้า state นี้แล้ว ผมยังไม่ค่อยมั่นใจว่ามันใช่ไหม เพราะมันใช้เวลาสั้นมาก สูงสุดแค่ 360 วินาทีเท่านั้นเอง ในขณะที่ผมเข้าใจว่ากว่าน้ำจะเต็มความจุความร้อน มันน่าจะนานกว่านั้น (ซึ่งผมอาจจะเข้าใจผิด)

edit: ดูไปดูมาคิดว่า liquid cooler น่าจะดีกว่าจริง ๆ ด้วยครับ

steady-state(equilibrium) ไม่ได้หมายความว่าน้ำหรือของเหลวจะรับความร้อนเพิ่มไม่ได้นะครับ แต่มันคือประมาณจุดที่ความร้อน(Q|J)ที่น้ำหรือของเหลว(+pipe)ได้รับ(ในที่นี้คือ ณ ~198W)กับความสามารถในการถ่ายเทความร้อนจากน้ำหรือของเหลว(+pipe)อยู่ในจุดสมดุลกันครับ

ในขณะที่ผมเข้าใจว่ากว่าน้ำจะเต็มความจุความร้อน มันน่าจะนานกว่านั้น

tech jesus วัดที่ ~198W เลยหน่ะครับมันเลยถึงเร็ว ซึ่งสำหรับคนทั่วไปจะอยู่ที่สูงสุด ~142W ครับ

ปล. ผมไม่ได้จะสรุปให้ว่า liquid cooling ดีกว่านะครัย เพียงแต่บอกว่ามันสามารถทำให้ดีกว่าได้(จากปัจจัยหลายๆอย่าง)ครับ อย่างถ้าให้เทียบ 240mm AIO กับ D15/Assassin-III ผมก็ยังมองว่า D15/Assassin-III ดีกว่าอยู่ดี(ทั้งอุณหภูมิ/noise)

ระบายความร้อนด้วยน้ำ หรือ coolant ไปเลย มันดีกว่าลมอยู่แล้ว
ลองดูอย่างรถยนต์ก็ได้ ถ้ามีอากาศปนเข้าไปในระบบน้ำ(ปิด) ความร้อนรถจะขึ้นทันที

ระบายความร้อนด้วยน้ำ หรือ coolant ไปเลย มันดีกว่าลมอยู่แล้ว

แล้วแต่กรณี ความต้องการและงบประมาณครับ มันมีกรณีที่เหมาะสมอยู่

ลองดูอย่างรถยนต์ก็ได้ ถ้ามีอากาศปนเข้าไปในระบบน้ำ(ปิด) ความร้อนรถจะขึ้นทันที

เทียบแบบนั้นก็ไม่ได้ครับ ระบบมันต่างกันเยอะ

ถ้าจะเทียบระบบระบายความร้อนของรถ มันก็เหมือนกันหมดน่ะแหละ

เพราะซิงค์ลมมันใช้ heat pipe ตัวนำความร้อนในนั้นก็เป็นของเหลว แล้วเอามาระบายสู่อากาศที่ครีบ

หลักการมันต่างอะไรกับหม้อน้ำรถยนต์หรือชุดบล็อคน้ำล่ะ

ที่ต่างกันจริงๆคือจะเอามาระบายในเคสหรือนอกเคส ถ้าเคสจัดการลมดีๆ อากาศที่จะผ่าน sink ด้านในก็เย็นไม่ต่างจากหน้าเคส และ heat pipe มี efficient ที่ดีกว่าสายยางใส่น้ำแน่นอน

ที่ทำให้ดูเหมือนว่าน้ำดีกว่าก็แค่ ความจุความร้อนทั้งระบบ ระบบน้ำมันอุ้มความร้อนได้มากกว่า heat pipe เท่านั้น

แต่ถ้าตราบใดที่ความร้อนไม่เกินที่ระบบจะรับได้ ไม่ว่าลมหรือน้ำมันไม่ต่างกันเลย