on
The NY Times รายงานว่าทำไมรูปภาพประกอบข้อมูลบน Wikipedia บางครั้งทำไมถึงห่วยแตก หรือบางครั้งก็ไม่มีรูปภาพเลยสำหรับบุคคลที่เป็นที่รู้จักกันทั่วไปอย่างนักการเมือง หรือดาราต่าง ๆ
สาเหตุหลักนั้นเกิดจากการที่ Wikipedia นั้นเลือกที่จะใช้รูปภาพที่ได้รับการอนุญาต Creative Commons ที่เจ้าของภาพยินยอมให้บุคคลทั่วไปสามารถนำภาพไปใช้ได้ แม้จะนำไปใช้เพื่อการค้าหรือไม่ก็ตาม ตราบใดที่มีการให้เครดิตแก่เจ้าของผลงานจริง ๆ
Jay Walsh โฆษกของ Wikimedia Foundation ได้ออกมาเผยว่าบางครั้งเจ้าตัวบุคคลที่บทความใน Wikipedia กล่าวอ้างถึงนั้นได้พยายามให้ทาง Wiki ทำการเปลี่ยนรูปมาเป็นรูปที่ดีกว่า แต่การเปลี่ยนรูปมันไม่ง่ายอย่างนั้น
รูปส่วนใหญ่บน Wikipedia นั้นมักจะเป็นรูปของช่างภาพมือสมัครเล่นที่ยินยอมที่จะยกงานตัวเองสู่สาธารณชน เพราะฉะนั้นปัญหาหลักมันอยู่ที่ว่าคนที่ขอให้เปลี่ยนภาพทั้งหลาย จะยอมให้สาธารณะชนนำรูปของตรไปใช้หรือไม่ต่างหาก
อ่านข่าวนี้แล้วนึกถึงรูปของทาทายังบน Wikipedia เลย
ที่มา - Slashdot
ฮามากๆเลย
movemore Mon, 20/07/2009 - 22:50
ฮามากๆเลย ข่าวนี้จดโดเมน บริการออนไลน์เพื่อชีวิตที่ดีกว่า
ขำพาดหัว
ellipsis Mon, 20/07/2009 - 22:50
ขำพาดหัว
ก็น่าจะถ่
kittipat Mon, 20/07/2009 - 22:57
ก็น่าจะถ่ายเองแก้เอง
ใครทนดูรู
HudchewMan Mon, 20/07/2009 - 23:06
ใครทนดูรูปตัวเองไม่ไหว ก็เข้าสตูไปถ่ายมา แล้วก็เอามา post ซะ :)
ที่จริงรูปคนดัง หลายๆ รูปที่แปะใน hi5 กับ facebook ก็ดูดีเยอะนะ ^^
มันต้อง
chayaninw Tue, 21/07/2009 - 03:15
In reply to ใครทนดูรู by HudchewMan
มันต้อง release เป็น GFDL, CC, ไม่ก็ Public Domain เลยน่ะสิครับ
จริงๆ
ipats Tue, 21/07/2009 - 04:36
In reply to มันต้อง by chayaninw
จริงๆ ก็ไม่ได้ยากเย็นนะครับ อัพขึ้น flickr เซ็ตเป็น CC ก็จบล่ะ
iPAtS
ติดเรื่อง
tekkasit Mon, 20/07/2009 - 23:48
ติดเรื่องข้อกฏหมาย เพราะการที่เราเอารูปไปแปะบนเว็บตัวเอง ไม่ได้หมายความว่าเราจะยกสิทธิ์การใช้งานให้แก่สาธารณะ นะครับ
รูป
nuttin0011 Mon, 20/07/2009 - 23:49
รูป ทาทายัง มันเป็นไรเหรอคับ
อยากรู้ด้
kraivit Tue, 21/07/2009 - 00:16
In reply to รูป by nuttin0011
อยากรู้ด้วย ...เจ้าของข่าวพูดไม่กระจ่าง
รูปมันฮาไ
ABZee Tue, 21/07/2009 - 03:58
In reply to รูป by nuttin0011
รูปมันฮาไงครับ
LongSpine.com
ต่อให้ยอม
EThaiZone Mon, 20/07/2009 - 23:59
ต่อให้ยอมให้สาธารณะใช้ได้ แต่พอรู้ว่าสามารถสร้างผลประโยชน์ให้คนอื่นในทางใดทางหนึ่ง เดี๋ยวก็มีฟ้องร้องกัน เหอๆ
จริงๆ
mk Tue, 21/07/2009 - 00:09
จริงๆ รูปบน Wikipedia รับรูปที่เป็น public domain และ GFDL ด้วยครับ ตอนหลังถึงได้เพิ่ม CC เข้ามาด้วย
ประเด็นเรื่องรูปนี้ Joi Ito อดีตซีอีโอของ Creative Commons เห็นปัญหามาก่อนแล้ว เขาเลยอาศัยความที่ตัวเองเป็นคนดังและชอบถ่ายรูป (เคยเป็นช่างภาพและนักข่าวมาก่อน) พอไปเจอคนดังคนอื่นๆ ก็ถ่ายภาพ portrait เก็บไว้ แล้วเอามาแจกเป็น CC เพื่อให้คนทั่วไปได้ใช้ประโยชน์
ตอนหลังเอามารวมเล่มขายด้วย Freesouls
"สาธารณะชน
bpitk Tue, 21/07/2009 - 00:17
"สาธารณะชนนำรูปของตร" >>> ต้องแก้รึเปล่าครับ
"เพราะฉะนั
dlkl1 Tue, 21/07/2009 - 07:20
"เพราะฉะนั้นปัญหาหลักมันอยู่ที่ว่าคนที่ขอให้เปลี่ยนภาพทั้งหลาย จะยอมให้สาธารณะชนนำรูปของ__ตร__ไปใช้หรือไม่ต่างหาก"
ตรงที่ ตร นั่นคืออะไรหรือครับ อ่านแล้วไม่เข้าใจ
ตน
Zatang Tue, 21/07/2009 - 08:47
In reply to "เพราะฉะนั by dlkl1
ตน
ทาทาฮาจริ
นายสยาม Tue, 21/07/2009 - 09:34
ทาทาฮาจริง ๆ
รูปทาทาตล
amoq Tue, 21/07/2009 - 11:33
รูปทาทาตลกมากครับ
"นำรูปของตรไปใช้" --> "นำรูปของตนไปใช้"
รูปทาทาไม
khajochi Tue, 21/07/2009 - 13:06
รูปทาทาไม่สวยเลย T_T
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
มันไม่สวย
demon69gt Tue, 21/07/2009 - 13:14
มันไม่สวยจริงๆ แหละ
จะหาภาพสวยๆ เอาไว้อ้างอิงสักภาพยังหายาก
รูปตัวเอง
Phoenixz Tue, 21/07/2009 - 13:24
รูปตัวเอง แต่เอาไปใช้ไม่ได้ เพราะไม่ได้กำหนดให้เป็น CC
แต่คนอื่นที่มาถ่ายรูปเรา แล้วเอาไปกำหนดเป็น CC ดันเอาไปแจกจ่ายได้
มันดูแปลก ๆ มั้ย หรือผมคิดไปเอง?
ไม่แปลกนี
mk Tue, 21/07/2009 - 14:59
In reply to รูปตัวเอง by Phoenixz
ไม่แปลกนี่ครับ ช่างกล้องไปถ่ายรูปดารามา ก็ยังเอาไปขายหนังสือพิมพ์ได้เลย
ชักมองเห็
Thaina Tue, 21/07/2009 - 16:44
In reply to ไม่แปลกนี by mk
ชักมองเห็นปัญหา......
รูปของดารา กลายเป็นลิขสิทธิ์ของช่างกล้อง ไม่ใช่ของตัวดาราคนนั้น!?
ถ้าสมมุติอาจารย์เฉลิมชัย วาดรูปสีน้ำมัน แล้วมีคนไปถ่ายรูปอันนั้นมา
รูปนั้นมันควรเป็นของใคร???
น่าจะ
Bigta Tue, 21/07/2009 - 19:57
In reply to ชักมองเห็ by Thaina
น่าจะ รูปที่ถ่ายเป็นของคนถ่าย ส่วนรูปวาดก็เป็นของคนวาด
งั้นผมมีส
Thaina Tue, 21/07/2009 - 22:05
In reply to น่าจะ by Bigta
งั้นผมมีสิทธิ์อัพโหลดรูปที่ถ่ายรูปวาดของอาจารย์เฉลิมชัย ไปขายในเน็ต งั้นรึ?
มีสิทธิ์เอาเข้าเครื่องคอม ปรินท์ไปขายด้วย งั้นรึ?
ถูกต้องนะครับ
Goku009 Fri, 23/04/2010 - 11:33
ถูกต้องนะครับ มีสิทธิ์อย่างนั้นแหละ
นี่ก็เป็นเหตุผลที่ทำให้ในงานแสดงศิลปะ ของอ.เฉลิมชัยหรือที่ของท่านอื่นๆ
มักจะมีกฎห้ามไม่ให้นำกล้องถ่ายรูปเข้าไปในงาน หรือห้ามมิให้ถ่ายรูปงานศิลปะนั้นๆ