on
ที่งาน Intel Singapore Open House ที่ผ่านมา Hiral Gheewala ผู้จัดการฝ่ายการตลาดจากอินเทลบรรยายถึงการวัดประสิทธิภาพซีพียู ที่ช่วงหลังเริ่มมีรายงานหลายชิ้นระบุแสดงให้เห็นว่าซีพียูเอเอ็มดีรุ่นใหม่ๆ สามารถเอาชนะซีพียูอินเทลในระดับเดียวกันได้ในหลายกรณี โดยย้ำว่าการวัดประสิทธิภาพซีพียูนั้นต้องสะท้อนการใช้งานจริง
ในแง่สถาปัตยกรรมแล้ว Hiral ระบุว่าสถาปัตยกรรมของอินเทลสามารถดึงข้อมูลจากซีพียูไปยังแรมได้ในเวลาสั้นกว่า โดยอินเทลใช้เวลาเพียง 62ns ขณะที่เอเอ็มดีใช้เวลา 75ns ยิ่งเป็นการส่งข้อมูลระหว่างคอร์ อินเทลใช้เวลาเพียง 44ns ขณะที่เอเอ็มดีใช้เวลา 78ns เงื่อนไขเช่นนี้ทำให้เอเอ็มดีได้เปรียบในการทดสอบที่มีข้อมูลขนาดเล็กแต่ประมวลผลสูง เช่น Cinebench
ขณะที่จุดขายในแง่ของเอเอ็มดีในแง่จำนวนเธรดนั้น Hiral ชี้ว่าเกมจำนวนมากประสิทธิภาพไม่ได้ดีขึ้น หลังเพิ่มจำนวนคอร์ไปมากๆ การเพิ่มจำนวนคอร์จาก 4 คอร์ไป 6 คอร์ จะมีเกมที่ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นชัดเจน แต่พอเป็น 6 คอร์ไป 8 คอร์ก็เริ่มมีไม่กี่เกมที่ยังเห็นผล และหลังจากนั้นก็แทบไม่มีเกมไหนใช้ประสิทธิภาพซีพียูได้เต็มที่เลย
การแข่งขันระหว่างอินเทลและเอเอ็มดีรุนแรงขึ้นมากในช่วงหลัง จนทำให้อินเทลต้องเปิดตัวซีพียู Cascade Lake-X ตระกูลสูงสุดสำหรับเดสก์ทอปในราคาที่ต่ำลงกว่ารุ่นที่แล้วถึงครึ่งหนึ่ง
ตอบแบบกวน
PowerBerry Sun, 06/10/2019 - 19:44
ตอบแบบกวน ถ้าการใช้งานจริงเอาแค่ในบทความที่อ้างอิงหนักเรื่องเกม AAA CPU ระดับกลางขึ้นไปใช้งานจริงแทบไม่ต่าง ปิด OSD แล้วเล่นถ้าใครแยกได้ว่าอันนี้ CPU ตัวไหนได้ถูกต้องหมดจะขอกราบงามๆ สักที
เหตุผลที่ว่ามามันไม่ใช่การ
MaxxIE Sun, 06/10/2019 - 19:45
เหตุผลที่ว่ามามันไม่ใช่การ"ใช้งาน"จริง นี่ครับ มันคือการ "ใช้เล่นเกม"จริง มากกว่า
ที่อยากทราบจริง ๆ คือ โปรแกรมที่ใช้งานCPUได้มากกว่า 8 Core ในปัจจุบันมันมีมากแค่ไหนบ้างมากกว่า
แล้วนอกจาก Hyper Treading ที่เป็นการจำลอง Core เพิ่มออกมาจากประสิทธิภาพที่เหลืออยู่ของ Core ที่ใช้งานอยู่แล้ว มันมีเทคโนโลยี เอา Core ที่ว่างอยู่มาช่วย Core ที่ถูกใช้งานจนเต็มพลังการประมวลผล บ้างหรือยังครับ
เยอะแยะครับ
miyano2005 Sun, 06/10/2019 - 20:01
In reply to เหตุผลที่ว่ามามันไม่ใช่การ by MaxxIE
เยอะแยะครับ อย่างกรณีการคำนวนในโปรแกรมจำลองทางวิทยาศาสตร์ต่างๆ เช่น CFD (Computational Fluid Dynamics) ฯลฯ
เนี่ยผมก็ใช้อยู่ Blender
GiggsWalk Sun, 06/10/2019 - 20:47
In reply to เหตุผลที่ว่ามามันไม่ใช่การ by MaxxIE
เนี่ยผมก็ใช้อยู่ Blender ทำงาน 3D Ryzen 7 มี 8 cores 16 threads ยังไม่ค่อยพอเลยครับ
เรนเดอร์ภาพเดียว ซัดไป 4-5 ชั่วโมง เต็มพลัง 8 cores 16 threads สุดๆแล้ว
google chrome ก็เกินนะครับ
chatchai Sun, 06/10/2019 - 21:14
In reply to เหตุผลที่ว่ามามันไม่ใช่การ by MaxxIE
google chrome ก็เกินนะครับ
chrome
lancaster Sun, 06/10/2019 - 22:35
In reply to เหตุผลที่ว่ามามันไม่ใช่การ by MaxxIE
chrome
เปิด VM แยกไป 4 คอร์
mr_tawan Mon, 07/10/2019 - 11:45
In reply to เหตุผลที่ว่ามามันไม่ใช่การ by MaxxIE
เปิด VM แยกไป 4 คอร์ เหลือให้ระบบอีก 4 คอร์ อะไรแบบนี้ครับ
งาน dev บางที่ ใช้ service ละ vm รันสักสี่ service ก็กินไป vm ละคอร์สองคอร์
ใช่ครับผมจะเอามาทำ VM
i3i4i5 Mon, 07/10/2019 - 11:52
In reply to เปิด VM แยกไป 4 คอร์ by mr_tawan
ใช่ครับผมจะเอามาทำ VM ชอบคอร์เยอะๆมาก
user i3i4i5 แต่รูปเป็น i9
mr_tawan Mon, 07/10/2019 - 20:23
In reply to ใช่ครับผมจะเอามาทำ VM by i3i4i5
user i3i4i5 แต่รูปเป็น i9 นะครับ :D
ในเวลานั้นกว่า >
sian Mon, 07/10/2019 - 09:10
ในเวลานั้นกว่า > ในเวลาสั้นกว่า
เอเอ็มได้ได้เปรียบ > เอเอ็มดีได้เปรียบ
edit: ยังมีคำตกหล่นอีกครับ
ขณะที่เอ็มดี > ขณะที่เอเอ็มดี
ทำให้เอเอ็ม > ทำให้เอเอ็มดี
ทีใครทีมันแหละ สมัย amd
zerost Sun, 06/10/2019 - 20:54
ทีใครทีมันแหละ สมัย amd แพ้กระจุย อินเทลก็อยู่นิ่งๆให้คนไปลองใช้เอง ส่วน amd ก็มาโม้ว่าตัวเองคอร์แท้ ดีกว่า แต่ใช้จริงสู้ไม่ได้
ผมก็ดูที่เขาเทสจากเกมจริงนะ
john dick Mon, 07/10/2019 - 08:04
ผมก็ดูที่เขาเทสจากเกมจริงนะ ในราคาเท่ากัน amd ชนะตลอด มันโคตรสะท้อนความเป็นจริงเลย
เท่าที่ใช้งาน Ryzen
akira Sun, 06/10/2019 - 22:06
เท่าที่ใช้งาน Ryzen มาเทียบกับ Intel ผมว่ามันก็ใช้ดีนะ มีปัญหาจุกจิกนิดหน่อย จอฟ้ามาบ้างประปราย ซึ่งใน Intel ไม่ค่อยเจอ แต่เมื่อเทียบประสิทธิภาพกับราคา ถือว่าคุ้มเลยล่ะ ซื้อ Notebook Ryzen เอามาใช้แทนเครื่องตั้งโต๊ะวางแช่เสียบปลั๊กต่อจอนอกตลอดเวลาในอุณหภูมิห้องไม่เปิดแอร์ก็ทำงานสบายๆ แล้วเดี๋ยวหา Tablet เบาๆ อีกตัวไว้ใช้งานข้างนอก 2 ตัวรวมกันราคายังไม่เท่า Notebook intel ตัวเก่าของผมเลย 555
แต่ตอนที่ AMD
tstcnr1u Sun, 06/10/2019 - 22:07
แต่ตอนที่ AMD เพิ่งตีตลาดช่วงนี้ ถึงจะวัดได้ไม่ต่างกันมากแต่ราคา Intel สูงกว่ามาก
ระบายของเก่า i7 9700 ?
port0 Sun, 06/10/2019 - 23:39
ระบายของเก่า i7 9700 ?
Zen 2 ปรับปรุงเรื่อง clock
port0 Sun, 06/10/2019 - 23:43
Zen 2 ปรับปรุงเรื่อง clock cycle ในการใช้ AVX2 หรือยัง ?
งั้นตามอินเทลบอก
TeamKiller Sun, 06/10/2019 - 23:59
งั้นตามอินเทลบอก ก็เกมทำงานแค่ 6 คอร์ก็พอ อีก 2 เอาไว้รันโปรแกรมในเบื้องหลัง แค่นี้ก็ใช้งานได้คุ้มละ
+1 ผม render จำกัด core 4
terdsak.s Mon, 07/10/2019 - 09:54
In reply to งั้นตามอินเทลบอก by TeamKiller
+1 ผม render จำกัด core 4 cores ทิ้งไว้ เหลือ 4 cores ยังเล่นเกมได้ชิลล์ๆ
intel ทำได้หรือเปล่า ฮ่าๆๆๆๆ
ผมว่าแปลก
Fourpoint Mon, 07/10/2019 - 10:16
In reply to +1 ผม render จำกัด core 4 by terdsak.s
ผมว่าแปลก
ทำงานจริง คงไม่มีใคร render ไปเล่นเกมไป
มีแต่จะอยากให้มันเสร็จไวที่สุด ไม่ต้องแบ่งงานไปทำอย่างอื่น? เสร็จแล้วแก้ไข ทำงานต่อได้ ไม่ใช่พะวงแก้ไม่จบ เพราะมัวแต่ทำอย่างอื่นและต้องรอเวลานานกว่าเดิม?
เขาคงเรนเดอร์คลิปแค่ 5 นาที
john dick Mon, 07/10/2019 - 10:21
In reply to ผมว่าแปลก by Fourpoint
เขาคงเรนเดอร์คลิปแค่ 5 นาที มั้ง เลยมีเวลานั่งเล่นเกมได้ หยอกๆ
ผมว่าให้เลือกระหว่าง
mr_tawan Mon, 07/10/2019 - 11:41
In reply to ผมว่าแปลก by Fourpoint
ผมว่าให้เลือกระหว่าง
บางคนก็อยากได้แบบหลังนะครับ
ถ้าเป็นเครื่องส่วนตัวหรืองานส
Fourpoint Mon, 07/10/2019 - 15:07
In reply to ผมว่าให้เลือกระหว่าง by mr_tawan
ถ้าเป็นเครื่องส่วนตัวหรืองานสมัครเล่นก็คงเลือกแบบหลังล่ะครับ
แต่ถ้างานจริง ก็คงแยกเครื่อง dev/prod ออกจากกันไปเลย ไม่มาแบ่งใช้แน่นอน
อีกอย่างถ้าเป็นไปตามตัวอย่าง นี่ถือว่าลดประสิทธิภาพการทำงานนะครับ เพราะเอาresource ที่ควรจะใช้งานได้ ไปเล่นเกมรอ...
ถ้าเป็นคนทำงาน outsource
mr_tawan Mon, 07/10/2019 - 20:23
In reply to ถ้าเป็นเครื่องส่วนตัวหรืองานส by Fourpoint
ถ้าเป็นคนทำงาน outsource ที่ไม่มีเวลางานแน่นอน (เน้นแค่ส่งได้ตามเดดไลน์) ผมว่าก็ไม่เลวนะครับ
แต่ถ้าเป็นการ cast
port0 Mon, 07/10/2019 - 19:14
In reply to ผมว่าแปลก by Fourpoint
แต่ถ้าเป็นการ cast เกมสมัยนี้ก็เยอะนะ
ლ(ಠ_ಠლ) เอาตามพี่เลยครับ
nofear232 Mon, 07/10/2019 - 05:39
ლ(ಠ_ಠლ) เอาตามพี่เลยครับ
ใครจะบอกว่าตัวเองแย่
7 Mon, 07/10/2019 - 05:55
ใครจะบอกว่าตัวเองแย่
มะกอก สามตระกร้า ปาไม่ถูก
toooooooon Mon, 07/10/2019 - 08:51
มะกอก สามตระกร้า ปาไม่ถูก
เอาจริง ๆ ไม่มีใครบอกว่า AMD
mr_tawan Mon, 07/10/2019 - 09:28
เอาจริง ๆ ไม่มีใครบอกว่า AMD ดีกว่า Intel เลยนะครับ แหม่ใครจะไปสู้ 9900KS พี่ได้ (ว่าแต่ออกหรือยัง?)
ที่เค้าแนะนำกันคือที่ราคาเท่ากัน AMD มันคุ้มกว่าและมี performance ดีพอด้วย ซึ่งนั่นเป็นสิ่งที่ Intel (ยัง) ให้ไม่ได้ในตอนนี้ครับ
ถ้าไม่ได้เอาไว้ render งาน
waroonh Mon, 07/10/2019 - 11:45
ถ้าไม่ได้เอาไว้ render งาน
จะซื้อ i9 หรือ i7 ตัว top
ซื้อ i7 ตัวล่าง บอร์ดตัว top
ใส่ ram double capa 64-128
ssd m.2 สองตัว raid 0
อัดการ์ดจอ
เห็นผลกว่านะครับ
สมัย 2700x
mr_tawan Mon, 07/10/2019 - 11:46
สมัย 2700x ก็ไปยิงเขาจนโดนถล่มกลับมาแล้วรอบนึงนะ อินเทล
เมื่อออกข่าวแบบนี้
low_budget_photo Mon, 07/10/2019 - 14:07
เมื่อออกข่าวแบบนี้ ก็หมายความว่า กำลังร้อนตัว
เร็วกว่าจริง แต่แพงกว่าเยอะ
soullz Mon, 07/10/2019 - 14:56
เร็วกว่าจริง แต่แพงกว่าเยอะ