Huawei เริ่มใช้มาตรการทางกฎหมายตอบโต้คำสั่งแบนของ__รัฐบาล__สหรัฐแล้ว โดยยื่นคำร้องต่อ__ศาล__สหรัฐให้หยุดคำสั่งแบนแล้ว
ประเด็นที่ Huawei ใช้ต่อสู้คือ คำสั่งแบนของรัฐบาลสหรัฐใช้อำนาจตามกฎหมาย National Defense Authorization Act ของปีงบประมาณ 2019 (NDAA 2019) ที่ให้อำนาจรัฐบาลสหรัฐแบนการทำธุรกิจกับบริษัทในประเทศจีน นั้นผิดรัฐธรรมนูญสหรัฐ เพราะระบุชื่อบริษัท Huawei Technology ไว้อย่างชัดเจน ขัดกับหลักการในรัฐธรรมนูญสหรัฐที่ห้ามออกกฎหมายระบุชื่ออย่างเจาะจง (bill of attainder)
หมายเหตุ: กฎหมาย NDAA เป็นการรวมเอาการอนุมัติงบประมาณของกระทรวงกลาโหมปีนั้นๆ และคำสั่งด้านความมั่นคงต่างๆ ของปีนั้นไว้ในกฎหมายยาวๆ ฉบับเดียวกัน ในมาตรา 889 ที่สั่งแบน Huawei ยังมีชื่อของบริษัทจีนอื่นๆ คือ ZTE, Hytera, Hikvision, Dahua อีกด้วย

ภาพจาก Huawei
Song Liuping หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Huawei แถลงการณ์ว่า นักการเมืองสหรัฐใช้กำลังของประเทศมาไล่ล่าบริษัทเอกชน ซึ่งไม่ใช่เรื่องปกติ และไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ อีกทั้งรัฐบาลสหรัฐก็ไม่เคยแสดงหลักฐานว่า Huawei เป็นภัยต่อความมั่นคงเลย มีแต่คำกล่าวหาล้วนๆ
Huawei ระบุว่าเชื่อมั่นในระบบยุติธรรมของสหรัฐที่เป็นอิสระจากรัฐบาล โดยศาลจะนัดรับฟังคำร้องนี้ในวันที่ 19 กันยายน (ใบอนุญาตชั่วคราวของ Huawei มีอายุถึงวันที่ 19 สิงหาคม)
สำนักข่าว Reuters อ้างความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญกฎหมายว่า ศาลอาจไม่รับคำร้องของ Huawei เพราะเป็นเรื่องนโยบายความมั่นคงที่เป็นภาระของรัฐสภาอยู่แล้ว และในปี 2018 Kaspersky ซึ่งเป็นบริษัทรัสเซียที่โดนรัฐบาลสหรัฐแบน ก็เคยยื่นคำร้องลักษณะเดียวกันนี้ ซึ่งศาลก็ปฏิเสธเช่นกัน

ข้อความในมาตรา 889 ของกฎหมาย NDAA 2019 ที่ระบุชื่อ Huawei และบริษัทจีนอื่นๆ
on
ห้ามเจาะจงเหรอ ได้ !!
0FFiiz Thu, 30/05/2019 - 00:52
ห้ามเจาะจงเหรอ ได้ !!
งั้นเราแบนทุกบริษัทจากจีนเลยละกัน
/ ทรัมป์ไม่ได้กล่าวไว้ ¯_(ツ)_/¯
แบนหมดสหรัฐยับแน่ครับ
pokemoc Thu, 30/05/2019 - 01:06
In reply to ห้ามเจาะจงเหรอ ได้ !! by 0FFiiz
แบนหมดสหรัฐยับแน่ครับ
ถ้าแน่จริงก็เอาเลยครับ
Aize Thu, 30/05/2019 - 01:32
In reply to ห้ามเจาะจงเหรอ ได้ !! by 0FFiiz
ถ้าแน่จริงก็เอาเลยครับ
อันนี้ฮา
7 Thu, 30/05/2019 - 03:12
In reply to ห้ามเจาะจงเหรอ ได้ !! by 0FFiiz
อันนี้ฮา โดนพวกกันเองสั่งเก็บแน่ ไม่ต้องถึงมือจีนหรอก ฮา
สหรัฐบอกดี
olan16 Thu, 30/05/2019 - 02:00
สหรัฐบอกดี เอาไว้ใช้เป็นเหตุผลเวลากลับลำ
Make America great again
Jeratang Thu, 30/05/2019 - 06:57
Make America great again มั้ยล่ะ
ในความเน่าเฟะหลายๆ มุมของ usa
whitebigbird Thu, 30/05/2019 - 07:39
ในความเน่าเฟะหลายๆ มุมของ usa แต่สิ่งที่หวังพึ่งได้คือกระบวนการยุติธรรม
ไม่ได้เท่าไหร่หรอกฮะ ปธน
KittenWIthoutACause Thu, 30/05/2019 - 07:54
In reply to ในความเน่าเฟะหลายๆ มุมของ usa by whitebigbird
ไม่ได้เท่าไหร่หรอกฮะ ปธน แต่งตั้งศาลสูงสุดที่มีวาระตลอดชีวิต Trump ก็ทำอะไรเละๆอยู่ มีดราม่ากันเมื่อราวปีที่แล้วมั้ง
ผมก็พูดครบแล้วนี่ครับ
whitebigbird Thu, 30/05/2019 - 08:19
In reply to ไม่ได้เท่าไหร่หรอกฮะ ปธน by KittenWIthoutACause
ผมก็พูดครบแล้วนี่ครับ
อืม ทำไม fb, google, twitter
Architec Thu, 30/05/2019 - 07:56
อืม ทำไม fb, google, twitter ไม่ฟ้องแบบนี้ในจีนมั่งหว่า?
จีนไม่ได้ระบุชื่อครับห้ามหมด
Patchan Thu, 30/05/2019 - 09:31
In reply to อืม ทำไม fb, google, twitter by Architec
จีนไม่ได้ระบุชื่อครับห้ามหมด
ฟ้องจีนแล้วจะชนะหรือเปล่าครับ
TeamKiller Thu, 30/05/2019 - 09:45
In reply to อืม ทำไม fb, google, twitter by Architec
ฟ้องจีนแล้วจะชนะหรือเปล่าครับ ฮ่าๆ
ผิดรัฐธรรมนูญสหรัฐ
GodPapa Thu, 30/05/2019 - 10:11
In reply to อืม ทำไม fb, google, twitter by Architec
ผิดรัฐธรรมนูญสหรัฐ
ไม่มีผลกับจีน
ไหนบอกไม่ง้อ ไม่กระทบมาก
JamesBond007 Thu, 30/05/2019 - 08:31
ไหนบอกไม่ง้อ ไม่กระทบมาก ไม่สน
ดค้าไม่ขายของให้ก็ฟ้องได้เหรอ
ผมว่าในกรณีนี้อาจจะเรื่องของก
satharize Thu, 30/05/2019 - 14:41
In reply to ไหนบอกไม่ง้อ ไม่กระทบมาก by JamesBond007
ผมว่าในกรณีนี้อาจจะเรื่องของการปกป้องชื่อเสียงมากกว่าครับ
เพราะตามเนื้อหาข่าวที่ผ่านๆมา ไม่เคยมีหลักฐาน มีแต่คำกล่าวหา
แต่ถ้าฟ้องร้องได้ผล ยกเลิกแบน ก็ยิงปืนนัดเดียวได้นกสองตัว
ถ้าอเมริกาแบนแค่ชาติเดียวคงไม
maxmin Fri, 31/05/2019 - 00:40
In reply to ไหนบอกไม่ง้อ ไม่กระทบมาก by JamesBond007
ถ้าอเมริกาแบนแค่ชาติเดียวคงไม่มีผลกระทบมากหรอก แต่นี่กดดันให้ทั่วโลกแบน
ถ้าห้ามบริษัทอเมริกาค้าขายกับหัวเหว่ยยังพอโอเค แต่นี่ห้ามไปถึงบริษัทที่ค้าขายกับบริษัทอเมริกาด้วย