จากรายงานของ Bloomberg เรื่องจีนฝังชิปพิเศษบนเมนบอร์ดของ Supermicro ล่าสุด บริษัทที่ถูกพูดถึงในรายงานข่าวนี้ว่าได้รับผลกระทบต่างออกมาแถลงการณ์ปฏิเสธกันทุกรายแล้ว
เริ่มต้นที่ Supermicro โดยกล่าวว่าบริษัทไม่เคยพบชิปดักจับข้อมูลดังกล่าว และไม่เคยมีลูกค้ารายงานกลับมาว่าพบชิปประเภทนี้ รวมทั้งไม่ได้รับการติดต่อจากหน่วยงานรัฐบาลในเรื่องนี้
Supermicro ย้ำว่าความปลอดภัยในทุกขั้นตอนเป็นสิ่งที่บริษัทให้ความสำคัญมาก ประเด็นเรื่องการผลิตเมนบอร์ดในจีนนั้นถือเป็นมาตรฐานปกติของอุตสาหกรรม ผู้ผลิตอุปกรณ์รายอื่นก็มีการจ้างโรงงานภายนอกแบบนี้อยู่แล้ว ซึ่ง Supermicro มีการตรวจสอบและประเมินโรงงานเหล่านี้ตลอด

ส่วนแอปเปิลกล่าวว่า ทาง Bloomberg ได้สอบถามแอปเปิลในประเด็นนี้มาหลายครั้งแล้วช่วงปีที่ผ่านมา แอปเปิลก็ได้ตรวจสอบทุกครั้ง และก็ไม่พบปัญหาที่ระบุ จึงปฏิเสธข่าวนี้ไปทุกครั้ง ซึ่งแอปเปิลยืนยันว่าไม่เคยพบชิปต้องสงสัยในเซิร์ฟเวอร์ และไม่เคยติดต่อ FBI หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้แต่อย่างใด
แอปเปิลยังเปิดเผยข้อมูลที่ตรงข้ามกับรายงานข่าวนี้ว่า Siri และ Topsy ไม่ได้ใช้เซิร์ฟเวอร์ร่วมกัน, Siri ไม่ได้ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ Supermicro และจำนวนเซิร์ฟเวอร์ Topsy ที่ใช้ Supermicro ก็อยู่ราว 2,000 เครื่อง ไม่ใช่ 7,000 เครื่อง แบบที่รายงานระบุ
สุดท้ายคือฝั่ง AWS ของ Amazon ยืนยันว่าไม่เคยเจอชิปดังกล่าว และไม่เคยรายงานปัญหานี้ไปยังหน่วยงานรัฐตามที่ข่าวระบุ
ส่วนประเด็นตรวจเจอชิปผิดปกติในเซิร์ฟเวอร์ของ Elemental ที่บริษัทจะเข้าซื้อกิจการนั้น ก็ยืนยันว่าไม่เคยตรวจพบเจอแต่อย่างใด และไม่เกี่ยวกับที่ขายสินทรัพย์ให้บริษัทดูแลศูนย์ข้อมูลในจีน เนื่องจาก AWS ที่จีนนั้นดำเนินงานโดย Sinnet ที่เป็นพาร์ทเนอร์กันอยู่แล้ว ที่ Bloomberg บอกว่าขายเซิร์ฟเวอร์เพราะเจอชิปต้องสงสัย จึงไม่เป็นความจริง แต่เป็นโอนสินทรัพย์ให้กันตามข้อตกลงปกติ
ราคาหุ้น Super Micro ปรับลดลงกว่า 41% เมื่อคืนนี้หลังมีรายงานข่าวนี้ออกมา

ที่มา: Supermicro, แอปเปิล และ AWS
on
อย่าหูเบาหรืออ่านด้านเดียว.
delta Fri, 05/10/2018 - 06:29
อย่าหูเบาหรืออ่านด้านเดียว..รอหลักฐานจริงก่อน เพราะนี่อาจเป็นการโจมตีอีกฝ่ายหนึ่ง..เรียกว่า ผู้ต้องสงสัย เท่านั้น
รอ Super Micro ฟ้อง Bloomberg
Nozomi Fri, 05/10/2018 - 07:06
รอ Super Micro ฟ้อง Bloomberg
เอาจริงๆ
Fourpoint Fri, 05/10/2018 - 07:35
เอาจริงๆ ถ้าเป็นเรื่องระดับนั้นจริง(กรณีที่ข่าวก่อนเป็นข่าวจริง) ก็ต้องปกปิดกันอยู่แล้ว ใครจะกล้าออกตัวรับเป็นชนวนสงคราม แถมอาจโดนanti จากคู่ค้าหรือลูกค้าในประเทศคู่กรณีด้วย
แต่ไม่ว่าข่าวต้นทางจะมีมูลความจริงแค่ไหน ก็น่าจะมีผลกระทบต่อเนื่องในการกดดันให้บ.ใหญ่ๆถอนฐานการผลิตออกจากจีน ผสมไปกับเรื่องการกีดกันทางภาษีด้วย
คือ ...
put4558350 Fri, 05/10/2018 - 08:06
In reply to เอาจริงๆ by Fourpoint
คือ ... เมื่อมีการอ้างกันแบบนี้แล้ว เดี่ยวก็มีการตรวจสอบกันแหละ ที่อ้างเป็นเรื่อง hardware เสียด้วย
ถ้าไม่มี Bloomberg ก็จะเสียชื่อเสียง และก็คงจะมีการฟ้องกัน
ถ้ามี Supermicro ก็หมดอนาคต
เห็นอีกข่าวมีนักการเมืองรับลู
Fourpoint Fri, 05/10/2018 - 10:21
In reply to คือ ... by put4558350
เห็นอีกข่าวมีนักการเมืองรับลูกจะตรวจสอบแล้ว
คงได้เห็นหลักฐานเพิ่ม ถ้าเป็นจริง หรือไม่ก็ bloomberg โดนฟ้องอ่วมแทน
เซอร์กิตเบรกเกอร์ ไปไหนเนี้ย
umsak Fri, 05/10/2018 - 07:40
เซอร์กิตเบรกเกอร์ ไปไหนเนี้ย หรือว่าไม่มี?
หุ้นตัวเดียวมี circuit
ZeaBiscuit Fri, 05/10/2018 - 11:21
In reply to เซอร์กิตเบรกเกอร์ ไปไหนเนี้ย by umsak
หุ้นตัวเดียวมี circuit breaker ด้วยเหรอครับ ?
ของบ้านเรามี floor ครับ
Zatang Fri, 05/10/2018 - 11:45
In reply to หุ้นตัวเดียวมี circuit by ZeaBiscuit
ของบ้านเรามี floor ครับ ขายต่ำกว่า floor ไม่ได้
ใช่ไงครับ หุ้นรายตัวมี floor
ZeaBiscuit Fri, 05/10/2018 - 18:05
In reply to ของบ้านเรามี floor ครับ by Zatang
ใช่ไงครับ หุ้นรายตัวมี floor,celling
Circuit breakers มีของ Index
ผมเลยงงว่ามี CB แบบรายตัวด้วยเหรอ
big sale เลยเดียว
tanapon000 Fri, 05/10/2018 - 08:17
big sale เลยเดียว
มันต้องปิดอยู่แล้ว ทาง apple
devilblaze Fri, 05/10/2018 - 14:04
มันต้องปิดอยู่แล้ว ทาง apple หรือ amazon คงไม่ยอมบอกว่าข้อมูลถูกโจรกรรมไปได้หรอก ปัญหาจะตามมาอีกเยอะ
ลองเป็น apple บอกว่า ใช่ เราถูกขโมยข้อมูล ความน่าเชื่อถือหายเกลี้ยง
ความน่าเชื่อถือ
iDan Fri, 05/10/2018 - 14:51
ความน่าเชื่อถือ หรือความเชื่อมั่นแบบไหนล่ะครับที่จะอยู่ยาวกว่า?
ระหว่าง ปกปิดเอาไว้ อย่าให้ใครู้แล้วบอกไม่มีอะไรเกิดขึ้น กับ กล้าที่จะออกมาบอกว่า ใช่ มีเรื่องนี้เกิดขึ้นจริง แล้วมีอะไรเกิดขึ้นบ้าง? แล้วบริษัทแก้ไขอย่างไร?
ผมว่า แบบหลังผมใช้บริการต่อนะ ลูกค้าไม่ต้องการทราบว่า ปัญหาเกิดอะไรขึ้น? แต่อยากทราบวิธีแก้ปัญหาว่าแก้อะไรไปแล้วบ้าง?
นี่ไม่ใช่เคสแรกของ Supermicro ที่เป็นข่าว ปีที่แล้วก็มีข่าวเรื่องทำนองนี้กับแอปเปิ้ลเหมือนกัน ที่ก็ดูเหมือนว่ายังชิวๆ แบบเอาอยู่ ปล่อยให้ข่าวมันหายเงียบไปเอง พอเกิดเคสทีก็สะดุ้งที แบบนี้กระทบความเชื่อมั่นในระยะยาวนะครับ
ข่าวที่มีกับ Apple นี่ Apple
ilhay Sun, 07/10/2018 - 08:48
In reply to ความน่าเชื่อถือ by iDan
ข่าวที่มีกับ Apple นี่ Apple บอกแล้วนะครับว่ามาจาก driver (ที่น่าจะโดน infected มาอีกที ซึ่งแก้ไขไป driver แล้ว) .. โดยปกติ driver นี่ก็ไม่ได้ออกจาก supermicro นะครับ อารมณ์ประมานว่าให้ vendor ส่งมาแล้วก็อัพขึ้นเว็ปไซต์ ..
a previously-reported 2016 incident in which we discovered an infected driver on a single Super Micro server in one of our labs. That one-time event was determined to be accidental and not a targeted attack against Apple.
https://www.apple.com/newsroom/2018/10/what-businessweek-got-wrong-about-apple/
จริงไม่จริงไม่รู้
zerost Fri, 05/10/2018 - 15:11
จริงไม่จริงไม่รู้ แต่เมื่อวันที่ข่าวออก หุ้นร่วงแรงสุดเกินครึ่ง แบบว่าชิป___ กันเลยทีเดียว
จากที่เห็นในคอมเมนต์บางคน
NoppawanConan Fri, 05/10/2018 - 17:34
จากที่เห็นในคอมเมนต์บางคน ดูจะเอนไปให้ทางผลไม้ผิดร่วมด้วยซะงั้นในกรณีนี้ นอกจากว่าถ้าใช่จริงๆผมก็คงได้แค่ส่ายหน้ากับผลไม้นั่นแหละ
แต่สงครามทางการค้ารวมถึงเรื่องข่าวกรองคราวนี้ยิ่งระอุเข้าไปอีกนี่สิ
ถูกใจขา short หนักกว่าของ
Onewings Fri, 05/10/2018 - 19:40
ถูกใจขา short หนักกว่าของ Teslaอีกมั้ง