+1

แต่ยังไงก็ไม่น่าจะเป็นรัฐบาลทหาร (junta) อยู่ดี

ตามไปอ่านต้นฉบับแล้ว จริงๆในข่าวกล่าวถึงกำลังทหารจีน หรือกองทัพจีนครับ ซึ่งก็บงการมาจากรัฐบาลนั่นล่ะ แต่ไม่ได้พูดถึงรัฐบาลจีนโดยตรง ในประโยคที่เป็นปัญหากันน่ะครับ

...Almost 20 years ago exactly, on June 4, 1989, the Chinese military opened fire on prodemocracy protesters in Tiananmen Square, resulting in the loss of hundreds...

ดังนั้นการกล่าวถึงรูปแบบของรัฐบาลจีนก็ไม่เชื่ิอมโยงกันประโยคนี้ครับ

ถ้าคิดแบบนี้รัฐบาลสหรัฐก็เป็นรัฐบาลทหารครับ

รัฐบาลทหารคือทหารเป็นรัฐบาล

แต่นี่คือรัฐบาลกับกองทัพแยกกันกองทัพเชื่อฟังและรับคำสั่งจากรัฐบาลไม่ยุ่งการเมือง

ที่จีนนั้นไม่ใช้ว่าอยู่ๆนายพลนั่นนาลพลนี่จะมามีตำแหน่งแห่งหนในรัฐบาลนะครับยังไม่เคยเห็น

และสภาประชาชนที่ประชุมทุก5ปีถ้าจำไม่ผิดสมาชิกจากทั่งประเทศเลือกโดยชุมชนจำนวน4000คนโดยประมาณ
ก็มีสิทธิเสนอหรือยับยั้งอะไรก็ได้และรับต้องทำตามอย่างแข็งนันนะครับไม่เหมือนบางประเทศที่แหกปากด่าเค้าว่าไม่เคารพสิทธิผู้อื่น
ประเทศนั้นผู้นำประเทศคนๆเดียวสามารถมีความเห็นแย้งกับสถาและศาลฏีกาได้้ด้วยนะเอองงเลยยิ้งผู้นำคนก่อนนี่แย้งความคิดโลกเลย

ปล.แค่อธิบายให้ฟังจะได้ไม่ตามก้นใครผมสัมผัสมากับตัวเพราะที่บ้านทำงานที่นั่นกันเยอะ
ชุมชนได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลอย่างดีในแบบคอมมิวนิสผมไม่ได้บอกว่าคอมมิวนิสดีนะ
ที่เหลือก็คิดกันเอาเองครับ

อยากให้มีวันนี้เหมือนกัน

ใน hotmail ผมกว่า 90% จะเป็น fw mail และมักจะซ้ำๆกัน และหลายๆอันเหมือนของปีทีแล้ว -*-

และหลายๆอันไร้เหตุผลสิ้นดี ซึ่ง fw มาจากเพื่อนวิศวกรกันเองอีกด้วย -*-

อย่างเช่นดาวอังคารจะโผล่มาใหญ่เท่าดวงจันทร์ หรือ IM msn, hotmail จะเก็บตังค์เงี้ย (เก็บก็เจ๊งดิ คนหายหมด)

คิดได้ไง ส่งต่อไม่คิดกันเลยอ่ะ -*-

ใครไม่มีความสุขโดนปิดปากไปหมดแล้วรึเปล่าครับ

จีนปราบม๊อบเร็วกว่าเราเยอะ

LewCPE