นี่ขนาดสมัยที่ยังไม่มีข้อมูลจาก Facebook

#DeleteDemocrat อะลืมไปพรรคนี้ยุบยากมว๊าก​:P

เขาจะใช้บริการก็ไม่แปลกนี่พรรคการเมืองก็ว่าจ้างบริษัทต่างๆอยู่แล้ว แถมเรื่องก็เกิด22ปีที่แล้ว

เอาจริงๆ ใครเห็นพาดหัวก็นึกว่านี่คือไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพราะตอนนั้นสมัยชวน cambridge analytic มันยังไม่ผุดไม่เกิดไปอีกสิบกว่าปีนู่นอะ แต่ที่แน่ๆได้มาม่ากับคนคลิกเข้ามาอ่านแน่นอน (ผมยังคลิกเข้ามาเลย)

การที่พรรคการเมืองจะทำวิจัยหรือจ้างคนทำวิจัยเพื่อมาเป็นข้อมูลวิเคราะห์กลยุทธ์หาเสียงและลงเลือกตั้ง (ไม่ว่าจะเป็นด้านการกำหนดนโยบายหรือฐานเสียง) ก็ไม่ได้แปลกหรือผิดอะไรนะเพราะจากที่คุณชวนพูดก็เอาข้อมูลมาตัดสินใจว่าจะส่งคนลงสมรภูมิไหน ไม่เหมือนกรณีของทรัมป์สภาคองเกรสตั้งข้อสงสัยว่าบริษัทเป็นส่วนหนึ่งที่ช่วยกระจายข่าวปลอมที่เป็นกลยุทธ์ทางการเมืองที่แย่มาก ๆ และด้วยความที่เดี๋ยวนี้มันดันส่งข่าวได้ตรงถึงเป้าหมายมากจากการวิเคราะห์ข้อมูลส่วนบุคคลด้วยมันเลยยิ่งน่ากลัวมาก ๆ

นอกเรื่อง เลือกตั้งยุคนั้น จำวาทกรรมอันนึงได้ดี "พาคนไป..." ทำให้ชนะพรรคที่สู้ในพฤษภาทมิฬมาได้

เก่งในการประดิษฐ์วาทกรรมมากๆ ชนิดว่าต้องเป็น case study เสมอๆ

อีกเรื่อง ตอนพรรคนึง จ้างบ.บริหารภาพลักษณ์ก็โดนโจมตี หาว่าใช้การตลาดล่อลวงประชาชน (แต่จริงๆคือตัวเองก็จ้างบ.แนวๆนี้เหมือนกัน แต่ไม่เปิดเผยวงกว้าง?)

ในแง่นึง วาทกรรมทั้งหลายก็ไม่ต่างจากข่าวปลอมหรอก...

แหม่ หัวข้อนี่ลากกกกกมามากกกก.. เข้ามาอ่านแล้ว นึกว่าไทยรัฐ/ทีวีพูล

ตั้งแต่มีข่าวเรื่องข่าวปลอม จนถึงปัจจุบัน หนังเรื่อง Our Brand Is Crisis ลอยมาในหัวตลอด

ส่วนตัวผมเฉยๆ นะ
การเลือกตั้งก็ต้องอาศัยกุนซืออยู่แล้ว การวิเคราะห์ถูกจุดก็ถือว่าจะได้ทำงานอย่างฉลาด บริษัทใหญ่ๆ ก็มีแบบนี้ทั้งหมดแหละ เปรียบเทียบแบบบ้านๆ ก็เหมือนเรามีคดีความก็ต้องจ้างทนายความช่วยให้เราได้เปรียบ ไม่ใช่ขึ้นศาลหน้าใสพูดหมดทุกอย่างที่รู้ ที่เห็น ที่คิด ไม่ได้หมายความว่าโกหกหรือทนายความตอแหลนะ แต่บางอย่างมันพูดต่างกันนิดเดียวมีผลถึงรูปคดี ก็ต้องป้องกันตัวเองไว้ด้วย

ตราบใดที่ไม่ได้เล่นนอกเกมอย่างข่าวปลอม หลักฐานเท็จ สาดโคลนเสียๆ หายๆ แบบนี้

ส่วนเรื่อวข่าวเก่าหรือใหม่
อันนี้อย่าลืมว่าถึงยุคชวนหลีกภัยจะนานมากแล้ว แต่ท่านชวนก็ยังอยู่ในวงการตลอด เป็นที่ปรึกษาบ้าง อะไรบ้าง ดังนั้นมันก็บอกไม่ได้ว่าใช้บริการเมื่อไหร่ กล่าวไว้เมื่อไหร่ ส่วนเรื่องพาดหัวผมไม่มีปัญหานะ อาจจะเพราะเจอ ClickBait เว่อร์ๆ มาจนชินแล้วก็เป็นได้

เอ... แล้วทำไมเลือกตั้งถึงแพ้ตลอดว๊า 555
ครั้งหน้าเตรียมพร็อบอันใหม่ล่วงหน้ายังลุง ผมนี่มีครบทั้ง
เสื้อเหลือง นกหวีด ธงชาติ >> ปีหน้าขอเป็นกระโปรงเชือกฟางน่าจะเหมาะ น่ารักดี

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดต้องการสื่อว่าพรรคนี้จ้างบริษัทที่แสวงหาข้อมูลมาวิเคราะห์อย่างผิดจรรยาบรรณสุดๆ​ และอาจนำมาสู่เรื่องแปลกๆอย่างการเลือกตั้งในสหรัฐ แล้วเราโดนอะไรแบบนั้นไปด้วยหรือเปล่า​ อย่าลืมการเลือกตั้งผู้ว่ากทม.นะครับอันนี้ก็เกิดวาทกรรมที่น่ารังเกลียดสุดๆอย่างกินรวบประเทศไทยเหมือนกันแต่อันนี้อาจคิดกันเอง

ปล.​เข้าใจว่าวาทกรรมคลั่งชาติจะค่อนข้างใช้ได้ผลมากเลยทำบางพื้นที่

ผมค่อนข้างไม่แปลกใจ เพราะแบรนด์ของประชาธิปัตย์เป็นแบรนด์ที่ดูแล้วหน้าตาเป็นมิตรซึ่งก็น่าจะมาจากเบื้องหลังเหล่านี้ ก่อนที่จะเจอแบรนด์ที่แข็งกว่าอย่างไทยรักไทยตีเข้าไปในตอนนั้น

รอบหน้าเป่าอะไรดี ผมรองไปเล่นข้างถนนกับลุงอยุ่นะ

ต้องกลับไปดูตั้งแต่จุดประสงค์การตั้งพรรคมาเพื่ออะไร
แล้ววิเคราห์จากอดีตจนถึงปัจจุบัน จะได้มองภาพกว้างได้
.
ข้อมูลตาม link ถูกต้องเป็นส่วนใหญ่
https://pantip.com/topic/31429283

พอพูดถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเมือง ยอดเม้นท์ก็ตามมา