ถ้างานวิจัยต้อง problem solving อย่างเดียว การวิจัยทางด้านอื่นๆที่คิดค้นขึ้นก็คงล่อยลอยกันเกลื่อนโลกแล้วครับ

มันไม่มีจุดหมายในการใช้งาน หรือคุณไม่รู้จุดหมายในการใช้งานครับ? ไม่เหมือนกันนะครับ

ถ้าคุณไม่รู้จุดหมายในการใช้งาน ผมว่ามีอีกหลายคนที่ยินดีที่จะอธิบายให้คุณฟังนะครับ แต่ต้องไม่ใช่เริ่มการสนทนาด้วยการโจมตีแบบนี้ครับ

ม.ปลาย มหาลัย ผมยัง เล่นเกมส์ ดูหนังให้หมดไปวันๆอยู่เลยฮะ ถ้าเอาเน้นสาระนี่ งานวิจัย
ต้องระดับวิจัยหลุมดำให้ออก เก่งกว่าสตีเว่น เลยหรือเปล่าหล่ะครับถึงจะน่าสนใจครับ ?

ขออนุญาตวิจารณ์บุคลิกส่งตัวของคุณ coupen นะครับ (แต่ถึงไม่อนุญาต ผมก็จะวิจารณ์ไว้ตรงนี้แหละ)

ผมอ่านความเห็นของคุณแล้วสะดุดหลายรอบจนต้องเหลือบไปมองชื่อ ส่วนมากมีเนื้อความที่ค่อนข้างก้าวร้าวนะครับ ผมไม่รู้หรอกว่าคุณจะคิดแบบนั้นจริงๆ หรือเปล่า แต่มันให้ความรู้สึกเหมือนมาจากคนที่พยายามขวางโลกเพื่อให้เป็นที่สนใจน่ะครับ คุณอาจจะไม่ได้ตั้งใจ แต่ผมขอเตือนไว้ในฐานะที่เคยเป็นคนแย่ๆ แบบนั้นมาก่อนว่า พยายามลดการใช้คำรุนแรง, ลดความน่าเชื่อถือคนอื่นโดยไม่จำเป็นและเราเองก็ยังไม่มีเหตุผลชัดเจนนะครับ และพยายามทบทวนสิ่งที่กำลังจะเผยแพร่ทุกครั้ง ตั้งสติก่อน start นะครับ

เป็นคำกล่าวที่รุนแรงมากครับ ลบหลู่ไปถึง อ.ที่มีชื่อร่วม ยันไปถึง reviewers ที่ตอบรับให้ตีพิมพ์ และ คุณของวารสารทางวิชาการ

ทางวิทยาศาสตร์คุณภาพทางวิชาการวัดได้ง่ายนะครับ แค่ไปดู impact factor ก็บอกได้ระดับนึงแล้ว

J of royal society open science ได้ค่า if 2 กว่า อันดับที่ 17 จาก 64 journal แบบเดียวกัน ถือว่าไม่ขี้เหร่เลย
จัดว่า "ดีกว่างาน อ.มหาลัยบางที่" เสียอีก

แค่ งง ว่า คุณใช้เกณฑ์อะไรในการบอกว่า nonsense ครับ

เห็นคอมเม้นคุณแล้วนึกถึงที่ Neil Tyson พูดในคลิปนี้เลย

งานวิจัยนี้มีประโยชน์รึเปล่า คิดว่าคนในแวดวงออกมาพูดจะมีน้ำหนักมากกว่า
ซึ่ง The Royal Society ก็เป็นวารสารทางวิชาการที่เก่าแก่มาก ถือว่ามีน้ำหนักพอสมควร

ดังนั้นคำวิจารณ์ของคุณมีน้ำหนักรึเปล่า ก็ขึ้นกับว่าคุณมีพื้นเพในวงการนี้ที่ใกล้เคียงรึเปล่า
ถ้าไม่งั้นความเห็นคุณก็ล่องลอยและ nonsense ครับ

ปล.ลองวิจัยว่าทำยังไงมะละกอถึงจะเป็นส้มดูก็ได้นะครับ ไม่มีใครแย่งทำแน่

งานวิจัยแบบวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์ไม่ต้องมีจุดหมายในการใช้งานครับ

เพิ่งสอนเด็กประถมปลายให้แยกวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์กับวิทยาศาสตร์ประยุกต์ออกจากกัน ไม่น่าเชื่อว่ามีเด็กประถมต้นมาเล่นเว็บนี้ด้วย เดี๋ยวรอขึ้นประถมปลายก่อนนะครูจะได้สอนให้

ข่าวงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (ซึ่งเป็นพื้นฐานของเทคโนโลยีทั้งหมด) ที่นักศึกษาไทยเป็นผู้ร่วมวิจัย และได้ตีพิมพ์งานวิจัยในระดับโลก นักศึกษาคนนี้ได้ให้สัมภาษณ์กับทาง The Royal Society ที่เป็นสถาบันทางวิทยาศาสตร์ที่เก่าแก่เป็นอันดับต้นๆ ของโลก ข่าวนี้คุณไม่เข้าใจว่าเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีอย่างไร

ในขณะที่ข่าวสินค้าลดราคา ซึ่งไม่ใช่ข่าวทางเทคโนโลยีด้วยซ้ำ ไม่เห็นคุณเข้าไปตั้งคำถามแบบเดียวกัน เพียงแต่สินค้านั้นเป็นสินค้าทางเทคโนโลยีเช่น เกม อย่างนั้นหรือ?

อันที่จริงถ้า JuSci ยังมีคนอ่าน ก็น่าจะได้ไปอยู่ในนั้นแล้วครับ