ผมนึกถึงโฆษณานี้

คาดการณ์ได้ถูกต้องทีเดียวเลยครับ ผมเป็นหนึ่งในนั้น ที่ช่วยส่งข้อมูลไปโดยหวังว่าจะมีการพัฒนาบริการให้ดีขึ้น เปิดหมดทั้ง GPS AGPS อนุญาตให้ส่งพิกัดกลับ เปิดบริการติดตามเครื่อง ใช้ Google Maps เล่นทั้ง Ingress และ Pokemon Go รู้สึกภูมิใจมากครับที่ได้เป็นส่วนร่วมช่วยให้บริการระบุพิกัดของ Google ดีขึ้นมาเป็นเวลาหลายปี

ผมเองก็ใช้แอนดรอย ผมก็ไม่เห็นด้วยกับวิธีการของ Google นะ
แต่ทำไงได้ มีแค่ iOS กับ Android เพียงแค่ 2 เจ้า

ผมเองโดนแพมา 2 ระบบแล้ว
ทั้ง Bada ของ Samsung ทั้ง Windows phone ของ Nokia

แม้แต่ iOS ปิด Wifi ก็ไม่ได้ปิดจริงอีก เห้อออ

ผมก็ยินดีที่จะส่งตำแหน่งให้ google นะ เพราะได้ใช้ประโยชน์โดยตรงจาก google map traffic ไว้เลือกเส้นทางก่อนเดินทาง หรือหาทางเลี่ยง ว่าเส้นไหนมีปัญหา

อันที่จริงเรื่องนี้ถ้าจำไม่ผิดน่าจะรวมอยู่ตอนกด ยอมรับ ตอนลงทะเบียนเปิดเครื่องแล้ว (ไม่จำเป็นต้องกดยอมรับก็ได้) ซึ่งถ้าใครไม่ได้กดยอมรับในการแชร์ตำแหน่ง แต่ดันโดนแชร์ อันนี้ค่อยด่าจริงๆ

ป.ล. ถ้าพูดถึงprivacy จริงๆ อาจต้องไปค้นเอกสารมาตรฐานระบบ GSM (ที่ปัจจุบันใช้มาตรฐานใหม่ๆ เช่นUMTS/ ITU IMT-2000) ว่าเจ้าของเครือข่ายสามารถเรียกตำแหน่งของมือถือเองได้หรือไม่ เพราะข้อมูลขั้นต่ำที่ทางชุมสายเก็บก็คือ timing advance ที่บอกระยะห่างระหว่างตัวเครื่องกับ cell site อยุ่แล้ว และขั้นสูงคือตำแหน่งพิกัดในขณะเกิด call(ดังที่เคยมีข่าว ข้อมูลลูกค้าหลุด)

มันก็เก็บทุกยี่ห้อน่านแหละครับ

คงไม่มีปัญหาอะไรถ้ามันไม่ขัดต่อ TOS ที่แจ้งไว้แต่แรก (นอกจากมาแก้ทีหลังแล้วไม่มีคนอ่าน ฮ่าๆ)

เดานะ ผมว่าน่าจะใช้ตอนที่เราสัญญาณติดๆ ดับๆ ทำให้ข้อความอาจสงมาไม่ถึง หรือหลงไป Server โซนอื่น ต้องรอวนมาอีกรอบนึง ถ้ารู้ Cell ID ตำแหน่งสุดท้ายก่อนสัญญาณจะขาดหาย ก็สามารถเอาข้อความที่ค้างส่งมาไว้ Server ที่ใกล้ที่สุด พอเรามีสัญญาณก็ส่งได้เลย รวมถึงถ้าเอา AI มาประกบ ผมว่าเขาพอเดาได้ว่าเราอยู่จุดไหน เพราะคนเรามีที่อยู่ซ้ำๆ กันไม่เกิน 2-3 ที่อยู่แล้ว ก็เอาข้อความมาพักไว้ใกล้ๆ ได้เลย ถ้าเราสัญญาณขาดหายไป เดาล้วนๆ

ถ้าเทียบกับระบบ GSM ที่จะมีค่า timing advance ไว้ปรับกำลังส่งวิทยุของตัวเครื่องครับ

ในแง่นี้ google ก็อาจใช้ตำแหน่งเพื่อเลือกเส้นทาง(route) ที่ประหยัดพลังงาน หรือมีประสิทธิภาพมากที่สุด

+1

+1 ถ้าเป็นกูเกิลทำ รับรองว่าดี

+1

ยังไงก็ตามผมยังมองว่า แค่ Google ถูกเจอง่าย แค่นั้นแหล่ะ
พัฒนาการตอบสนองของผู้ใช้หลายเจ้า มันฟ้องว่า
เก็บข้อมูลไปมากกว่าที่ควรเก็บหรือขอให้เก็บหรือถามให้เลือกว่าเก็บ

ฟีลว่า ถามเป็นพิธี บอกเป็นพิธี แต่เอาเข้าจริงๆ เก็บหมดแต่เข้ารหัสไว้
ไม่มีใครหาเจอ เพราะทีมจริงๆที่ทำงานเกี่ยวกับ Data พวกนี้แต่ละทีมเผลอๆ
เหลือไม่ถึง 20 คน

โลกสวยหน่อยก็เป็นบั๊ค ... ส่งไปนั่นแหล่ะ แต่ก็ทิ้งเลยไม่ได้ใช้
คือลืมมาเขียนให้มันไม่ส่งตั้งแต่แรก

ใช่เลยครับ คือเราไม่ยินยอมให้เก็บแต่ก็ยังจะเก็บ แล้วจะถามเพื่ออะไรล่ะครับ

ประเด็นนี้ อยู่ที่ว่าเกิดกรณีไหนกันแน่

1. ผู้ใช้ไม่ได้กดยอมรับ Term of service เรื่องการ share location ตอน install เครื่องใหม่ แต่ดันแอบเก็บข้อมูล
   หรือ
2. ผู้ใช้กดยอมรับ Term of service แล้ว แต่ตอนหลังกดปิด Location option แต่ดันคอยเก็บข้อมูลทางอ้อม

ถ้าเป็นกรณีแรกสมควรโดนด่า แต่ถ้าเป็นกรณีที่สอง มันก็น่าจะอยู่ครอบคลุมใน TOS อยู่ด้วยแล้ว คล้ายๆกับกรณีปิดเนทได้ไม่จริง

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่(SP,NP) มีข้อมูลตำแหน่งของโทรศัพท์ทุกเครื่องอยู่แน่นอน ตามมาตรฐาน GSM แค่จะแบบละเอียดหรือหยาบเท่านั้น(แบบหยาบคือเก็บ Timing advance,แบบละเอียดเก็บพิกัด แบบที่เคยมีข่าวขายข้อมูลลูกค้า)

เจอข้างบนคอมเมนต์กันนี่ผมไม่กล้าคอมเมนต์ข่าวนี้เลย ?

+1

ไม่ใช่ว่าทำผิดไม่ผิดหรือมีเรื่องจะปิดบังหรือไม่ แต่มันคือการแอบทำแบบลับๆล่อๆ ไม่ซื่อสัตย์ต่อผู้ใช้

ถึงแม้ตัวผมจะใช้ประโยชน์จากความลับๆล่อๆของกูเกิ้ลก็เถอะ

เห็นด้วยอย่างยิ่ง