หลังจากที่แอปเปิลได้เปิดตัว iPhone SDK 3.0 Beta 5 มาไม่นาน ทางแอปเปิลได้ส่งจดหมายข่าวไปยังนักพัฒนาที่ลงทะเบียนไว้ว่าทางแอปเปิลจะรับเฉพาะโปรแกรมที่ถูกเขียนขึ้นมาและสามารถทำงานได้บนระบบปฏิบัติการ iPhone 3.0 เท่านั้น โดยที่โปรแกรมที่ไม่สามารถทำงานได้จะถูกตีกลับ และนักพัฒนาต้องทำการทดสอบบนระบบปฏิบัติการ iPhone 3.0 เป็นหลัก
การประกาศของแอปเปิลครั้งนี้ ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่าระบบปฏิบัติการ iPhone 3.0 นั้นยังไม่เสถียรเท่าที่ควร และทำให้นักพัฒนาจะต้องเสียเวลามากขึ้นในการทำให้โปรแกรมนั้นสามารถทำงานกับระบบปฏิบัติการนี้ได้อย่างสมบูรณ์
เป็นเรื่องที่เห็นได้ชัดว่าแอปเปิลนั้นเมินเฉยต่อความเข้ากันได้กับรุ่นก่อนหน้า (backward compatibility) บนระบบปฏิบัติการของ iPhone อย่างมาก โดยก่อนหน้านี้มีโปรแกรมหลายตัวไม่สามารถที่จะทำงานบนระบบปฏิบัติการ iPhone 2.0 ได้ ถ้ามันถูกเขียนมาสำหรับ iPhone 2.1, 2.2, 2.2.1 เท่านั้น ซึ่งเป็นเหมือนการบังคับให้ผู้ใช้จำเป็นที่จะต้องอัพเกรดระบบปฎิบัติการให้เป็นรุ่นล่าสุด ไม่เหมือนกับการที่แอปเปิลยังคงรองรับการทำงานของโปรแกรมที่เขียนสำหรับโอเอส 9 ให้สามารถรันได้จนถึง Mac OS X Leopard ก่อนที่จะหยุดรองรับใน Snow Leopard ในที่สุด
ที่มา: TUAW
ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ: ผมเป็นผู้ใช้ Macbook Pro และ iPhone 2G
on
น่าจะเรีย
Pinery Sun, 10/05/2009 - 23:02
น่าจะเรียกว่า Firmware 3.0 รึเปล่าครับ เพราะ 3.0 จะรวมไปถึง iPod Touch ด้วยนะครับ
ขออคตินิด
latesleeper Mon, 11/05/2009 - 00:10
ขออคตินิด เริ่มเห็นลางร้าย
เป็นไปได้ว่าลูกค้าที่ซื้อ App บน 2.x ต้องเสียตังค์ซื้อตัวใหม่บน 3.x (นี่เดาๆ เอานะครับ)
จะได้เป็นข้ออ้างในการขายโปรแกรมรอบสอง (ตัวเดิม) กำไรเห็นๆ
(Conspiracy Theory)
ผมคิดว่าน
GuBaRaK Mon, 11/05/2009 - 00:24
In reply to ขออคตินิด by latesleeper
ผมคิดว่านะ
น่าจะเป็นการอัพเดตมากกว่าซื้ออีกรอบนะครับ
ไม่งั้นโดนโวยเยอะแน่ๆๆ
คิดว่าถ้า
jirayu Mon, 11/05/2009 - 06:23
In reply to ผมคิดว่าน by GuBaRaK
คิดว่าถ้าเป็นแค่อัพเกรด ก็คงต้องเสียเงิน
มันจะน่าเจ็บใจกว่าถ้าเพิ่งซื้อ App เสร็จแล้วมาอ่านข่าวนี้ ฮ่าๆ
รู้ได้ยัง
khajochi Mon, 11/05/2009 - 12:02
In reply to คิดว่าถ้า by jirayu
รู้ได้ยังไงว่าต้องเสียตังค์ ?
ฟรีครับ เคย update โปรแกรมที่จ่ายตังค์ตอน 2.0 แล้วก็ออก update มาให้ compat กับ 2.1 มาแล้ว กด 2 ทีก็เสร็จ
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
เขาพิมพ์ไ
Kindaichi Mon, 11/05/2009 - 12:39
In reply to รู้ได้ยัง by khajochi
เขาพิมพ์ไปงั้นแหละครับ เพราะถ้า "รู้" จริงๆ จะรู้เลยว่าข่าวนี้มันไม่ได้เป็นประเด็นอะไรนักหนา ตัว beta ออกมาแต่ละรอบก็ไม่ได้เป็นปัญหาอะไรใหญ่โตอย่างที่ว่า และโปรแกรมแทบจะ "เกือบทั้งหมด" ที่เขียนมาก่อนหน้านั้น ก็ทำงานใน beta ล่าสุดๆ กันได้ไม่มีปัญหาอะไร
แรงๆทีนึง
coloragent Mon, 11/05/2009 - 14:13
In reply to เขาพิมพ์ไ by Kindaichi
เห็นด้วยเ
isunsunsun Mon, 11/05/2009 - 16:01
In reply to เขาพิมพ์ไ by Kindaichi
เห็นด้วยเลยครับ ...
ทีนี้ก็จะมาว่า "สาวกมาแก้ตัวอีกล่ะ"
ทั้ง ๆ ที่เราก็เอา Fact มาคุยกันก็เท่านั้นเอง
คุณ MrWhisper
Pinery Mon, 11/05/2009 - 16:10
In reply to เห็นด้วยเ by isunsunsun
คุณ MrWhisper เค้าเป็นแฟน WinMo ครับ บางอย่างก็อาจจะไม่รู้เกี่ยวกับแอปเปิล 100%
คนไม่รู้ ย่อมไม่ผิดครับ(ยกเว้นเรื่องกฏหมายนะ)
เอา Fact มาคุยกันแบบนี้ดีครับ ชอบๆๆ ^^
พูดถึง WM
jirayu Mon, 11/05/2009 - 16:24
In reply to คุณ MrWhisper by Pinery
พูดถึง WM ตัว Marketplace ของ WM ที่จะทำนี่ ถ้าส่งแพทช์ (อัพเดทกับแพทช์ อันเดียวกันมั๊ย ?) ก็ถือว่าส่ง 1 โปรแกรมเลย ผมว่าน่าจะชาร์จเฉพาะที่เปลี่ยน Major Version นะ ไม่รู้ว่า App Store เป็นแบบไหน
แต่ปกติโปรแกรมบน WM นี่ผมใช้แบบละเมิดลิขสิทธิ์เพียบเลย - -" (rapidlibrary.com คือสวรรค์ของเรา ฮ่าๆ)
ที่ผ่านมา
Kindaichi Mon, 11/05/2009 - 17:51
In reply to พูดถึง WM by jirayu
ที่ผ่านมา App มีการอัพเดตอยู่เป็นประจำครับ ผมซื้อ App มาหลายตัว ทั้งเกมส์ และโปรแกรมใช้งานอื่นๆ การ Update ยังไม่เจอโปรแกรมไหนให้ผมซื้อใหม่ครับ
มีเพียงโปรแกรมบางตัวเท่านั้นที่เขาทำรุ่นใหม่ออกมา โดยมีฟีเจอร์ใหม่จริงๆ แล้วออกเป็นตัวใหม่เลยอย่าง Rolando ตัว 2 ก็ออกมาเป็นเกมส์ใหม่เลย แต่ Rolando ภาคแรกยังคงอัพเดตอยู่และโหลดมาอัพได้ฟรี
ผมซื้อ โหลด และติดตั้งโปรแกรมจาก App Store ครับ โปรแกรมไหนราคาเห็นว่าเหมาะสมก็ซื้อ โปรแกรมไหนรู้สึกว่าแพงไปไม่เหมาะสมก็ไม่ซื้อ
ไม่ๆ
jirayu Mon, 11/05/2009 - 18:03
In reply to ที่ผ่านมา by Kindaichi
ไม่ๆ คือผมหมายถึงทางฝ่ายผู้พัฒนาน่ะ คือถ้าทาง Windows Marketplace for Mobile ถ้า Dev จะส่งอัพเดทโปรแกรม ทาง Marketplace จะถือว่าเป็นโปรแกรมหนึ่งเลย ซึ่งตามโควต้า จะส่งได้แค่ปีละ 5 โปรแกรมเท่านั้น (เกินมาโปรแกรมละ $99) ตรงนี้ผมไม่ได้ศึกษาข้อมูลของ App Store ครับ ว่าการส่งโปรแกรม/แพทช์ เขานับกันยังไง
Standard Program
Kindaichi Mon, 11/05/2009 - 19:55
In reply to ไม่ๆ by jirayu
Standard Program ปีละ 99 เหรียญ ส่งโปรแกรมเข้าแจกจ่าย(จะฟรีหรือจะคิดตังก็แล้วแต่)ผ่าน App Store ได้ ส่วน Enterprise Program สามารถแจกจ่ายแบบที่ไม่ต้องผ่าน App Store ได้ครับ
เรื่องส่งเกินแล้วคิดเพิ่มนี่ไม่ทราบนะครับ ไม่เคยเห็นใครพูดถึง แต่ที่ผ่านมาผมไม่เคยโดนชาร์จจาก App เวลาอัพเดต ส่วนสำหรับการ update Firmware นั้น iPhone ฟรี iPod touch มีค่าธรรมเนียม อันนี้คงทราบกันดีอยู่แล้ว
อันนี้แสดงความคิดเห็นถึงที่พยายามจะพูดถึงทฤษฎีสมคมคิดที่กล่าวกันข้างต้น
เรื่องอัพ
xcession Mon, 11/05/2009 - 10:46
In reply to ขออคตินิด by latesleeper
เรื่องอัพเกรดเค้าบอกไว้ใน keynote ละครับว่าสำหรับ iphone ฟรี แต่ ipod touch เสียตัง เหมือน firmware 2 ครับ
เข้ามาฮาบ
chayaninw Mon, 11/05/2009 - 00:56
เข้ามาฮาบรรทัดสุดท้าย
ข้าพเจ้าก
Blltz Mon, 11/05/2009 - 01:29
ข้าพเจ้าก็ไม่รับผิดชอบ ข้าพเจ้าครอบครองเพียง iPod Touch 2G :P
Acting Reporter & My Elder Brother Blog
lipo ดู binary
BonBon Mon, 11/05/2009 - 01:38
lipo ดู binary แล้วจะเข้าใจครับ ...
มี 4-5 arch อยู่ใน binary เดียวกัน
ไม่แปลกใจเลยว่าทำไม OSX ถึงกินพื้นที่เยอะนัก แค่ไฟล์ binary ก็บวมกว่าชาวบ้านเยอะแล้ว
สงสารคนคอย mainten แต่ละ arch เหมือนกัน
ปล.ผมไม่มี iphone นะ
ปล2. เอ๊ะเราปกป้องศาสดาอยู่ใช่ไหม
ผมเข้าใจเ
lew Mon, 11/05/2009 - 02:22
ผมเข้าใจเรื่อง backward compatiblity ไปคนละทางแฮะ
เช่น Python ที่จะ backward ใน 2.x คือซอฟต์แวร์ที่เขียนบน 2.5 จะเอาไปรันบน 2.6 2.7 และ 2.8 ได้เสมอ แต่กลับกันอาจจะไม่ได้
แต่สำหรับ forward จะเป้นทศนิยมที่สาม 2.6.3 จะรันบน 2.6.2 และ 2.6.1 ได้เพราะทศนิยมที่สามคือการแก้บั๊กอย่างเดียว
LewCPE
ผมก็เข้าใ
นายขโมย Mon, 11/05/2009 - 14:20
In reply to ผมเข้าใจเ by lew
ผมก็เข้าใจยังงั้นครับ ยังงงๆ ว่าคนเขียนข่าวเข้าใจอะไรผิดไปหรือเปล่า
มารอดูว่า
jirayu Mon, 11/05/2009 - 06:23
มารอดูว่าจะโดนด่าไหม
ผมว่าเรื่องนี้คล้ายๆ IE6 > IE7/8 นะ ที่ Microsoft ต้องมานั่งปวดหัวว่า IE7/8 จะเปิดเว็บสำหรับ IE6 ได้เพี้ยนหรือไม่
แต่แอปเปิลแกเด็ดขาดจริงๆแฮะ - -"
คิดเหมือน
-Rookies- Mon, 11/05/2009 - 17:57
In reply to มารอดูว่า by jirayu
คิดเหมือนกันเลยครับ แต่ก็ต่างกันมากอยู่ตรงที่มันมีเรื่อง "เงิน" มาเกี่ยวข้องด้วย ของเล็กนิ่มมันของฟรีง่ะ - -"
ป.ล. ตกลงอัพแล้วเสียตังค์มั้ยเนี่ย?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
iphone ฟรีครับ
coloragent Mon, 11/05/2009 - 18:36
In reply to คิดเหมือน by -Rookies-
iphone ฟรีครับ
ส่วน ipod touch ไม่ฟรีครับ
ไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะเหตุผลทางกฏหมายเหมือนกับการเปิดใช้ wireless-N บนแมคบุคหรือเปล่า
อ้างอิงจาก 1>2 นะครับ
กฎหมายที่
ezy Mon, 11/05/2009 - 19:39
In reply to iphone ฟรีครับ by coloragent
กฎหมายที่เราไม่ค่อยจะเข้าใจ (แล้วก็เหมือนเขาไม่พยายามจะอธิบายให้เราเข้าใจด้วย)
ezybzy.info blog
ที่เคยอ่า
Kindaichi Mon, 11/05/2009 - 19:59
In reply to กฎหมายที่ by ezy
ที่เคยอ่านเขาว่าเป็นผลมาจากกฎหมายตัวนี้ครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarbanes-Oxley_Act
มันมีอัพส
Pinery Mon, 11/05/2009 - 23:22
In reply to iphone ฟรีครับ by coloragent
มันมีอัพสองแบบ กลัวคนเข้าใจผิด
ถ้าอัพ Firmware 3.0 ซึ่งเป็น OS นั้น iphone ฟรี ส่วน ipod touch ไม่ฟรีครับ
แต่ถ้าอัพเดท App ก็ฟรีทั้ง iPhone และ iPod touch ครับ (หรือแล้วแต่ผู้พัฒนา)
ถ้าเป็นพวกเกมส์ภาคใหม่ ก็ต้องซื้อใหม่อยู่แล้วครับ
ตามนี้ครั
coloragent Tue, 12/05/2009 - 00:19
In reply to มันมีอัพส by Pinery
ตามนี้ครับ
ผมคิดว่าม
Zatang Mon, 11/05/2009 - 08:15
ผมคิดว่ามันเป็นผลประโยชน์ของ user นะครับ
หากอัพ firmware 3.0 แล้วใช้โปรแกรมกันไม่ได้ คนที่เสียผลประโยชน์คือ user นะครับ
คงมีการเป
xcession Mon, 11/05/2009 - 08:54
คงมีการเปลี่ยนแปลงเบื้องลึกหลายอย่างกระมังครับ เพื่อที่จะ take advantage หรือเพิ่มประสิทธิภาพของระบบ
เห๋ย.....อ่าน
gotobanana Mon, 11/05/2009 - 09:47
เห๋ย.....อ่านแล้วก็เห็นๆๆกานอยู่
ไม่ค่อยมี
SilliCon Mon, 11/05/2009 - 09:58
ไม่ค่อยมีคนด่าเท่าไหร ไม่เหมือนทีของ ms แฮะ
ไม่กล้า -
jirayu Mon, 11/05/2009 - 12:21
In reply to ไม่ค่อยมี by SilliCon
ไม่กล้า - -"
"ด่า"
Kindaichi Mon, 11/05/2009 - 12:41
In reply to ไม่กล้า - by jirayu
"ด่า" เลยดิครับ สงสัยอยู่เหมือนกันว่ามันมีประเด็นอะไรที่ต้อง "ด่า"
ผมแสดงความคิดเห็นเฉยๆนะครับ มิได้มา"รุม"ใดๆ คุณ %1 โปรดเข้าใจเจตนารมณ์
คุณ %1
wiennat Mon, 11/05/2009 - 14:49
In reply to "ด่า" by Kindaichi
คุณ %1 คือใครอะครับ
onedd.net
น่าจะเป็น
jirayu Mon, 11/05/2009 - 14:57
In reply to คุณ %1 by wiennat
น่าจะเป็นรูปแบบการเขียนตัวแปร คุ้นๆว่าภาษา C
ในกรณี้นี้น่าจะเป้นผม
ปล.อันที่จริงผมคอมเมนต์ล่อสาวกน่ะ สนุกดี
เป็นตัวแป
Kindaichi Mon, 11/05/2009 - 14:59
In reply to คุณ %1 by wiennat
เป็นตัวแปรครับ 5555
จุดประเด็
coloragent Mon, 11/05/2009 - 14:15
In reply to ไม่ค่อยมี by SilliCon
จุดประเด็นอีกละ
ทำไมโพสต
coloragent Mon, 11/05/2009 - 14:16
In reply to ไม่ค่อยมี by SilliCon
ทำไมโพสต์แล้วตีกลับมาหน้าเดิมเนี่ย -"-
นั่นเป็นก
isunsunsun Mon, 11/05/2009 - 15:59
In reply to ไม่ค่อยมี by SilliCon
นั่นเป็นการใช้อารมณ์ตัดสินเช่นกัน
เอาอะไรมาวัดบ้าง ...
Just another Apple hater comment (No information at all)
It's USELESS!!!
iPod : อะไรฟะ
kHoONySAnG Mon, 11/05/2009 - 12:09
iPod : อะไรฟะ อัพอีกแล้ว ต้องเสียเงินเพิ่มอีกแล้ว
iPhone : อัพอีกละ Dev Team สู้ๆ
Official Unlock iPhone : ไม่มีผลกระทบ อัพๆมาเถอะ ขอให้ดีกว่าเดิมละกัน
(ผมอยู่ในกลุ่มที่ 2 ครับ Dev Team สู้ๆ)
+13 Dev Team สู้ๆ
latesleeper Mon, 11/05/2009 - 13:29
In reply to iPod : อะไรฟะ by kHoONySAnG
+13 Dev Team สู้ๆ ฮ่าๆๆๆ
ผมไม่ได้ใช้บริการเทพทีมหรอกนะครับ แต่รู้สึกว่า
พอแอปเปิลประกาศออกตัวใหม่ที เทพทีมก็แบบ
"งานเข้าอีกแล้วง้อย" อะไรงี้เนาะ ตลกดี อิอิ
Donate
isunsunsun Mon, 11/05/2009 - 15:54
In reply to iPod : อะไรฟะ by kHoONySAnG
Donate ไปละครับ
ถือว่าช่วย ๆ กัน -
สตีฟ
dafty Mon, 11/05/2009 - 12:29
สตีฟ เค้าก็ชอบแนวนี้อยู่แล้วนี่ (เป็นผมก็ชอบนะ จัดการง่ายดีไม่ต้องมา backward compat กันให้วุ่นวาย) และที่สำคัญอาจจะเป็นส่วนนึงของแผนการดัดหลังพวก jailbreak ไปแล้วก็ได้
ผมว่าก็ปก
ezy Mon, 11/05/2009 - 14:42
ผมว่าก็ปกติของเขานะ แค่มันจะต่างจากเครื่องแมคตรงที่ไอ้ระบบนี้มันปิดกว่า
(OS 1 ไป 2 ไม่นับ เพราะไม่มี Official App)
ที่เป็นประเด็นจริงๆ (ตามที่อ่านจาก ars) คือโปรแกรมพวกที่เล่นกับ ABI มากกว่า API (แม้แต่ API เองจริงๆ ก็ทำผู้พัฒนาหลายคนปวดหัวมาแล้ว เมื่อแอปเปิลคิดจะเปลี่ยนอะไรขึ้นมาแล้วทำให้ของเดิมๆ มันเพี้ยนไป)
ezybzy.info blog
ไม่มีอะไร
Zatang Mon, 11/05/2009 - 15:15
ไม่มีอะไรถูกใจทุกคน
แต่แค่ถูกใจ apple เอง กับคนบางส่วน เค้าก็ำทำแล้ว
แต่ผมเห็นด้วยนะ อาจจะทำให้วุ่นวายบ้าง แต่ก็ก้าวไปข้างหน้า
"ไม่มีการเ
isunsunsun Mon, 11/05/2009 - 15:53
In reply to ไม่มีอะไร by Zatang
"ไม่มีการเสียสละ ชัยชนะย่อมไม่เกิด"
บางทีก็ต้องยอมที่จะเด็ดขาดกับการละทิ้งของเดิม ๆ บ้างเพื่อก้าวไปข้างหน้า
อิ ๆๆๆ
ดูหนังมากไปหน่อยครับ
เป็นผม
Pop Mon, 11/05/2009 - 16:07
เป็นผม ผมก็ทำ เพื่อให้ iPhone รุ่นใหม่ที่จะว่าขายนี้(เป็น Firmware 3.0) สามารถใช้งานกับ Apps ทุกตัวได้ แล้วทำให้ iPhone + iPod Touch รุ่นที่ Upgrade มาสามารถใช้ Apps ทุกตัวได้ ซึ่งเข้าใจว่า น่าจะ Upgrade กันทุกเครื่อง
แบบนี้สงส
Ishmael Mon, 11/05/2009 - 21:01
แบบนี้สงสัยว่า จะเปิดตัววันที่ 8 มิถุนายน พร้อม iPhone รุ่นใหม่เลยหรือเปล่า
เพราะขนาดโปรแกรม นักพัฒนายังต้องรีบทำ และทดสอบ ให้มันใช้ได้กับ Firmware 3.0
อย่างไม่มีปัญหาเพราะไม่เช่นนั้นจะโดน Apple เด้ง app อันนั้นออก วุ่นวายนะ แต่ก็เข้าใจ Apple และวิธีการขายของ เพราะนักพัฒนาก็ได้ SKD ไปทดสอบแล้ว ดังนั้นห้ามโวย....
จึงเดาว่าน่าจะออกวันที่ 8 มิถุนายน เพราะ Plam Pre จะเปิดตัววันที่เจ็ด....อุอุ ตัดหน้าไป 1 วัน แต่เรื่องขายเครื่องนี่สิ...จะขายพร้อมๆกับ Plam Pre หรือเปล่า หรือว่าจะวางขายปลายเดือนเหมือนเช่นเคย...รอดูกันต่อไป