FTC หรือคณะกรรมการด้านการค้าของรัฐบาลสหรัฐ ได้ยื่นฟ้องอินเทลในข้อหาผูกขาด CPU และ GPU
ในส่วนของการผูกขาด CPU ไม่มีอะไรใหม่เพราะอินเทลโดนมาเยอะ ไม่ว่าจะเป็นคำฟ้องจาก AMD หรือคณะกรรมการยุโรป (ข้อหาเหมือนกันคืออินเทลใช้ลูกเล่นตุกติก เช่น บีบราคา ขายพ่วง โกงเบนช์มาร์ค ฯลฯ) แต่ที่น่าสนใจคือ FTC พ่วงข้อหา "อินเทลจะผูกขาดตลาด GPU แบบออนบอร์ด" มาด้วย
ความน่าสนใจประเด็นแรกคือ FTC ขยายขอบเขตการฟ้องมายัง GPU ด้วย (ซึ่งไม่เคยมีใครทำมาก่อน) โดยข้อหาคืออินเทลจะใช้กลยุทธ์ที่เคยผูกขาด CPU มาผูกขาด GPU ของตัวเอง (เช่น ถ้าเน็ตบุ๊กใช้ชิปเซ็ตและการ์ดจอของอินเทล จะขาย Atom ให้ในราคาพิเศษ) ส่วนความน่าสนใจประการที่สอง ทางหนังสือพิมพ์ The New York Times ให้ความเห็นว่า FTC กำลังขยายขอบเขตในการจัดการการผูกขาด จากเดิมที่สนใจข้อหาในอดีตและปัจจุบัน เพิ่มเป็น "โอกาสผูกขาดในอนาคต" ด้วย (ซึ่งไม่เคยมีใครทำมาก่อนเช่นกัน)
ผมไม่ได้อ่านรายละเอียดของคำฟ้องคงเล่าได้ไม่เยอะนัก โฆษกของอินเทลออกมาแถลงปฏิเสธคำกล่าวหาตามคาด และซีอีโอของ NVIDIA ออกมาสนับสนุน FTC ตามคาดเช่นกัน
ที่มา - FTC, CNET, The New York Times, eWeek
Comments
โอ้วววว FTC มีเครื่อง Minority Report แน่ๆ เลย แล้วงี้ใครทำงานอยู่ใช่ John Anderton ป่าว
ห๊ะ... ฟ้อง Intel เรื่อง GPU onboard...
มันน่าติดตามอย่างแรง lolz
น่าจะเป็น Atom pineview มั้งครับ
แบบว่ารุ่นนั้นจะยัด gpu ลงใน die เดียวกับ cpu ผลคือไม่สามารถแยกขายใด้ เพราะอยู่ใน chip ตัวเดียวกัน
^^
ไม่ใช่ครับ หากเป็นแบบนั้นจริง Arrendale ก็ต้องโดนด้วย โดนเรื่อง GMA นั่นแหละครับ
My blog
"โอกาสผูกขาดในอนาคต" <---- นี่มัน !!!
กำเนิดที่ขา ควบคุมโดยเอว......
ชีวิตนี้จะได้เห็น AMD กลายเป็นบริษัทขนาดใหญ่ใกล้เคียงกับ Intel มั้ยนี่ เรื่อง AMD เจ๊งไม่น่าเป็นไปได้ ไม่งั้น Intel ซวยอยู่ดี น่าจะโดนกดให้เป็น underdog ต่อไปเรื่อยๆมากกว่า
งานเข้าอย่างต่อเนื่องเลยทีเดียวสำหรับ Intel
ยิ่งตัวใหญ่ ขยับแต่ละทีผลกระทบมันมากมายเหลือเกิน Microsoft ก็เป็นอีกหนึงผู้ร่วมชะตากรรม
ขนาด Larrabee พับเสื่อกลับบ้านไปแล้วนะคับเนี่ย เหอะๆ
FTC นี่มันหน่วยงานของ EU หรือป่าวนี่ หาเรื่องดูดตังค์ชาวบ้านไปทั้ว
no system is safe.
ได้อ่านรึเปล่าครับ ผมว่ามันอยู่บรรทัดแรกเลยนะ
เขาแซวว่ามันเกี่ยวข้องกับ EU หรือเปล่า เพราะ EU ฟ้องชาวบ้านไปทั่วครับ = =a
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
nvidia หาทางดิ้นเต็มที่
ดีนะ Intel ไม่ฟ้อง AMD กลับ ข้อหาผูกขาด GPU บ้าง (ATI) ;p
แล้วจะฟ้องทำไม
เพราะงวดนี้ AMD ไม่ได้เป็นฝ่ายฟ้องครับ ถ้าจะฟ้องกลับต้องฟ้องกลับ FTC สิ :P
เอาเข้าจริง ๆ เรื่องมันเกิดจากการขายพ่วง ขาย CPU พ่วง Chipset อะไรทำนองนี้มาก (และเผอิญใน Chipset ดันมี GPU ในตัว)
จะว่าไป ... ผมนึกไม่ค่อยออกว่า Intel มี GPU แยก (Discreet) ตัวไหนบ้างน่ะครับ ส่วนใหญ่เป็น Integrate หมดนี่นา ???
Intel740 ไง เกิดไม่ทันรึ :P
บู๊ลิ้ม
เอ่อ ... ... ... ทันครับ
แต่มันดูจืดจางมากเลยจำไม่ได้น่ะสิ 555
จากอดีตคนเคยใช้ S3 Verge ครับ :P
RAM 2 MB รึปล่าวครับ
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
พอคิดๆดูแล้ว
เมื่อก่อนไม่มี GPU มีแต่ CPU ตอนนี้ GPU กำลังจะกลับไปรวมตัวกับ CPU ยังจะจับผูกขาดกันไปทำไม?
My Blog
เพราะ Nvidia เข้าร่วมแข่งขันไม่ได้ไง
เอาเข้าจริง ๆ ตอนนี้ ถึง Nvidia จะได้ License x86 (ไม่ว่าวิธีการใด) ก็ไม่มีทางทำ CPU (+gpu ในตัว) ได้ทัน Intel และ AMD ดังนั้นก็ถือว่า Nvidia แพ้บายไปก็ไม่ผิดนะครับ
แต่เอาเข้าจริง ๆ ไอ้เรื่องที่ฟ้อง ๆ กัน มันเป็นเรื่องพฤติกรรมการล๊อบบี้ผู้ผลิต (รวมถึงขายเหล้าพ่วงเบียร์) อะไรทำนองมากกว่าล่ะครับ