หลังจากเปิดตัวไปได้ไม่นาน Overwatch League ลีคการแข่งขันเกม Overwatch จากค่าย Blizzard อาจจะต้องเจอปัญหาใหญ่ เนื่องจากมีรายงานว่า MLB หรือ Major League Baseball ลีคการแข่งขันเบสบอลของสหรัฐอเมริกาอาจจะยื่นเรื่องให้ Overwatch League เปลี่ยนโลโก้ของตัวเอง เนื่องจากมีความคล้ายกันเกินไป
จากรายงานของสำนักงานกฏหมาย Morrison / Lee ระบุว่า โลโก้ของ Overwatch League ได้รับการรับรองเป็นเครื่องหมายการค้าเมื่อวันที่ 28 มีนาคม ที่ผ่านมา และตามระเบียบปฏิบัติของสำนักงานสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา (U.S. Patent and Trademark Office) นั้นได้เปิดโอกาสให้หน่วยงานใดๆ ก็ตามสามารถทักท้วงหรือยื่นขอเวลาเพิ่มเติมในการทักท้วงได้ในกรอบระยะเวลา 30 วัน ซึ่งก่อนหน้าจะครบกำหนด 30 วันนั้น MLB ได้ยื่นเรื่องขอเวลา 90 วันเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติมถึงความคล้ายคลึงระหว่างโลโก้ของตนเองและ Overwatch League และมีแนวโน้มที่จะคัดค้านการรับรองดังกล่าว ซึ่งคำขอนี้ได้รับการอนุญาตจากสำนักงานสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา
ทั้งนี้ เส้นตายของระยะเวลาดังกล่าวจะสิ้นสุดลงในวันที่ 26 กรกฎาคมที่จะถึงนี้ ต้องมาลองดูกันว่า MLB จะทำการฟ้องร้อง Overwatch League หรือไม่ กับการที่โลโก้มีความคล้ายคลึงกันจนทำให้ผู้บริโภคสับสน
ที่มา: Deadspin, Morrison / Lee
Comments
มันเหมือนกันยังไงเนี้ย คนดูก็ดูออกว่าเป็นคนละ Logo กัน
เท่าที่อ่านมา คิดว่าเขาไม่ได้ฟ้องเพราะว่ามันเหมือนกันเป๊ะ ๆ แต่ฟ้องเพราะองค์ประกอบของโลโก้ OWL อาจทำให้คนที่เห็นสับสนและคิดว่า MLB เป็นคนจัด OWL ด้วย ประมาณนั้นครับ
ก็ว่าอยู่ว่าแบบคล้าย ๆ...
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ตอนแรกผมก็คุ้นๆว่าเหมือนเคยเห็นคล้ายๆแบบนี้ที่ไหน
ก็คล้ายนิดหน่อย แต่ก็ดูไม่เหมือนจนน่าเกลียด
เพราะสี ผมนึกถึง
Neogaf.com ก่อนเลยครับ
คล้ายคลึงน่ะใช่ แต่สับสนน่ะไม่หรอก มันต่างกันเยอะ
ถ้าไม่รู้จัก overwarch มาก่อน มันก็ดูชวนสับสนนะ
เบสบอลลีกไหนถือปืนได้บอกทีจะไปดู XD
ทั้งสี ทั้งรูป ไม่ได้ใกล้กันเล๊ยยย ៎(- -')
อนุญาติ => อนุญาต
แก้ละครับ ขอบคุณครับ
"When I walk around I probably look like a street dog" - Daido Moriyama
pepsi ?
แต่ในแง่ธีม (2 สี, มีเงาคนเป็นตัวตัดอยู่ตรงกลาง) ก็คล้ายกันจริง
ในแง่ความรุ้สึกรุ้สึกคล้ายกันนิดหน่อย แต่ไม่ถึงกับจะสับสนได้เลย
ไม่ฟ้อง mlg ละเหมือนกว่าเยอะ แต่ mlg ก็ บ เดียวกันอีก (acti - bliz)
หรือแค่อยากเกาะกระทู้ อิอิ
เหมือนจะเคยเห็นการฟ้องแบบนี้
สุดท้ายศาลตัดสินว่าไม่ผิด เพราะสินค้าคนละประเภท