ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนท็อปๆ ของตลาดทั้งแอปเปิลและซัมซุง ต่างก็พัฒนาชิปเซ็ตของตัวเองขึ้นมาใช้เอง ไม่เว้นแม้แต่เพื่อนร่วมชาติอย่าง Huawei ก็มีชิปเซ็ต Kirin ทำให้ Xiaomi ที่ต้องการจะแย่งส่วนแบ่งตลาดจาก Huawei ในจีนรวมถึงมีพื้นที่บนตลาดสมาร์ทโฟนโลก เตรียมจะเปิดตัวชิปเซ็ตที่พัฒนาขึ้นเองภายในเดือนหน้า
Wall Street Journal รายงานอ้างอิงแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับเรื่องนี้ว่า ชิปเซ็ตของ Xiaomi มีชื่อว่า Pinecone เพื่อมาใช้แทนชิปเซ็ตจาก Qualcomm สำหรับรุ่นท็อปและ MediaTek สำหรับรุ่นกลางและล่างในระยะยาว ซึ่งหาก Xiaomi เข็นชิปเซ็ตของตัวเองออกมาจริง อย่างน้อยๆ จะช่วยให้สามารถตีตลาดอินเดียได้อีกครั้ง หลังอินเดียมีปัญหาด้านสิทธิบัตรกับ Qualcomm ทำให้สมาร์ทโฟนรุ่นท็อปๆ ไม่สามารถนำเข้าไปขายได้
ที่มา - Wall Street Journal
on
ชิปเซ็ต?
AdmOd Mon, 13/02/2017 - 12:28
ชิปเซ็ต?
SoC (System-on-a-Chip)
big50000 Mon, 13/02/2017 - 20:12
In reply to ชิปเซ็ต? by AdmOd
SoC (System-on-a-Chip) เกือบทุกอย่างรวมอยู่ในชิปตัวเดียวครับ (CPU, RAM, GPU, Sensors, Network, Encryption etc.)
รอ mipad 3 ด้วยความเคว้งคว้าง
ohyooha Mon, 13/02/2017 - 12:54
รอ mipad 3 ด้วยความเคว้งคว้าง
Mi Pad 2 ไม่ประทับใจเลยยย
gondolaz Mon, 13/02/2017 - 14:22
In reply to รอ mipad 3 ด้วยความเคว้งคว้าง by ohyooha
Mi Pad 2 ไม่ประทับใจเลยยย
ตลาดมือถือและแทบเล็ต intel
maxmin Mon, 13/02/2017 - 19:14
ตลาดมือถือ intel แพ้ราบคาบ
อยากจะให้พวกชิปตระกูล arm พัฒนาความแรง จนสามารถบุกตลาดโน๊ตบุคได้
OS มันไม่อำนวยกับพวก ARM
wisidsak Mon, 13/02/2017 - 19:37
In reply to ตลาดมือถือและแทบเล็ต intel by maxmin
OS มันไม่อำนวยกับพวก ARM หรือป่าวครับ ไม่งั้นน่าจะพอมีให้เห็นรุ่นราคาถูกๆ บ้างแล้วนะ
ซอฟต์แวร์คืออุปสรรคหลักครับ
big50000 Mon, 13/02/2017 - 20:15
In reply to OS มันไม่อำนวยกับพวก ARM by wisidsak
ซอฟต์แวร์คืออุปสรรคหลักครับ ถ้าเทียบงานที่ไม่ซับซ้อนจนเกินไปแล้ว ARM เร็วกว่า 4 เท่าเลยนะครับ
(ค่าสร้างซอฟต์แวร์ที่เราใช้กัน ๆ อยู่ทุกวันนี้ ถ้าย้ายไปทำบน Architecture ใหม่ ราคาสร้างใหม่แพงหูดับตับไหม้ครับ ไม่นับพวก Opensource นะ)
ปล. ARM Chromebook รุ่นใหม่ ๆ ตอนนี้รัน Android Apps ได้แล้วครับ เราน่าจะได้เห็นพวก ARM ทำงานซับซ้อนมากขึ้นก็ตอนนี้แหละครับ
ถ้าเทียบงานที่ไม่ซับซ้อนจนเกิ
hisoft Mon, 13/02/2017 - 20:30
In reply to ซอฟต์แวร์คืออุปสรรคหลักครับ by big50000
มาจากไหนครับนี่??? อยากเห็นว่าทดสอบยังไง
Apple’s A9X goes head-to-head
Hadakung Mon, 13/02/2017 - 20:43
In reply to ซอฟต์แวร์คืออุปสรรคหลักครับ by big50000
Apple’s A9X goes head-to-head against Intel’s Core M in ARM-x86 grudge match ปีที่แล้วยังสูสีอยู่เลยนะครับขนาดเอา A9X ชนกับ Core M แล้วมันจะเอาไรไปสู้ i7 อะครับ???
ถ้าบอกว่า
BonBon Tue, 14/02/2017 - 07:57
In reply to ซอฟต์แวร์คืออุปสรรคหลักครับ by big50000
ถ้าบอกว่า พลังประมวลผลเท่ากันแต่กินไฟน้อยกว่า 4 เท่าผมเชื่อนะ
แต่บอกว่าเร็วกว่า 4 เท่าผมไม่เชื่อครับ
สาเหตุหลัก
alonerii Mon, 13/02/2017 - 21:46
In reply to OS มันไม่อำนวยกับพวก ARM by wisidsak
สาเหตุหลัก คือเรื่องพลังงานครับ ARM มันกินไฟน้อยกว่า Intel มันถึงเหมาะกับพวกอุปกรณ์พกพา เช่น โทรศัพท์มือถือมากกว่า ส่วนเรื่องประสิทธิภาพหรืออื่น ๆ ผมว่ามันไม่ถึงกับเป็นปัจจัยหลักที่ทำผู้ผลิตมือถือเลือกใช้ ARM นะ
นึกถึง Zenfone รุ่นแรกๆ
PandaBaka Tue, 14/02/2017 - 00:15
In reply to สาเหตุหลัก by alonerii
นึกถึง Zenfone รุ่นแรกๆ ที่ใช้ชิป Intel ใช้แป๊ปเดียวแบตลดฮวบๆ
มันขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมแล้ว
McKay Tue, 14/02/2017 - 03:47
In reply to สาเหตุหลัก by alonerii
มันขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมแล้วครับ ARM แต่ละตัวก็สถาปัตยกรรมไม่เหมือนกันครับ
อย่าง Apple A9x ที่ตัว SoC มี TDP อยู่ที่ 5W(เฉพาะ SoC)
ส่วน 5Y70/71 ที่ความเร็วพอๆกัน มี TDP อยู่ที่ 4.5W วัดจริงทางปฏิบัติได้ 8.3W(รวมทั้งระบบ-- SoC, RAM, WiFi, Display, etc.) ครับ