Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

ทีวี 3 มิติไม่ได้รับความสำคัญและเน้นย้ำจากบริษัทผู้ผลิตทีวีมาสักระยะแล้ว หลังเคยเป็นกระแสประมาณปี 2011-2013 ก่อนที่ผู้ผลิตหลายรายก็ทยอยยุติการผลิตกันทีละเจ้า จนเหลือเพียง LG และซัมซุงเท่านั้น แต่ล่าสุดสองบริษัทนี้ก็ประกาศเลิกผลิตทีวี 3 มิติแล้ว เท่ากับว่าทีวี 3 มิติตายลงอย่างเป็นทางการ

ผู้บริหาร LG ให้เหตุผลกับทาง CNET ไว้ว่าทีวี 3 มิติไม่เคยประสบความสำเร็จในการเข้าไปอยู่ในห้องนั่งเล่นอย่างแพร่หลายเลย ผลสำรวจก็ชี้ว่าทีวี 3 มิติไม่เคยติดอันดับต้นๆ ในตัวเลือกการซื้อทีวี และถึงแม้จะซื้อไป โหมด 3 มิติก็ไม่ค่อยถูกเปิดใช้งานมากนัก เช่นเดียวกับผู้บริหารโซนีที่ชี้ไปในทิศทางเดียวกัน

Business Insider ได้วิเคราะห์สาเหตุสำคัญที่ทีวี 3 มิติไม่เคยติดตลาดเลย เนื่องจากคอนเทนท์ 3 มิติมีน้อยและมาพร้อมกับแผ่นบลู-เรย์เสียส่วนใหญ่ (ซึ่งก็ไม่ได้รับความนิยมมากนักเช่นกัน) รวมไปถึงทำให้เกิดอาการปวดตาและต้องปรับความคุ้นชิ้นของสายตาหลังใส่แว่น

ที่มา - CNET via Business Insider

Get latest news from Blognone

Comments

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 January 2017 - 21:08 #966567

ข้ามไป VR แทนเลยแล้วกัน

By: luna777
AndroidWindows
on 25 January 2017 - 21:29 #966581 Reply to:966567

เรารู้สึกว่า gear vr ดูแล้วปวดตากว่าดู lg 3d tv

By: ladyearn
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 January 2017 - 21:18 #966572

โรงหนังก็ไม่มีแล้วนะ มีแต่ imax

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 25 January 2017 - 21:21 #966576 Reply to:966572
TeamKiller's picture

ผมอยากดู IMAX 2D แต่หาดูไม่ได้ T_T

By: l3o0merMan
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 26 January 2017 - 10:12 #966662 Reply to:966576

หายากจริงๆ ครับ ปี 2017,2018 มี Dunkirk เรื่องเดียวที่เป็น IMAX2D แท้ๆ

ส่วนเรื่องอื่นๆ ถ้าจะฉายใน IMAX ทางค่ายกำหนดให้แปลงเป็น IMAX3D หมดเลย

By: grit
iPhoneWindows PhoneWindows
on 26 January 2017 - 15:33 #966799 Reply to:966576

ล่าสุด La La Land ก็ 2D นะครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 26 January 2017 - 22:20 #966917 Reply to:966799
TeamKiller's picture

ออ นึกว่าโดนทำ 3D หมดทุกเรื่องเข้าระบบ IMAX แล้วซะอีก ยังเหลือมา

จริงเรื่องนี้ไม่ใช่แนวที่อยากดู คงรอ dunkirk ฮ่าๆ

By: cero5558
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 January 2017 - 21:20 #966575
cero5558's picture

ก็ไม่รู้ว่าอะไรทำให้เทรน 3D มันเกิดขึ้นมาได้ ผมดูครั้งแรกก็รู้สึกได้เลยว่าไม่เวิร์คและไม่เคยคิดที่จะใช้

By: JamesBond007
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 26 January 2017 - 08:25 #966626 Reply to:966575

น่าจะหนัง อวตาร นั่นแหละ พอหลังจากนั้นหนังฟอร์มใหญ่ที่ถ่ายทำเสร็จแล้วมีระงับการฉายเพื่อไปเรนเดอร์เป็น 3D แม้แต่หนังเกรด B ก็พยามจะ 3D ตาม ทั้ง shark 3D, piranha 3DD นมตู้มๆๆ ทั้งหลาย

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 25 January 2017 - 21:23 #966577

เสียดาย ผมชอบดูหนังแบบ 3D นะแต่หนัง 3D สนุกๆก็มีน้อยเรื่อง

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 January 2017 - 13:46 #966757 Reply to:966577
MaxxIE's picture

จริงๆครับ เรื่องที่ดู 3D แล้วแจ่มๆ ทุกวันนี้ยังนับเรื่องได้เลย
ที่ผมชอบที่สุดก็มีแค่เรื่อง Gravity Avatar และ Guardian of the Galaxy มี 3 เรื่องนี่แหละที่ดู 3D แล้วอย่างกับดูหนังคนละเรื่องกับตอน2D
โดยเฉพาะเรื่อง Gravity ดู2Dแล้วโคตรเวียนหัว แต่ดู3Dแล้วสบายตากว่าซะงั้น ใช้ประโยชน์จาก3Dในการแยกแยะวัตถุในภาพ ให้ไม่งง ได้ดีมากเรื่องนึงเลย
ส่วนเรื่องที่เกลียดมากเวลาดู3Dก็คือเรื่อง Edge of Tomorrow ทำ3Dได้โคตรน่ารำคาญ Titanicที่Remasterเป็น3Dยังทำได้ดีกว่าเลย

By: Hiroki-san
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 25 January 2017 - 21:24 #966578

ผมว่าน่าจะทำเป็น 3D Parallax Barrier แทนได้แล้วนะ ซึ่งมันก็ไม่ใช่ของใหม่อะไรเลยมีมานานแล้ว แต่ไม่เคยเห็นมันมาอยู่บน TV สักที เอามาพัฒนาให้มุมมองมันกว้างๆ 90-180 องศา ก็ยังมองได้ ขี้เกียจต้องมาใส่แว่น

By: 02775
Windows PhoneSymbian
on 25 January 2017 - 21:25 #966579
02775's picture

เทรนมันน่าจะเริ่ม บูมๆๆๆๆ ตอนหนัง อวตาร นะคิดว่า แต่คนไอที ก็บอกเป็นเสียงเดียวกันเลยว่า ไม่นาน

By: john dick
iPhone
on 25 January 2017 - 21:27 #966580

ส่วนตัวชอบดูแบบ 3D แต่ให้ดูทุกเรื่องก็ไม่ไหว ไม่สบายตา

By: RadiusGreenhill
AndroidWindows
on 25 January 2017 - 22:30 #966588

ซื้อของ LG มาเมื่อสามปีก่อน ยังใช้ไม่คุ้มเลยครับ คอนเทนท์มีน้อยมากๆ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ก็พุ่งไม่สะใจ (คลิปที่ภาพพุ่งเยอะๆ ให้พอประทับใจได้ก็คือคอนเทนท์ของ LG เอง)

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 25 January 2017 - 23:07 #966590 Reply to:966588

จอยิ่งใหญ่ภาพยิ่งลอยครับ

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 25 January 2017 - 23:06 #966589

โอ้วเราจะมีแรร์ไอเท็มอยู่ที่บ้านสิเนี่ยของ LG ไม่ปวดตานะครับมันเป็นคล้ายของโรงหนัง ส่วนตัวชอบมากดูแผ่นบลูเรย์3D แล้วพวกโปรเจ็คเตอร์จะได้ไปต่อไหมเนี่ย

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 26 January 2017 - 08:21 #966623 Reply to:966589

จริงครับ ที่บ้านใช้ LG ความรู้สึกเหมือนดูในโรง 3D เลย ไม่มีอาการปวดตาหรืออะไรทั้งสิ้น ชอบมากๆแต่หนัง 3D มีน้อย

By: Diew
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 January 2017 - 23:15 #966595
Diew's picture

รอ tv 21:9 ครับ พร้อม ambient light

By: iCyLand
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 25 January 2017 - 23:34 #966599 Reply to:966595
iCyLand's picture

รอด้วย :D

By: isk on 25 January 2017 - 23:45 #966600

คนไม่ค่อยดูทีวีผ่าน tv กันแล้ว เพราะสามารถดูทีวีผ่านอุปกรณ์สมาร์ทโฟน แทปเล็ต หรือคอมพิวเตอร์แทน
ทำให้ความอยากซื้อทีวีลดลง

By: Bntrnc
iPhoneBlackberry
on 26 January 2017 - 00:04 #966603

ผมชอบนะ ผมใช้ home theatre 3D 86 นิ้ว มันโอสุดแล้ว

ใช้ตลอดด้วย เสียดาย คงต้องรอกลับมาเกิดใหม่สินะ 3D

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 26 January 2017 - 00:06 #966604
Perl's picture

พึ่งจัดทีวีมาไม่นาน ก็ยังแอบสงสัยว่าทำไมไม่มี 3D ในใบสเปกหว่า
เจอข่าวนี้เก็ทเลย

By: somphong.s
AndroidWindows
on 26 January 2017 - 01:05 #966611

ดูแล้ว เวียนหัว
ชอบ สมัยเด็กเด็ก ที่ เป็น หนัง2มิติ แล้ว บอกว่า ถ้าตัวแสดงใส่แว่น ก็ให้ ใส่ตาม
เป็น อะไรที่ ตื่นเต้นมาก

เคยดู 3มิติ ทั้งในโรงภาพยนต์ ทีวี โปรเจคเตอร์
ก็ ยอมรับว่า ภาพมันกระพริบ ดูรางเลือน เบลอ
ไม่สนุกเท่าไร

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 26 January 2017 - 07:55 #966619

คนใส่แว่นสายตา ดูไม่สะดวกก็จบ

ผมซื้อทีวีใหม่หลายเครื่อง ก็เลือกไม่เอาที่มี 3D เลย

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 January 2017 - 07:55 #966620

มาไว ไปไว ใครไปก่อนได้เปรียบกว่า


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: AK
iPhoneAndroid
on 26 January 2017 - 07:56 #966621

เสียดายอ่ะ ผมชอบดูซะด้วยสิ

By: gosol
AndroidWindows
on 26 January 2017 - 08:24 #966624
gosol's picture

VR จะตามไปอีก 3-4 ปี

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 January 2017 - 09:45 #966647 Reply to:966624
osmiumwo1f's picture

ยากครับ เพราะกลุ่มที่ใช้ประโยชน์จาก VR ได้ไม่ใช่แค่กลุ่มความบันเทิงอย่างเกมและสื่อต่างๆ แต่ยังรวมถึงกลุ่มอุตสาหกรรมด้วยครับ

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 26 January 2017 - 10:25 #966665 Reply to:966647
GodPapa's picture

VR ตายแน่นอนถ้าตัวแว่นยังใหญ่และหนัก มันใส่ไม่สบายครับ

ต้องรอดูแว่น AR คิดว่าคงเบาและใส่สบายกว่า
คิดว่าไมโครซอฟท์มาถูกทาง เฟซบุ้คพลาดอย่างแรง

By: isk on 26 January 2017 - 10:33 #966677 Reply to:966647

ถ้าแว่นยังใหญ่เทอะทะอย่างนี้ VR ตายแน่นอน

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 January 2017 - 13:38 #966754 Reply to:966647
MaxxIE's picture

เอาแค่หูฟัง Full Size หนักประมาณ 2 ขีด ถ้าคนไม่เคยใส่ พอมาใส่สัก ชั่วโมงสองชั่วโมง ยังปวดคอเลยครับ
ไม่ต้องสืบถึงVRเลย หนักซะขนาดนั้น กล้ามเนื้อคอรับไปเต็มๆ

By: nrml
ContributorIn Love
on 26 January 2017 - 15:55 #966807 Reply to:966624
nrml's picture

ผมว่ายากครับ ที่มันตายในทีวีก็เพราะความยุ่งยากเกะกะของตัวแว่นเทียบกับประโยชน์ที่ได้รับมันดูไม่คุ้มค่าเลย ซึ่งแม้แต่ Google Glass เองก็ยังเข็นไม่ขึ้นในเรื่องนี้ แต่สำหรับ VR เมื่อเทียบประโยชน์ที่ได้รับแล้วมันตอบสนองต่ออุตสาหกรรมประเภทเกมส์ค่อนข้างมาก รวมถึงการใช้งานแบบเฉพาะเจาะจงในรูปแบบต่างๆ

By: ohyooha on 26 January 2017 - 10:32 #966673
ohyooha's picture

แว่นเกะกะ หนักอีก คนใส่แว่นต้องใส่แว่นซ้อนอีกอัน ดูแล้วก้อเวียนหัว จบนะ

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 26 January 2017 - 11:37 #966714

มีเทคโนโลยีฉายภาพโดยยิงแสงเข้าดวงตาของคนที่หันมามองอุปกรณ์แสดงภาพเลยไหม จะได้เป็น 3D ที่ไม่ต้องใส่แว่นหรืออะไรทั้งนั้น แถมอุปกรณ์ก็ไม่ต้องใหญ่ด้วย อาจเป็นอุปกรณ์ตัวเล็กๆ 5x5 cm เสียบปลั๊ก ตั้งไว้แทน TV จอใหญ่ๆ

ตรวจจับดวงตาเอา ใครหันไปมองก็ฉายแสงเข้าดวงตาให้เห็นภาพ ใครหันไปทางอื่น อุปกรณ์ก็ไม่ต้องฉายแสงใส่

By: maoIndie
Ubuntu
on 26 January 2017 - 12:35 #966736
maoIndie's picture

ดูหนังโรง 3D ครั้งแรกแบบว่ามันไม่ชัดและก็เวียนหัว เลยไม่อยากดูอีกเลย

By: y22k
ContributorWindows
on 26 January 2017 - 18:07 #966851

ชอบดู 3D แต่เหตุผลเดียวที่ไม่ได้ดู แฟนบอกปวดหัว