Tags:
Node Thumbnail

หลังจากก่อนหน้านี้ ซัมซุงสหรัฐปล่อยอัพเดตให้ Galaxy Note 7 ชาร์จไฟได้เพียง 60% เพื่อกดดันให้ผู้ที่ใช้อยู่นำเครื่องมาเปลี่ยน ซึ่งดูเหมือนจะไม่ได้ผลมากนัก (?) ล่าสุด The Verge รายงานว่าซัมซุงได้แจ้งเตือนไปยังผู้ใช้ว่า วันที่ 15 ธันวาคมนี้ จะส่งคำสั่งให้ซอฟต์แวร์ภายในเครื่อง ไม่สามารถชาร์จแบตเตอรีได้

อย่างไรก็ตาม The Verge สอบถามไปทั้งซัมซุงและโอเปอเรเตอร์ในสหรัฐแต่ก็ไม่มีการตอบกลับมา ซึ่งก็คาดว่าซัมซุงน่าจะร่วมมือกับโอเปอเรเตอร์ในการปล่อยอัพเดตให้ครอบคลุมผู้ใช้ทั้งหมด จากที่ซัมซุงเคยทำมาแล้วก่อนหน้า

ทั้งนี้ซัมซุงแต่ละประเทศต่างใช้มาตรการกดดันผู้ที่ยังฝืนใช้ Galaxy Note 7 แตกต่างกันออกไป อย่างในแคนาดา เป็นการระงับการเชื่อมต่อบลูทูธ, Wi-FI และสัญญาณโทรศัพท์ เช่นเดียวกับในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ ที่ตัดสัญญาณโทรศัพท์

ที่มา - The Verge

Get latest news from Blognone

Comments

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 9 December 2016 - 15:10 #957801

ฟีเจอร์ใหม่จริงๆนะเนี่ย สามารถอัพเดทอุปกรณ์อย่างโทรศัพท์มือถือให้กลายเป็นที่ทับกระดาษได้ แต่ตอนแรกมันเปลี่ยนเป็นระเบิดมือไปแล้วนิน่า XD

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 9 December 2016 - 15:21 #957804

มองในแง่นึงแสดงว่า ผู้ผลิตหรือผู้ให้บริการวางbackdoor จะบังคับupdate อะไรก้ได้หรือเปล่า? เพราะปกติมี update อะไรใหม่ ก็ต้องให้ผู้ใช้กดยินยอมอีกทีนะ ถ้าไม่ถามเลย นี่น่ากลัว ถึงแม้จะเป็นการแก้ปัญหานึง แต่กลายเป็นวางแสดงให้เห็นปัญหาใหญ่อันอื่นที่ซ่อนเร้นอยู่หรือเปล่า?

จริงๆมันถือเป็นการละเมิดผู้ซื้อด้วยซ้ำ ถ้าจะบอกว่าอันตรายต่อคนทั่วไปก็ควรออกเป็นกฎหมาย เป็นสิ่งของต้องห้ามมีในครอบครอง(แบบที่ FAA ห้ามเอาขึ้นเครื่อง) ไม่ใช่จู่ๆไปละเมิดผู้ที่มีอยู่ โดยไม่มีกฎหมายอะไรไปบังคับเลย

By: readonly
iPhone
on 9 December 2016 - 17:06 #957832 Reply to:957804
readonly's picture

ในกรณีที่มันสุ่มเสี่ยงที่จะสร้างความเสียหายต่อชีวิตและทรัพย์สินของคนอื่นที่ไม่ใช่เจ้าของเครื่องก็สมควรล่ะครับ

อย่างนี้เราจะถือว่าเจ้าของเครื่องซึ่งรับรู้อันตรายดังกล่าวแล้ว แต่จงใจละเลยที่จะนำเครื่องไปส่งคืน เท่ากับเขากำลังกระทำการละเมิดต่อสิทธิ์ของบุคคลอื่นได้หรือไม่ครับ ถ้าอ้างว่าไม่รับรู้ข่าวสารเลยนี่ก็...

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 16 December 2016 - 09:25 #959136 Reply to:957832

ต้องมีหน่วยงานหรือกฎหมายบังคับสิครับ อย่างที่ยกตัวอย่าง FAA ห้ามนำขึ้นเครื่อง อันนี้ใครฝ่าฝืนผิดแน่ แต่อันนี้ คือเรียกคืนโดยบอกว่ามีความเสี่ยง แต่มันก็ไม่ใช่ว่า100%ว่าจะเกิดอันตรายสักหน่อย อันที่จริงยังปลอดภัยกว่าวัตถุไวไฟอื่นๆ เช่นไฟแช็คด้วยซ้ำ(เคสเกิดเพลิงไหม้จากวัตถุไวไฟเกิดถี่กว่าเยอะ)

สมมติผมซื้อมาเพื่อที่จะมาเก็บเป็นที่ระลึกหรืออาจใช้เป็น case study ใช้งานในสถานที่เฉพาะไม่ได้ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อผู้อื่น แต่กลับโดนบังคับupdate จน brick แบบนี้ผมถือว่าโดนละเมิดได้ไหม?

ประเด็นสำคัญคือผู้ให้บริการ ผู้ขาย แอบวางbackdoorไว้ ตอนนี้เราคิดว่าดีเพราะแก้ไขปัญหาความเสี่ยง แต่วันหน้าใครแอบทำอะไรเราจะรู้หรือต่อต้านได้ไหม?

By: illusion
ContributorAndroid
on 10 December 2016 - 00:55 #957876 Reply to:957804
illusion's picture

ถ้ามองตามหลักคิดอย่างตรงไปตรงมา ผมเห็นด้วยก้บคุณ Fourpoint นะครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 10 December 2016 - 03:36 #957880 Reply to:957804
hisoft's picture

ปกติมี update อะไรใหม่ ก็ต้องให้ผู้ใช้กดยินยอมอีกทีนะ

ลองดูฝั่ง Windows 10 แน่ะครับ - -"

By: bankidid
Windows PhoneBlackberryWindows
on 9 December 2016 - 15:42 #957807
bankidid's picture

ข่าวออกมาแบบนี้ก็ไม่มีใครกดอัพเดทละมั้ง คงให้เมียใช้ระเบิดเวลาต่อไป XD

By: chunbogbog
Android
on 9 December 2016 - 15:54 #957812

ปกติมันให้อัพเดทให้ทำแบนี้กันได้ด้วยเรอะ

By: langisser
In Love
on 9 December 2016 - 16:42 #957825 Reply to:957812

ผมว่ามันก็ทำได้นะครับ ถ้าใช้ function update ตามปรกติ เพราะมัน update ได้ระดับ rom อยู่แล้ว

แต่ถ้าแอบทำแบบผู้ใช้ไม่ได้กดยินยอมนี่ ผมว่ามันก็คือการใช้ช่องทาง Backdoor ดีๆนี่เอง

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 9 December 2016 - 16:59 #957829
panurat2000's picture

ชาร์ต => ชาร์จ

Wi-FI => Wi-Fi

By: ploy1375 on 9 December 2016 - 17:01 #957830
ploy1375's picture

ถ้าอัพเดตแบบนี้ได้ แล้วเปลี่ยนเป็น ยกเลิกลิมิต

Ka Boommmmm..

... Cyber war ชัดๆ

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 9 December 2016 - 17:03 #957831 Reply to:957830
animateex's picture

+1

By: bflower
Android
on 9 December 2016 - 17:08 #957833

ปล่อยอัพเดต พอเข้าใจ แต่ว่า "จะส่งคำสั่งให้ซอฟต์แวร์ภายในเครื่อง ไม่สามารถชาร์จแบตเตอรีได้" หมายถึงปกติซัมซุงคอยควบคุมเครื่องผู้ใช้ได้ตลอดเวลาเลย?

By: darkfaty
AndroidWindows
on 9 December 2016 - 18:22 #957834 Reply to:957833
darkfaty's picture

ถ้าให้อัพเดทกันตรง ๆ เจ้าไหนทำไม่ได้ผมว่าแปลกครับ แต่ถ้า backdoor เข้ามาบังคับเครื่องได้เลยโดยไม่ต้องได้รับการอนุญาตจากเจ้าของเครื่องอันนี้แย่มาก ๆ ครับ

By: Jirawat
Android
on 9 December 2016 - 19:40 #957845
Jirawat's picture

Jellbreak note 7 incoming

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 9 December 2016 - 22:00 #957860 Reply to:957845
By: Bntrnc
iPhoneBlackberry
on 10 December 2016 - 00:20 #957869

ผมว่ามันละเมิดสิทธิ์เค้าเกินไปหรือเปล่า

By: Patchan
iPhone
on 10 December 2016 - 09:04 #957892

หนักกว่าปลดล๊อคเครื่องได้

By: Lennon
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 10 December 2016 - 18:12 #957964 Reply to:957892

+1

55555 อันนั้นดูเป็นเรื่องเล็กไปเลย

By: isk on 10 December 2016 - 23:25 #958004

อ้าว ทำแบบนี้มันบังคับเกินไปป่าวว่ะ บางคนชอบปากกา s-pen เสี่ยงแค่ไหนก็ยอมใช้

By: kingrpg
AndroidWindows
on 11 December 2016 - 19:34 #958058

กลัวคนส่งเป็นของขวัญไปให้เพื่อน(ที่ไม่ชอบ)ใช้ช่วงปีใหม่สินะ