Tags:
Node Thumbnail

ไมโครซอฟท์เริ่มวางขาย Surface Book i7 รุ่นใหม่ ที่อัพเกรดสเปกเพิ่มเติมในวันนี้ และเว็บไซต์ไอทีหลายแห่งของต่างประเทศก็เผยแพร่บทความรีวิวกันแล้ว

Surface Book รุ่นใหม่หรือชื่ออย่างเป็นทางการคือ Surface Book with Performance Base หน้าตาเหมือน Surface Book รุ่นเดิมเกือบทุกประการ แต่อัพเกรดจีพียูเป็น GeForce GTX 965M 2GB (ซีพียูเป็น Core i7 ตัวเดิม) และเพิ่มขนาดของแบตเตอรี่ให้มากขึ้น ส่งผลให้ตัวฐานหนาขึ้นกว่าเดิมเล็กน้อย และน้ำหนักเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (จาก 1.51 กิโลกรัม เป็น 1.65 กิโลกรัม)

จุดเด่นที่สำคัญของ Surface Book รุ่นใหม่คือแบตเตอรี่ที่อยู่ได้นานถึง 16 ชั่วโมง เทียบกับ 11-14 ชั่วโมงใน Surface Book รุ่นเดิม ถือว่านานขึ้นมาก ในรีวิวของ Engadget ผู้ทดสอบเริ่มรันชุดทดสอบแบตเตอรี่เล่นวิดีโอเป็นลูปไปเรื่อยๆ ก่อนนอน และแบตเตอรี่อยู่ได้นานถึงช่วงบ่ายวันถัดมา (อย่างไรก็ตาม Business Insider บอกว่าใช้งานได้ 7-10 ชั่วโมงขึ้นกับประเภทของงาน)

ส่วนประสิทธิภาพเครื่องก็ดีขึ้นจากจีพียูที่ดีขึ้น โดยเฉพาะชุดทดสอบด้านกราฟิกอย่าง 3DMark Skydiver ที่ได้คะแนนเพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัว

Engadget สรุปว่า Surface Book ตัวใหม่เป็นโน้ตบุ๊กที่ดีมาก ถึงแม้จะหนักกว่า MacBook Pro 2016 อยู่บ้าง แต่มีพอร์ตให้ครบถ้วน ประสิทธิภาพดีกว่า แบตเตอรี่นานกว่า แต่ก็ต้องแลกมาด้วยราคาที่แพงกว่าเช่นกัน ส่วน Business Insider บอกว่าตอนนี้ Surface Book คือโน้ตบุ๊กที่ดีที่สุดในตลาด ยกเว้นจะยังติดกับ MacOS เท่านั้น

ที่มา - Engadget, Business Insider, Petri

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 11 November 2016 - 10:30 #953138
TeamKiller's picture

ที่จอน่าจะมี USB C บ้างนะ

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 11 November 2016 - 11:11 #953148
Mars2005's picture

ประสิทธิภาพดีกว่า แบตเตอรี่นานกว่า แต่ก็ต้องแลกมาด้วยราคาที่แพงกว่าเช่นกัน ส่วน Business Insider บอกว่าตอนนี้ Surface Book คือโน้ตบุ๊กที่ดีที่สุดในตลาด ยกเว้นจะยังติดกับ MacOS เท่านั้น

สรุปชนะทุกเรื่องว่างั้น แม้แต่ราคา -_-"

By: time3957
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 11 November 2016 - 11:13 #953153

สู้ราคาไม่ไหวจริงๆ ทุกวันนี้ซื้อไม่เคยเกิน 2 หมื่นเลย

By: indyend
AndroidUbuntu
on 11 November 2016 - 11:16 #953154
indyend's picture

แม้ Tool จะดีแค่ไหน ดีถึงขนาดที่คนจำนวนมากบอกว่ามันดีที่สุด ไม่มีอะไรดีกว่านี้แล้ว แต่ถ้าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้มัน เข้าถึงมันไม่ได้ เอามาทำให้เกิดประโยชน์ไม่ได้ เอื้อมไม่ถึง Tool นั้นมันก็ขยะดีๆนี่เอง "ไม่ควรได้รับคำจำกัดความว่าดีที่สุด"

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 11 November 2016 - 11:22 #953158 Reply to:953154
lingjaidee's picture

ตรรกะอะไรเนี่ย -..-'


my blog

By: originalBlueSin
Windows PhoneWindows
on 11 November 2016 - 11:24 #953161 Reply to:953154
originalBlueSin's picture

เอื้อมไม่ถึงนี่คือเป็นขยะเลยเหระครับ :D

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 11 November 2016 - 11:24 #953162 Reply to:953154

ตรรกะวิบัตินะครับ เขาบอกว่ามันดี ไม่ใช่คุ้มค่า ราคาประหยัด คำจำกัดความของขยะคือสิ่งที่คุณไม่ต้องการครับ งั้นจะบอกว่าเครื่องบินที่ดีที่สุด เรือที่ดีสุด หรือประเทศที่ดีที่สุด ถ้าคุณหรือคนส่วนใหญ่ไม่มีมันคือขยะ?

By: indyend
AndroidUbuntu
on 11 November 2016 - 11:41 #953170 Reply to:953162
indyend's picture

คำพูดของผมมันแค่ 1+1=2 เครื่องบินสร้างมาดีไม่มีใครได้ใช้ มันดีตรงไหนครับ

By: por311
iPhoneAndroid
on 11 November 2016 - 11:55 #953177 Reply to:953170

มันอาจจะไม่ดี แต่ก็ไม่ถึงกะเป็นขยะไง

ไม่มีใครได้ใช้ มันมีหลายเหตุผล มันแพง ดีไซน์มันไม่โดน มันไม่ใช่ mac os ฯลฯ

แต่มันก็ยังมีประโยชน์ ยังดี สำหรับคนที่ได้ไช้ เงินถึง ชอบ ฯลฯ

แต่มันไม่ใช่ขยะไง

By: whitebigbird
Contributor
on 11 November 2016 - 17:09 #953259 Reply to:953170
whitebigbird's picture

ไม่มีใครใช้ได้ -> ชนชั้นกลางไม่มีปัญญาซื้อ

By: indyend
AndroidUbuntu
on 11 November 2016 - 11:39 #953167 Reply to:953154
indyend's picture

คุณมีของที่คุณซื้อไว้แล้วไม่ได้ใช้เลยเก็บไว้ที่บ้านมั๊ย บางที คุณตายไปแล้ว คุณยังไม่ได้ใช้มันเลย ใครมาขอยืมก็ไม่ได้ให้ไปใช้ ของสิ่งนั้นเป็นอะไรสำหรับคุณ ของสะสมเหรอ ประโยชน์คือ ตรรกะว่าของดี คำว่าดี มันคือได้ประโยชน์รึเปล่าครับ ถ้ามันไม่มีประโยชน์แล้วมันคืออะไรครับ คุณเรียกมันว่าอะไร

By: pineapplenat
AndroidWindows
on 11 November 2016 - 12:22 #953189 Reply to:953167

ปกติซื้อ Laptop มาก็ใช้นะครับ และมันก็เกิดประโยชน์ทั้งงานตัวเองทั้งการเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ
ถ้าของชิ้นนั้นเอื้อมซื้อไม่ถึง ผมมองว่ามันก็ไม่ใช่ขยะนะครับ ถึงเราไม่ได้ใช้แต่เราก็ได้เห็นไอเดียใหม่ๆ การออกแบบผลิตภัณฑ์
คำว่าดี ทุกผลิตภัณฑ์มีคุณค่าและมีประโยชน์ครับ อยู่ที่ว่าเราะมองเห็นคุณค่าของผลิตภัณฑ์นั้นมากแค่ไหน

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 11 November 2016 - 11:39 #953168 Reply to:953154

ถ้าผมซื้อ Rolls Royce ไม่ได้นี่เรียกว่ารถขยะไหมครับ?

By: indyend
AndroidUbuntu
on 11 November 2016 - 11:42 #953171 Reply to:953168
indyend's picture

คุณซื้อได้แต่ไม่เคยได้ใช้ คุณเรียกมันว่าอะไรหละ แล้วมันต่างจากซื้อไม่ได้มั๊ย สุดท้ายก็ไม่ได้ใช้เหมือนกัน

By: nrml
ContributorIn Love
on 11 November 2016 - 12:06 #953181 Reply to:953171
nrml's picture

ทำไมต้องนิยามว่าซื้อแล้วไม่เคยได้ใช้ล่ะครับ ซื้อมาแล้วก็ใช้สิ ใช้ดีหรือไม่ดีอันนั้นค่อยมาตัดสินกันอีกที สิ่งที่คุณนิยามมามันเรียกว่าความนิยมครับไม่ใช่คำว่าดีหรือไม่ดี

By: mix5003
AndroidUbuntuWindows
on 11 November 2016 - 12:09 #953185 Reply to:953171

ค่อนข้างต่างนะผมว่า
ยกตัวอย่างถังดับเพลิง ซื้อมาไม่เคยได้ใช้ (เพราะไม่มีโอกาศได้ใช้ จนหมดอายุ ซื้อถังใหม่)
หรือตามตึกต่างๆไม่ควรซื้อถังดับเพลิง เพราะไม่มีคนใช้?

สำหรับผม มีไว้แล้วไม่ใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มีครับ

By: TW
AndroidWindows
on 11 November 2016 - 12:53 #953198 Reply to:953171

ลองกลับไปย้อนอ่านคำพูดตัวเองข้างบนดูนะครับ

มันขัดแย้งกันอยู่

ตอนแรกบอกเข้าถึงไม่ได้ คือขยะ
ตอนนี้บอก เข้าถึงแต่ไม่ได้ใช้ คือขยะ?

ก็อาจจะมีคนจำพวกนั้นอยู่บ้างนะฮ่ะ
แต่คงน้อยที่จะซื้อรถ ซื้อบ้าน ซื้อคอม แล้วไม่ได้ใช้

แต่นิยามของคนทั่วไป เขาก็ไม่ได้เรียกสิ่งเหล่านั้นว่าขยะอยู่ล่ะครับ

หรือผมเข้าใจผิด?

By: errin on 11 November 2016 - 13:19 #953209 Reply to:953198

ที่แน่ๆผมเห็นความเห็นขยะๆของคนคนนึงแล้วละครับ (ไม่ใช่คุณนะ) lol

By: indyend
AndroidUbuntu
on 12 November 2016 - 11:37 #953375 Reply to:953198
indyend's picture

ผมเปรียบให้เห็นว่า สองอย่างนี้คล้ายกัน มีแต่ไม่ได้ใช้ เหมือนไม่มี อ่าน เข้า ใจ มั้ย ครับ

By: movement41
Windows PhoneAndroidWindows
on 11 November 2016 - 12:15 #953186 Reply to:953154

ถ้าใช้ตรรกะแบบคุณพวก Mit havard caltech ก็เป็นมหาลัยขยะสิครับเพราะคนส่วนมากบอกว่าดีแต่ไม่ได้เรียน ดังนั้นคนส่วนมากไม่ใช้ไม่แปลว่ามันไม่ดี

By: indyend
AndroidUbuntu
on 12 November 2016 - 11:38 #953376 Reply to:953186
indyend's picture

ผมบอกว่า Tool ครับ มหาลัยเป็น Tool รึเปล่า ถามใจตัวเองครับ

By: Neroroms
Windows
on 11 November 2016 - 12:31 #953191 Reply to:953154

งั้น Macbook Pro 2015 คงเป็นขยะเช่นกัลล์

คนบอกดีเยอะ แต่คนส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้มัน

By: pongjun
Ubuntu
on 11 November 2016 - 12:38 #953193 Reply to:953154
pongjun's picture

เขาทำมาขายลูกค่าระดับองค์กรแล้วเอาไปทำงานแพงแค่ไหนไม่กี่เดือนก็ถอนทุนคืนแล้วครับ แต่ถ้าซื้อไปเป็น facebook machine ราคาเท่าไหนมันก็ดูแพงครับ

By: TW
AndroidWindows
on 11 November 2016 - 12:49 #953197 Reply to:953154

ห่ะ?

งั้น เฟอรารี่ ก็ขยะดีๆ นี่เอง

อืมๆๆ

By: ch.krich
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 11 November 2016 - 13:07 #953204 Reply to:953154
ch.krich's picture

อยากจะบอกว่าใช้คำแรงไปนะครับ ของดีก็คือของดี แต่ถ้าเราไม่ได้ใช้มันก็ไร้ค่า แต่ไม่ควรเรียกว่าขยะครับ

By: zerost
AndroidWindows
on 11 November 2016 - 13:38 #953214 Reply to:953154
zerost's picture

เอื้อมไม่ถึง แสดงว่าเขาไม่ได้วางสินค้ามาขายให้คนกลุ่มนั้นครับ เป็นการวางกลยุทธตำแหน่งของผลิตภัณฑ์ในตลาด ของแพงหูฉี่ขนาดไหน มันก็มีกลุ่มลูกค้าของมันอยู่ครับ ส่วนจะขายดีหรือไม่ ได้ตามที่ตั้งเป้าไว้ไหมเป็นเรื่องของผู้วางกลยุทธ์การตลาดจะตัดสินใจครับ ถูกหรือผิดมันก็อีกเรื่อง

ซื้อมาไม่ได้ใช้ อันนี้ผิดที่ User/ผู้ซื้อ ซื้อของที่มีฟังชันมากมายแต่ไม่ได้ใช้ก็เรื่องเขาอะครับ ก็ดันตัดสินใจซื้อมาเองนี่หว่า เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้กับทุกอย่าง อยากซื้อแก้วมาเพราะสวยแต่ไม่ได้ใช้เลย ซื้อเสื้อมาเพราะชอบแต่ไม่ได้เอามาใส่เลย เป็นขยะไหม ไม่แน่หรอกบางคนเขาซื้อเพราะสะสมก็ได้ แต่ถ้าจะตีว่ามันเป็นขยะ คุณว่ามันขยะเพราะใครละครับ ก็เพราะคนซื้อนั่นแหละ

By: iDegree
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 11 November 2016 - 14:11 #953221 Reply to:953154

เป็นตรรกะที่ผมเข้าไม่ถึงจริงๆ

By: sunVSmoon
Windows
on 11 November 2016 - 14:54 #953227 Reply to:953221

อย่าพยายามเลยครับ...ปล่อยเค้าไป

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 11 November 2016 - 14:42 #953224 Reply to:953154
Bigkung's picture

นึกถึงอนาคตพอมียารักษาโรคเอดส์ โรคมะเร็งตามจุดต่างๆของร่างกายออกมา แต่คนส่วนใหญ่เข้าไม่ถึงนี่ก็คือขยะใช่มั้ยเนี่ย

By: Witt N. Vest
Windows PhoneWindows
on 11 November 2016 - 17:01 #953258 Reply to:953154

ตรรกะแบบนี้ไม่ต่างอะไรกับจิ้งจอกที่โดดงับองุ่นไม่ถึง แล้วมาบ่นว่าองุ่นเปรี้ยวแหละฮะ

By: 7elven
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 11 November 2016 - 17:23 #953265 Reply to:953154

เป็นตรรกะที่คนส่วนใหญ่เข้าถึงไม่ได้ เป็นตรรกะที่ไม่มีประโยชน์ มันก็ขยะดีๆนี่เอง

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 11 November 2016 - 18:52 #953275 Reply to:953154
ZeaBiscuit's picture

ประกันชีวิตคือขยะสินะ

By: pongmile
ContributorAndroidSymbianWindows
on 11 November 2016 - 20:15 #953280 Reply to:953154
pongmile's picture

คนเดียวกันรึเปล่าครับ? ถ้าใช่ไม่แปลกใจเลยนะครับ :D

No Description


My facebook จิ้มๆ

By: raifa
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 12 November 2016 - 02:26 #953326 Reply to:953280

อยากไปตอบจังแฮะ

By: thanyadol
iPhone
on 12 November 2016 - 10:29 #953364 Reply to:953280

อ่าวเกรียน

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 12 November 2016 - 11:21 #953372 Reply to:953280

เกรียน? ไม่มั๊ง... ผมว่า Computer loser ดีๆนี่เอง

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 November 2016 - 11:45 #953377 Reply to:953280
nrml's picture

นี่อาจจะเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ว่าทำไมถึงมีคนชอบมาบ่นว่า community ของ Linux นั้นมันค่อนข้างแย่ก็เป็นได้ครับ

By: indyend
AndroidUbuntu
on 12 November 2016 - 11:56 #953380 Reply to:953377
indyend's picture

ใครบ่นครับ ใช้ไม่เป็นแล้วบอกว่าแย่นี่มันยังไง ตลกพวกเป็นแต่วินด๊องพอเจอระบบอื่นแล้วง่อยกิน

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 November 2016 - 12:03 #953384 Reply to:953380
nrml's picture

ที่บ่นๆ กันไม่ได้บ่นในเรื่องความยากง่ายในการใช้งานครับลองตั้งสติและอ่านและทำความเข้าใจข้อความในคอมเมนต์ของผมช้าๆ ให้สมองได้ประมวลผลก่อนครับ

By: indyend
AndroidUbuntu
on 12 November 2016 - 11:59 #953382 Reply to:953280
indyend's picture

ผมเองครับ Nattapon Panrob ใครอยากจะแลกเปลี่ยนก็ PM มาได้นะ ไม่แปลกใจเรืองอะไรครับ

ปล. ขยะเป็นคำที่คนเกลียดกันไปเอง(เหมือนคำว่า โง่ แต่จริงๆทุกคนก็มีเรื่องที่โง่) นิยามของมันในปัจจุบันก็แค่สิ่งที่เราไม่ได้ใช้ แต่มันยังสามารถเอามารีไซเคิ้ลหรือให้คนที่เห็นค่ามันได้เอาไปใช้ให้เกิดประโยชน์

By: fox2000
iPhoneAndroid
on 12 November 2016 - 09:41 #953355 Reply to:953154
fox2000's picture

ผมไม่สามารถมีคุณได้ ฉะนั้น คุณคือ...??

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 November 2016 - 11:08 #953371 Reply to:953355
nrml's picture

...โคบาล

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 12 November 2016 - 11:29 #953373 Reply to:953371
hisoft's picture

5555555555555 โอ้ย รู้สึกแก่ที่ดันเข้าใจ

By: indyend
AndroidUbuntu
on 12 November 2016 - 11:57 #953381 Reply to:953355
indyend's picture

อ๊ะๆๆๆ ผมไม่ใช่ Tool นะ อ่านเม้นให้ละเอียดหน่อย อย่าสักแต่จะด่าอย่างเดียว มีอติในใจนะเรา

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 12 November 2016 - 12:28 #953383 Reply to:953381

อ้าวไม่รู้หรอตอนนี้คุณเป็น Tool ในการสอนมารยาทให้สมาชิกอื่นในบล็อกนันไปแล้ว

ปอลิง เห็นอุตสาห์ตอบด้วยลายเซนต์ แต่... อ๊ะะะะ คนส่วนใหญ่ใช้คุณไม่ได้นิแล้วคุณกลายเป็นอะไรน๊า... XD

By: gnamsai on 11 November 2016 - 11:22 #953156
gnamsai's picture

ได้แต่มองว่าเมื่อไหร่ไทยจะมีขาย

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 11 November 2016 - 11:22 #953157

จริงๆๆตอนนี้ผมว่าน่าจะใช้ i7 7xxx คู่กับ Nvidia Pascal ได้แล้ว นะ

By: john dick
iPhone
on 11 November 2016 - 12:00 #953180
john dick's picture

ดูในรูปสวยมาก เห็นของจริงวัสดุดูไม่สมราคาเลย มันเลยไม่ค่อยนิยม

By: TW
AndroidWindows
on 11 November 2016 - 12:55 #953199 Reply to:953180

ยังไม่มีบุญได้เห็นตัวจริงเลย

แต่วัสดุเป็น แมกนี่เซี่ยม อัลลอย ไม่ใช่หรอครับ?

น่าจะเหมือน Surface Pro .. ผมว่ามันก็สวยดีนา

By: Feylite
AndroidIn Love
on 11 November 2016 - 14:49 #953225 Reply to:953180

ไม่ค่อยนิยมน่าจะเพราะราคา และหายาก มากกว่าหรือเปล่าครับ

By: ing005
iPhoneAndroidSymbian
on 11 November 2016 - 12:03 #953182

ราคาสินค้าไอทีตกไวก็จริง แต่ความทันสมัยก็ไวกว่าเหมือนกัน เศร้า

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 11 November 2016 - 12:26 #953190
PandaBaka's picture

พอร์ตไม่น่าจะเรียกว่าให้มาครบถ้วนนะ เพราะไม่มีพอร์ตอุปกรณ์เชื่อมต่อความเร็วสูงให้ซักช่อง
อย่างน้อยๆ น่าจะเปลี่ยน Mini DisplayPort เป็น Thunderbolt หรือยัด USB-C มาให้ซักช่อง

By: errin on 11 November 2016 - 13:17 #953208

ถ้ามี TB3 มาด้วยจะแหล่มมาก พกพาข้างนอกใช้ Tablet เล่นเกมข้างนอกต่อ Base เอา กลับบ้านมาเสียบ eGPU จัดเต็ม

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 11 November 2016 - 16:14 #953245
hisoft's picture

Engadget สรุปว่า Surface Book ตัวใหม่เป็นโน้ตบุ๊กที่ดีมาก ถึงแม้จะหนักกว่า MacBook Pro 2016 อยู่บ้าง

เพิ่งได้จับตัวจริงรุ่นแรกมาหมาดๆ ครับ วัสดุดูดีมากๆ สัมผัสดี ประกอบได้แน่นมาก ระบบถอดจอที่ผมส่องดูแล้วก็ยังดูไม่ออกว่ามันยึดแป้นกับจอไว้ได้ยังไงแต่แน่นมากๆ ระบบกางก็ดี แต่เสียตรงที่ผมรู้สึกว่ามันหนักมากๆ เลยครับ (เอ หรือผมจะติดกับน้ำหนักของ Surface 3 มากไปเสียแล้ว)

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 11 November 2016 - 16:58 #953256 Reply to:953245

ระบบยึดจอน่าจะแน่นมากจริงๆ จนสื่อไทยบางคนคิดว่าถอดจอไม่ได้ครับ > <"

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 11 November 2016 - 18:46 #953271 Reply to:953256
hisoft's picture

ห๊ะ เจ้าไหนครับ 5555

คือผมสงสัยตั้งแต่เห็นรูป จนไปเห็นตัวจริงก็ยัง เอ แล้วตกลงมันยึดยังไงหว่า แต่คือรีบมากครับมีเวลาจับสักแค่นาทีเดียวเองมั้งเลยแทบไม่ได้ส่องอะไรเลยครับ

By: Elysium
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 11 November 2016 - 17:18 #953263 Reply to:953245
Elysium's picture

ที่ว่าหนักกว่า ทั้งเครื่องหรือเฉพาะส่วนจอ (Clipboard) ครับ

อยากจะมีโอกาสได้จับบ้าง T_T


คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 11 November 2016 - 18:46 #953273 Reply to:953263
hisoft's picture

clipboard หนักเกินกว่าจะถืออ่านมือเดียวนานๆ ครับ ทั้งเครื่องก็เรียกได้ว่าหนักพอควรเลย แต่หลักๆ เลยคือเพราะจอมันใหญ่นั่นแหละครับน้ำหนักขนาดนี้ก็เหมาะสมแล้ว

หนักขนาดนี้ถ้าถามว่าให้ใช้จะยอมมั้ย ผมตอบได้คำเดียวเลยครับ จัดมาโลด 5555 สัมผัสแล้วรู้สึกดีมากจริงๆ

By: porclick on 11 November 2016 - 16:17 #953249
porclick's picture

ไม่รู้ว่าทำออกมากะขายจริงจังแค่ไหน แต่ผมว่าประสบความสำเร็จกับการทำให้คนหันมาพูดถึงไมโครซอฟมากขึ้นนะ แต่ก็ตื่นเต้นนะที่มีไมโครซอฟออกมาเป็นตัวเลือกในแนวทางที่แตกต่างไปจากค่ายอื่นๆ ถ้าไมโครซอฟสร้างนวัตกรรมใหม่ๆออกมาเพื่อชี้นำตลาดก็เป็นไปได้ว่าอาจจะดึงความนิยมกลับมาจากลูกค้าเก่าๆกลับมาใช้ Windows 10 ได้เพิ่มขึ้น แต่ปัญหาคือการจะแข่งขันในตลาดกับเจ้าตลาดแค่นวัตกรรมอย่างเดียวคงไม่พอ

จริงๆถ้าไมโครซอฟทำตลาดเหมือน Nvidia ที่ให้พาร์ทเนอร์ทำสินค้าตัว Ref ขาย แบบนี้น่าจะสนุกกว่าต้องมาลงทุนทำและหาช่องทางขายเองนะ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 11 November 2016 - 17:00 #953257 Reply to:953249

มีแล้วครับ ref กันพอสมควรแล้ว ไม่ต้องแปะไมโครซอฟท์มองก็รู้เลยว่าพี่น้องคลานตามกันมา

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 12 November 2016 - 12:38 #953387 Reply to:953257

Lenovo Yoga Book เห็นแล้วนึกถึง Surface เลย

By: menu_dot on 11 November 2016 - 19:47 #953281

สงสัย ขึ้นราคาเตรียม ค่าแรงประกอบในอเมริกา

By: delta on 11 November 2016 - 20:38 #953291
delta's picture

สินค้าระดับนี้ เกิดมาเพื่อชนกับApple เพราะMsมีSWเต็มท้อง...ส่วนเติมด้วยHW...จึงPerfectนั่นเอง...อีกอย่าง เพื่อแสดงศักยภาพทั้งHwSw

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 11 November 2016 - 22:10 #953306 Reply to:953291
nessuchan's picture

ถ้าเทียบกันจริง ๆ ความเข้ากันได้ระหว่าง Hardware กับ Software ฝั่งแอปเปิ้ลดูจะเป็นต่ออยู่

Surface เจ๋งจริง แต่พอรัน Windows แล้วก็ยังเจอบักน่ารำคาญมากมาย ต่างกับ Macbook รัน macOS มาก

By: sunVSmoon
Windows
on 11 November 2016 - 23:56 #953319 Reply to:953306

ช่วงหลังๆ มา...ผมใช้ windows น้อยมาก...เลยไม่ขอออกความเห็นเรื่องบั๊กบน windows

แต่กับ mac ก็ใช่ย่อยนะครับ...เดือนที่ผ่านมาก็เพิ่งเจอปัญหาความร้อนและแบตเตอรี
ซึ่งอัพเดตไม่หาย...ต้องหาทางแก้เอง...และสาเหตุก็มาจากตัว os ด้วย
แล้วยังมีปัญหาจุกจิกเช่น tag หรืออื่นๆ ประปราย

เคยคิดว่าอัพเดต os ใหม่คงหาย...แต่ที่เจอกับตัวคือ...บางปัญหาไม่หายและเจอปัญหาใหม่อีก
ส่วนตัวผมว่าความเนี๊ยบของ apple ตกลงไปเยอะ...จนอาจอยู่ในระดับเดียวกับ windows

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 12 November 2016 - 12:18 #953385 Reply to:953306
MaxxIE's picture

หลังๆMacก็ใช่ย่อยอีกเสียงครับ
ผมว่าพวกปัญหาเรื่องSW/HWแทบไม่ต่างกันแล้วเดี๋ยวนี้
แต่Macมันมีปัญหาเรื่องMalwareกับไวรัสค่อนข้างต่ำ พวกปัญหากวนใจมันเลยดูน้อยกว่าเท่านั้นเอง