Tags:
Node Thumbnail

แหล่งข่าวของ Bloomberg ซึ่งใกล้ชิดกับ Spotify ได้รายงานว่า ทาง Spotify เริ่มการลงโทษกับศิลปินที่ออกเพลงแบบ exclusive ให้กับบริการสตรีมมิ่งบางแห่งในช่วงแรก ก่อนที่จะเอามาลงบริการอื่น ๆ ในช่วงหลัง โดยจะลดยอดการมองเห็น ทำให้ผู้ใช้หาเพลงบนแพลตฟอร์ม Spotify ได้ยากขึ้น และจะไม่มีการแสดงเพลงใน featured playlist ส่งผลให้จำนวนครั้งในการเล่นเพลงลดลง และจะทำให้เงินที่ศิลปินได้จากบริการลดลงด้วย

แหล่งข่าวของ Bloomberg กล่าวไว้ว่า Spotify ได้เริ่มกระทำการนี้มาประมาณ 1 ปีแล้ว แต่ผลลัพธ์เพิ่งจะเริ่มเห็นแบบชัดเจนเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ซึ่งไม่ใช่เฉพาะเพลงที่ลงเป็นคอนเทนต์แบบ exclusive บน Apple Music เท่านั้น เพราะคอนเทนต์ exclusive ที่ลงบน Tidal ก็โดนด้วย

เมื่อถามไปยัง Spotify นั้น ตัวแทนของทางบริษัทไม่ให้ความเห็นใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ได้อ้างถึงคำพูดของ Jonathan Price ซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายการสื่อสารและนโยบายสาธารณะของบริษัท ซึ่งมีใจความว่า "เราเชื่อว่าคอนเทนต์ exclusive ที่มีระยะเวลานานส่งผลเสียต่อศิลปินและแฟน ๆ ฝ่ายศิลปินต้องการให้แฟนเพลงฟังเพลงขชองเขาให้ได้มากที่สุด และแฟนเพลงก็อยากฟังเพลงที่พวกเขารู้สึกตื่นเต้นกับมัน ซึ่ง exclusive ไม่ได้ตอบโจทย์ทั้งสองทาง ซึ่งเราเข้าใจว่าการโปรโมทแบบ exclusive ในตอนต้นเป็นเรื่องปกติ เราไม่มีนโยบายต่อต้านอย่างชัดเจน และเราคิดว่ามันเป็นทางเลือกของศิลปินที่จะเลือกว่าอะไรถูกต้องสำหรับเขา"

ที่มา - The Next Web, Bloomberg

Get latest news from Blognone

Comments

By: มายองเนสจัง
iPhone
on 27 August 2016 - 10:09 #935632
มายองเนสจัง's picture

เหมือนบีบให้ใช้แต่ของตัวเองเลย เหอะๆ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 27 August 2016 - 11:49 #935645 Reply to:935632
hisoft's picture

ผมมองว่าเค้าบีบไม่ให้ใช้แต่ของคนอื่นสิครับ ถ้าบีบให้ใช้แต่ของตัวเองนั่นต้อง exclusive เฉพาะ Spotify แล้ว

By: readonly
iPhone
on 27 August 2016 - 10:46 #935636
readonly's picture

เอาคืน.. แต่มันเป็นสิทธิ์ของศิลปินไม่ใช่เหรอ?

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 August 2016 - 11:32 #935642 Reply to:935636
McKay's picture

ถ้านับว่าเป็นสิทธิ์ของศิลปิน ก็นับว่าเป็นสิทธิ์ของ Spotify ด้วยหล่ะครับ

เพียงแต่ consequences ของเรื่องนี้จะเป็นยังไงทั้งสองฝ่ายก็รับไป


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: zerost
AndroidWindows
on 27 August 2016 - 11:40 #935643 Reply to:935636
zerost's picture

สิทธิ์ของทั้งคู่นั่นแหละครับ

By: Bluetus
iPhone
on 27 August 2016 - 11:17 #935639
Bluetus's picture

แรงส์ !! ฮา

By: soginal
AndroidIn Love
on 27 August 2016 - 11:26 #935640
soginal's picture

แบบนี้ถ้าศิลปินเห็นว่าเพลงของเขาบน Spotify มีคนฟังน้อยลงเขาก็ยิ่งไม่เอาเพลงมาลง Spotify สิ
แบบนี้มันจะดีกับ Spotify เหรอ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 August 2016 - 12:35 #935649 Reply to:935640
put4558350's picture

ใด้น้อยแต่ก็ใด้นะ ศิลปินก็ต้องเลือกว่าจะถ้าเอาตังจาก apple ก็จะเสียงตังและความนิยมจาก spotify


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: thanyadol
iPhone
on 27 August 2016 - 12:43 #935651

55 เกรียนพอกันแหละ

By: errin on 27 August 2016 - 12:43 #935652

ทำเอานึกถึงคำพูดของคุณทักษิณเลยที่บอกเราต้องดูแลคนที่ไว้เนื้อเชื่อใจเราก่อน คนที่ไม่เชื่อใจเราไม่ใช่ไม่สนใจแต่ต้องจัดลำดับความสำคัญ

(ถ้าผมจำผิดรบกวนแก้ด้วยนะครับ ข่าวการเมืองเดี๋ยวนี้ปรุงแต่งกันเยอะ)

By: KittenWIthoutACause
AndroidWindows
on 28 August 2016 - 02:59 #935729 Reply to:935652

ตรงข้ามกับบริษัทโทรศัพท์มือถือเลย
ผู้ใช้บริการอยู่แล้วเป็นของตาย โปรดีๆยกให้คนนอกค่าย 555

By: langisser
In Love
on 28 August 2016 - 09:32 #935751 Reply to:935729

ของ AIS เริ่มดีขึ้นแล้วนะครับ ลูกค้าปัจจุบันก็ได้สิทธ์ด้วยก็มี

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 28 August 2016 - 17:42 #935816
panurat2000's picture

ต้องการให้แฟนเพลงฟังเพลงขชองเขาให้ได้มากที่สุด และแฟนเพลงก็อยากฟัง

ฟังเพลงขชองเขา ?

By: alph501
iPhoneWindowsIn Love
on 29 August 2016 - 08:41 #935909
alph501's picture

ให้ผู้ใช้หาเพลงได้ยากขึ้น ก็ส่งผลกับ ผู้ใช้บริการเองไม่ใช่เหรอครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 29 August 2016 - 10:07 #935935 Reply to:935909
nrml's picture

นั่นสินะครับ ผู้ใช้จะรู้สึกยินดีกับเรื่องทำนองนี้อยู่เหรอ