Tags:

ยุคสมัยนี้ คนเริ่มลืมสื่อบันทึกแบบแผ่นดิสก์กันไปแล้ว แต่ข้อมูลจากกลุ่มอุตสาหกรรม Digital Entertainment Group (DEG) ก็รายงานว่ายอดขายแผ่น Blu-ray ในสหรัฐอเมริกายังเติบโตถึง 35% ในไตรมาสที่สองของปีนี้

DEG ไม่ได้บอกว่ายอดขายรวมของแผ่น Blu-ray ทั้งหมดขายได้เท่าไร แต่บอกว่ายอดขายสื่อแบบแผ่นดิสก์โดยรวม (รวม DVD ด้วย) โตขึ้น 3% ต่อปี และยอดขายทีวี 4K Ultra HD โตขึ้น 119% ตอนนี้มีทีวี 4K ในสหรัฐอเมริกาขายไปแล้วมากกว่า 8 ล้านเครื่อง

เว็บไซต์ The Register อ้างข้อมูลจากฝั่งอังกฤษว่า 1/3 ของยอดขายแผ่น Blu-ray จะขายได้ช่วงไตรมาสสุดท้ายของปี เพราะคนซื้อให้เป็นของขวัญกันเยอะ ต้องรอดูสถิติยอดขายในไตรมาส 4 ปีนี้ว่ายอดขายจะเติบโตแค่ไหนครับ

ที่มา - DEG, The Register

Get latest news from Blognone

Comments

By: kengeng
iPhoneAndroidWindows
on 15 August 2016 - 21:30 #932956

เพราะมันเป็นสิ่งที่จับต้องได้ เก็บสะสมได้ครับ ยอดขายแผ่นเสียง Vinyl ก็เติบโตแบบคาดไม่ถึงเช่นกัน ผนวกกับว่าคนเริ่มตระหนักว่าแผ่นเสียงเสียงดีกว่า CD ครับ ที่จริงมีคนบอกมาตั้งแต่ปี 2000 แล้วแต่คนส่วนใหญ่ไม่เชื่อกัน ผมเคยอ่านเจอในหนังสือ สมัย CD Audio เพิ่งเกิดใหม่ๆ ผมก็ยังไม่ค่อยอยากเชื่อเลย (นอกเรื่องไปหน่อย ^ ^)

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 15 August 2016 - 22:17 #932962 Reply to:932956

จริงๆต้องนิยามก่อนนะครับว่าอะไรคือ"เสียงดีกว่า"

เสียงถูกต้องใกล้เคียงต้นฉบับมากที่สุด?

เสียงฟังแล้วชอบมากที่สุด?

กระแสvinyl ก็เหมือนกระแสแอมป์หลอด มันเป็นกระแส retro ที่บ่งบอกรสนิยม คนเลยขวนขวายกันมากกว่าเดิม จะว่าด้วยมัน"เพราะ"กว่าหรือเปล่า

สำหรับผมสื่อdigital ที่แปลงข้อมูลไปกลับแบบ lossless แล้วได้เท่าเดิมเสมอ ยังไงก็น่าจะ"เที่ยงตรง"ใกล้เคียงต้นฉบับที่สุดครับ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 August 2016 - 22:50 #932967 Reply to:932962

สำหรับ Blu-ray ผมว่าคุณภาพของภาพมันสูงกว่า อย่างพวก streaming ที่บอกว่า 4K เมื่อมาเทียบกับ Blu-ray 1080P เข้าไป ยังต้องยอมแพ้เลยครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 15 August 2016 - 23:01 #932971 Reply to:932967
McKay's picture

ผมว่าคุณ Fourpoint น่าจะหมายถึง Vinyl หรือเปล่าครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: frameonthai
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 16 August 2016 - 13:39 #933135 Reply to:932962
frameonthai's picture

ผมมองว่า Vinyl ให้เสียงที่ใกล้เคียงต้นฉบับมากกว่านะครับ เพราะการทำ Digitize ข้อมูลมันขาดความต่อเนื่องไปแล้วตั้งแต่ตอนทำ Sampling แล้วครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 August 2016 - 16:02 #933187 Reply to:933135
McKay's picture

ส่วนตัวเรื่อง Vinyl จากที่อ่านมาหลายๆที่ ในเรื่องของ'คุณภาพของเสียง' สรุปได้ว่า analog จะดีกว่าถ้ามาจาก analog recorded master(เพราะไม่เสียคุณภาพจากการ convert) และ digital จะดีกว่าถ้ามาจากdigital recorded master (เพราะไม่เสีย dynamic range) ส่วนใครจะชอบเสียงแบบไหนคงเป็น subjective ครับ

ปล. เรื่อง myth ของ Vinyl มีคนรวบรวมไว้ให้ด้วยครับ ค่อนข้างเป็น scientific ใช้ได้เลย


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 16 August 2016 - 19:38 #933245 Reply to:933187

ถ้าทำตรงจาก master tape ก็อาจใกล้เคียงกว่าจริง แต่ด้วยข้อจำกัดของการจัดเก็บที่คงหาของ"ต้นฉบับ"จริงๆได้ยาก และการทำ master ในเพลงยุคปัจจุบัน ต้นฉบับที่ทำ vinyl ขายตอนนี้เกรงว่าจะแปลงจาก CD อีกทีน่ะสิครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 17 August 2016 - 03:09 #933324 Reply to:933245
McKay's picture

ต้นฉบับที่ทำ vinyl ขายตอนนี้เกรงว่าจะแปลงจาก CD อีกทีน่ะสิครับ

แบบนั้นแหละครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 16 August 2016 - 18:00 #933232 Reply to:933135

ต้นฉบับส่วนใหญ่แล้วก็เป็น digital หมดแล้วครับ เพราะงั้นโดน sampling มากันหมด ไม่มีข้อได้เปรียบเสียเปรียบกัน

เรื่องเสียง "ดีกว่า" เป็น subjective แล้วแต่ความชอบ แต่ถ้าพูดถึงความ "ใกล้เคียงต้นฉบับ" ยังไง digital ที่ sampling rate / dynamic range เหมาะสม ก็ใกล้เคียงกว่าแน่นอนครับ และ reproduce ได้หลายทอด ยังไงก็ "เหมือนเดิม"


iPAtS

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 15 August 2016 - 21:59 #932960
TeamKiller's picture

ภาพมันชัดกว่าตั้งเยอะนี่ ผมยังอยากได้แผ่นเลย ได้จอ 4K ถูกๆ มาแต่เจอราคาเครื่องเล่นแอบแพง แถมแผ่นไม่มีขายอีก

By: olan16
AndroidWindowsIn Love
on 15 August 2016 - 22:29 #932964
olan16's picture

ผมว่าคนซื้อไม่ได้ซื้อมาเพื่อใช้งานเป็นหลัก แต่ซื้อมาเพราะมันสะสมได้

By: badboyz08
AndroidWindows
on 16 August 2016 - 08:00 #933020
badboyz08's picture

ล็อคคอนเท้น ที่หนังโรงตัดไป เอามาขายเฉพาะบูลเรย์ ก็กระตุ้นยอดนะเออ


อะไรๆก็ไม่แน่ เสียงข้างมาก อาจจะเป็นฝ่ายผิดก็ได้...

By: TW
AndroidWindows
on 17 August 2016 - 07:42 #933335 Reply to:933020

ผมเป็นหนึ่งในคนสะสมแผ่นครับ ตั้งแต่ DVD ล่ะ เพราะต้องการจะดูเบี้องหลัง ไม่ใช่เฉพาะฉากที่ตัดไป ยกตัวอย่างกับหนังที่ไม่ค่อยจะมีอะไรถ้าดูแค่หนังก็คือ Tranformer ภาคแรกครับ มีเบี้องหลังเยอะมาก นั่งดูกันเพลินเลย หรือแม้แต่มหากาพย์อย่าง Lord of the Rings ก็อีกเรื่อง Star Wars , StarTrek ฯลฯ

ซึ่งทั้งหมดที่ยกตัวอย่างมา หาไม่ได้ในหนังดูดทั้งหลาย

ครับ

By: tuttap
Android
on 16 August 2016 - 09:09 #933031
tuttap's picture

วันนี้ แผ่น 4K อีกสักพัก ก็จะ 8K
น่าเสียดายหนังเก่าๆ ที่เทคโนโลยีการถ่ายทำ ยังล้าหลัง เอามา รีมาสเตอร์ใหม่ยังไงก็ ยังเก่า เหมือนเดิม

ตัวผมชอบดูหนังเก่าที่เอามา รีมาสเตอร์ให้ัดนะ มันทำให้ผมเห็นบรรยากาศตอนนั้น ได้ใกล้เคียงมากที่สุด

เทคโนโลยี เพิ่ม แต่ มีสักกี่คนกันนะ ที่ รับรู้ถึงความยากลำบากในการ นำมาจัดเก็บแต่นำมาใช้


127.0.0.1

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 16 August 2016 - 09:28 #933040
MaxxIE's picture

แบบโหลดเอามันก็พอถูไถอยู่นะ
แต่แผ่นแท้ ตวามคมชัด การไล่โทนสี มันละเอียดกว่าจริงๆ สังเกตการไล่สีของท้องฟ้า ถ้าโหลดแบบที่Ripมา มันไล่ไม่เนียน บางไฟล์นี่สีต่างกันแบบแตกหักไปเลย และในBlurayส่วนมากมันจะมีซับอธิบายป้าย ภาษา ตัวอักษร รายละเอียดต่างๆในหนังด้วย