เคยเห็นโพสที่เปิดรายชื่อรัฐมนตรีแคนาดา แต่ละคนนี่จบตรงสายงาน ปริญญาเอกกันทั้งนั้น

ถ้าเป็นยิ่งลักษณ์ ก็คงอธิบายได้ยากเหมือนกันนะ เพราะเรื่องพวกนี้ยากมาก
//เข้าใจว่าประชด แต่เรื่องพวกนี้ถ้าไม่ได้เรียน ไม่ได้ศึกษา ท่องอย่างเดียวให้อธิบายยังไง ก็ไม่รู้เรื่อง
//แฮ่

ของแถวนี้ไม่ว่าคนปัจจุบันหรือคนที่ผ่านมา ก็มาอธิบายให้เข้าใจไม่ได้หรอก

ดูไม่ยากครับ
ทั้งวิธีเล่าวิธีบอกประมาณว่า ถ้าทุกคนเป็นคนดีสังคมก็จะดี การก่อความวุ่นวายในสังคมนั้นไม่มีใครต้องการหรอก ใครทำผิดก็เป็นหน้าที่ต้องไปจัดการ เจ้าหน้าที่เขามีอยู่แล้วขอเพียงให้ช่วยกันเป็นกูเป็นตา อะไรทำนองนี้เป็นเรื่องนามธรรมล้วนๆ....

แทบไม่ได้เสนอสิ่งที่เป็นรูปธรรมเลย แล้วจะให้ลูกน้องทำยังไงครับ ก็นโยบายของเจ้านายมันระดับนามธรรม อุดมคติ มันไม่มีทิศทาง ไม่มีคอนเซ็ปต์ที่ชัดเจนให้เอาไปสานต่อได้เลยนะ....

ดังนั้นลูกน้องก็ต้องไปคิดนโยบายเอง ออกแบบเอง คิดวิธีทำเอง ลงมือทำเอง วัดผลเอง แล้วเอามาเสนอ พอทำได้ผลเจ้านายได้หน้าลูกน้องเสมอตัว ถ้าทำแล้วเสียหายเจ้านายลอยตัวส่วนลูกน้องตายสถานเดียว 555

เจ้านายเก่งงานหรือไม่ ดูวิธีพูดก็พอจะสรุปได้บางส่วนครับ

เจ้านายที่กล้าพูดลงรายละเอียดในทิศทางในวิธีการ ส่วนใหญ่เป็นคนทำงานตัวจริง มักมีส่วนในการกำหนดยุทธศาสตร์นโยบายต่างๆเอง ดูตัวเลขเอง จัดสรรทรัพยากรเอง ตั้งเป้าเอง หาวิธีมาบู๊สงานเอง จึงสามารถพูดโยงกันได้ชนิดเป็นรูปธรรมโดยไม่ต้องท่องจำอะไรให้เสียเวลา อย่างมากก็โน๊ตแค่ประเด็นหลักใว้กันลืม

ซึ่งเจ้านายลักษณะนี้จะถูกพวกบ้าอุดมคติค่อนแคะว่า พูดจาฟังไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าหูคนส่วนใหญ่
ไม่เห็นสั่งสอนแนะนำคนให้คุ้มกับการเสียเวลาออกทีวีเลย
เรื่องรายละเอียดเป็นเรื่องของลูกน้อง เจ้านายต้องปกครองให้ลูกน้องนับถือ อย่าให้องค์กรมีทุจริตจึงจะเจริญ (จริงหรือ?)

คิดเหมือนท่านเลยครับเห็นหน้าแวบแรกแล้วนึกถึงซุเปอร์แมนเลย

ผมกลับนึกถึง Harvey Dent นะ...

ปรี้ดดดๆๆๆๆๆ

//โยนเปลือกกล้วยใส่

ได้เลือกด้วยเหรอครับ XD

อุ้ย!!! ยาวเลย ผมต้องขอโทษจริงๆถ้าสิ่งที่ผมคิดอาจผิดจริงๆ
เพราะผมสังเกตุจากแถวบ้านผม ปลูกข้าวแบบไม่เลือกสายพันธ์กันเลย เอาปริมาณกันไว้ก่อน

ควอนตัมคอมพิวเตอร์มันกลายเป็นเรื่องข้าวได้ยังไงเนี่ย

กะแล้วว่ามันต้องยาวแน่ๆ

คนสุพรรณรู้จักทั้งนั้นแหละครับ

จริงๆไม่เกตนะครับแต่ไป search เท่านั้นละ ก๊ากเลย

LHL แกจบ diploma in CS นะครับ เขียน code เป็นคงไม่แปลก ถ้าเขียนไม่ได้สิ คงจะงง ว่า จบมาได้ยังไง เอาอะไรไปสอบ

LHL แกจบ diploma in CS นะครับ เขียน code เป็นคงไม่แปลก ถ้าเขียนไม่ได้สิ คงจะงง ว่า จบมาได้ยังไง เอาอะไรไปสอบ

นับแปป 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 0 0 0

กรณี ตรรกะ น่าจะยังมีแค่ true/false แหละครับ น่าจะไปใช้ประโยชนทางด้านอื่น ที่ high level กว่านั้น เช่น การคำนวณทางคณิตสารต์

อันนี้เขามองการเก็บข้อมูลเลย ไม่ใช่ Programming ครับ

การเก็บข้อมูลโดยไฟฟ้าจะเก็บเป็น Bit (Binary Digit หรือเลขฐาน 1) โดยแต่ละ Bit แทน 0 กับ 1 ตามที่นายกตอบครับ
ดังนั้นถ้าจะเก็บข้อมูลให้ใช้งานได้จะต้องเก็บเป็นเลขฐาน 2 โดยใช้มากกว่า 1 Bit เช่น เลข 2 ก็จะต้องเก็บเป็น 0010 หรือ 12 ต้องเก็บเป็น 1100 จะไม่สามารถเขียนเลข 2 ไปใน Memory ได้โดยตรง จะเห็นได้ว่าแค่ตัวเลข 2 หลักต้องใช้ถึง 4 บิท นั่นคือใช้อะไรบางอย่างที่มีสถานะ 0 กับ 1 ถึง 4 ตัว

แต่ถ้าเป็นสถานะทางควอนตัม แทนที่อนุภาคเพียงตัวเดียวจะเก็บข้อมูลได้แค่ 2 สถานะ มันสามารถเก็บได้มากกว่า อาจจะเป็น 16 32 หรือเป็นพันๆสถานะ โดยมีหลักการหลายอย่างในควอนตัมสามารถประยุกต์ใช้ได้ เช่น มุม Spin ของอิเล็กตรอน ที่สามารถแบ่งได้เป็น 16 มุมหรือมากกว่า ดังนั้นอะตอม 1 ตัวก็จะเก็บค่าได้เป็นเลขฐาน 16 เรียกว่า Phit (Phasal Digit) เช่น เลข 12 ก็จะเก็บเป็น C

ลองเทียบกันดู ถ้าจะเก็บตัวเลขเป็นพันล้าน เช่น 1,982,730,984 ถ้าเป็นคอมธรรมดาจะต้องใช้ถึง 32 Bit 01110110001011100001001011101000
แต่ถ้าเป็นเป็นควอนตัมจะใช้แค่ 8 Phit 762E12E8

หน่วยที่เก็บข้อมูล ถ้าใช้ไฟฟ้าจะมีข้อจำกัดทางด้านขนาด คือเราจะไม่สามารถสร้างโครงสร้างที่เล็กลงไปได้เรื่อยๆ เพราะในที่สุดไฟฟ้าจะไม่สามารถไหลผ่านได้ แต่ถ้าเป็นควอนตัมจะสามารถสร้างคอมพิวเตอร์ที่เล็กได้จนถึงขนาดของอิเล็กตรอน ดังนั้นควอนตัมคอมพิวเตอร์จึงประมวลผลได้เร็วกว่าคอมธรรมดาเป็นพันๆล้านเท่าได้ (ไม่ใช่แค่เร็วแค่ 2-3 เท่าต่อปีเหมือนในปัจจุบัน)

ถ้าเข้าใจไม่ผิดเข้าใจว่ามันสังเกตต่างกันไปตามแต่ผู้สังเกตอะครับ ทีนี้เราก็สามารถมีหลายๆ ผู้สังเกตได้ทำให้มันไม่ได้มีแค่ 0 1 มันจึงน่าจะลดขนาดลงไปได้เยอะ ผิดยังไงใครแม่นๆช่วยอธิบายเพิ่มให้ด้วยครับ

ทีนี้มันก็คงต้องมีวิธีการซักอย่างเพื่อให้เราแบ่งเอามาเข้า logic แบบที่เป็นอยู่ปัจจุบันนั่นแหละครับ จนกว่ามนุษย์จะหาวิธีคิด logic แบบใหม่ที่หลุดโลกจากตรรกศาสตร์ปัจจุบันไป

เข้าใจว่าควอนตัมคอมพิวเตอร์ใช้หลักการของควอนตัมฟิสิกส์เป็นหลัก อย่าง superposition ที่ข้อมูล 1 บิตอาจเป็น 0 หรือ 1 ก็ได้ตามความน่าจะเป็น (เรียกว่า qubit) ท้ายที่สุดเมื่อข้อมูลเหล่านี้ถูกสังเกตหรือนำไปวัดแล้ว (เรียกว่า measurement) ข้อมูลที่ได้ก็จะเหลือแค่ไม่ 0 ก็ 1 ขึ้นอยู่กับว่าจะมีโอกาสเป็นแบบไหน (ผิดพลาดยังไงเสริมได้ฮะ พอดีเคยศึกษาแล้วก็ลืมๆ ไปบ้างแล้ว 555)

คิดว่าไม่น่าจะมีผลทำให้ต้องมีค่าตรรกศาสตร์อื่นๆ นอกเหนือจาก true กับ false ครับ

แปะคลิปอธิบายควอนตัมคอมพิวเตอร์เพิ่มเติม ผมว่าอันนี้ intro ได้เข้าใจง่ายเลยทีเดียว

จริงๆ เราน่าจะมีนิคมอุตสาหกรรมด้านดิจิทัล ในไทยบ้างนะครับ แบบมี Data Center ขนาดใหญ่เป็นศูนย์กลาง มีคู่สายขนาดใหญ่ออกต่างประเทศ มี Cloud จากนิคมให้บริการในราคาพิเศษสำหรับสมาชิกในนิคมเช่าในราคาพิเศษโดยเฉพาะคู่สายออกนอกประเทศ มีบริษัทด้าน Digital ร่วมใช้ Infrastructure ร่วมกัน อย่าได้เอ่ยถึง Software Park ผมว่ายังไม่ใกล้สิ่งที่ผมคิด

เรื่องพวกนี้ไม่ใช่ว่าแค่มีเงินแล้วก็ทำได้ตามอำเภอใจครับ แม้คุณจะไม่ได้อยากจะยุ่งกับรัฐ แต่ถ้าจะทำโปรเจ็คระดับนี้ยังไงคุณก็หลีกเลี่ยงที่จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับรัฐไปได้หรอกครับ

+1 ผมพยายามจะอ่านทั้งหมด แต่ความพยายามหมดซะก่อน ขอลงชื่อไว้เป็นที่ระรึกและกันครับเผื่อเป็นข่าว คอมเม้น(ไม่เกี่ยวกับข่าว)ยาวแห่งปี