Tags:
Node Thumbnail

จากข่าว ผู้ใช้ YouTube ทดลองเอา iPhone 6s จุ่มน้ำ 1 ชั่วโมง พบไม่มีความเสียหายใด ๆ หลายๆ คนคงจะสงสัยว่า แอปเปิลเสกอะไรใส่ iPhone 6s ถึงสามารถกันน้ำได้นานขนาดนี้ คงไม่ใช่เทคนิค Superhydrophobic Coating เหมือนของโมโตโรลา หรือโซนี่แน่ๆ ล่าสุด iFixit ก็แกะจนเจอคำตอบของคำถามนี้แล้ว

สิ่งที่ iFixit เจอคือ "ซีลยาง" ซึ่งถูกวางติดตั้งไว้รอบเครื่องและรอบชิ้นส่วนที่เสี่ยงต่อการเสียหายด้วยน้ำทั้งหมด อย่างไรเสีย การติดตั้งซีลกันน้ำ เลยกลายเป็นข้อสันนิษฐานเรื่องที่ความหนาของ iPhone 6s นั้นเพิ่มมากขึ้นกว่าเดิม ว่าต้นเหตุมาจากสิ่งที่ iFixit ได้เจอนี้หรือไม่อย่างไร

นอกจากนี้ต้นทางระบุว่าการใส่ซีลยางใน iPhone 6s แบบที่แอปเปิลก็ไม่พูดถึงในครั้งนี้ ยังเป็นการทำให้ข่าวลือว่า iPhone 7 (รุ่นปี 2016) จะมีคุณสมบัติในการกันน้ำแบบสมบูรณ์ติดมาด้วยนั้น กลายเป็นข่าวลือที่มีน้ำหนักขึ้นมาพอสมควรด้วยครับ

ที่มา - modmyi

Get latest news from Blognone

Comments

By: firstziiz
iPhoneAndroidUbuntuIn Love
on 1 October 2015 - 01:12 #848354
firstziiz's picture

ถ้า iphone 7 กันน้ำ 100% แล้วผมว่ามันจะเป็นเหตุผลที่มีน้ำหนักมาก ๆ ของหลาย ๆ คนในการเปลี่ยนไปใช้ iphone รุ่นต่อไปนะครับ : ) รวมถึงตัวผมด้วย

By: exboy
iPhoneAndroidWindows
on 1 October 2015 - 01:13 #848355
exboy's picture

ถ้าพูดถึงแต่แรก ก็คงมีคนพากันเอาเครื่องไปจุ๋มน้ำเพื่อถ่ายรูปมาอวดกันเพียบ พอเครื่องพังแล้วก็มาโวยวาย

By: anekkij
Android
on 1 October 2015 - 03:21 #848389 Reply to:848355

+1

By: nutchapon
iPhone
on 1 October 2015 - 10:08 #848499 Reply to:848355

+1

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 1 October 2015 - 01:16 #848357

อารมณ์ประมาณ "กันน้ำนะ แต่ไม่แสดงออก"

By: BrainFreeze
Red HatIn Love
on 1 October 2015 - 01:17 #848358 Reply to:848357
BrainFreeze's picture

กันน้ำนะ แต่ไม่รับเคลม

By: carrot on 1 October 2015 - 08:08 #848433 Reply to:848358

มียี่ห้อไหนเคลมบ้าง ?

By: t610
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 1 October 2015 - 01:30 #848367
t610's picture

ทำให้กันน้ำได้เพื่อลดความเสียหายแต่ไม่โฆษณาเหมือนบางยี่ห้อ(ซึ่งพอน้ำเข้าเครื่องดันไม่รับประกันซะงั้น)

By: ZicmA
Android
on 1 October 2015 - 01:37 #848373 Reply to:848367

ผมละเบื่อกับประโยคที่ว่า โทรศัพท์กันน้ำพอน้ำเข้าแล้วไม่รับประกันจริงๆ

มันก็ถูกแล้วที่เค้าต้องพิจารณาก่อนว่า สาเหตุที่น้ำเข้ามาจากผู้ผลิตหรือผู้ใช้งานเอง
เพราะโทรศัพท์มันไม่ได้กันน้ำ 100% ทุกสภาพการใช้งาน ตลอดชีวิต
มันมีช่องที่ผู้ใช้สามารถเปิดให้น้ำเข้าได้ (ช่องซิม,การ์ด) มีความเสื่อมของซีล
ถ้าผู้ใช้สัพเพร่าเอง ก็ต้องรับผิดชอบเอง ก็ถูกแล้วไง แต่ถ้า QC มีปัญหาก็ว่ากันไป

By: Feodulous
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 1 October 2015 - 02:07 #848378 Reply to:848373

ผมว่าไปโทษผู้ใช้ก็ไม่ได้เพราะ ผู้ผลิตโฆษณาตัวเองว่ากันน้ำได้แต่พอน้ำเข้าก็ไม่รับประกันมันดูไม่ค่อยจะสมเหตุสมผลเท่าไหร่

ที่มือถือสมัยนี้กันน้ำได้แต่ไม่โฆษณา ก็คงเพราะสาเหตุนี้แหละ

By: errin on 1 October 2015 - 08:10 #848434 Reply to:848373

ที่เค้าด่ากันคือในโฆษณามันถ่ายใต้น้ำได้ ใช้ตอนอาบน้ำได้ ถ่ายตอนฝนตกได้ ไงครับ

ถ้าไม่มีโฆษณาที่ Misleading แบบนี้ก็เห็นด้วยว่าไม่ควรไปว่าเค้าครับ

By: Cyberio
AndroidWindows
on 1 October 2015 - 11:41 #848549 Reply to:848373

ยืนยันว่ามันกันน้ำได้จริงครับ เอาไปลุยมาทั้งสงกรานต์ ทั้งสระว่ายน้ำ
ส่วนเรื่องน้ำเข้าไม่รับประกันเนี่ย ความจริงต้องบอกว่า ถ้าน้ำเข้าโดยที่ไม่ได้เกิดจากความบกพร่องจากการผลิตจะไม่รับประกัน เพราะเวลาเอาไปเคลมเค้าจะมีเครื่องทดสอบ Seal เครื่องก่อนครับ ถ้า Seal รั่วจริง ก็เคลมปกติครับ

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 1 October 2015 - 20:56 #848682 Reply to:848549

ผมว่าต้องไม่มีรอยตกกระแทกด้วยนะครับ เพราะการตกกระแทกก็อาจทำให้ ซีล รั่วได้

By: pineapplenat
AndroidWindows
on 1 October 2015 - 02:03 #848376 Reply to:848367

ผมก็เคยเอาลงน้ำไปถ่ายรูปนะครับแต่ไม่เป็นไร (ตอนนี้คงได้แต่กันน้ำ ไม่ใช่จุ่มน้ำ)
น้ำเข้าเครื่องก็ถูกแล้วที่เค้าจะไม่รับประกันนะครับ ส่วนเรื่องโฆษณาก็อาจเกินจริงไปสักนิดแต่ก็กันได้(แต่ไม่ควรทำ 55)

By: GENESIS_ZERO
Symbian
on 1 October 2015 - 09:42 #848482 Reply to:848367

ผมเคยใช้ยี่ห้อที่ว่านะ เค้าไม่ได้มั่วโวยวายไม่รับประกันตลอดนะครับ ของผมน้ำทะเลเข้าแต่พอร์ตปิดสนิท เค้าก็เช็คก่อน สุดท้ายซ่อมฟรีไม่มีค่าใช้จ่ายนะครับ ส่วนตัวผมพอใจกับบริการหลังการขายนะ

By: Iterator
Android
on 1 October 2015 - 01:49 #848375

เค้าไม่ได้หวังเอาไปให้ใช้ลุยน้ำเป็นจุดขาย แต่ยอดขอเคลมยอดซ่อมจะได้ต่ำลง ต้นทุนรวมจะได้ลด

By: gamegolf
iPhoneAndroidWindows
on 1 October 2015 - 03:57 #848393 Reply to:848375

ปกติโดนน้ำนี่ก็ประกันขาดอยู่แล้วนะครับเอาไปเคลมเขาก็ไม่ให้เคลมอยู่ดี

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 1 October 2015 - 04:32 #848398 Reply to:848393
animateex's picture

+1 แถมกลายเป็นว่าค่าซ่อมมหาโหดอาจทำกำไรให้บริษัทเสียด้วยซ้ำ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 1 October 2015 - 08:03 #848428 Reply to:848398
iStyle's picture

เค้ามองที่ความพอใจของลูกค้ามากกว่ากำไรมั้งครับ แบบนี้มันั่งยืนกว่า


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: carrot on 1 October 2015 - 08:11 #848435 Reply to:848398

โถ ซ่อมแล้วขาดทุน ใครเขาจะรับซ่อมกัน

บอร์ด samsung แผ่นละกี่ตังก์เชียว แต่คิดค่าเปลี่ยน เกือบหมื่น แถมได้เครื่องซ่อมกลับมา

apple เคลมเครื่องใหม่ทั้งเครื่องยังหมื่นกว่าๆเอง

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 1 October 2015 - 10:26 #848511 Reply to:848435
animateex's picture

เอ๊ะ ก็ตรงกับผมแสดงความเห็นไม่ใช่หรือครับ หรือมีอะไรที่ผมพลาดไป ?

By: carrot on 1 October 2015 - 10:54 #848525 Reply to:848511

ผมหมายถึงการซ่อมมันก็มีกำไรครับ แต่บาง บ. เอากำไรมากน้อยต่างกัน

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 1 October 2015 - 11:39 #848548 Reply to:848525
animateex's picture

รับทราบครับ :)

By: langisser
In Love
on 1 October 2015 - 10:48 #848522 Reply to:848398

ตามที่ผมคิดนะ รายได้จากการรับซ่อมเป็นอะไรที่น้อยมากและไม่คุ้มทุน ไม่งั้นคงเปิดศูนย์ซ่อมเยอะกว่านี้

ผมว่าแค่ลูกค้าเดินเข้ามาให้ดูเครื่อง ค่าใช้จ่ายก็เกิดขึ้นแล้วครับง่ายๆ คือค่าแรง ค่าอบรม ค่าขนส่ง ค่าสถานที่ ค่าstock ค่าจัดทำบัญชี ค่าจัดการทั้งหลายที่โผล่ขึ้นมา ไม่ว่าเครื่องนั้นจะได้รับเคลม(ในกรณีนี้พูดถึงว่าได้กำไร จากค่าอุปกรณ์ตามที่พูดกัน)หรือลูกค้าไม่ขอเคลม(เสียค่าดำเนินงานไปแล้ว)

ดังนั้นถ้าลดคนที่มาส่งซ่อมได้ ด้วยปริมาณที่ค่าดำเนินงานที่ลงทุนไปแล้วเท่าเดิม ก็จะสามารถบริการลูกค้าได้ดีขึ้นและลดการเพิ่มค่าดำเนินงานเนื่องจากลูกค้าที่มาส่งซ่อมน้อยลง

อันนี้ผมคิดเอานะไม่เคยสัมผัสธุรกิจด้านนี้ รบกวนผู้มีข้อมูลช่วยเฉลยด้วย

By: chettaphong
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 1 October 2015 - 11:17 #848538 Reply to:848522

เห็นด้วยครับ มันลดค่าใช้จ่าย ดังที่คุณว่าได้จริง ๆ
แม้ว่าจะเก็บจากลูกค้าได้ก็ตาม การที่ต้องรอ ก็ทำให้ลูกค้าเสียความรู้สึก
หากไม่ต้องการให้ลูกค้ารอนาน ก็ต้อง stock ก็เป็นค่าใช้จ่าย

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 1 October 2015 - 11:42 #848550 Reply to:848522
animateex's picture

+1 เห็นด้วยครับ ว่ากันจริงๆ ต่อให้ซ่อมหรือเครมได้ แต่ถ้าเป็นไปได้ลูกค้าก็ไม่อยากต้องไปแวะศูนย์บ่อยๆ เหมือนกัน

By: RyoDaii
Windows PhoneAndroidWindows
on 1 October 2015 - 20:51 #848681 Reply to:848522

เหมือนขายรถแล้วเปิดศูนย์ซ่อมตาม ต้องมีระบบอะไหล่แยกจากระบบผลิต เป็นภาระจริงๆนะครับ

By: Bluetus
iPhone
on 1 October 2015 - 07:03 #848412
Bluetus's picture

เป็นฟีเจอร์ลับจริงๆด้วย ฮา

By: aek
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 1 October 2015 - 07:12 #848415
aek's picture

iPhone 6 ไม่มีซีลยางแบบนี้หรือครับ?

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 1 October 2015 - 10:15 #848504 Reply to:848415

iFixit เห็นเทียบกับ iPhone 6 อยู่ครับ ซึ่งไม่มี Orz

By: aek
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 1 October 2015 - 14:39 #848609 Reply to:848504
aek's picture

ขอบคุณครับ.

By: carrot on 1 October 2015 - 08:06 #848431

ของดี ไม่จำเป็นต้องบอกมาก

มีอีกหลายอย่างที่ apple ทำ แต่ไม่ค่อยเอามาโฆษณา ต้องไปเจอเอง

ผิดกับหลายๆยี่ห้อ มีอยู่นิดเดียว โฆษณาซะใหญ่โต

มันอยู่ที่รากฐานความคิดและวิธีทำธุรกิจของบริษัทจริงๆ

By: Noppon
iPhoneWindows
on 1 October 2015 - 08:50 #848451

คงอยู่ในสถานะ Beta ครับ เลยไม่เปิด Public
รอออกตัวเต็มใน iPhone 7 เป็น New feature

By: readonly
iPhone
on 1 October 2015 - 08:59 #848458
readonly's picture

น่าจะเหมือนกับ Apple Watch กันน้ำกระเซ็นเฉยๆ ประมาณ IPX7 แต่เอาลงแช่น้ำไม่ได้ ที่ตอนนี้ยังไม่โฆษณาเพราะกลัวคนเอาไปแช่น้ำแล้วเอากลับมาเคลม

ยิ่งบ้านเรานี่ยิ่งน่ากลัว
วางอยู่เฉยๆ น้ำมันเข้าไปอยู่ในเครื่องได้ไง
วางอยู่เฉยๆ จอแตกได้ไง
วางอยู่เฉยๆ บุบได้ไง
แล้วพลัง Social ก็กดดันจนได้เคลมเฉยเลย

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 1 October 2015 - 09:39 #848480 Reply to:848458
inkirby's picture

IPX7 คือไม่ได้ rating ตัวกันฝุ่น (solid particle protection) แต่กันน้ำระดับแช่น้ำได้ 30 นาทีที่ความลึกประมาณ 1 เมตรครับ

อ่านเพิ่มเติม: https://en.wikipedia.org/wiki/IP_Code


Dream high, work hard.

By: theerachai68 on 31 January 2020 - 20:11 #1146055 Reply to:848458

ใส่กระเป๋าเฉยๆ แล้วงอ มันคงเป็นพลังอะไรบางอย่าง (พลังตัวเองที่นั่งทับ) 😆

By: echo
Windows Phone
on 1 October 2015 - 09:10 #848465
echo's picture

ที่เขาไม่คุย เพราะกลัวโดนแบบซัมซุงงัย
พวกเอาลงไปถ่าย VDO ใต้น้ำจนเดี้ยง

By: alph501
iPhoneWindowsIn Love
on 1 October 2015 - 09:19 #848471
alph501's picture

ผมว่าดีแล้ว ที่ไม่ประกาศ

By: Dakenfuverymuch
iPhone
on 1 October 2015 - 13:47 #848498

ทำดีก็ต้องชมกันหน่อย

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 1 October 2015 - 10:18 #848507

ก็คงไม่ได้กะเอาไว้ให้ใช้ในน้ำ ถ่ายรูปใต้น้ำกันจริงจังหรอก อาจเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ไม่โฆษณา

เหมาะกับกันน้ำอุบัติเหตุมือถือตกน้ำ น้ำหก โดนน้ำสาดอะไรแบบนี้มากกว่า

By: nrml
ContributorIn Love
on 1 October 2015 - 10:32 #848513
nrml's picture

น่าจะเป็นอย่างที่เคยคาดเดาไว้ สิ่งที่แอปเปิลทำก็เป็นแค่เพียงการพัฒนาต่อยอด เรียนรู้จากความบกพร่องของผลิตภัณฑ์ที่ผ่านมาในการที่จะทำให้เครื่องมีความทนทานมากขึ้น ถ้าอยากเอาไปทดสอบ IPXX สักอย่างเพื่อเอามาโฆษณาก็น่าจะได้แล้วแต่ก็เสี่ยงทำให้คนเข้าใจผิดอาจจะได้เพิ่มภาระในการเคลมมากขึ้นโดยใช่เหตุ แต่ถ้าในอนาคตไอโฟน 7 พัฒนาจนสามารถยกฟีเจอร์นี้ขึ้นมาโฆษณาได้ก็ถือว่าน่ายินดี

By: dsan07
iPhoneAndroidWindows
on 1 October 2015 - 11:22 #848541
dsan07's picture

โฆษณาโดย iFixit (apple รอวันนี้)

By: PiKO
ContributorAndroid
on 1 October 2015 - 11:53 #848557

Speaker, ปุ่ม Home, ปุ่ม Power ไม่มีซีลนะครับ ท่องไว้เสมอว่ามันยังกลัวน้ำเหมือนเดิม


:: DigiKin8 ::

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 1 October 2015 - 15:12 #848613
MaxxIE's picture

ถ้าiPhone7 จะกันน้ำ100%
ก็คงจะประมาณว่า
แบตชาร์ตไร้สาย Syncไร้สาย ซิมการ์ดฝังในเครื่องใช้NFCในการบันทึกข้อมูลลงซิม กลายเป็นSmartphoneไร้สายเต็มตัว
คงจะน่าสนไม่น้อย

By: loptar on 1 October 2015 - 17:18 #848634 Reply to:848613
loptar's picture

ถ้า Apple ผลักดัน Apple Sim สำเร็จ ก็อาจจะทำ iPhone 7 เป็นแบบ เคสปิดตายได้เลยนะเนี่ย
เหลือแค่ฟังเพลง ก็ให้ใช้ bluetooth กันไป

By: sunVSmoon
Windows
on 1 October 2015 - 21:43 #848689 Reply to:848634

แบบนั้น ifixit คงให้ 0/10 แน่

By: cutter27
AndroidWindows
on 1 October 2015 - 15:38 #848616
cutter27's picture

แค่นี้ก็ขายดีอยู่แล้ว ถ้าเอาเรื่องกันน้ำไปโฆษณายอดขายคงเพิ่มน้อยกว่าภาระ
อีกอย่างการเงียบๆแล้วให้คนอื่นค้นพบมันก็เป็นเสนห์อย่างหนึ่ง และเสริมภาพเบรนของตัวเอง

By: secondhand
iPhoneAndroid
on 1 October 2015 - 15:47 #848618

ถ้าคนที่จะคิดซื้อ iphone6s มีกำลังพร้อม ผมว่าใช้ไปได้สบายๆเลยนะ 3-4 ปี เพราะผมคิดว่า ram 2GB ผมว่าอีกนานกว่า apple จะเพิ่มเป็น 3-4 GB เเต่รุ่นนี้มีข้อเสีย คือร้อนมากกว่าเดิม 2 เท่าเเละเเบ็ตน้อยกว่าเดิม นี่เเหละปัญหา

By: Log
iPhoneAndroid
on 1 October 2015 - 18:57 #848653 Reply to:848618

ร้อนหรอ ???

By: tech n9ne
iPhone
on 1 October 2015 - 20:33 #848673 Reply to:848618

ถ้าไอโฟน6ร้อนที่50องศา 6sจะร้อนถึง100องศามั้ยครับ

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 1 October 2015 - 21:18 #848683 Reply to:848618
OXYGEN2's picture

ไม่เห็นมีใครพูดถึงเรื่องร้อนกว่าเดิมเลยนี่ครับ ส่วนแบตน้อยแต่เค้าทดสอบแล้วว่าอยู่ได้อึดขึ้นเพราะประสิทธิภาพ chip ดีกว่าตัวที่แล้ว


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 20

By: sunVSmoon
Windows
on 1 October 2015 - 21:40 #848687 Reply to:848618

ยืนยันอีกเสียงว่าเครื่องร้อนกว่าเดิมมาก....เพราะใช้ชิบ snapdragon 810

...อ้าว...พูดถึงไอโฟนกันเหรอ...^_^

By: 4timonly
iPhoneWindows PhoneWindows
on 3 October 2015 - 00:26 #849081 Reply to:848618

ใช้มาสัปดาห์นึงแล้ว เครื่องไม่ร้อนเลย ผมว่า 5s ร้อนกว่าเยอะ

By: Bluetus
iPhone
on 3 October 2015 - 06:58 #849101 Reply to:848618
Bluetus's picture

ผมยังไม่พบปัญหาเรื่องร้อนนะครับ