on
คดีกองทัพเรือฟ้องหมิ่นประมาทและพรบ.คอมพิวเตอร์กับเว็บไซต์ภูเก็ตหวาน ที่โควตเนื้อข่าวมาจากสำนักข่าวรอยเตอร์ (ดูรายละเอียดจาก iLaw) เป็นคดีที่ได้รับควมสนใจจากนานาชาติ หน่วยงานปกป้องสื่ออย่างสมาคมผู้สื่อข่าวไร้พรมแดนออกมาเรียกร้องให้ถอนคดีนี้เมื่อปีที่แล้ว วันนี้ศาลภูเก็ตก็มีคำพิพากษายกฟ้องคดีนี้แล้ว
สุนัย ผาสุก นักวิจัยอาวุโสจาก Human Rights Watch ระบุว่าคดีนี้ควรเป็นบรรทัดฐานให้หน่วยงานรัฐตรวจสอบข้อร้องเรียนแทนการฟ้องสื่อ
ที่มา - @pakhead, @AAshayagachat, @sunaibkk
Phuketwan journalists not guilty of defaming Thai Navy: Phuket court verdict.
— Jonathan Head (@pakhead) September 1, 2015
Phuket Court has dismissed Phuketwan from CCA/criminal libel suits filed by Royal Thai Navy on Rohingya-related article copied from Reuters
— Achara Ashayagachat (@AAshayagachat) September 1, 2015
20 mins before the verdict hearing CCA and criminal libel suit RTN vs PHUKETWAN @Phuket Provincial Court pic.twitter.com/ut6c0WZRSS
— Achara Ashayagachat (@AAshayagachat) September 1, 2015
กรณีศาลยกฟ้องนักข่าวภูเก็ตหวานควรเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้หน่วยงานรัฐตรวจสอบข้อร้องเรียนละเมิดสิทธิ์อย่างโปร่งใส แทนการฟ้องว่าสื่อหมิ่นประมาท
— Sunai (@sunaibkk) September 1, 2015
เป็นคดีที่ได้รับควมสนใจจากนาน
panurat2000 Tue, 01/09/2015 - 10:35
ควม => ความ
เปราะบางเหลือเกิน พรบ.คอม
hydrojen Tue, 01/09/2015 - 11:09
เปราะบางเหลือเกิน
พรบ.คอม ที่ออกมาทุกครั้งหลังข้ามหัวชาวบ้าน
คงมีเพื่อป้องกันการข่าว จริงๆ
แปลกใจตรงที่ผ่านมาเกือบ 10 ปี
WoodyWutthichai Tue, 01/09/2015 - 11:32
In reply to เปราะบางเหลือเกิน พรบ.คอม by hydrojen
แปลกใจตรงที่ผ่านมาเกือบ 10 ปี รัฐบาลเลือกตั้งก็ไม่คิดแก้ไข กลับใช้ฟ้องคนอื่นด้วย
ผมว่าการฟ้องศาลครั้งนี้ ในแง่ดีก็คือกลายมาเป็นบรรทัดฐานว่าการกล่าวหาผ่าน พรบ.คอมฯ ก็เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมเพื่อพิสูจน์ความจริงได้
จะรัฐบาลไหนบอกว่ามั่นคงก็ใช้ท
Hadakung Tue, 01/09/2015 - 12:08
In reply to แปลกใจตรงที่ผ่านมาเกือบ 10 ปี by WoodyWutthichai
จะรัฐบาลไหนบอกว่ามั่นคงก็ใช้ทั้งนั้นแหละครับ ประชาชนก็ต้องรักษาตัวเองด้วยการไปเรียกร้องเหมือนประชาชนอเมริกาทำกับ NSA
ปล.พรบ.นี้ร่างมาโดยอำนาจรัฐประหารใครจะแก้ได้ครับ รัฐธรรมมนูญที่เป็นหัวใจยังกฏหมายยังแก้ไม่ได้เลย =_= แถมเขียนกันยังกับไม่ต้องกฏหมายทั่วไปละจับยัดลงรัฐธรรมนูญหมดเดี๋ยวไม่ศักดิ์สิทธิ์
ตกลง
WoodyWutthichai Tue, 01/09/2015 - 14:09
In reply to จะรัฐบาลไหนบอกว่ามั่นคงก็ใช้ท by Hadakung
ตกลง รัฐบาลไม่แก้เพราะอยากได้กฎหมายความมั่นคงไว้ใช้ หรือเพราะร่างโดยอำนาจรัฐประหารเลยแก้ไม่ได้ครับ ^_^
พรบ.นี้ร่างมาโดยอำนาจรัฐประหา
Golflaw Tue, 01/09/2015 - 14:10
In reply to จะรัฐบาลไหนบอกว่ามั่นคงก็ใช้ท by Hadakung
แก้ได้สิครับ พอเข้าสู่ภาวะปกติรัฐบาลก็แก้ได้อยู่แล้ว รัฐธรรมนูญ'50 ยังเคยถูกแก้ไขเลย แต่ในความเป็นจริงคือรัฐบาลไหนก็ตาม เมื่อตนมีอำนาจก็เห็นกฎหมายฉบับนี้เป็นเครื่องมือเลยไม่คิดจะแก้มากกว่า
รัฐธรรมนูญ'50
hydrojen Tue, 01/09/2015 - 14:15
In reply to พรบ.นี้ร่างมาโดยอำนาจรัฐประหา by Golflaw
รัฐธรรมนูญ'50 ยังเคยถูกแก้ไขเลย
รัฐธรรมนูญ'50 ยังเคยถูกแก้ไขเลย
รัฐธรรมนูญ'50 ยังเคยถูกแก้ไขเลย
แต่ในความเป็นจริงคือไม่เคยมีรัฐบาลที่มาโดยวิธีปรกติ แก้ไขได้
แถมยังโดนฟ้องระนาว เกือบโดนแบนทั้ง สส.และ สว.
ไม่ใช่ทุกครั้งนี่ครับ ตอนแก้เ
Golflaw Tue, 01/09/2015 - 14:29
In reply to รัฐธรรมนูญ'50 by hydrojen
ไม่ใช่ทุกครั้งนี่ครับ
ตอนแก้เรื่องระบบแบ่งเขตเลือกตั้ง ก็ไม่มีปัญหาอะไร
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
WoodyWutthichai Tue, 01/09/2015 - 14:48
In reply to รัฐธรรมนูญ'50 by hydrojen
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ได้รับการแก้ไขเพิ่มเติมสองครั้งในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2554
ที่มา
สรุปการแก้ไขทั้ง 2 ครั้งนี้
Pichai_C Tue, 01/09/2015 - 15:42
In reply to รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย by WoodyWutthichai
สรุปการแก้ไขทั้ง 2 ครั้งนี้ โดนแบนยาวทั้ง สว.และ สส. เลยเหรอครับ?
มันไม่ได้เกี่ยวว่าใครแก้หรอก
thanyadol Tue, 01/09/2015 - 16:04
In reply to รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย by WoodyWutthichai
มันไม่ได้เกี่ยวว่าใครแก้หรอก มันเกี่ยวกับจะแก้อะไร เพราะบางมาตรา แตะไม่ได้
ยกตัวอย่าง ม112 คิดว่าประชาชนไม่อยากแก้ ลองประชามติมั้ยครับ ?
เอาสิ ผมว่าลองดูก็ดี...
gondolaz Tue, 01/09/2015 - 20:44
In reply to มันไม่ได้เกี่ยวว่าใครแก้หรอก by thanyadol
เอาสิ ผมว่าลองดูก็ดี... แต่ผมว่าโดยรวมก็ไม่อยากให้แก้นะ แต่คนที่ดูแลและบังคับใช้กฎหมายของเรา (ตร.) ก็นะ
คือถ้าใช้อย่างเป็นธรรมผมว่ามันก็คงไม่มีปัญหาอะไร
ประเด็นที่แก้ไข คือ
hydrojen Wed, 02/09/2015 - 09:55
In reply to รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย by WoodyWutthichai
ประเด็นที่แก้ไข คือ ระบบการเลือกตั้ง (แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 1 มาตรา 93-98) *โดยการลด สส.แบบเขต เพิ่มสส.บัญชีรายชื่อ (เพื่อหวังผลดารเลือกตั้ง ก่อนการยุบสภา)
และหลักเกณฑ์ในการทำสนธิสัญญา (แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 2 มาตรา 190) *เรื่องการทำข้อตกลงระหว่างประเทศ ทำให้รัฐบาลตัดสินใจ ในพื้นที่คาบเกี่ยวประเทศไทยกับประเทศเพื่อนบ้าน ได้ง่ายขึ้น
คำถามคือ การแก้ที่มา ส.ว. ต่างจากการแก้ไข มาตรา 93-98 อย่างไร
ทำไม่ถึงผิด ม.68 (50)
แสดงว่ามีแค่บางพรรค สามารถแก้ไข เพื่อความได้เปรียบทางการเลือกตั้งได้ โดยไม่ขัด
ทำไมผมรู้สึกว่า
0FFiiz Tue, 01/09/2015 - 13:46
In reply to เปราะบางเหลือเกิน พรบ.คอม by hydrojen
ทำไมผมรู้สึกว่า ตอนนี้สำนักข่าวมันอิสระยิ่งกว่าช่วงประชาธิปไตยอีก
อิสระเกินไป จนไม่สนใจจรรยาบรรณแล้ว = =""
ขอสักตัวอย่างครับ ส่วนตัวอย่า
hydrojen Tue, 01/09/2015 - 14:11
In reply to ทำไมผมรู้สึกว่า by 0FFiiz
ขอสักตัวอย่างครับ
ส่วนตัวอย่างของผมที่เห็นว่าไม่อิสระ "การรายงานข่าว 'เหตุระเบิดที่ราชประสงค์' ให้ทุกสำนักข่าวร้ายงานว่าเหตุก่อความไม่สงบ"
ที่คุณพูดถึงมันเรื่องจรรยาบรร
Yone Tue, 01/09/2015 - 14:53
In reply to ทำไมผมรู้สึกว่า by 0FFiiz
ที่คุณพูดถึงมันเรื่องจรรยาบรรณสื่อครับ ไม่เกี่ยวข้องกันสักทีเดียว
งง เบย
toandthen Tue, 01/09/2015 - 19:48
In reply to ทำไมผมรู้สึกว่า by 0FFiiz
งง เบย
+1 นั่นสิครับ
gondolaz Tue, 01/09/2015 - 20:45
In reply to ทำไมผมรู้สึกว่า by 0FFiiz
+1 นั่นสิครับ
สุนัย ผาสุก นักวิจัยอาวุโสจาก
mr_tawan Tue, 01/09/2015 - 20:41
ประชาชนเองก็ควรทำด้วยนะครับ
ช่วง 10 ปีที่ผ่านมานี้
waroonh Wed, 02/09/2015 - 07:43
ช่วง 10 ปีที่ผ่านมานี้ ทำให้ผมรู้ว่า
ไม้หลัก ปักขี้เลน กันหมดแทบทุกองค์กรเลยครับ
เหอะๆ