Seagate วางขายฮาร์ดดิสก์ 8 TB สำหรับเก็บข้อมูลระยะยาว ราคา $260

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 10 December 2014 - 07:21 Tags:
Topics: 
Seagate
Harddisk
Storage
Node Thumbnail

จากที่ Seagate เผยข้อมูลฮาร์ดดิสก์ขนาด 8 TB ออกมาก่อนหน้านี้นั้น ตอนนี้ทาง Seagate ก็เริ่มวางจำหน่ายฮาร์ดดิสก์รุ่นดังกล่าวในราคา $260 แล้วครับ เมื่อคิดราคาต่อพื้นที่แล้วจะตกอยู่ที่ราว $0.03 นิดๆ ต่อพื้นที่ 1 GB เท่านั้น

Seagate จัดฮาร์ดดิสก์รุ่นนี้ไว้ในกลุ่ม Archive HDD ที่เน้นใช้เก็บข้อมูลในระยะยาว เน้นไปที่การใช้พลังงานต่ำและความน่าเชื่อถือมากกว่าประสิทธิภาพ สเปคของฮาร์ดดิสก์รุ่นนี้มีความเร็วการหมุนอยู่ที่ 5,900 รอบต่อนาที แคชขนาด 128 MB ความเร็วการอ่านและเขียนเฉลี่ยอยู่ที่ 150 MB ต่อวินาที (สูงสุดที่ 190 MB ต่อวินาที) และมี MTBF สูงถึง 800,000 ชั่วโมง

คู่แข่งอย่าง HGST (หน่วยธุรกิจฮาร์ดดิสก์ Hitachi เดิม ปัจจุบันเป็นบริษัทลูกของ Western Digital) ก็มีฮาร์ดดิสก์สำหรับเก็บข้อมูลระยะยาวความจุสูงถึง 10 TB เตรียมออกสู่ตลาดอยู่เช่นกัน

ฮาร์ดดิสก์รุ่นนี้มาพร้อมสัญลักษณ์เกล็ดหิมะหกแฉก สมกับการวางตัวในฐานะ cold storage ที่เน้นจัดเก็บข้อมูลในระยะยาวจริงๆ ครับ (ดูภาพได้ท้ายข่าว)

No Description

ที่มา - SlashGear

Get latest news from Blognone

Comments

By: Log
iPhoneAndroid
on 10 December 2014 - 09:01 #771593

ปีหนึ่งประมาณ 8,000 ชั่วโมง 800,000 นี้ 100 ปีเลยหรอ O.o

By: iCyLand
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 10 December 2014 - 09:15 #771594 Reply to:771593
iCyLand's picture

archive นี้เก็บกันยาว ๆ เลยทีเดียว :D

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 10 December 2014 - 09:40 #771597 Reply to:771593
hisoft's picture

ไม่ถึงครับ แค่ 91 ปีกว่าๆ เองครับ :p

เห็นตัวเลขแล้วผมนี่อยากได้มาเก็บภาพเลยครับ

อัพเดต ผลการแปลง 800,000 ชั่วโมง -> ปี

  • Bing = 91.2616929 ปี
  • Google = 91.2636 ปี
  • WolframAlpha อันนี้ยาวครับ
    • 91.32 ปี
    • 33,333 วัน
    • 4.8 x 10^7 นาที
    • 2.88 x 10^9 วินาที
    • 9.126 average Gregorian decades <- เกิดจะปัดเศษให้เทียบไม่ได้ว่าตรงกับ Google หรือ Bing ซะอย่างนั้น
By: nununu
Windows Phone
on 10 December 2014 - 09:22 #771598

เสียที มีร้อง

By: zartre
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 10 December 2014 - 09:42 #771600
zartre's picture

อยากได้~~~~

By: takato
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 10 December 2014 - 10:09 #771612
takato's picture

รอรุ่นพกพา

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 10 December 2014 - 23:13 #771822 Reply to:771612

มันเหมาะจะเป็น Cold Storage มากกว่าครับ พกไปพกมา บอร์ดเจ๊ง ก็หายทั้ง 8TB เลยทีเดียว

By: horakung
iPhoneAndroidWindows
on 10 December 2014 - 10:29 #771619
horakung's picture

คงต้องรอให้พวกกลุ่มเซิร์ฟเวอร์ใช้งานกันเยอะ ๆ ราคาถ้าถูกกว่านี้จะดีมาก :)

ดูแล้วราคาต่อความจุ น่าจะถูกกว่า 3TB ที่ประมาณ 15%~
3TB = 2793.97GiB = ราคาประมาณ 4100 บาท = 1.467
8TB = 7450.58GiB = ราคาประมาณ 9206 บาท = 1.235

(แต่ถ้าซื้อ 3TB จากพวกลาซาด้าหรืออื่น ๆ แล้วมีการใช้โปรลด 15% มาได้อาจจะเหลือ 3500~ ตกแล้วประมาณ 1.24)

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 10 December 2014 - 11:07 #771631

ยี่ห้อนี้ไฟเลี้ยงต้องนิ่ง ถ้าไฟวูบเมื่อไหร่ก็โบกมือลาไว้เลย

By: hostingdigg
Windows Phone
on 10 December 2014 - 14:49 #771682 Reply to:771631

ส่วน WD นั้น ถอด USB สุ่มสี่สุ่มห้าเจ๊งก็ทั้งลูก ยี่ห้อไหนก็วางใจยาก HDD สมัยนี้

By: freeriod on 10 December 2014 - 20:15 #771774 Reply to:771682
freeriod's picture

ถ้าชัวว์สุด ssd ครับ ผมใช้ไม่เคยมีปัญหา เร็วด้วย

By: lancaster
Contributor
on 11 December 2014 - 00:00 #771844 Reply to:771774

อย่าได้วางใจ ssd เชียวฮะ ทนกระแทกก็จริงแต่อยู่ๆก็ลาโลกไปง่ายๆเลย

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 10 December 2014 - 11:51 #771643
Bigkung's picture

มาแทน เทปแม่เหล็กมั้ง บัตรเจาะรู >> เทปแม่เหล็ก >> HDD >> SSD >> ???(อนาคต)

ตัวที่เป็นเทคโหโลยีก่อนหน้าจะใช้ในการเก็บข้อมูลระยะยาว ยกเว้นบัตนเจาะรู แต่ได้ดูสารคดี บอกว่าที่เยอรมัน เก็บข้อมูลพวกนี้ไว้บนฟิมส์ ใส่ในกระบอกสูญญากาศ ซึ่งอยู่ในที่หลบภัยใต้ดินในช่วงสงครามโลกครั้งที่2ของเยอรมันนี เก็บได้ประมาณ 400 ปีมั้ง

By: moctis
iPhoneWindows
on 11 December 2014 - 10:24 #771923 Reply to:771643

เทคโนโลยีนี้น่าสนใจดีครับ เก็บข้อมูลในคริสตอล เหมือนในหนังซุปเปอร์แมน, สตาร์เกต SG-1

DATA STORAGE IN CRYSTAL QUARTZ
http://thespiritscience.net/2014/02/13/data-storage-crystal-quartz-will-change-everything/

5D 'Superman memory crystal' heralds unlimited lifetime data storage
http://physicsworld.com/cws/article/news/2013/jul/17/5d-superman-memory-crystal-heralds-unlimited-lifetime-data-storage

By: PH41
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 17 December 2014 - 11:13 #773670 Reply to:771643
PH41's picture

ชีวภาพ อาจจะเก็บได้ไม่นาน แต่น่าจะได้เยอะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 17 December 2014 - 11:29 #773675 Reply to:773670
hisoft's picture

ไม่ใช่ "น่าจะเยอะ" แต่เรียกได้ว่ามหาศาลครับ (สำหรับตอนนี้น่ะนะ)

ฮาวาร์ดประสบความสำเร็จในการบันทึกอีบุ๊กลงดีเอ็นเอครั้งใหม่ - ดีเอ็นเอสี่กรัมมากพอที่จะเก็บข้อมูลที่มนุษยชาติเคยสร้างขึ้นมาทั้งหมด เยอะพอมั้ยครับ ^^

By: lancaster
Contributor
on 10 December 2014 - 11:55 #771646

ปกติ seagate นี่ mtbf เห็นพังก่อน wd ตลอดไม่ว่าจะเป็นตัว desktop, laptop, enterprise

By: scalopus
ContributorAndroidUbuntu
on 10 December 2014 - 12:42 #771655
scalopus's picture

Harddisk ได้ 100 ปี.... แต่ Mainboard 3 ปีพัง ไม่มีเปลี่ยน ถึงตอนนั้น Connector น่าจะเปลี่ยนแล้ว. ถ้าจะใช้จริง คงต้องมีแบบพวกสำเร็จเป็น NAS มาเลย ทำ RAID ให้ด้วย

Warun.in.th

By: wichate
Android
on 10 December 2014 - 14:15 #771671 Reply to:771655

^
ผมว่า board ของ HDD ก็พังก่อนเช่นกันครับ มีค่าเท่ากัน

By: waroonh
Windows
on 11 December 2014 - 09:02 #771901

ซื้อตัว รองถูกสุด แล้วเปลี่ยนทุก 3 ปี ดีกว่าครับ
อย่างตอนนี้ ให้ซื้อ HDD แบบ 2.5 นิ้ว usb3 ตัว 1Tb มา
ทำสำเนา ตัว 500 Gb สองลูก แล้วเอาวางเก็บไว้ เฉยๆ ในตู้

พอตัว 2Tb ราคาตกเหลือ ราวๆ 2600 - 2700 ก็ซื้อ 2 Tb
มา ทำสำเนา ลูก 1 Tb สองลูก แล้ว ตัว 500 Gb ก็จำหน่ายทิ้ง
หรือ เอาไปทำ archive cold data ก็ได้
คิดล้วถูกกว่าแผ่น Blu-ray R ซะอีก แถมใช้ง่ายกว่าด้วย

By: bluesword on 11 December 2014 - 10:50 #771930

ส่วนตัว นิยม 2.5 นิ้ว มากกว่า 3.5 นิ้ว HDD เพราะถูกออกแบบมาให้มีความทนทานกว่า

By: Ulquiorra
Windows PhoneAndroidSymbianWindows
on 16 December 2014 - 17:11 #773341
Ulquiorra's picture

ขอราคานี้นะ ซื้อแน่นอน

By: ikkyu
Windows PhoneAndroid
on 17 December 2014 - 10:29 #773655

ที่มันทำตลาดเป็น Cold Storage เพราะมันใช้เทคนิค Shingle Magnetic Recording ที่เขียนแทร็คเหลื่อมๆ กัน เพื่อให้เก็บข้อมูลได้หนาแน่นขึ้น แต่เวลาเขียนดิสก์ มันจะไปลบแทร็กข้างๆ ทำให้ต้องเขียนใหม่ จึงทำให้การเขียนแบบ random write ช้ามาก

ดังนั้นไม่เหมาะกับการใช้แทน Hard disk ปกตินะครับ เหมาะกับใช้ backup หรือเก็บข้อมูลที่ไม่ต้องเปลี่ยนแปลงเท่านั้น

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 17 December 2014 - 10:49 #773664 Reply to:773655
hisoft's picture

ใช่ครับ ผมเลยคิดว่าจะเก็บภาพถ่ายอย่างเดียวเลย แต่เดี๋ยวนี้ไม่ได้ถ่ายภาพรัวแบบเมื่อก่อนแล้วด้วย ใช้แต่โทรศัพท์ - -"