กรมการขนส่งทางบกในประเทศไทยเราเพิ่งประกาศว่า Uber ผิดกฎหมายไปเมื่อวานนี้ แต่ไม่กี่วันก่อนหน้านี้ที่รัฐเนวาดา สหรัฐอเมริกา ทาง Uber ได้ตัดสินใจหยุดให้บริการของตัวเองในพื้นที่แล้ว
ประกาศจากทาง Uber ระบุว่าโชคไม่ดีที่มีความสับสนเกี่ยวกับการเดินทางร่วมกัน และ uberX ช่วยตอบสนองการเดินทางที่ชาวเนวาดาต้องการได้อย่างไร และจากผลการตัดสินของศาลเมื่อเร็วๆ นี้ ทำให้ทาง Uber ต้องหยุดพักบริการเป็นการชั่วคราวเพื่อหาเส้นทางให้เดินหน้าต่อไปได้ในระยะยาว
นอกจากนี้ Uber ยังได้อ้างถึงตำแหน่งงานประมาณ 1,000 ตำแหน่งของคนขับ Uber ที่หายไปทันทีในเนวาดา
ลงท้ายในประกาศ ทาง Uber ได้เปิดให้ร่วมลงชื่อเพื่อยื่นคำร้องต่อรัฐเนวาดา มีเป้าหมายรวบรวมรายชื่ออยู่ที่ 25,000 รายชื่อ ใครที่ต้องการสนับสนุนและอาศัยอยู่ในเนวาดาสามารถเข้าไปลงชื่อได้ตามที่มาครับ
on
คือแนวทาง
leonoinoi Sat, 29/11/2014 - 09:21
คือแนวทาง ผลักดันในการแก้กฏหมายจากประชาชน (สำหรับรัฐ ที่เข้าใจช้า) สุดท้าย ไทยคงเป็นแบบเดียวกัน
ก็ตามข่าวล่ะนะครับ งานนี้
plawanja Sat, 29/11/2014 - 09:58
In reply to คือแนวทาง by leonoinoi
ก็ตามข่าวล่ะนะครับ งานนี้ Uber ต้องเร่งประสานกับหน่วยงานรัฐในแต่ละประเทศที่เข้าไปทำธุรกิจ... นะครับ
แล้วปัญหาของคุณคืออะไร
leonoinoi Sat, 29/11/2014 - 10:00
In reply to ก็ตามข่าวล่ะนะครับ งานนี้ by plawanja
แล้วปัญหาของคุณคืออะไร พูดมาตรง ๆ อย่ามาตามหาเรื่องกันทุกกระทู้ คุณมีความคิดเห็นอะไรก็บเรื่องนี้ก็แสดง หรือไม่มี มีแต่ปาก
ที่ผมพิมพ์ตรงไหนมันบอกว่าตามห
plawanja Sat, 29/11/2014 - 10:02
In reply to แล้วปัญหาของคุณคืออะไร by leonoinoi
ที่ผมพิมพ์ตรงไหนมันบอกว่าตามหาเรื่องเหรอครับ :-)
คุณแก้กระทู้เร็วดีนี่
leonoinoi Sat, 29/11/2014 - 10:06
In reply to ที่ผมพิมพ์ตรงไหนมันบอกว่าตามห by plawanja
คุณแก้กระทู้เร็วดีนี่ ผมขอจำชื่อคุณไว้ แล้วจะไม่ตอบโต้คุณอืก ขอบคุณ
ใจเย็นๆ กันนะครับ
adirak Sat, 29/11/2014 - 10:52
In reply to แล้วปัญหาของคุณคืออะไร by leonoinoi
ใจเย็นๆ กันนะครับ
เห็นได้ชัดว่าปัญหาความล่าช้าไ
devilblaze Sat, 29/11/2014 - 10:14
In reply to คือแนวทาง by leonoinoi
เห็นได้ชัดว่าปัญหาความล่าช้าไม่ได้เกิดมาจากกระบวนการเพียงอย่างเดียว แต่เป็นที่ระดับความกังวลของหน่วยงานที่รับผิดชอบ หากประชาชนลงนามให้เกิดการเปลี่ยนแปลง=ประชาชนแบกรับความเสี่ยงเอง บรรดาหน่วยงานนั้นคงทำงานสบายขึ้น
แปลกนะ
Adios2nd Sat, 29/11/2014 - 14:47
แปลกนะ ตกลงคือ...เราทำผิดกฏหมาย
เราก็เลยจะแก้กฏหมายแม่มซะเลย...
กฏหมายมีไว้ปกป้องประชาชนนะครับ (อย่างเรื่องจดทะเบียน เพื่อควบคุมความปลอดภัย)
Uber บอก กุไม่ทำ กุจะแก้กฏ...ซะงั้นอ่ะ
ปัญหาคือกฏหมายมันทำตามไม่ได้ค
overbid Sat, 29/11/2014 - 15:01
In reply to แปลกนะ by Adios2nd
ปัญหาคือกฏหมายมันทำตามไม่ได้ครับ ถ้าบังคับใช้ได้กับทุกคนก็ดี แล้วในความเป็นจริงเป็นอย่างไรทุกคนก็รู้
กฎหมายหลายอย่างมันก็ควรเปลี่ย
hisoft Sat, 29/11/2014 - 15:13
In reply to แปลกนะ by Adios2nd
กฎหมายหลายอย่างมันก็ควรเปลี่ยนไปตามกาลเวลาครับ
กรณี Uber Black นี่ผมเห็นว่ามันเป็นช่องโหว่ของกฎหมายอยู่ที่ครึ่งๆ กลางๆ ส่วน UberX นี่ ผิดเต็มๆ แต่จะทำยังไงต่อไปอันนี้ผมก็ไม่ทราบได้ครับ
มันมีช่องทางที่สามารถทำได้อยู
Ford AntiTrust Sat, 29/11/2014 - 15:18
In reply to แปลกนะ by Adios2nd
มันมีช่องทางที่สามารถทำได้อยู่แล้วนิครับ หากกฎหมายนั้นๆ สุดท้ายมันขัดขว้างการดำเนินงานของรัฐหรือเอกชน หรืออาจจะไม่ขัดขว้างแต่ทำให้การดำเนินงานต่างๆ ราบรื่นขึ้น อาจจะมาจากเสียงสนับสนุนจากประชาชน จนทำให้ผู้แทนประชาชนเห็นชอบมากพอ หรือผู้แทนประชาชนเห็นชอบกันเองมาพอ ก็เสนอต่อสภาโหวตเห็นชอบให้แก้ไขกฎหมายนั้นๆ ได้ ซึ่งในปัจจุบันก็ สนช ก็ทำหน้าที่แนวๆ นี้อยู่
นี่แสดงว่าไม่เข้าใจว่ากฏหมายท
natawutnk Mon, 01/12/2014 - 11:04
In reply to แปลกนะ by Adios2nd
นี่แสดงว่าไม่เข้าใจว่ากฏหมายทำงานยังไงนะคับ โลกเปลี่ยนกฏหมายและความคิดคนไม่เปลี่ยน โลกจะพัฒนาได้ไงละคับ
แล้วรัฐมีกฏบอกว่า taxi
Wizard. Sat, 29/11/2014 - 19:37
แล้วรัฐมีกฏบอกว่า taxi ห้ามปฏิเสธผู้โดยสาร กฏหมายที่ว่ามันทำได้จริง ?
++
overbid Sat, 29/11/2014 - 19:57
In reply to แล้วรัฐมีกฏบอกว่า taxi by Wizard.
++
หูยยยย
natawutnk Mon, 01/12/2014 - 11:05
In reply to แล้วรัฐมีกฏบอกว่า taxi by Wizard.
หูยยยย