หลังจากที่เป็นเรื่องราวกันมาหลายวันพอสมควร ล่าสุดมีข่าวว่าผู้บริหารของสถานีวิทยุโทรทัศน์ไทยทีวีสีช่อง 3 ได้ยื่นหนังสือข้อเสนอต่อคณะกรรมการ กสท. ในกรณีที่คณะกรรมการต้องการให้ ช่อง 3 ออกอากาศ Simulcast หรือการออกอากาศคู่ขนานบนระบบดิจิทัลทีวี
ซึ่งข้อเสนอที่ทางสถานีได้ยื่นมาก็คือ สำนักงาน กสทช. จะต้องดำเนินการเจรจาเรื่องสัมปทานกับ บมจ. อสมท ที่เป็นคู่สัมปทานให้ โดยสถานีจะยอมรับทุกข้อเสนอ ไม่ว่าจะเป็นการลดระยะเวลาสัมปทาน หรือดำเนินการในเรื่องอื่นๆ ตามที่สำนักงาน กสทช. เห็นสมควร แต่ทั้งนี้ผลการเจรจาจะต้องไม่กระทบต่อค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจของบริษัทที่ปัจจุบันมีค่าใช้จ่ายประมาณ 200-250 ล้านบาทต่อปีด้วย
อย่างไรก็ตาม คุณพลชัย วินิจฉัยกุล รองกรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บมจ.อสมท เปิดเผยว่า ปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาระหว่าง บจก.บีอีซี-มัลติมีเดีย กับ สำนักงาน กสทช. เอง ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ บมจ.อสมท และบมจ.บางกอกเอ็นเตอร์เทนเมนต์ แต่ถ้าทางสถานีต้องการให้ อสมท ช่วยเหลือบริษัทก็ยินดีที่จะให้ความช่วยเหลือในทุกๆ เรื่อง เนื่องด้วยการเป็นพันธมิตรทางธุรกิจด้วยกัน ตามอายุสัมปทานของช่อง 3 ที่เหลืออยู่อีก 6 ปี
ที่มา - โพสต์ทูเดย์
เรื่องมากก็ไม่ต้องฉาย ตัวเองท
Adios2nd Wed, 10/09/2014 - 18:26
เรื่องมากก็ไม่ต้องฉาย
ตัวเองทำผิดดันจะตั้งเงื่อนไขเนี่ย
เอ้อ ทำก็ดีนะครับ
hisoft Wed, 10/09/2014 - 18:27
เอ้อ ทำก็ดีนะครับ แต่ผมว่าใจความหลักนี่จะให้ทำหรือไม่ทำก็ได้มั้งครับ? แค่ตัดช่องสามเดิมออกจากดาวเทียม-เคเบิลไปก่อน จะมา Simulcast รึเปล่าค่อยว่ากันอีกที
แต่อย่างว่า ถ้าไม่เริ่ม Simulcast ทันทีที่ตัด ชาวบ้านจะไปหาหนวดกุ้งดีๆ มาติดกันซะก่อน
ธุรกิจมันอิรุงตุงนังพันตูจริง
devilblaze Wed, 10/09/2014 - 18:29
ธุรกิจมันอิรุงตุงนังพันตูจริงๆ ใช้ชื่อในนามช่อง 3 เหมือนกันแต่คนละ บมจ คิดแล้วปวดสมอง
ก็เอาไปฉาย HD แล้ว Simulcast
bbiggy Wed, 10/09/2014 - 18:30
ก็เอาไปฉาย HD แล้ว Simulcast มาอนาลอกแทน
อนาลอกไม่ต้องผลิต content ซื้อจาก HD มา รายการละบาท ก็ได้
:)
ใจจริง พี่แกอยากทำช่องแยก
Aize Wed, 10/09/2014 - 18:35
In reply to ก็เอาไปฉาย HD แล้ว Simulcast by bbiggy
ใจจริง พี่แกอยากทำช่องแยก 4ช่อง แทนที่จะเอาอนาล๊อกไปทำ HD หรือ SD เหมือนเจ้าอื่นๆ
ปัญหาหลักไม่ใช่เรื่อง content
Krimson_arivi Wed, 10/09/2014 - 18:41
In reply to ก็เอาไปฉาย HD แล้ว Simulcast by bbiggy
ปัญหาหลักไม่ใช่เรื่อง content หรอกครับ
เรื่องเม็ดเงินที่จะหายไปตะหาก
ช่องดิจิตัลโฆษณาได้แค่ ชั่วโมงละ 6 นาที (อนาลอก 12 นาที)
ค่าโฆษณาที่ควรจะได้ลดไปครึ่งนึง และที่สำคัญช่อง 3 รับเงินเค้ามาแล้วด้วย
นี่แหละ ปัญหาจริงๆ ที่เอาคำว่าความเดือดร้อนประชาชนมาอ้าง
ผมว่าคุณเข้าใจอะไรผิดไปนะ
jingjingmaple Wed, 10/09/2014 - 19:05
In reply to ปัญหาหลักไม่ใช่เรื่อง content by Krimson_arivi
ผมว่าคุณเข้าใจอะไรผิดไปนะ ช่องแอนะล็อกโฆษณาได้ชั่วโมงละ 12 นาที เหมือนกับช่องดิจิทัลทีวีภาคพื้นดิน
แต่มีความแตกต่างที่ว่าตอนนี้ช่องแอนะล็อกไม่ได้รับการคุ้มครองให้ไปออกอากาศผ่านแพลตฟอร์มอื่น เช่นดาวเทียมอีกต่อไป ในขณะที่ช่องดิจิทัลทีวีจะได้รับการคุ้มครองให้ผู้ประกอบการทีวีดาวเทียมและอื่นๆ ต้องเอาไปออกอากาศด้วย
1.พอเริ่มมีการประมูลทีวีดิจิทัลภาคพื้นดิน จนสิ้นสุดการประมูลและเริ่มออกอากาศกันแล้ว กสทช. ได้ออกประกาศให้ทีวีแอนะล็อกเดิมสิ้นสุดความเป็นโทรทัศน์ระดับชาติไป
2.นั่นหมายความว่าทีวีแอนะล็อกจะไม่ได้รับการคุ้มครอง ให้ผู้ประกอบการทีวีดาวเทียมเอาช่องแอนะล็อกไปออกอากาศผ่านดาวเทียมอีกต่อไป
3. นั่นหมายความว่าถ้าช่องแอนะล็อกอยากออกอากาศผ่านดาวเทียม ต้องไปยื่นขอใบอนุญาติประกอบการช่องทีวีดาวเทียม ซึ่งจะโฆษณาได้ชั่วโมงละ 6 นาทีเท่านั้น
4. ส่วนช่องทีวีดิจิทัลภาคพื้นดิน ได้รับการคุ้มครอง โดยบังคับให้แพล็ตฟอร์มทีวีต่างๆ เช่นดาวเทียม เคเบิ้ล ต้องเอาช่องดิจิทัลทีวีไปออกอากาศตามเลขช่องที่ กสทช. กำหนด
กรณีช่อง 3 ที่เป็นปัญหา เพราะไม่ยอมออกอากาศคู่ขนานโดยเอาผังรายการจากช่องแอนะล็อกไปออกอากาศบนช่องดิจิทัล ที่ประมูลได้จาก กสทช. ซึ่งทีวีแอนะล็อกช่องอื่นๆได้ออกอากาศบนดิจิทัลทีวีภาคพื้นดินกันหมด
โดย ช่อง 7,9 ประมูลดิจิทัลทีวีได้ และเอาช่องแอนะล็อกตัวเองไปออกคู่ขนานกับดิจิทัล ซึ่งความแตกต่างที่เห็นคือโลโก้ไม่เหมือนกันแค่นั้น
ส่วนช่อง 5,11 และ ThaiPBS ได้ออกอากาศในประเภททีวีสาธารณะ โดยไม่ต้องไปประมูลแข่งกับชาวบ้านเค้า
น้อมรับครับ
Krimson_arivi Wed, 10/09/2014 - 21:51
In reply to ผมว่าคุณเข้าใจอะไรผิดไปนะ by jingjingmaple
น้อมรับครับ เข้าใจผิดจริงๆ
ทีวีดิจิทัลภาคพื้นดินมีโฆษณาได้ชั่วโมงละ 12 นาทีเหมือนระบบอนาล็อค
และด้วยกฎ must-carry จะทำให้ช่อง 3 ดิจิทัล ฉายผ่านเคเบิลและดาวเทียมได้ โดยไม่ถูกลดเวลาโฆษณาลงเหลือชั่วโมงละ 6 นาที
แปลว่า เรื่องโฆษณาที่ผมพิมพ์ไปตอนแรกต้องตกไป
แล้วตอนนี้ช่อง 3 ก็ยอมลดค่าโฆษณาลง 70% ตามเปอร์เซ็นต์คนดูที่หายไปแล้ว
แปลว่าพี่แกไม่อยากย้าย contents ไปออกช่องดิจิทัลที่ประมูลมาถึง 3 ช่องจริงๆ
ปัญหาจริงๆที่ช่อง 3 ไม่อยากไปทีวีดิจิทัลทั้งๆที่ประมูลมาถึง 3 ช่อง มันคืออะไรกันแน่นะ ('.'?)
จะยอมเสียช่องไป 1 ช่องไปทำไม
Wizard. Wed, 10/09/2014 - 23:13
In reply to น้อมรับครับ by Krimson_arivi
จะยอมเสียช่องไป 1 ช่องไปทำไม ไงครับ
เพิ่มรายละเอียดเผื่อมีคนเข้าใ
paween_a Thu, 11/09/2014 - 13:13
In reply to น้อมรับครับ by Krimson_arivi
เพิ่มรายละเอียดเผื่อมีคนเข้าใจผิดอีก เรื่องโฆษณาเหลือ 6 นาทีนี่เฉพาะขอใบอนุญาตแพร่ภาพผ่านเคเบิ้ลและดาวเทียมนะครับ ส่วนถ้าเป็นแอนะล็อกหรือดิจิตอลก็ได้โฆษณา 12 นาทีเหมือนกัน
ที่ผมตามอ่านข่าวมา ช่อง 3
yoohoo Thu, 11/09/2014 - 18:44
In reply to น้อมรับครับ by Krimson_arivi
ที่ผมตามอ่านข่าวมา ช่อง 3 อนาล็อค บอกว่ามีปัญหาเกี่ยวกับ
1 ลิขสิทธิ์ของรายการต่างๆ ที่จะนำไปออกช่อง 3 ดิจิทัล
2 สิทธิในการนำรายการไปออกอากาศต่อ
3 ค่าลิขสิทธิ์ของรายการบางอย่างต้องจ่ายเพิ่ม
อันนั้นตามที่อ่านเจอ ส่วนผมอยากให้ออกอากาศคู่ขนาน 3 HD แบบว่าอยากดูชัดๆ
ตรงนี้คนเข้าใจผิดกันมาก ช่อง่
PowerMax Wed, 10/09/2014 - 19:01
In reply to ปัญหาหลักไม่ใช่เรื่อง content by Krimson_arivi
ตรงนี้คนเข้าใจผิดกันมาก
ช่อง่ดิจิตอล โฆษณาได้ 12 นาทีครับ เท่าอนาล็อก 3sd 3fa 3hd ได้สิทธิ์ 12 นาทีเท่ากันหมด
แต่ช่อง3 ไม่ยอมเลือกทางนี้ จะเอาช่องพวกนี้ไปฉาย mv และโบราณวัตุถุ
เพราะงั้นถ้าอยาก ฉายผ่านดาวเทียมต่อไป
ต้องขอใบอนุญาติใหม่
เป็นช่องดาวเทียมและเคเบิล ซึ่งโฆษณาได้ 6 นาที
(บอทอย่าเพิ่ง proof นะครับ พิมพ์บนมือถือผิดง่ายมาก)
เหมือนได้ข้อมูลผิดจากช่องดิจิ
Be1con Wed, 10/09/2014 - 19:08
In reply to ปัญหาหลักไม่ใช่เรื่อง content by Krimson_arivi
เหมือนได้ข้อมูลผิดจากช่องดิจิทัลช่องหนึ่งนะครับ (อ...สักอย่าง) ฟรีทีวีทุกประเภท โฆษณาสูงสุด 12 นาทีต่อชั่วโมง และใน 1 วันไม่เกิน 10 นาทีครับ
12 นาทีต่อชั่วโมง แต่ให้ 1
Pichai_C Wed, 10/09/2014 - 19:12
In reply to เหมือนได้ข้อมูลผิดจากช่องดิจิ by Be1con
12 นาทีต่อชั่วโมง แต่ให้ 1 วันไม่เกิน 10 นาที ผมว่าผิดป่าวครับ
เฉลี่ยทั้งวันไม่เกิน 10
jingjingmaple Wed, 10/09/2014 - 19:16
In reply to 12 นาทีต่อชั่วโมง แต่ให้ 1 by Pichai_C
เฉลี่ยทั้งวันไม่เกิน 10 นาทีต่อชั่วโมงครับ
ใช่ครับ พิมพ์ตกนิดนึง
Be1con Wed, 10/09/2014 - 19:17
In reply to เฉลี่ยทั้งวันไม่เกิน 10 by jingjingmaple
ใช่ครับ พิมพ์ตกนิดนึง
เรื่องสัมปทานนี่
jack8855 Wed, 10/09/2014 - 18:39
เรื่องสัมปทานนี่ ช่องอื่นเขาก็ติดของเดิมอยู่ไม่ใช่หรือ แต่ก็ยอมออกคู่ขนานได้
ช่อง 3 ถ้าทำมันให้ถูกแต่ต้น หรือเจรจาเครียๆบางเรื่องกันไป ไม่ดื้อไม่แถก็คงจบๆด้วยดีกันไปแล้ว พอทางตันแล้วยังมาสร้างเงื่อนไขอีก...เฮ้อทำตัวยังกะเด็ก -*-
ช่อง 5 - เป็นทหาร
magnamonkun Wed, 10/09/2014 - 19:16
In reply to เรื่องสัมปทานนี่ by jack8855
ช่อง 5 - เป็นทหาร คุมคลื่นทั้งหมด แต่ต้องไปลดสัมปทานช่อง 7 เพื่อขอสิทธิ์วางเสา
ช่อง 7 - จากข้อข้างต้น สัมปทานตอนนี้เหลือราวๆ 2 ปี จึงต้องขึ้น
ช่อง 9 - รัฐวิสาหกิจ ได้แค่สิทธิ์วางเสา ช่องประมูลเอง
Nbt - รัฐวิสาหกิจ ได้สิทธิ์วางเสา แถมได้ช่องสาธารณะฟรี
Thai PBS - รัฐวิสาหกิจ ได้สิทธิ์วางเสา ได้ช่องฟรีสองช่อง
ครับบบ
แก้นิดนึงครับ NBT
mk Wed, 10/09/2014 - 21:00
In reply to ช่อง 5 - เป็นทหาร by magnamonkun
แก้นิดนึงครับ
สุดท้ายก็ไม่พ้นเรื่องเงิน
thsecmaniac Wed, 10/09/2014 - 18:41
สุดท้ายก็ไม่พ้นเรื่องเงิน
ผมว่าหลายคนยังไม่เข้าใจสถานกา
leonoinoi Wed, 10/09/2014 - 18:42
ผมว่าหลายคนยังไม่เข้าใจสถานการณ์ คือถ้ามันปล่อยให้จอดำแล้วจบ กสท จะเต้นแบบนี้หรือครับ ก็ไม่ต้องคุยแล้วก็จอดำไป ขอยกตัวอย่างเดิมอีกครั้ง สถานการณ์ตอนนี้เหมือนคนเมายาบ้าจี้เด็ก คุณเป็นตำรวจจะทำยังไง ทำตามกฏหมายเป็นไม้บรรทัด จับคนเมายาเข้าคุก เด็กตายช่างมัน? ถึงคุณจะอ้างว่าคุณทำตามกฏหมาย แต่ถ้าเด็กตาย ชาวบ้านรุมด่าคุณแน่นอนครับ ในความเป็นจริงตำรวจต้องเน้นช่วยตัวประกันก่อนครับ ไม่ใช่ทำตามกฏหมายก่อน พอเข้าใจมั้ยครับ 555+
แต่อันนี้ไม่มีคนตายครับ
Alphonse Wed, 10/09/2014 - 18:45
In reply to ผมว่าหลายคนยังไม่เข้าใจสถานกา by leonoinoi
แต่อันนี้ไม่มีคนตายครับ ผมว่ายกตัวอย่างไม่ตรงเท่าไหร่นา
เห็นด้วยครับ
ตะโร่งโต้ง Wed, 10/09/2014 - 20:10
In reply to แต่อันนี้ไม่มีคนตายครับ by Alphonse
เห็นด้วยครับ เรื่องจอดับมันไม่ได้คอขาดบาดตายขนาดนั้น
สถานะการณ์แบบนั้นตำรวจมีหน้าช
pasuth73 Wed, 10/09/2014 - 18:52
In reply to ผมว่าหลายคนยังไม่เข้าใจสถานกา by leonoinoi
สถานะการณ์แบบนั้นตำรวจมีหน้าช่วยตัวประกันก่อนอยู่แล้วครับถ้าเปรียบตอนนี้คือกสทชช่วยตัวประกันด้วยการเอาปืนยิงหัวคนเมายาบ้าครับดับสนิท 5555
Fallacy ครับ ไม่เกี่ยวกัน
Architec Wed, 10/09/2014 - 19:21
In reply to ผมว่าหลายคนยังไม่เข้าใจสถานกา by leonoinoi
Fallacy ครับ ไม่เกี่ยวกัน คนก็ส่วนคน ทีวีก็ส่วนทีวี
พูดตรง ๆ ผมไม่เข้าใจ กสทช
nessuchan Wed, 10/09/2014 - 20:06
In reply to ผมว่าหลายคนยังไม่เข้าใจสถานกา by leonoinoi
พูดตรง ๆ ผมไม่เข้าใจ กสทช อยู่ตั้งนาน
มาเจอ คห นี้ล่ะครับ เก็ตเลยเข้าใจฟีล
ขอบคุณครับที่เข้าใจ
leonoinoi Wed, 10/09/2014 - 21:12
In reply to พูดตรง ๆ ผมไม่เข้าใจ กสทช by nessuchan
ขอบคุณครับที่เข้าใจ คนด้านบนก็พยายามเข้าใจหน่อยนะครับ ผมว่าผม อ
ธิบายชัดละ ถ้าไม่เข้าใจก็ช่วยไม่ได้ คงไม่อธิบายเพิ่มเติมแล้วครับ แต่ผมจะทิ้งคำถามไว้ 1 ข้อ ถ้าคุณเป็น กสท คุณจะกล้าจอดำจริง ๆ หรือครับ? คือคนพูดพูดได้ แต่ถ้าจะต้องทำจริง ใครจะกล้าครับ
ใครจะกล้าครับ เค้ากล้ากันไปแ
McKay Wed, 10/09/2014 - 21:19
In reply to ขอบคุณครับที่เข้าใจ by leonoinoi
เค้ากล้ากันไปแล้วนะครับ ก่อนคุณโพสข้อความนี้ด้วย :))
เหมือนช่อง 3 จะยอมครับ
leonoinoi Wed, 10/09/2014 - 21:25
In reply to ใครจะกล้าครับ เค้ากล้ากันไปแ by McKay
เหมือนช่อง 3 จะยอมครับ เรื่องกล้าให้จอดำ ยังไม่แน่ สุดท้ายตำรวจน่าจะช่วยเด็กได้ 555+
จะคิดแบบนั้นก็เชิญครับ
McKay Wed, 10/09/2014 - 21:42
In reply to เหมือนช่อง 3 จะยอมครับ by leonoinoi
จะคิดแบบนั้นก็เชิญครับ เนื้อข่าวก็มีบอกอยู่
เข้าใจครับ
leonoinoi Wed, 10/09/2014 - 21:55
In reply to จะคิดแบบนั้นก็เชิญครับ by McKay
เข้าใจครับ แต่มันยังไม่ถึงวันจอดำนี่ครับ ระหว่างนี้เขาก็ต้องพยายามให้ไม่ดำละครับ การที่ยืนยันไปว่าต้องจอดำ เพื่อให้ช่อง 3 หาทางออกอื่นที่ไม่ใช่แบบที่เป็นอยู่ ทั้งหมดคือ กระบวนการต่อรอง ยื้อยุด มารอดูดีกว่าครับว่าสุดท้ายจอจะดำหรือเปล่า ผมว่าไม่ดำ (เพราะการช่วยเด็ก คือเป้าหมายหลัก)
เอ
nat3738 Wed, 10/09/2014 - 22:48
In reply to ผมว่าหลายคนยังไม่เข้าใจสถานกา by leonoinoi
เอ ผมว่ามันมีกฎเกี่ยวกับการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่กรณีมีตัวประกันนะครับ ซึ่งถ้าผมจำไม่ผิดคือต้องรักษาชีวิตตัวประกันด้วย แต่ผมก็จำไม่ค่อยได้เหมือนกัน
สงสัยนี่คงเป็นวิธีลงของช่อง 3
Be1con Wed, 10/09/2014 - 19:09
สงสัยนี่คงเป็นวิธีลงของช่อง 3 สินะ...
ช่อง3เดิม
manster Wed, 10/09/2014 - 19:17
ช่อง3เดิม น่าจะพยายามดึงคนให้ใช้อนาล๊อก เพราะช่องดิจิตอลมีตัวเลือกเยอะ ทำให้ช่อง3 อาจจะเสียเรทติ้่งไปบ้าง มันเป็นธรรมดาของธุรกิจ เรื่องผลประโยชน์ ยิ่งถ้าเป็นไปได้ จับมือกับช่องอนาล๊อกทั้งหมด ทำแบบเดียวกันเลย คนก็จะติดตั้งดิจิตอลน้อยไปเอง ไม่มีรายการที่อยากดูหรือเคยดู
ตอนนี้ยื้อยาก ถอยมาก้าวนึงมาเจรจา ก็อยากให้ กสทช.เป็นกลาง เคยให้อะไรกับช่องที่ออกคู่ขนาน ก็ให้เหมือนกัน แต่ไม่ควรให้มากกว่า เป็นการเสมอภาคกัน
ผมว่า
zerost Wed, 10/09/2014 - 19:54
In reply to ช่อง3เดิม by manster
ผมว่า ทฤษฎีแนวทางนี้ไม่ค่อยมีเหตุผลหรือหลักฐานอะไรรองรับเท่าไหร่นอกจากการมโนของคนบางกลุ่มนะครับ จะเชื่อนั้นไม่ผิดแต่อย่าเอาไปเผยแพร่เป็นจริงเป็นจังแบบว่าต้องใช่แบบนี้แน่ๆดีกว่าครับ
นึกว่าจะได้เห็นฉากเลือดสาดคอข
Thaitop_BN Wed, 10/09/2014 - 19:29
นึกว่าจะได้เห็นฉากเลือดสาดคอขาดกระเด็นซะอีก ไม่กี่วันก่อนยังทำซ่าอยู่เลย ร้องขอชีวิตละเหรอ 5555
ผู้บริหารช่องหนึ่งสร้างบ้านพั
jane Wed, 10/09/2014 - 19:55
ผู้บริหารช่องหนึ่งสร้างบ้านพักตากอากาศบุกรุกป่าที่ อ.ภูเรือ จ.เลย
//แมวพิมพ์
ถ้า กสท. นิ่งเสีย
ตะโร่งโต้ง Wed, 10/09/2014 - 20:08
ถ้า กสท. นิ่งเสีย ไม่ไปเจรจากับ อสมท. แล้วตั้งหน้าตั้งตาคุยกับช่องเคเบิล-ดาวเทียมให้ปลดช่อง 3 แอนะล็อกออกเสีย ที่เหลือก็ปล่อย ช่อง 3 ไปดิ้นรนต่อเอาเอง ก็ทำได้นะ
คุยแล้วครับ ยอมแล้ว!
Thaitop_BN Wed, 10/09/2014 - 20:24
In reply to ถ้า กสท. นิ่งเสีย by ตะโร่งโต้ง
คุยแล้วครับ
ยอมแล้ว! ดาวเทียม-เคเบิล "จอดำ" ช่อง 3
สรุปไ่ม่กล้า แข็งข้อ
zda98 Wed, 10/09/2014 - 20:41
สรุปไ่ม่กล้า แข็งข้อ พอโดนลงดาบไปถึงกับ เงิบเลยละซิ
ช่อง 3 ต้องยอม เปลี่ยนแปลง
Phongjak Nook Wed, 10/09/2014 - 21:16
ช่อง 3 ต้องยอม เปลี่ยนแปลง นะครับ ตาม กฎกติกา มารยาท ที่ต้องทำ
ง่ายๆ เลยละกัน "ช่อง 3
HackKingSoft Wed, 10/09/2014 - 21:28
ง่ายๆ เลยละกัน "ช่อง 3 ถ่วงความเจริญของชาติ" ความเจริญในการพัฒนาเทคโนโลยีและการแข่งขัน
ทุกวันนี้ผมแทบไม่ดูช่อง 3 เลย
sukjai Wed, 10/09/2014 - 22:24
ทุกวันนี้ผมแทบไม่ดูช่อง 3 เลย เพราะร้อยละ 99 ผมดูช่อง sanook, gang cartoon , cartoon club ,หรือไม่ก็ช่อง 9 เพื่อดูข่าว เป็นหลัก 555555