Tags:
Node Thumbnail

เริ่มมีรายงานถึงมัลแวร์ SynoLocker ที่อยู่ในกลุ่ม ransomware โดยมุ่งเป้า NAS ของ Synology ที่เปิดพอร์ต 5000 และ 5001 ไว้เพื่อเข้าถึงหน้าคอนฟิกและบริการต่างๆ ตอนนี้ผู้ที่ใช้ NAS ของ Synology ควรเปลี่ยนพอร์ตเหล่านี้เป็นหมายเลขพอร์ตอื่นๆ และปิดไม่ให้พอร์ตหน้าคอนฟิกเข้าถึงจากอินเทอร์เน็ต

SynoLocker จะเข้ารหัสไฟล์ทั้งหมดและเรียกค่าไถ่ 0.6 BTC หรือประมาณ 11,000 บาท

ยังไม่ยืนยันว่าตัวมัลแวร์เข้าถึง NAS ได้อย่างไร ความเป็นไปได้หนึ่งคือ Synology มีรหัสผ่านเฉพาะที่เหมือนกันทุกเครื่อง

ระหว่างนี้ยังไม่มีแพตช์ออกมาแก้ปัญหาชัดเจน ก็ควรสำรองข้อมูลอีกชั้นกันเหนียวกันไว้ครับ

ที่มา - The Register

Get latest news from Blognone

Comments

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 5 August 2014 - 15:17 #728531
Perl's picture

ไฟล์ Torrent และเมะจะไม่ปลอดภัยแล้วสินะ

By: angel13th
Android
on 5 August 2014 - 15:18 #728532
angel13th's picture

น้องที่ทำงานเพิ่งโดนไปสดๆเลย

By: pd2002 on 5 August 2014 - 15:19 #728534

อ่าว แล่วๆๆๆ ดีที่ใช้ QNAP

By: saratlim
ContributorAndroid
on 5 August 2014 - 15:50 #728545
saratlim's picture

อะไรคือรหัสเฉพาะเหมือนกันทุกเครื่อง??
อันตรายมาก


blog

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 5 August 2014 - 16:09 #728556
Bigkung's picture

ฮ่าๆ BTC ในที่สุดก็เป็นค่าเงินที่ไว้ทำธุรกรรมโจรแล้ว ตายๆ โดนโจมตีอีกแน่ๆ

By: HackKingSoft
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 5 August 2014 - 18:52 #728572
HackKingSoft's picture

ทำ QNAP มั่งดิ

No Description

By: waroonh
Windows
on 5 August 2014 - 18:10 #728604

แพง .. Synology แบบ 2 slot

ซื้อ dell OptiPlex มือ 2 case ทรง tower มา 3000
ถอด dvd - cd ออกให้หมด ใส่ hdd WD 3Tb 3 ลูก ราคา น่าจะพอ ๆ กันนะครับ
load bit ได้ ทุกตัว แถม move file ผ่าน LAN Gigabit เร็วกว่าด้วยนะ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 5 August 2014 - 18:21 #728608 Reply to:728604
Perl's picture

แต่น่าจะกินไฟไม่เท่ากันนะครับ สำหรับคนเปิด 24hrs

By: PowerBerry
Android
on 5 August 2014 - 21:21 #728661 Reply to:728604

Synology ถ้าซื้อมาใช้เฉพาะทางผมว่าลงทุนทีเดียวจบ หมดปัญหาทุกอย่าง

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 6 August 2014 - 02:09 #728761 Reply to:728604

เคยเห็นโปรเจคที่ใช้ CASE+PSU ATX ปกติมาใส่ HDD หลายๆ ลูก แล้วใช้บอร์ด ARM ควบคุม ก็น่าจะประหยัดไฟไปได้เยอะอยู่ (กำลังไฟส่วนมากเปลืองไปกับ HDD ซึ่งทำอะไรไม่ได้)

ปัญหาคือ บอร์ดพวกนี้ไม่ค่อยมี SATA ต้องใช้ USB to SATA + Port Multiplier จำนวนมาก ซึ่งหาซื้อได้ค่อนข้างยาก ไปๆ มาๆ อาจจะราคาแพงกว่าซื้อแบบสำเร็จ (2-bay Dlink ตัวถูกๆ แค่ 3-4 พันเอง)


iPAtS