Tags:
Node Thumbnail

จะเรียกว่าเป็นการตรวจสอบความโปร่งใสในรูปแบบหนึ่งก็ได้ เมื่อแอคเคาท์ทวิตเตอร์ @parliamentedits ซึ่งเป็นแอคเคาท์บอทที่คอยทวีตหากมีใครสักคนในรัฐสภาของอังกฤษ เข้าไปเปลี่ยนแปลงข้อมูลบนวิกิพีเดีย ถูกสร้างและพัฒนาขึ้นโดยนักพัฒนาที่ชื่อว่า Tom Scott โดยใช้คำสั่งในลักษณะของ IFTTT (If This Then That)

และเมื่อ Ed Summer นักพัฒนาเว็บโอเพนซอร์สไปพบเข้า จึงจุดประกายให้เขาเลียนแบบและสร้างแอคเคาท์ @congressedits สำหรับทวีตการเปลี่ยนแปลงในลักษณะเดียวกัน ผ่าน IP address ของสภา Congress ของสหรัฐ

ทั้งนี้ Summer ยังโพสต์โค้ดที่ใช้นี้บน GitHub เพื่อเปิดโอกาสให้นักพัฒนาในประเทศอื่นๆ นำไปทำในรูปแบบเดียวกันและเท่าที่ผมดูจากจำนวนแอคเคาท์ที่ @congressedits กำลังติดตาม พบว่า ณ ตอนนี้มีทวิตเตอร์ในลักษณะนี้เกือบ 30 แอคเคาท์ในหลายๆ ประเทศแล้ว

ที่มา - ArsTechnica

Get latest news from Blognone

Comments

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 18 July 2014 - 20:18 #722907
panurat2000's picture

ทั้งนี้ Summer ยังโพสท์โค้ดที่ใช้นี้บน GitHub

โพสท์ => โพสต์

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 18 July 2014 - 20:43 #722911 Reply to:722907
nuntawat's picture
  • IP Address -> IP address
By: ds2kGTS
ContributorAndroidSymbianUbuntu
on 18 July 2014 - 22:12 #722934 Reply to:722907
ds2kGTS's picture

พาดหัวข่าวมันไม่เป็นประโยคน่ะครับ เป็นแค่วลีลอย ๆ

แอคเคาท์ทวิตเตอร์บอทที่คอยทวีต หากมีคนเปลี่ยนแปลงวิกิพีเดียผ่าน IP Address ของรัฐสภา

น่าจะตัดคำว่า ที่ ทิ้งนะครับ

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 18 July 2014 - 21:56 #722931

เพราะอะไรถึงต้องคอยจับตาดูการแก้ไขวิกิพีเดียจากรัฐสภาอะครับ? เพื่อไม่ให้เขียนเข้าข้างตัวเอง?


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 18 July 2014 - 22:30 #722939 Reply to:722931
By: mk
FounderAndroid
on 18 July 2014 - 22:40 #722945 Reply to:722931
By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 19 July 2014 - 03:38 #723019 Reply to:722931

บางครั้ง คนในรัฐสภาก็ต้องการจะลบข้อความที่ไม่ดีไม่งามของตัวเองบนวิกิครับ ไม่ว่าจะเป็นชื่อเสียของตนเอง โครงการที่พรรคของตนเองทำไม่สำเร็จ ทั้งที่หลักของสารานุกรมคือข้อเท็จจริงทั้งหมดและมีอ้างอิง แต่ก็อาจจะเพื่อให้ภาพลักษณ์องค์กรดูดี เป็นที่ศรัทธาของประชาชนต่อไป ยิ่งเป็นสื่อที่รัฐควบคุมไม่ได้ รัฐก็ยิ่งกลัวว่าจะมีด้านลบออกไป และอยากเข้าไปควบคุม แน่นอนการจะให้รัฐบาลตั้งหน่วยงานมาตรวจสอบพวกนี้มันก็จะไม่พ้นเรื่องเข้าข้างพวกพ้อง ดังนั้นประชาชนจะมีบทบาทอย่างมาก ที่จะเข้าตรวจสอบการทำงานของรัฐสภาครับ

ปล.ผมพูดถึงสหรัฐอเมริกานะครับ

By: anoid on 19 July 2014 - 09:21 #723037

http://www.theverge.com/2014/7/18/5917099/russia-spotted-editing-wikipedia-page-of-downed-malaysia-air-jet

ของรัสเซียก็มีนะ ผมก็พึ่งรู้

By: Pingz
ContributoriPhone
on 19 July 2014 - 18:59 #723163

ผมอ่านเป็น "แอคเคาท์ทวิตเตอร์ 'บอยคอท' ทวีต"

#ห๊ะ