Tags:
Node Thumbnail

นับแต่กูเกิลเปิดบริการ Google Books ที่ไล่แสกนหนังสือตามห้องสมุดหลักๆ ทั่วโลก สำนักพิมพ์และนักเขียนที่เรียกร้องค่าชดเชยในการใช้ข้อมูลในหนังสือมาแสดงเป็นผลค้นหา หลักจากเจรจากันไปหลายรอบและไม่ประสบความสำเร็จ ตอนนี้คดีก็จบในศาลชั้นต้นแล้ว และผลออกมาให้กูเกิลชนะอย่างชัดเจน

ผู้พิพากษา Denny Chin อ่านคำพิพากษายืนยันว่าการแสดงผลบางส่วนของหนังสือเป็นการใช้สิทธิ์การใช้งานอย่างเป็นธรรม (fair use) ที่ได้รับการรับรองตามกฎหมายสหรัฐฯ ทำให้กูเกิลมีสิทธิ์ที่จะแสกนหนังสือในห้องสมุดโดยไม่ต้องขออนุญาตล่วงหน้า และไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยใดๆ

คำพิพากษาระบุว่าการแสกนหนังสือช่วยให้ผู้คนเข้าถึงหนังสือได้ง่ายขึ้น ขณะที่ให้ความเคารพกับสิทธิ์ของนักเขียนแล้ว และการเปิดผลค้นหาน่าจะช่วยเพิ่มยอดขายให้หนังสือมากกว่าจะไปลดยอดขายอีกด้วย

ทางด้าน The Author Guild ที่เรียกร้องค่าชดเชยสามพันล้านดอลลาร์ในคดีนี้ ระบุว่าจะอุทธรณ์คำพิพากษาต่อไป

ที่มา - Reuters

Get latest news from Blognone

Comments

By: freeriod on 18 November 2013 - 13:52 #655597
freeriod's picture

จะมาแสกนหนังสือในไทยเปล่า

By: jaideejung007
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 November 2013 - 14:06 #655605 Reply to:655597
jaideejung007's picture

นั้นสิ

By: NUTKABPOM
AndroidWindowsIn Love
on 18 November 2013 - 15:53 #655648 Reply to:655597

ทีนี้เราก็จะได้พิมพ์ reCAPTCHA ภาษาไทยกันแล้วสินะ

หลังจากในพันทิปมีให้พิมพ์แคพช่าภาษาไทยแล้ว 555

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 18 November 2013 - 14:05 #655603

หลักจาก > หลังจาก


^
^
that's just my two cents.

By: V.G.
AndroidWindows
on 18 November 2013 - 14:05 #655604

ก็อย่างที่ศาลท่านว่า ทำให้เข้าถึงหนังสือ และเพิ่มยอดขายมากขึ้น

แล้ว The Author Guild เสียหายอะไรกันขนาดนั้นนะ

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 18 November 2013 - 14:23 #655613 Reply to:655604
lingjaidee's picture

เสียหาย เพราะกูเกิลได้ใช้หนังสือเป็นฐานข้อมูลค้นหาโดยไม่แบ่งผลกำไรครับ 55 แหม กูเกิลลงทุนทำให้ซะขนาดนั้น แทนที่จะมองเป็นโอกาส ;D


my blog

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 18 November 2013 - 14:42 #655619 Reply to:655604
tanit9999's picture

จริงๆเค้าน่าจะได้ประโยชน์มากกว่า แต่เค้าคิดว่าเค้าเหมือนโดนอ่านฟรีๆเค้าเลยบอกว่าตัวเองเสียหาย ถ้ากูเกิ้ลสแดงแค่บางส่วนจริงๆผมว่ายังไงก็ประโยชน์มากกว่านั่นแหละ

By: Golflaw
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 November 2013 - 15:23 #655634 Reply to:655619
Golflaw's picture

+1 ครับ แสดงผลแค่บางส่วนเอง คนก็เอาไปใช้อะไรไม่ได้ แต่หาได้ง่ายขึ้น โฆษณาหนังสือตัวเองง่ายขึ้นด้วย


A smooth sea never made a skillful sailor.

By: 100dej
AndroidWindows
on 18 November 2013 - 14:44 #655621 Reply to:655604

คนจะเข้าห้องสมุดน้อยลง ทำให้ขาดรายได้และเงินสนับสนุน

//แมวพิมพ์ เล่นบ้าง ^^

By: wathan
AndroidWindows
on 18 November 2013 - 15:58 #655650 Reply to:655621

กรณีห้องสมุดเชียร์กูเกิ้ลครับ

By: Mrcheir
Android
on 18 November 2013 - 15:22 #655633

ที่จริงถ้าทำกันดีๆนี่กลายเป็นการช่วยขายไปเลย เอาแบบนี้ก็ได้ ให้เปิดเผยแค่บางส่วน ก็ถ้าจะอ่านเต็มๆต้องจ่ายเงิน Winทั้งคู่

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 18 November 2013 - 15:23 #655637
tekkasit's picture

แสกน -> สแกน

By: zerosource
AndroidUbuntu
on 18 November 2013 - 17:09 #655676
zerosource's picture

คนเขียนหนังสือไม่มีตังค์จ้าง lawyer

By: mnobita
iPhoneWindows
on 18 November 2013 - 18:21 #655708
mnobita's picture

ถ้ามันเป็นการช่วยโปรโมทหนังสือก็คงจะดี

แต่มันเป็นเหมือนช่องทางนึง ที่ไม่ต้องเสียเงินซื้อหนังสือ แต่ก็ข้อมูลในหนังสือไปฟรีๆ

ถ้า แสกนไปบางส่วน ก็ คงไม่ค่อยมีปัญหา
แต่ถ้าแสกนทั้งเล่ม ก็ไม่แปลกที่นักเขียน จะไม่ค่อยชอบใจนัก

By: neonicus
Android
on 18 November 2013 - 20:26 #655738 Reply to:655708

ลบคำไม่สุภาพ