นับแต่กูเกิลเปิดบริการ Google Books ที่ไล่แสกนหนังสือตามห้องสมุดหลักๆ ทั่วโลก สำนักพิมพ์และนักเขียนที่เรียกร้องค่าชดเชยในการใช้ข้อมูลในหนังสือมาแสดงเป็นผลค้นหา หลักจากเจรจากันไปหลายรอบและไม่ประสบความสำเร็จ ตอนนี้คดีก็จบในศาลชั้นต้นแล้ว และผลออกมาให้กูเกิลชนะอย่างชัดเจน
ผู้พิพากษา Denny Chin อ่านคำพิพากษายืนยันว่าการแสดงผลบางส่วนของหนังสือเป็นการใช้สิทธิ์การใช้งานอย่างเป็นธรรม (fair use) ที่ได้รับการรับรองตามกฎหมายสหรัฐฯ ทำให้กูเกิลมีสิทธิ์ที่จะแสกนหนังสือในห้องสมุดโดยไม่ต้องขออนุญาตล่วงหน้า และไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยใดๆ
คำพิพากษาระบุว่าการแสกนหนังสือช่วยให้ผู้คนเข้าถึงหนังสือได้ง่ายขึ้น ขณะที่ให้ความเคารพกับสิทธิ์ของนักเขียนแล้ว และการเปิดผลค้นหาน่าจะช่วยเพิ่มยอดขายให้หนังสือมากกว่าจะไปลดยอดขายอีกด้วย
ทางด้าน The Author Guild ที่เรียกร้องค่าชดเชยสามพันล้านดอลลาร์ในคดีนี้ ระบุว่าจะอุทธรณ์คำพิพากษาต่อไป
ที่มา - Reuters
on
จะมาแสกนหนังสือในไทยเปล่า
freeriod Mon, 18/11/2013 - 13:52
จะมาแสกนหนังสือในไทยเปล่า
นั้นสิ
jaideejung007 Mon, 18/11/2013 - 14:06
In reply to จะมาแสกนหนังสือในไทยเปล่า by freeriod
นั้นสิ
ทีนี้เราก็จะได้พิมพ์
NUTKABPOM Mon, 18/11/2013 - 15:53
In reply to จะมาแสกนหนังสือในไทยเปล่า by freeriod
ทีนี้เราก็จะได้พิมพ์ reCAPTCHA ภาษาไทยกันแล้วสินะ
หลังจากในพันทิปมีให้พิมพ์แคพช่าภาษาไทยแล้ว 555
หลักจาก > หลังจาก
kswisit Mon, 18/11/2013 - 14:05
หลักจาก > หลังจาก
ก็อย่างที่ศาลท่านว่า
V.G. Mon, 18/11/2013 - 14:05
ก็อย่างที่ศาลท่านว่า ทำให้เข้าถึงหนังสือ และเพิ่มยอดขายมากขึ้น
แล้ว The Author Guild เสียหายอะไรกันขนาดนั้นนะ
เสียหาย
lingjaidee Mon, 18/11/2013 - 14:23
In reply to ก็อย่างที่ศาลท่านว่า by V.G.
เสียหาย เพราะกูเกิลได้ใช้หนังสือเป็นฐานข้อมูลค้นหาโดยไม่แบ่งผลกำไรครับ 55 แหม กูเกิลลงทุนทำให้ซะขนาดนั้น แทนที่จะมองเป็นโอกาส ;D
จริงๆเค้าน่าจะได้ประโยชน์มากก
tanit9999 Mon, 18/11/2013 - 14:42
In reply to ก็อย่างที่ศาลท่านว่า by V.G.
จริงๆเค้าน่าจะได้ประโยชน์มากกว่า แต่เค้าคิดว่าเค้าเหมือนโดนอ่านฟรีๆเค้าเลยบอกว่าตัวเองเสียหาย ถ้ากูเกิ้ลสแดงแค่บางส่วนจริงๆผมว่ายังไงก็ประโยชน์มากกว่านั่นแหละ
+1 ครับ แสดงผลแค่บางส่วนเอง
Golflaw Mon, 18/11/2013 - 15:23
In reply to จริงๆเค้าน่าจะได้ประโยชน์มากก by tanit9999
+1 ครับ แสดงผลแค่บางส่วนเอง คนก็เอาไปใช้อะไรไม่ได้ แต่หาได้ง่ายขึ้น โฆษณาหนังสือตัวเองง่ายขึ้นด้วย
คนจะเข้าห้องสมุดน้อยลง
100dej Mon, 18/11/2013 - 14:44
In reply to ก็อย่างที่ศาลท่านว่า by V.G.
คนจะเข้าห้องสมุดน้อยลง ทำให้ขาดรายได้และเงินสนับสนุน
//แมวพิมพ์ เล่นบ้าง ^^
กรณีห้องสมุดเชียร์กูเกิ้ลครับ
wathan Mon, 18/11/2013 - 15:58
In reply to คนจะเข้าห้องสมุดน้อยลง by 100dej
กรณีห้องสมุดเชียร์กูเกิ้ลครับ
ที่จริงถ้าทำกันดีๆนี่กลายเป็น
Mrcheir Mon, 18/11/2013 - 15:22
ที่จริงถ้าทำกันดีๆนี่กลายเป็นการช่วยขายไปเลย เอาแบบนี้ก็ได้ ให้เปิดเผยแค่บางส่วน ก็ถ้าจะอ่านเต็มๆต้องจ่ายเงิน Winทั้งคู่
แสกน -> สแกน
tekkasit Mon, 18/11/2013 - 15:23
แสกน -> สแกน
คนเขียนหนังสือไม่มีตังค์จ้าง
zerosource Mon, 18/11/2013 - 17:09
คนเขียนหนังสือไม่มีตังค์จ้าง lawyer
ถ้ามันเป็นการช่วยโปรโมทหนังสื
mnobita Mon, 18/11/2013 - 18:21
ถ้ามันเป็นการช่วยโปรโมทหนังสือก็คงจะดี
แต่มันเป็นเหมือนช่องทางนึง ที่ไม่ต้องเสียเงินซื้อหนังสือ แต่ก็ข้อมูลในหนังสือไปฟรีๆ
ถ้า แสกนไปบางส่วน ก็ คงไม่ค่อยมีปัญหา
แต่ถ้าแสกนทั้งเล่ม ก็ไม่แปลกที่นักเขียน จะไม่ค่อยชอบใจนัก
ลบคำไม่สุภาพ
neonicus Mon, 18/11/2013 - 20:26
In reply to ถ้ามันเป็นการช่วยโปรโมทหนังสื by mnobita
ลบคำไม่สุภาพ