Wall Street Journal รายงานข่าววงในจากกระบวนการสรรหาซีอีโอไมโครซอฟท์คนใหม่ ว่ามีตัวเลือกขั้นต้นเป็นคนในอย่างน้อย 2 ราย และคนนอกอีกอย่างน้อย 8 ราย
รายชื่อคนนอกที่เข้าข่ายได้แก่ Alan Mulally (ซีอีโอ Ford), Mark Hurd (ประธานบริษัท Oracle), Stephen Elop (ผู้บริหารโนเกีย), Charles Phillips (Infor), Paul Maritz (Pivotal)
ส่วนรายชื่อคนในคือ Tony Bates (อดีตซีอีโอ Skype) และ Satya Nadella (หัวหน้าทีมวินโดวส์คนปัจจุบัน)
สถานะตอนนี้คือคณะกรรมการสรรหาตัวบุคคลเริ่มไปพูดคุยและสัมภาษณ์บุคคลข้างต้นบ้างแล้ว แต่ยังไม่มีใครได้รับการทาบทามอย่างเป็นทางการและเข้าไปคุยกับบอร์ดไมโครซอฟท์แบบเต็มคณะ
ตามข่าวยังบอกว่ามุมมองของบอร์ดไมโครซอฟท์แบ่งเป็นสองทาง ระหว่างซีอีโอผู้มากประสบการณ์ที่เคยบริหารองค์กรขนาดใหญ่มากๆ หรือซีอีโอที่มีวิสัยทัศน์เชิงเทคโนโลยีและนวัตกรรม ตัวของสตีฟ บัลเมอร์นั้นข่าวบอกว่าหนุน Mulally แต่ยังไม่แน่ชัดว่า บิล เกตส์ สนับสนุนใคร
ที่มา - Wall Street Journal
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
Elop นี่ดูไม่ค่อยเหมือนคนนอกเท่าไรมั๊ง
เอา Mark Hurd มาแล้วจากนั้นก็ควบรวมกับ Oracle ซะ หลังจากนั้นสัก 2 ปี Ellison ก็กลับมายึด Microsoft ให้กลายเป็น New Oracle. เอ หรือว่าซื้อ HP เพื่อให้คุม hardware ได้เบ็ดเสร็จ (แต่ที่จริงเป็นการเอาคืนเล็กๆ) ดี
อยากรู้ เหตุผลที่แต่ละคนถูกเป็นตัวเลือกจริงๆ
Microsoft ต้องการเทคโนโลยีและนวัตกรรม ควบคู่กับการจัดการองค์กรที่ดี ซึ่ง stephen elop เหมาะสม ถ้าไม่มีนายคนนี้ windows phone ตายไปนานแล้ว และ Trinity ทำมาช้าไปไหม Oracle แซงกินตลาดไปแล้วนะ และเลิกเอา sql server มาผูกได้ละ ทำที่มันใหม่หมดจดไปเลย มันถึงจะเรียกว่านวัตกรรม หรือเพราะไม่มีให้ลอกแบบคราว sybase เลยไม่กล้าเสี่ยง
คำตอบของข้า คือ ประกาศิต