เทียบกับwindowsไม่ได้หรอกครับ winมันเปิดกว้าง ลงโปรแกรมอะไร ใช้สิทธิ์อะไรก็ได้ตามใจชอบ มันเลยต้องปิดที่ระบบเท่านั้นไม่งั้นปิดช่องโหว่ไม่ได้

แต่androidหรือแม้แต่ iOS ถ้าไม่ลงapp เถื่อนก็แทบไม่มีความเสี่ยงอยู่แล้ว การเจาะช่องโหว่นี้มาจากการให้โหลดเถื่อนนอกstoreนั่นแหละ

ปัญหาจริงๆเกิดจากผู้ใช้ไปนั่งโหลดapk เถื่อนมา แล้วจะมาโวยวายหาความรับผิดชอบจากgoogle ก็คงไม่ได้ล่ะครับ

เรื่องphishingมันป้องกันยาก ขนาดbrowserพยายามfilter มันก็มีเวบเกิดใหม่ตลอด และถึงมีคำเตือน แต่ผู้ใช้ก็อยากจะกดเข้าเวบ ก็ยังเข้าได้อยู่ดี ตรงนี้ต้องโทษผู้ใช้เองแล้วล่ะครับ

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น กูเกิลเริ่มแก้ไขปัญหาเบื้องต้นแล้ว (แก้ที่ Play Store และมีผลกับทุกเครื่องอยู่แล้ว)
แต่ถ้าเป็นแพทช์ของทางผู้ผลิตมือถือเอง งานนี้ก็ต้องมาพิสูจน์กันว่าเจ้าไหนจากทิ้งผู้ใช้ เจ้าไหนจะช่วย

ผมอ่านข่าวนี้และเข้าใจว่ามันเกิดนอก Play Store ซึ่งหมายความว่า ถ้าผู้ใช้ไม่ได้เปิดการติดตั้งจากแหล่งภายนอก มันก็ยังไม่เป็นปัญหา ผู้ใช้ก็ยังไม่ต้องรับผิดชอบตัวเองตลอด ผมเข้าใจถูกมั้ยครับ? หรือถ้าผิด ก็แนะนำผมด้วย

ถ้าผู้ใช้เคร่งครัดในระบบลิขสิทธิ์

เกี่ยวอะไรกับระบบลิขสิทธิ์ครับ?

ถึงคุณจะอ้างว่าบางคนไม่มีเนทนี่ ก็เลยเอาapk มาลงเองตรงๆ ตรงนี้มันก็ย้อนแย้งเองว่า แล้วคุณโหลดapk นั้นมาจากไหน

ผมบอกว่าไม่มีเน็ตบนโทรศัพท์ครับ คนใช้ Kindle จำนวนไม่น้อยหาทาง root เครื่องและสั่งให้ Kindle ใช้เน็ตผ่านพอร์ต USB หรือสั่งซื้อผ่านหน้าเว็บแล้วโอนผ่านสายแทนเพราะหาเน็ตให้ Kindle ไม่ได้

บางเจ้ามีให้โหลดapkจากเวบofficialจริง แบบนั้นถึงจะเรียกว่าเชื่อถือได้

ถ้าเว็บ official โดนแฮ็กล่ะครับ? เอาไฟล์ apk เถื่อนมาวาง ใครจะจับได้ ผู้ใช้โหลดไปเห็นลายเซ็นตรงก็เชื่อหมดแล้วครับ

เอาจริงๆถ้าคุณเอาapk ที่backup จากของแท้ก็ไม่น่ามีปัญหาอยู่ดี ที่ไปโหลดapkตามเวบ

ถ้าครั้งแรกสุดหาเน็ตมาให้โทรศัพท์ไม่ได้ จะ backup จากไหนครับ?

ยอมรับเถอะว่าต้องการโหลดเถื่อนมากกว่า

ไม่ยอมรับครับ เพราะเครื่องผมไม่มีของเถื่อน (มีตัวลงที่ "เคย" ใช้สมัยก่อน) และผมไม่ได้ใช้ Android

อ้อ ไม่ได้หมายถึงผมแต่หมายถึงคนที่โหลด apk ไปลงเองสินะครับ อันนี้ผมตอบแทนเค้าไม่ได้แฮะ มีคนที่หาของเถื่อนมาลงแน่ ๆ อยู่แล้วครับ และการที่เค้าหาเถื่อนส่วนมากเค้าต้องการใช้แอพเสียเงินโดยไม่เสียเงิน ซึ่งเค้าคงหวังว่าจะเจอ apk ที่ลายเซ็นไม่ตรง เพราะถ้าลายเซ็นตรงมันควรจะหมายถึงแอพนั้นยังไม่ถูกแก้ไข ยังไม่ได้แคร็กหรือเปล่าครับ? (หรือแอพตัวเต็มที่คนเสียเงินแล้ว backup ไว้มันเอามาลงให้คนอื่นได้เลยครับ? อันนี้ผมไม่รู้จริง ๆ)

ที่google playออกupdate ก็อาจจะเพื่อตรวจสอบcheckให้รัดกุมกว่าเดิม

ถ้ามันหลุดไม่ได้อยู่แล้ว จะตรวจสอบเพิ่มทำไมล่ะครับ? ผมขอเดาว่าเพราะ Google เองยอมรับถึงการ "มีอยู่ของช่องโหว่" ครับ เพราะของที่มีช่องโหว่ก็คือมันมีช่องโหว่ครับ ไม่ว่ามันจะมีผลมากน้อยแค่ไหนก็คือมันมีช่องโหว่ เถียงให้ตายมันก็มีช่องโหว่

ตรงนี้เห็นหลายคนเทียบกับiOS ก็เดิมๆมันลงโปรแกรมเถื่อนนอก storeไม่ได้(androidก็ไม่ต่าง ถ้าคุณไม่check option)มองในแง่ของผู้ใช้มือถือทั่วไป ที่ใช้แต่ของแท้โหลดผ่านstoreเท่านั้น ไม่ไปนั่งโหลดเถื่อน ก็ถือว่ามีความปลอดภัยเท่าเทียมกัน

Google Play ไม่ใช่ store เดียวบน Android อย่างเป็นทางการนะครับ!

อ้อข้างล่างบอกว่า ก็ผู้ปกครองไปซื้อtabletจีนมา ไม่มีgoogle play storeแต่แรก หรือเด็กกดเล่นเองมั่วๆ ก็อย่าไปผูกกับข้อมูลสำคัญเช่นพวกบัตรเครดิตสิครับ ให้เด็กเล่นก็กดโหลดได้แต่ของฟรีอยู่แล้วไม่น่ามีปัญหาอะไร เล่นของถูกเกินโดยไม่อ่านอะไรก็ยอมรับความเสี่ยงด้วย ไม่ต่างจากไปซื้อipad jailbreak ไว้ลงappเถื่อน เกิดปัญหามาก็คงไปโวยวายอะไรกับappleไม่ได้เช่นกัน

ต่างสิครับ iOS ไม่ได้ออกแบบมาให้ jailbreak แต่ Android ออกแบบให้ "เลือก" ที่จะลง apk เองได้อย่างเป็นทางการมาตั้งแต่ต้น ไม่เกี่ยวกับว่า default มันเปิดหรือปิด แต่มันทำให้การเลือกเปิดหรือปิดมันยังอยู่ในความรับผิดชอบครับ ถ้าบอกว่ามันต้อง root ถึงจะลง apk เองได้ผมถึงจะยอมรับครับว่าอยู่ระดับเดียวกัน

ป.ล. หมดโควต้าตอบแล้ว ถ้ามีเพิ่มยกยอดไว้พรุ่งนี้นะครับ-_-"

รอได้และจะพยายามไม่ลืมนะครับ ข่าวหลุดหน้าแรกแล้วผมชอบลืมตามไปอ่าน (T^T) จะพยายามไม่ลืมครับ