หลังจากมีการทดลองแปลงข้อมูลอีบุ๊กไปสู่รหัสพันธุกรรมสำเร็จมาแล้ว ล่าสุดนักวิทยาศาสตร์ก็ประสบความสำเร็จในการทดลองแปลงไฟล์ MP3 และจัดเก็บข้อมูลไฟล์ดังกล่าวในรูปของรหัสพันธุกรรม DNA
การทดลองทำโดยแปลงข้อมูลไฟล์ MP3 ที่อยู่ในรูปข้อมูลดิจิทัลซึ่งแท้จริงแล้วก็คือชุดตัวเลขฐาน 2 ให้อยู่ในรูปของตัวเลขฐาน 3 เพื่อให้สอดคล้องกับจำนวนประเภทโมเลกุลของ DNA ที่สามารถใช้งานได้จริง จากนั้นจึงแปลงข้อมูลเลขฐาน 3 ให้เป็นรูปแบบรหัสพันธุกรรม โดยข้อมูลภายหลังการแปลงจะถูกแบ่งออกเป็นส่วนย่อยๆ เพื่อให้ง่ายต่อการสังเคราะห์โมเลกุลของ DNA
ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าข้อมูลไฟล์ดิจิทัล สามารถแปลงและจัดเก็บในรูปของ DNA ได้จริง โดยโมเลกุลที่สังเคราะห์ขึ้นตามรหัสที่เตรียมไว้ สามารถคงค่าและนำมาถอดรหัสใหม่ได้ข้อมูลเดิมอย่างถูกต้อง ซึ่งการทดลองเพิ่มเติมด้วยไฟล์ข้อความ, ไฟล์ PDF และไฟล์ภาพถ่ายดิจิทัลก็ให้ผลที่น่าพอใจเช่นเดียวกัน
ในทางทฤษฎีหากเก็บ DNA ไว้ด้วยการแช่แข็งอย่างเหมาะสม จะสามารถคงสภาพเก็บข้อมูลอยู่ได้นานถึง 5,000 ปี โดย DNA แต่ละกรัมสามารถจุข้อมูลได้มากถึง 2.2PB
หวังว่าเราจะมีอายุยืนยาวพอได้เห็นวันที่เทคโนโลยีนี้ถูกนำมาใช้งานได้จริง
ที่มา - Ars Technica
on
ชักอยากรู้จักว่าธรรมชาติใส่ข้
sachikogear Fri, 25/01/2013 - 03:02
ชักอยากรู้จักว่าธรรมชาติใส่ข้อมูลอะไรลงมาในDNAเราบ้าง
รอดูกันต่อไป
Faruk Fri, 25/01/2013 - 03:04
รอดูกันต่อไป
นึกถึง loop (เล่ม 2 ของ the
lingjaidee Fri, 25/01/2013 - 03:07
นึกถึง loop (เล่ม 2 ของ the ring) เอาของมูล DNA ของมนุษย์เข้าไปในดิจิตัล แล้วนั่งดูตัวซิมูเลฯ ใช้ชีวิต .. บึ๋ย!
Loop เป็น เล่ม 3 ของ Ring
Virusfowl Fri, 25/01/2013 - 09:25
In reply to นึกถึง loop (เล่ม 2 ของ the by lingjaidee
Loop เป็น เล่ม 3 ของ Ring นะครับ Ring > Spiral > Loop > The Birthday (เล่มพิเศษ) พอดีชอบเล่มนี้มาก อ่านเป็นเล่มแรกของชุดนี้เลย :D
ว่าแต่เพลงอะไรได้รับโอกาสประวัติศาสตร์ครั้งนี้หว่า ได้บรรจุลงใน DNA เพลงแรกของมนุษยชาติเลยนะเนี่ย
จริง ๆ พออ่านเรื่องนี้แล้ว
hisoft Fri, 25/01/2013 - 03:13
จริง ๆ พออ่านเรื่องนี้แล้ว (ฮาวาร์ดประสบความสำเร็จในการบันทึกอีบุ๊กลงดีเอ็นเอครั้งใหม่) เลยไม่แปลกใจเท่าไหร่แล้วครับ มีข้อมูลความแตกต่างหรือเปล่า เช่น อ่าน-เขียนได้เร็วขึ้น
อีกนิด จริง ๆ เรื่องนี้น่าจะลงที่ JuSci นะครับเนี่ย
อย่างแรกเลยที่ต้องสารภาพ คือ
ตะโร่งโต้ง Fri, 25/01/2013 - 03:35
In reply to จริง ๆ พออ่านเรื่องนี้แล้ว by hisoft
อย่างแรกเลยที่ต้องสารภาพ คือ ผมไม่เคยอ่านข่าวข้างต้นใน Jusci มาก่อน
แต่จากที่อ่านเมื่อสักครู่ เทียบกับข่าวนี้แล้ว สิ่งที่แตกต่างเพิ่มขึ้นก็เป็นเรื่อง
ข้างต้นเป็นที่ผมสรุปเอาเองคร่าวๆ นะครับ
ส่วนเรื่องการลงข่าวที่ JuSci ตอนนี้ผมยังล็อกอินไม่ได้เลยครับ (- -")
A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง
nostalgias Fri, 25/01/2013 - 03:17
A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง ขอหน่อยสิ"
B: "ได้สิ" B หยิบเข็มฉีดยาขึ้นมา จึ๊ก! "อะ ได้แล้ว"
A: "ขอบใจนะ"
...
langisser Fri, 25/01/2013 - 03:19
In reply to A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง by nostalgias
...
!!!! อุแหม่
Roger professy Fri, 25/01/2013 - 03:50
In reply to A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง by nostalgias
!!!! อุแหม่ ถ้าจะแลกข้อมูลกันแบบนี้...
ระวังเอดส์นะครับ
coolmilk Fri, 25/01/2013 - 07:42
In reply to A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง by nostalgias
ระวังเอดส์นะครับ
DNA
nessuchan Fri, 25/01/2013 - 13:02
In reply to A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง by nostalgias
DNA มีอยู่ในน้ำลายครับไม่เป็นไร
A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง ขอหน่อยสิ"
B: "ได้สิ" ขากกกกสสส์
A: "เห้ย ๆ ดะ.เดี๋ยววว นะ"
A: "เธอๆ
PaPaSEK Fri, 25/01/2013 - 13:19
In reply to A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง by nostalgias
A: "เธอๆ เราอยากรู้จังเลยว่าถ้าเพลงนี้เป็นมนุษย์จะหน้าตาเป็นอย่างไร"
ตัดจบครับ
ผมนึกถึงข้ออ้างในการแลกเปลี่ย
Fourpoint Fri, 25/01/2013 - 13:39
In reply to A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง by nostalgias
ผมนึกถึงข้ออ้างในการแลกเปลี่ยนข้อมูลในอนาคต ด้วยวิธีแลกเปลี่ยนสารเคมีระหว่างร่างกายกันซะแล้ว จินตนาการบรรเจิด!
ผมรู้คุณก็กำลังจินตนาการแบบเดียวกับผม ^^
ผมนึกถึงอสุจิครับ ใส่ถุงยาง =
PathSNW Fri, 25/01/2013 - 20:48
In reply to ผมนึกถึงข้ออ้างในการแลกเปลี่ย by Fourpoint
ผมนึกถึงอสุจิครับ
ใส่ถุงยาง = แลกเปลี่ยนไม่ได้
เผ่น
เข็มอะไรครับ
Go-Kung Fri, 25/01/2013 - 15:02
In reply to A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง by nostalgias
เข็มอะไรครับ !!
ผมจินตนาการไกลนะ
เพลงกินตับ
dangsystem Fri, 25/01/2013 - 15:33
In reply to A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง by nostalgias
เพลงกินตับ
เงิบ
meganechan Fri, 25/01/2013 - 15:35
In reply to A: "เธอๆ เพลงนี้เพราะจัง by nostalgias
เงิบ
กรัมละ 2.2 PB ...โอ้วววกรี้ด
allinsense Fri, 25/01/2013 - 03:23
กรัมละ 2.2 PB ...โอ้วววกรี้ด มนุษย์หนัก 70 กิโล ได้ความจุ 15,769,600 GB = DVD 3,942,400 แผ่น ถูกผิดของอภัยนะ น่าตื่นเต้นจริงๆ
ร่างกายมีนํ้าประมาณ
psemanssc Fri, 25/01/2013 - 03:27
In reply to กรัมละ 2.2 PB ...โอ้วววกรี้ด by allinsense
ร่างกายมีนํ้าประมาณ 60-70เปอเซนของนํ้าหนักตัวครับ :)
ตรงสมองมันน่าจะเก็บด้วยวิธีอื
adamy Fri, 25/01/2013 - 03:47
In reply to กรัมละ 2.2 PB ...โอ้วววกรี้ด by allinsense
ตรงสมองมันน่าจะเก็บด้วยวิธีอื่นด้วยนะครับนั่น นี่แค่ร่างกายก็เก็บแค่ข้อมูลพื้นฐานก็ใหญ่เอาเรื่องละครับ แถม Read/Write สมองเราเร็วมากๆด้วยครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
คงกลับกันกับผมนะ ผมนี่กว่าจะ
neonicus Fri, 25/01/2013 - 11:01
In reply to ตรงสมองมันน่าจะเก็บด้วยวิธีอื by adamy
คงกลับกันกับผมนะ
ผมนี่กว่าจะ read มาได้ก็ช้ามาก เพราะ seek ไม่เจอ ไม่รู้จะ rebuild index ยังไง
ส่วนเวลา write นี่ก็ชอบ loss
ถ้ายังไม่หมดประกันรีบเครมด่วน
noppakun_dkb Fri, 25/01/2013 - 15:27
In reply to คงกลับกันกับผมนะ ผมนี่กว่าจะ by neonicus
ถ้ายังไม่หมดประกันรีบเครมด่วน
555
mementototem Sat, 26/01/2013 - 14:33
In reply to คงกลับกันกับผมนะ ผมนี่กว่าจะ by neonicus
555
ในความเข้าใจของผมนะ
oAOEo Wed, 30/01/2013 - 00:19
In reply to ตรงสมองมันน่าจะเก็บด้วยวิธีอื by adamy
ในความเข้าใจของผมนะ การอ่านข้อมูลจาก DNA ในสิ่งมีชีวิตตอนสุดท้ายจะได้ออกมาเป็นสายโปรตีนที่เอาไปทำ function ต่างๆ
แต่กรณีสมองที่เป็นการจัดการข้อมูลเป็นหลักมันเลยใช้การแลกเปลี่ยนสารชีวเคมีแทนครับ เพราะมันไม่ต้องการ final product ที่เป็นโปรตีน
ส่วนเรื่องความเร็วในการ read/write จริงๆแล้ว DNA อ่ะอ่านเขียนไวมากเลยนะฮะ เพราะมันใช้ Enzyme เป็นตัวเร่งเกือบทุกปฏิกิริยา เพราะงั้นหลักๆมันอยู่ที่ความต่างของ Final product ที่ต้องการมากกว่า
แสดงว่าการมีเพศสัมพันธ์ของมนุ
StatusQuo Fri, 25/01/2013 - 08:59
In reply to กรัมละ 2.2 PB ...โอ้วววกรี้ด by allinsense
แสดงว่าการมีเพศสัมพันธ์ของมนุษย์ก็เป็นความสามารถในการแลกเปลี่ยนข้อมูลจำนวนมหาศาลในระยะเวลาอันสั้นที่มีมาตั้งแต่เกิดเหนือกว่าเทคโนโลยีใดและไม่ต้องใช้เงินหรืออุปกรณ์ใดด้วย
แต่ก็มีข้อจำกัดที่ความสามารถในการส่งผ่านข้อมูลจะไม่เท่ากันไม่มี international standard รองรับและช่วงความเร็วก็คงต่างกันมาก จาก kbit/s จนถึง Tbit/s เออว่าแต่จะมีค่ายไหนส่งไปให้ standard body รับรองไหมนี่ไม่ว่าจะเป็นอเมริกา ยุโรป ญีปุ่น จีน เกาหลี หรือไทยเราเอง
ร่างกายเราทั้ง 70 โล
inwwin Fri, 25/01/2013 - 19:58
In reply to กรัมละ 2.2 PB ...โอ้วววกรี้ด by allinsense
ร่างกายเราทั้ง 70 โล ประกอบด้วยเซลล์จำนวนมาก ในเซลล์เองก็มีมวลนิวเคลียสไม่มากนัก ในนิวเคลียสยังต้องแบ่งเป็นนิวคลีโอลัสที่มีอยู่น้อยเข้าไปอีก แล้วในนิวคลีโอลัสก็ยังแบ่งเป็นส่วนที่เป็นโปรตีน กับส่วนที่เป็นสารพันธุกรรมอีก
สรุปแล้ว ร่างกายคน 70 โล มีมวลของสารพันธุกรรมน้อยมากๆครับ กว่าจะหาสารพันธุกรรมจนครบ 1 กรัมได้นี่ยากมากๆเลย
เพิ่มรายละเอียดบางอย่างจากแหล
Jaddngow Fri, 25/01/2013 - 03:43
เพิ่มรายละเอียดบางอย่างจากแหล่ง ==> DNAมี4เบส ATCG ที่ใช้เลขฐาน3เนื่องจาก ปัญหาทางเทคนิคที่ไม่สามารถสังเคราะห์Nucleotide ตัวเดียวติดๆกันยาวๆได้อย่างมีประสิทธิภาพ(เช่นTTTTTTT)
แปลว่าเขาจัดเก็บโดยใช้nucleuo
tanapon000 Fri, 25/01/2013 - 09:05
In reply to เพิ่มรายละเอียดบางอย่างจากแหล by Jaddngow
แปลว่าเขาจัดเก็บโดยใช้nucleuotide แต่3ตัวใช่ไหมครับ
ขอบคุณครับ ก็งงอยู่ว่ามี
neonicus Fri, 25/01/2013 - 11:05
In reply to เพิ่มรายละเอียดบางอย่างจากแหล by Jaddngow
ขอบคุณครับ ก็งงอยู่ว่ามี 4ตัวทำไมใช้แค่เป็นฐาน 3
แต่แปลกใจว่าในรหัสเป็นฐาน3จริง แต่มีการใช้อีกตัวในการคั่นตัวซ้ำรึเปล่า
เช่นถ้าเก็บ
GTCGTCTTT จะเก็บเป็น GTCGTCTATAT รึเปล่า
ทำให้ขั้นตอนการเก็บกับผลจากการอ่านอาจได้ไม่ตรงเป๊ะ
ปกติผมจะเก็บข้อมูลเพลงได้ด้วย
kitarotao Fri, 25/01/2013 - 06:28
ปกติผมจะเก็บข้อมูลเพลงได้ด้วยการฟังแล้วแสดงผลออกทางการร้อง (ตอนนี้มันยังเพี้ยนๆอยู่ ไม่เหมือนต้นฉบับ ปัญหาอาจจะอยู่ที่หู) ถ้าได้วิธีเก็บข้อมูลเพลงแบบนี้ แล้วผมยังร้องเพลงเพี้ยน สงสัยปัญหาอยู่ที่ปาก
อีกหน่อยถ้าใครเกิดมาไม่มีรู
0rmsin Fri, 25/01/2013 - 07:33
อีกหน่อยถ้าใครเกิดมาไม่มีรู 3.5 ตามตัวคงต้องไปอัพเกรด
แต่ XX
chollathee Fri, 25/01/2013 - 08:16
In reply to อีกหน่อยถ้าใครเกิดมาไม่มีรู by 0rmsin
แต่ XX ก็มีรูใหญ่บะเริ่มเลยนะครับ ส่วน XY ก็มีปลั๊กที่เสียบกันได้พอดีด้วย คิดว่าคงไม่ต้องอัพเกรด เพราะมันมีอยู่แล้ว อิ อิ ฟิ้ววววว........
ใคร 3.5"
viroth Fri, 25/01/2013 - 12:29
In reply to อีกหน่อยถ้าใครเกิดมาไม่มีรู by 0rmsin
ใคร 3.5" นี่ต้องพบแพทย์แล้วนะครับ ขนาดไม่ได้มาตรฐาน / ฟิ้ว
ใครก็ช่างคิด เก็บได้เยอะ(มาก)
gosol Fri, 25/01/2013 - 08:48
ใครก็ช่างคิด เก็บได้เยอะ(มาก) เก็บได้นาน(มาก) ราคาถูก(มาก) ก้าวข้าวขีดจำกัดของเทคโนโลยีของหน่วยเก็บข้อมูลเช่นฮาร์ดดิสไปไกลเลยด้วยการคิดต่าง แต่ก็ไม่ต่างเท่าไหร่เพราะมันเป็นจุดๆแรกเลยของสิ่งมีชีวิต เรียกว่าใช้พลังของธรรมชาติไม่ใช่พลังของมนุษย์เอง
เรื่องเก็บได้นานมาก
StatusQuo Fri, 25/01/2013 - 09:08
In reply to ใครก็ช่างคิด เก็บได้เยอะ(มาก) by gosol
เรื่องเก็บได้นานมาก ไม่ค่อยแน่ใจเพราะผมว่าสาร organic ไม่ค่อยเสถียร แต่การเก็บน่าจะใช้เวลาอยู่บ้างเพราะเป็นการสร้าง dna/protein ขึ้นมาใหม่คงไม่เร็วเหมือนการใช้ไฟฟ้า น่าจะเหมาะกับการ backup ข้อมูลมากกว่า
และแล้ววันหนึ่ง computer virus กับ virus จริงๆก็อาจเป็นตัวเดียวกัน
นั่นสิครับ
pawinpawin Fri, 25/01/2013 - 09:45
In reply to เรื่องเก็บได้นานมาก by StatusQuo
นั่นสิครับ ผมสงสัยว่าข้อมูลที่เก็บมันจะอยู่แบบเดิมได้นานเท่าไหร่กัน อาจจะกลายพันธุ์ไปซะก่อน
ผมเดาว่าถ้าเทียบกับการจัดเก็บ
neonicus Fri, 25/01/2013 - 11:09
In reply to เรื่องเก็บได้นานมาก by StatusQuo
ผมเดาว่าถ้าเทียบกับการจัดเก็บแบบธรรมดาบนmediaทั่วไป มันจะมีเสื่อมตามเวลา
แต่"เก็บบนDNA"มันอยู่นานโดยค่าไม่เพี้ยนไม่เปลี่ยน ซึ่งการ"เก็บDNA"ก็ต้องถูกคิดขึ้นมาอีกว่าทำยังไงให้รักษามันไว้ให้นาน
คิดง่ายๆในแบบกลับกัน เหมือนแผ่น DVD princo อะ เราเก็บแผ่นมันไว้ได้นานเป็น 10ปี แต่แผ่นมันเองรักษาข้อมูลไว้ได้ไม่นานก็หาย
ต่อไปเวลาใช้คอมพิวเตอร์คงต้อง
picharnan Fri, 25/01/2013 - 09:25
ต่อไปเวลาใช้คอมพิวเตอร์คงต้องมีสายต่อจากคนแล้วสินะ ไม่ต้องไปหาซื้อ HDD แล้ว ที่นี้อะไรที่ลึกลับก็จะติดตามเราไปทุกที่ ฮา :)
ผมว่าไม่ต้องมีสายหรอกครับ
PikaboyZ Fri, 25/01/2013 - 09:55
In reply to ต่อไปเวลาใช้คอมพิวเตอร์คงต้อง by picharnan
ผมว่าไม่ต้องมีสายหรอกครับ น่าจะไร้สาย ประมาณว่าส่งกระแสจิต
โอ้ว...
wichate Fri, 25/01/2013 - 11:17
In reply to ผมว่าไม่ต้องมีสายหรอกครับ by PikaboyZ
โอ้ว... ถ้างั้นเวลาเราลอกข้อสอบเพื่อน ก็ถือว่าเป็นการใช้เทคโนโลยีการ Copy ข้อมูลแบบไร้สายซินะ 55+
ระบบสัมผัสน่าจะเวิร์คกว่าระบบ
Lightwave Sat, 26/01/2013 - 12:48
In reply to ผมว่าไม่ต้องมีสายหรอกครับ by PikaboyZ
ระบบสัมผัสน่าจะเวิร์คกว่าระบบไร้สายนะครับ 555
ผมนึกถึงหนังสือเล่มนึง
lastone Fri, 25/01/2013 - 10:07
ผมนึกถึงหนังสือเล่มนึง "เมื่ออนาคตไล่ล่าคุณ" - AS THE FUTURE CATCHES YOU
แอปเปิ้ล ส้ม กับแผ่นดิสท์ คือ สิ่งเดียวกัน
(0 - 1 - 0 - 1) == (A - T - C -G)
ผมนึกถึงการเก็บประวัติตระกูลล
iToffy Fri, 25/01/2013 - 10:34
ผมนึกถึงการเก็บประวัติตระกูลลง DNA สามารถสืบและรู้ได้ว่าบรรพบุรุษเราเมื่อ 100-200 ปีก่อนเป็นใคร อะไร ยังไง
ระดับร้อยปีมีคนทำแบบปกติลงกระ
neonicus Fri, 25/01/2013 - 11:40
In reply to ผมนึกถึงการเก็บประวัติตระกูลล by iToffy
ระดับร้อยปีมีคนทำแบบปกติลงกระดาษเลยครับ
พี่ที่ทำงานเก่าผม มีผังเครือญาติตั้งแต่อพยพจากจีนเข้าไทยสมัยร.5ครับ
ที่อึ้งอีกคือมีรูปวาดต้นตระกูลที่ใส่ชุดขุนนางจีนอีก และต้นตระกูลที่เข้ามาไทยก็มาเป็นข้ารับใช้ราชวงศ์ไทย ได้รับนามสกุลพระราชทานอีก
ยังติดต่อกันอย่างเหนียวแน่นครับ
เห็นมีงานเช็งเม๊งทีทำหนังสือผังตระกูลกันเป็นร้อยเล่มแจกในงาน
อลังการมากครับ
viroth Fri, 25/01/2013 - 12:31
In reply to ระดับร้อยปีมีคนทำแบบปกติลงกระ by neonicus
อลังการมากครับ แถวบ้านผมนับไปสองรุ่นก็แทบไม่รู้จักกันล่ะ
+1 ผมก็อยากมีนะครับ
hisoft Fri, 25/01/2013 - 14:36
In reply to ระดับร้อยปีมีคนทำแบบปกติลงกระ by neonicus
+1 ผมก็อยากมีนะครับ แต่แค่นามสกุลรุ่นคุณยายผมก็ไม่ทราบแล้ว เกินรุ่นนั้นไปนี่ตัดจบได้เลยครับ
เห็นข่าวนี้แล้วอดทึ่งไม่ได้จร
SpiritOcean Fri, 25/01/2013 - 11:26
เห็นข่าวนี้แล้วอดทึ่งไม่ได้จริงๆ ครับ ขอเล่าอะไรให้ฟังนิดนึง มี [spoil] Gunnm : Last Order นิดหน่อยนะครับ
ครั้งแรกที่ผมรู้จักการเก็บข้อมูลแบบนี้มาจาก
- เรื่อง Gunnm : Last Order Dr. Nova สามารถเก็บข้อมูลต่างๆ ไว้โมเลกุลของอากาศ
- เก็บข้อมูลไว้ใน แบคทีเรีย
- Stephen Wiltshire
- เก็บข้อมูลไว้ใน DNA
บางทีวันที่จะไปถึง ระดับเก็บข้อมูลต่างๆ ไว้โมเลกุลของอากาศ คงไม่นานอย่างที่คิดนะครับเนี่ย และก็เป็นไปได้ที่จะมีวิธีใหม่ที่เหนือกว่านั้นอีก
ผมนึกถึงเวลาจะ copy
woravik Fri, 25/01/2013 - 11:36
ผมนึกถึงเวลาจะ copy งานแล้วไม้มีอุปกรณ์ บางครั้งอยากจะเอานิ้วเสียบช่อง USB เลยจริงๆ ไฟแค่ไม่กี่ Kb ทำให้อารมเสีย
ต่อไปก็สบายเลย เอานิ้ว copy งานได้จริงๆ 555
ระวังติดไวรัสนะครับ
BrainFreeze Fri, 25/01/2013 - 15:10
In reply to ผมนึกถึงเวลาจะ copy by woravik
ระวังติดไวรัสนะครับ
อาจตายได้ น่ากลัวมาก
TeamKiller Fri, 25/01/2013 - 19:00
In reply to ระวังติดไวรัสนะครับ by BrainFreeze
อาจตายได้
น่ากลัวมาก
อาจจะใช้เส้นผมสื่อสารกันเหมือ
ichokd Fri, 25/01/2013 - 12:24
อาจจะใช้เส้นผมสื่อสารกันเหมือนกับในเรื่อง อวตาร
นึกภาพเครื่องอ่านข้อมูลไม่ออก
zipper Fri, 25/01/2013 - 13:13
นึกภาพเครื่องอ่านข้อมูลไม่ออกเลยแฮะ แล้ว DNA มันเล็กซะขนาดนั้นจะพกพากันยังไงหว่า
อยากรู้จังว่าเพลงแต่ละเพลง
tonybest Fri, 25/01/2013 - 13:49
อยากรู้จังว่าเพลงแต่ละเพลง เมื่อแปลงเป็นดีเอนเอแล้ว ถ้าเอาดีเอนเอมาสร้างสิ่งมีชีวิต จะมีรูปร่างน่าตาและลักษณะนิสัยยังไง อิอิ
ตกลง สมองเรา
ginhub Fri, 25/01/2013 - 18:49
ตกลง สมองเรา เก็บข้อมูลเป็นเลขฐานสองหรือเปล่า ?
ณ
oAOEo Wed, 30/01/2013 - 00:20
In reply to ตกลง สมองเรา by ginhub
ณ ตอนนี้ยังไม่มีงานวิจัยใดๆยืนยันได้ครับ สมองเรายังไปเป็น Black Box อยู่เลยเรารู้อะไรเกี่ยวกับมันน้อยมาก
นึกถึงหนังเรื่อง Johnny
Longman Sat, 26/01/2013 - 02:40
นึกถึงหนังเรื่อง Johnny Mnemonic
แต่ในหนังยอมเคลียร์ความจำวัยเ
neonicus Sun, 27/01/2013 - 14:05
In reply to นึกถึงหนังเรื่อง Johnny by Longman
แต่ในหนังยอมเคลียร์ความจำวัยเด็กเพื่อไม่กี่ GB หนิเนอะ
ในทางความเป็นจริงถ้าเก็บได้ก็มหาศาลกว่านั้นเยอะ