Tags:
Node Thumbnail

หลังจากที่แอปเปิลได้เข้าซื้อ AuthenTec บริษัทที่เชี่ยวชาญเรื่องเทคโนโลยีการอ่านลายนิ้วมือบนอุปกรณ์พกพาต่าง ๆ แล้ว วันนี้มีรายงานว่า AuthenTec ได้แจ้งให้ลูกค้าของตัวเองทราบว่าตั้งแต่ปี 2013 เป็นต้นไป AuthenTec จะไม่ขายชิ้นส่วนและเทคโนโลยีของตัวเองให้อีกต่อไปแล้ว โดยลูกค้าของ AuthenTec ได้แก่ซัมซุง, HP, Dell, Lenovo และ Fujitsu

ในรายงานยังบอกอีกว่า บริษัทที่เป็นลูกค้าของ AuthenTec เหล่านี้กำลังเร่งหาทางหาผู้ผลิตรายอื่นมาแทนที่ แต่ปัญหาอีกปัญหาที่ผู้ผลิตเหล่านี้จะเจอก็คือเรื่องของสิทธิบัตร ที่ AuthenTec เองก็มีอยู่มากมาย (และตอนนี้อยู่ในมือของแอปเปิล)

จนถึงวันนี้ แอปเปิลยังไม่ส่งสัญญาณออกมาว่าตัวเองต้องการทำอะไรกับ AuthenTec แต่เป็นไปได้ว่าเทคโนโลยีอ่านลายนิ้วมือของ AuthenTec อาจจะมีประโยชน์เมื่อแอปเปิลต้องการทำตลาดการจ่ายเงินผ่านโทรศัพท์มือถือหรือ NFC ก็เป็นได้

ที่มา - ET News ผ่านทาง MacRumors

Get latest news from Blognone

Comments

By: rulaz07
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 25 September 2012 - 04:17 #479368

ตัดนิ้วไปติ๊ดแบบในหนัง

By: illusion
ContributorAndroid
on 25 September 2012 - 04:23 #479370
illusion's picture

โอย อ่านข่าวนี้แล้วปวดใจ เยอะนะบริษัทเนี่ย

By: saluman
Windows
on 25 September 2012 - 04:27 #479372
saluman's picture

ผมไม่ชอบใจ ข่าวนี้เลย ในเมื่อ เทคโนโลยีนี้มันแพร่หลายไปแล้ว ปัจจุบันก็ใช้อยู่ วันดีคืนดี บอกว่าไม่ให้ใช้ พอจะทำเองก็ไม่ได้เพราะกัน ติดเรื่องสิทธิบัตรอีก มันจะดู เอาเปรียบไปนะ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 25 September 2012 - 04:33 #479376 Reply to:479372
Perl's picture

เขาไม่ได้ห้ามไม่ให้ใช้ครับ แต่ไม่ขายให้ต่อในปีต่อไป

By: saluman
Windows
on 25 September 2012 - 05:08 #479384 Reply to:479376
saluman's picture

ผมคิดต่อ ยอดเอานะ จากที่ แอปเปิลทำๆมาก็แนวนี้ตลอด = = สยองล่วงหน้าครับ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 25 September 2012 - 04:33 #479374
Perl's picture

Apple ได้ไป ขอคิดแนว Evil ไว้ก่อนหล่ะ

By: kitarotao
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 September 2012 - 04:36 #479377
kitarotao's picture

Oppa is Tim cook style.

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 25 September 2012 - 04:37 #479378
zerocool's picture

ก็คงคล้ายๆ กับ LTE ของ Samsung


That is the way things are.

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 25 September 2012 - 05:43 #479385 Reply to:479378
lingjaidee's picture

รวย>ซื้อ>กีดกัน == พัฒนา>เข้าสู่มาตฐาน>หมดความเป็นเจ้าของ?


my blog

By: clozed2u
ContributoriPhoneIn Love
on 25 September 2012 - 08:24 #479401 Reply to:479385
clozed2u's picture

+1


me

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 25 September 2012 - 09:31 #479422 Reply to:479385
manster's picture

+1

By: redmaster
Contributor
on 25 September 2012 - 10:17 #479448 Reply to:479385
redmaster's picture

อ้าว ปกติเห็นไมโครซอฟชอบ รวย > ซื้อคู่แข่ง > ดอง > ลืม > หมดคู่แข่ง

By: Job_The_Gamer
WriterWindows PhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 14:02 #479638 Reply to:479448
Job_The_Gamer's picture

ผมชอบอันนี้อ่ะ XD


Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer

By: Nics
iPhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 19:31 #479878 Reply to:479448

โอ้ววว นึกถึงเฟสบุ๊คเลย พี่แกซื้อใหญ่ 555

By: Myst
AndroidWindows
on 25 September 2012 - 11:39 #479518 Reply to:479385
Myst's picture

+1

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 25 September 2012 - 13:50 #479628 Reply to:479385
zerocool's picture

Samsung ไม่ใช่กำลังไล่ถอน license จากผู้ผลิต chip หรือครับ ?


That is the way things are.

By: group_doll
Android
on 25 September 2012 - 13:58 #479635 Reply to:479628

ต่อให้พยายามแต่เชื่อว่าสุดท้ายก็ทำไม่ได้ครับ
"เข้าสู่มาตฐาน>หมดความเป็นเจ้าของ"

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 25 September 2012 - 14:03 #479640 Reply to:479635
zerocool's picture

ถ้าคิดแบบนี้กรณี Apple ก็คงเหมือนกันครับ มีกฎหมาย FRAND, anti-trust คอยควบคุมอยู่แล้วเหมือนกัน


That is the way things are.

By: thanesk on 25 September 2012 - 14:33 #479666 Reply to:479640

เห็นคุยกันประเด็นนี้แล้วชวนให้สงสัยว่า Apple เคยพัฒนาอะไรแล้วได้เข้าสู่มาตรฐานบ้างนะ

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 26 September 2012 - 11:40 #480507 Reply to:479666
gondolaz's picture

Nano Sim 555+

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 25 September 2012 - 14:34 #479667 Reply to:479635
put4558350's picture

เอาจริงๆ น่าจะทำใด้ครับ โดยการถอน license ที่จำเป็นต่อการไช้งาน แต่ไม่ติด frend

ตัวอย่างที่มีมาแล้วเช่น GSM ของ nokia และ fat ของ microsoft ไม่ติด frend แต่ไช้แพร่หลายจนจำเป็น ตอนนี้ก็มี Google เพิ่งฟ้อง การดู video clip บนมือถือ

สุดท้ายผมอยากให้ cross กันเสียที iphone จะใด้ไช้สิทธบัตรเจ้าอื่นอย่าง dlna ด้วย


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 September 2012 - 04:43 #479380
hisoft's picture

ผมอ่านหัวข้อข่าวแล้วสบถเลยนะ ถ้าจริงนี่ผมด่าจริง ๆ ด้วยเอ้า

By: Onewings
Windows
on 25 September 2012 - 10:59 #479398 Reply to:479380

แก้ไข ของเก่าเวิ่นเว้อไป

+512 ถ้าข่าวนี้จริง ผมก็ด่าครับ
ดีครับทำให้ตัดสินใจได้แล้วว่าจะไม่มองแบรนด์นี้อีกต่อไปและจะโน้มน้าวให้คนที่บ้านเลิกสนด้วย

ปล.แม่กะลังจะซื้อ iPad แต่ผมห้ามไว้ก่อนรอดูท่าที ดีเลยตัดออกจากช้อยซ์

By: maytee
iPhone
on 25 September 2012 - 11:44 #479524 Reply to:479398

ตอนนี้ก็เริ่มขายไม่ดีตามที่นักวิเคราะห์คาดแล้วด้วย กระแสต่อต้านก็เริ่มเยอะขึ้นเรื่อยๆ

By: tunnnnnn
iPhoneSymbian
on 25 September 2012 - 06:29 #479388
tunnnnnn's picture

ไม่พูดอะไรดีกว่า... เดี๋ยวดราม่า...

By: PaoDinakara
iPhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 08:08 #479399
PaoDinakara's picture

ผมอยากรู้อยู่อย่างนึงครับ ถ้าแอปเปิ้ลได้สิทธิบัตรไปอยู่ในมือแล้ว บริษัทที่เคยมีเทคโนโลยีนี้และใช้ตั้งแต่ก่อนที่แอปเปิ้ลจะได้สิทธิบัตร บริษัทธินั้นๆจะยังมีสิทธิในการใช้เทคโนโลยีนั้นอยู่หรือเปล่าครับ(หมายความว่าเครื่องที่ใช้นั้นได้ใช้ก่อนที่แอปเปิ้ลจะถือครองสิทธิบัตร) หรือว่ามันสามารถฟ้องย้อนหลังได้เลย ผู้รู้ช่วยตอบคำถามผมทีครับ ขอบคุณครับ

By: spyrosis
AndroidWindows
on 25 September 2012 - 08:58 #479407 Reply to:479399

ตามความเข้าใจของผม ตอนที่เจ้าของสิทธิบัตรเดิมอนุญาตให้ผู้ผลิตรายอื่น ๆ ใช้สิทธิบัตรดังกล่าว ถือว่าเจ้าของสิทธิบัตรได้รับค่าตอบแทนจากการใช้สิทธิบัตรไปแล้ว แม้ภายหลังแอปเปิ้ลจะมาซื้อสิทธิบัตรดังกล่าวไป ก็ไม่ทำให้แอปเปิ้ลมีสิทธิฟ้องย้อนหลังในผลิตภัณฑ์ที่ได้ผลิตภายใต้สัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิดังกล่าวครับ (แม้ว่าจะหมดสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิแล้วก็ตาม แต่ไม่ใช่การผลิตเครื่องขึ้นมาใหม่โดยไม่มีสิทธินะครับ)
แต่ในภายหน้าแอปเปิ้ลมีสิทธิที่จะอนุญาต หรือไม่อนุญาต ให้บุคคลอื่นใช้สิทธิบัตรดังกล่าวครับ
ทั้งนี้หากเป็นการกีดกันทางการค้า หรือใช้สิทธิบัตรในลักษณะที่เป็น abusive use แอปเปิ้ลอาจจะโดนฟ้องภายใต้กฎหมาย anti-trust ได้ครับ

By: deargerous
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 11:37 #479514 Reply to:479407
deargerous's picture

อยู่ที่เงื่ออนไขในสัญญาอนุญาติที่เคยให้ไว้ครับ ถ้าให้แบบไม่มีการกำหนดอายุก็ใช้ได้ตลอด แต่ถ้ากำหนดอายุก็จะใช้ได้ตามเวลาที่กำหนดครับ ส่วนมากสัญญาอนุญาติให้ใช้สิทธิจะมีการกำหนดเวลาครับ ถ้าไม่กำหนดราคาสูงกว่ามาก

ถ้า apple ไม่ห้ใช้ต้องรอให้ หมดอายุสิทธิบัตร 15 ปี

By: mr.k on 25 September 2012 - 12:42 #479594 Reply to:479514

ปัญหาคือของขายครับ Apple ไม่ขายให้ ผลิตเองก็ไม่ได้ครับ เขาไม่ได้อนุญาติให้ใช้สิทธิ์ครับ เขาขายของเขาให้ใช้ครับ

By: wanartit
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 September 2012 - 09:17 #479405
wanartit's picture

ก็ดูกันต่อไป ผมเชื่อว่า Apple มีสิทธิ์ที่จะทำหรือถ้ามันผิด
ก็ต้องมีบริษัทอื่นๆมาฟ้องร้องอีกที ถึงตอนนั้นค่อยไป
ดูคำตัดสินของศาลอีกทีครับ มาวิเคราะห์ตอนนี้กลัวจะ
เงิบกันทีหลัง

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 25 September 2012 - 09:16 #479411

มันไม่เหมือนตลาด เพราะตลาดเก่าปิด คุณก็ไปหาตลาดใหม่ได้ แต่เทคโนโลยีนี้ คล้ายกับว่า คุณสั่งห้ามเปิดตลาดใหม่ที่อื่นแม้จะเป็นที่ของคนอื่นก็ตาม ไม่งั้นอาจโดนฟ้องข้อหาสร้างตลาดเลียนแบบ

แต่คิดว่ายังไงสุดท้าย ก็คงไปจบที่FRAND (กรณีที่EU) จ่ายค่าสิทธิบัตรในราคาที่ไม่เป็นการกีดกันการแข่งขัน ส่วนในเมกาแม้จะมีกฎหมายanti-trust แต่ดูจากเรื่องการฟ้องpinch-zoomแล้วเดาผลยาก

เข้าใจว่าบางคนย้อนไปเรื่องSS ฟ้อง3G/LTE แต่คนเริ่มสงครามสิทธิบัตรคือapple ก่อนนั่นแหละ(โดยเฉพาะกรณีpinch-zoom,bounce-back)

ซึ่งมองอีกแง่ apple ต้องการสิทธิบัตรนี้ไว้ฟ้องแก้ก็เป็นได้

By: wanartit
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 September 2012 - 09:18 #479415 Reply to:479411
wanartit's picture

ถ้าไม่ลอกกันเลยคงดีกว่า ส่วนเทคโนโลยีถ้าจำเป็นต้องใช้
ก็น่าจะหาข้อตกลงร่วมได้ แต่ผมไม่เห็นมีใครทำเท่าไหร่
อาจเป็นเรื่องของผลประโยชน์

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 25 September 2012 - 09:36 #479427 Reply to:479415

เอาจริงๆต้องตกลงเรื่องค่าสิทธิบัตร แต่ดูจากผลงานเก่าๆอาจเรียกค่าสิทธิบัตรแพงเว่อๆ หรือไม่ก็ห้ามคนอื่นใช้มันเสียเลย

คือถ้าคิดเองใหม่ แล้วตั้งราคาแพงๆเพื่อไม่อยากให้คนอื่นใช้อันนี้ fair แต่ถ้าเคยขายให้คนอื่นใช้มานาน แล้วจู่ๆกีดกันไม่ขายต่อแล้ว หรือจะขึ้นราคาเว่อๆเพื่อกีดกัน มันก็ไม่fairล่ะครับ ซึ่งตรงนี้EU มีกฎFRAND ช่วยแต่ในUSAดูจะไม่มีกฎคล้ายกันโดยตรง เพราะในความเข้าใจผม anti-trust ก็จะมองระดับภาพรวม คือห้ามทุ่มตลาดจนมีผลให้ลดจำนวนผู้เล่นในตลาดทำให้ไม่เกิดการแข่งขัน แต่ไม่ได้ห้ามการกีดกันด้วยสิทธิบัตร

By: myx
iPhoneAndroidRed HatWindows
on 25 September 2012 - 09:18 #479413

เรื่องผิดกฏหมายไหม ไม่ผิดหรอกครับ แอปเปิ้ลใช้การฟ้องศาลต่อสู้มาหลายครั้งแล้ว คงไม่พลาดกับเรื่องแค่นี้

แต่ที่พยายามชี้กันคือเรื่องจริยธรรมที่หลายครั้งหลายคนมองว่าน่าเกลียดไปเท่านั้นเอง

By: wanartit
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 September 2012 - 09:20 #479418 Reply to:479413
wanartit's picture

เราเป็นผู้ใช้ครับมีสิทธิ์เลือกได้ ผมว่าตราบใดที่ของมันยังตอบโจทย์
และบริษัทนั้นๆไม่ได้ทำผิดกฏหมายเพื่อให้ได้สิ่งต่างๆมาขาย ผมว่า
ก็ยังมีเหตุผลพอในการซื้อต่อไป

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 25 September 2012 - 12:05 #479559 Reply to:479418

ถ้าแอปเปิลคิดแบบคุณจริงๆ ก็เตรียมลงจากบัลลังค์เลยครับ (ซึ่งผมคิดว่าไม่ น่าจะแค่เอาไว้ต่อรองเฉยๆ)

วิธีคิดแบบการตลาดยุคเก่าที่พลิกพลิ้วกับกฏหมายในยุคที่ตลาดเริ่มให้ความสำคัญกับจริยธรรมขององค์กรแล้ว นี่ถอยหลังเข้าคลองเลยนะครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 25 September 2012 - 09:42 #479430
nrml's picture

จากที่โดน counter attack มาหลายครั้งก็คงเตรียมสะสมเขี้ยวเล็บเอาไว้ต่อรองบ้างแหละครับ

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 25 September 2012 - 09:49 #479435
inkirby's picture

หรือที่ AuthenTec จะไม่ขายชิ้นส่วนให้คนอื่น เป็นเพราะเริ่มผลิตล็อตใหญ่ให้ Apple?


Dream high, work hard.

By: vanilapink
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 25 September 2012 - 10:06 #479443
vanilapink's picture

เราอาจจะได้เห็นข่าวใหม่ Google เตรียมซื้อบริษัท.... เพื่อซื้อสิทธิบัตร

ถ้าเอามาฟ้องหรือกีดกันจริงๆ งานนี้อาจจะรบกันยันลูกหลานเหลนโหลน

By: maytee
iPhone
on 25 September 2012 - 10:22 #479450

ใครอยากใช้ ก็เข้าไปจ่ายตังค์ขอทำข้อตกลงคุ้มครองสิทธิบัตร แบบที่หลายๆ เจ้าทำกับไมโครซอฟต์ก็จบแล้ว

By: tgtong44
Windows PhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 10:27 #479454
tgtong44's picture

ถ้าซื้อมาเพื่อกีดกัน มันทุเรศเกินไปแอปเปิ้ลถ้าทำแบบนี้จริงมันน่าขยะแขยงมาก

By: mnobita
iPhoneWindows
on 25 September 2012 - 10:34 #479464
mnobita's picture

น่าสงสารแอปเปิล

จากที่แค่ แหว่ง ตอนนี้ คงเหลือแค่ แกนซะแล้ว

By: superballsj2
iPhoneWindowsIn Love
on 25 September 2012 - 10:38 #479468
superballsj2's picture

Apple ขี้งก!!!

By: Faln
AndroidBlackberry
on 25 September 2012 - 10:48 #479476

น่าสน ยืนยันตัวด้วยลายนิ้วมือเวลาจายเงิน

By: HoLY CoMM@nDo on 25 September 2012 - 11:10 #479486 Reply to:479476
HoLY CoMM@nDo's picture

เกรงว่า คนเราจะต้องระวังนิ้วตัวเองให้มายิ่งขึ้น เพราะอาจจะมีคนร้ายตัดนิ้วมือเพื่อเอามาเป็นกุญแจจ่ายเงินแทน

เหมือนกับที่เคยเป็นข่าวเมื่อนานมาแล้ว เรื่องคนร้ายตัดนิ้วมือเจ้าของรถเพื่อเอาไปสแกนลายนิ้วมือในรถยนต์ (ที่ใช้ระบบปล็อดล็อกด้วยลายนิ้วมือนี้) แล้วโจรกรรมไป

By: jinxplay
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 14:56 #479682 Reply to:479486
jinxplay's picture

เคยมีการพิสูจน์ใน Mythbusters ด้วยนะครับ ว่าการจับลายนิ้วมือมา print ลงกระดาษสามารถหลอกเครื่องตรวจพวกนี้ได้ ใน episode หลอกเอาลายนิ้วมือได้จากแผ่น CD แต่ก็หลายปีมาแล้ว

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 25 September 2012 - 15:04 #479690 Reply to:479682
put4558350's picture

ดีที่สุดตอนนีคือลายม่านตาครับถ้าคนที่ปลดลอคใด้ โดนควักตาออกมา หรือ ตายแล้วตอนแสกน ม่านตาจะหุบ ทำให้ scan ไม่ผ่าน ... แต่ก็ยังลอคคอไป scan แล้วเชือดทิ้งใด้อยู่ดี


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 September 2012 - 15:25 #479700 Reply to:479690
hisoft's picture

The Avengers

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 25 September 2012 - 22:13 #479982 Reply to:479700
put4558350's picture

ยังไม่ใด้ดูเลย = ="


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: mr.k on 25 September 2012 - 15:32 #479706 Reply to:479690

scan คลื่นสมองเลยครับงั้น ตกอยู่ในสภาวะควมคุมตัวเองไม่ได้ไม่ให้ผ่าน

By: SuPPy
AndroidWindows
on 25 September 2012 - 15:19 #479696 Reply to:479476

ไม่นะ ลายนิ้วมือมันเปลี่ยนได้ เราใช้พวกแสกนนี่ไม่ได้เลย
ผ่านไปหลายเดือนมันบอกว่าไม่ใช่เราละ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 September 2012 - 15:26 #479702 Reply to:479696
hisoft's picture

อันนี้เห็นว่าแล้วแต่คนนะครับ แต่โดยปกติ แม้ว่าจะลอกลายนิ้วมือออกมาแล้ว (หนังที่นิ้ว) พอหนังขึ้นใหม่ลายจะเหมือนเดิมครับ

By: SuPPy
AndroidWindows
on 26 September 2012 - 05:04 #480290 Reply to:479702

โถ นิ้วเรามีปัญหาเองเหรอ T^T เวลาไปทำบัตรประชาชนจะมีปัญหา เจ้าหน้าที่บอกว่าแสกนนิ้วแล้วไม่เหมือนเดิม - - เขาบิดจอมาให้ดูรอยเก่าและรอยใหม่ เออ มันต่างกันจริงๆ มีรอยขีด้พิ่มมาจากไหนไม่รู้ เลยโดนไล่กลับบ้านเลย TT

By: I3assy on 25 September 2012 - 11:22 #479492
I3assy's picture

โหดส_ -"- มันจะทำได้หรอเนี่ย อย่างมากก็แค่ทำแบบ MS ไหมอะ แต่ห้ามใช้เลยมัน.... นี่เขาเอาไปใช้กันนานแล้วอะ -.-" เพลีย

By: skuma
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 September 2012 - 11:26 #479499
skuma's picture

เหอะๆ โลกอนาคต จะมีบริษัทรักษาความปลอดภัย อยู่แห่งเดียวคือ Apple
Samsung และ เจ้าอื่นๆ ต้องไปซื้อแสกนม่านตาแล้วละ -*-

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 12:25 #479583 Reply to:479499
netfirms's picture

ถ้าซื้อกิจการมากๆจนเป็น monopoly เมื่อไหร่เดี๋ยวก็โดนศาลสั่งแยกบริษัทออกครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 12:20 #479573
mr_tawan's picture

เดี๋ยวผู้ก่อตั้งก็ลาออกมาตั้งบริษัทใหม่ Apple เก็บผู้บริหารเก่า ๆ ไม่ค่อยอยู่นิ (ถ้าผมจำไม่ผิดนะ)

Google นี่ผู้บริหารบ.ที่ตัวเองซื้อไปจะไม่ค่อยลาออกมาเท่าไหร่ (ก็มีบ้าง)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 25 September 2012 - 12:21 #479575
PathSNW's picture

ตั้งแต่ทิมคุกเข้ามาเป็นceo apple ดูจะหนักขึ้นทุกวัน เบาๆลงหน่อยก็ดีนะ ไม่ทำแบบนี้ก็ไม่มีใครว่าๆ บริหารตลาดไม่เป็นหรอกนะ

By: giogio
Android
on 25 September 2012 - 12:24 #479580
giogio's picture

เดี๋ยวนี้การสร้างนวัฒกรรรมใหม่ๆคือการกีดกันไม่ให้คนอื่นสร้างได้ด้วยยกเว้นแต่ตัวเองผู้เดียว สินะๆ

By: neonicus
Android
on 25 September 2012 - 12:55 #479602

คิดใหม่ไม่ได้เลยต้องไปเอาของเก่ามากีดกัน

By: sunback
Contributor
on 25 September 2012 - 14:23 #479657
sunback's picture

pinch-zoom ฟ้องได้ การ roll นิ้วมือก็มีสิทธิ์ฟ้องได้อะนะ ต่อไปเจ้าอื่นอาจต้องสแกนเฉียง 45 องศาแทน 555+

By: thanesk on 25 September 2012 - 14:39 #479673

แต่ก่อนผมรู้สึกกับ Apple ก็แค่เหมือน Sony ในสมัยก่อน คือ แพงและใช้อุปกรณ์ไม่มาตรฐาน (เช่น memory stick)

ตอนนี้ผมพร้อมรับ Sony กลับเข้ามาในชีวิตแล้ว แต่ Apple นี่ไปไกลๆ เลย (จนกว่าจะเปลี่ยนท่าที) ใช้อุปกรณ์ไม่มาตรฐานยังพอรับได้ ขี้กั๊กเทคโนโลยีที่ตัวเองก็ไม่ได้พัฒนามานี่มันน่าเกลียดเกินนะ

new ipad คงเป็นอุปกรณ์ชิ้นสุดท้ายจาก Apple

By: nrml
ContributorIn Love
on 25 September 2012 - 16:40 #479756
nrml's picture

ผมว่าไม่เป็นไรครับยังเหลือลายนิ้วเท้า #ห๊ะ

By: bahamutkung
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 September 2012 - 01:14 #481129 Reply to:479756
bahamutkung's picture

/ควักจู๋มาแสกนเข้าเครื่อง


"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 November 2013 - 16:13 #655654 Reply to:481129
hisoft's picture

ยินดีด้วยครับ ท่านอ่านเกมขาดมาก 555

By: Ishmael
iPhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 17:42 #479801

หรือว่า iPhone 5S ปลายปีหน้า 2013 ตัว S จะมาจาก Scan fingerprint ตัวถังเหมือนเดิมแค่เพิ่ม Scanner มา 1 ตัว สาวกก็คงรอซื้อกันเช่นเคย

By: Nics
iPhoneAndroidWindows
on 25 September 2012 - 19:36 #479883

ว่าแล้วต้องเป็นแบบนี้ = =

แอปเปิลแทบไม่สนคุณค่าทางธุรกิจ/แบรนด์ ของบริษัทไหนเลย ซื้อมาแล้วยุบทิ้งเป็นแอปเปิลเดียวหมด สนใจแค่เทคโนโลยี+สิทธิบัตร รอดูว่าแอปเปิลจะทำอะไรต่อไป

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 26 September 2012 - 00:52 #480191
Be1con's picture

Acer ด้วยนะครับ (รวมถึง 4740G ของช้านก็ใช้ด้วย T_T)


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 5 October 2012 - 03:34 #486082
Perl's picture

เอ๋ ผมพึ่งนึกขึ้นได้ว่า Macbook ปกติก็ไม่มี Fingerprint Reader ใช่ไหมครับ

น่าจะเป็นเพราะเหตุนี้หรือเปล่าหนอ เอามาใส่ Macbook ของตัวเอง