นั่นแหละถึงต้องมีคนคอยรีเช็คอีกรอบ แต่หลักๆผมว่าที่มันมั่วเยอะเพราะมันไม่ใช่Aiที่เทรนมาเพื่อทำหน้าที่นี้โดยตรง แล้วข้อกฎหมายก็ต้องแยกตามแต่ละประเทศด้วยเพราะแต่ละที่ก็มีไม่เหมือนกัน ถ้าทำขึ้นมาจริงเทรนขึ้นมาโดยเฉพาะทางผมว่ามันเอ๋อน้อยกว่าแน่นอน หลักๆที่เทรนคือข้อกฎหมาย แล้วก็คดีตัวอย่างที่ตัดสินอย่างเป็นธรรมแล้วมานั่งจูนอีกรอบน่าจะแม่นขึ้นเยอะ แต่กับAi chatที่รวมข้อมูลทุกสิ่งอย่างนี่อย่าไปหวังว่ามันจะทำอะไรถูกเยอะเลยเพราะข้อมูลบางทีคนคอมเม้นมั่วๆก็ดึงมาใช้เฉย

ยืนยัน อีกเสียง
เวลาใช้มันหาข้อมูลในงานวิจัย มัน make paper ที่ไม่มีอยู่จริงในโลกมา พอกดลิงค์ตามไปก็ไม่มีอยู่จริง หรือเวลาอ้างชื่อวารสารวิจัยบอกชื่อบทบอกชื่อเรื่อง พอเข้าไปดูจริงๆไม่มีงานวิจัยชื่อนั้นบทนั้นอยู่จริงในโลก

การมั่วตัวบทกฎหมายหรือฎีกาต่างๆย่อมเกิดขึ้นได้อย่างแน่นอน

หลายคนตอบเหมือนเข้าใจว่า AI ทำงานเหมือน search engine อันนั้นมันไม่ใช่ สำหรับ LLM ถ้ามันไม่มีข้อมูลมันก็จะสร้างขึ้นมา โดยเทียบเคียงกับสิ่งที่มันมีใกล้เคียงที่สุด มันจะไม่บอกว่าขอโทษทีผมไม่รู้ ซึ่งต่างจาก search engine ซึ่งถ้าหาไม่เจอก็คือไม่มีแล้วก็จบ

ดังนั้นข้อมูลจาก AI มันก็มีได้ทั้งเป็นข้อมูลที่เป็นข้อเท็จและข้อจริง โดยที่คุณไม่สามารถรู้ได้ว่าคำตอบที่มันตอบมามันเป็นข้อเท็จหรือข้อจริงเพราะคุณไม่ได้มีความรู้เท่ากับมันที่จะตรวจสอบข้อมูลที่มันบอกมาว่าอันนั้นเป็นข้อมูลจริงหรือข้อมูลที่ถูกสร้างขึ้นมา

เคยเจอกับตัวเองใช้ l l m 3 model หาข้อมูลเรื่องเรื่องเดียวกันบังเอิญว่ามีข้อมูลเรื่องนั้นอยู่

ปรากฏว่า 3 โมเดลตอบมั่วเละเทะสร้างเรื่องขึ้นมาใหม่ และนั่นคือ 3 โมเดลท็อปด้วย โชคดีที่รู้ข้อมูลก็เลยไม่เอาเรื่องนั้นไปทำงานต่อ ไม่งั้นก็คงพัง