ผลการศึกษาจาก METR พบว่า นักพัฒนาที่ใช้เครื่องมือเขียนโค้ดด้วย AI ใช้เวลาทำงานนานขึ้นถึง 19% เมื่อเทียบกับคนที่ไม่ใช้ แถมยังเข้าใจผิด คิดว่าตัวเองทำงานเร็วขึ้น 20%
ทีมนักวิจัยทดลองกับนักพัฒนา 16 คนที่มีประสบการณ์สูง บางคนใช้เครื่องมือ AI อย่าง Cursor ร่วมกับ Claude 3.5 หรือ 3.7 บางคนไม่ได้ใช้เลย
สรุปคือ:
- คนไม่ใช้ AI เขียนโค้ดจริงมากกว่า
- คนใช้ AI ใช้เวลากว่า 20% ไปกับการรีวิว คำสั่ง รอ หรือไม่ทำอะไรเลย
- โค้ดที่ AI สร้างมีแค่ 44% ที่ถูกนำมาใช้
- ต้องใช้เวลาอีก 9% ไปกับการแก้ไขโค้ดจาก AI
Nate Rush นักวิจัยจาก METR ที่ใช้ AI ทุกวัน บอกว่าไม่คาดว่าจะเห็นผลเช่นนี้ แต่เหตุผลอาจมาจากผู้เข้าร่วมมีความเชี่ยวชาญสูง การรู้จักระบบดีอยู่แล้ว ทำให้ AI ช่วยได้น้อย
แม้แต่ Steve Newman ผู้ร่วมก่อตั้ง Google Docs ก็เคยสงสัยในผลลัพธ์ แต่หลังตรวจสอบวิธีการศึกษาแล้วก็ยอมรับว่าเชื่อถือได้ โดยบอกว่า "AI ยังมีขีดจำกัดสำคัญ แม้ไม่ได้ล้มเหลว"
นักวิจัย METR พบหลักฐานหลายอย่างที่ส่งผลให้ประสิทธิภาพการผลิตลดลง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะหลายคนคิดว่า AI จะช่วยลดเวลาได้ถึง 24% ตั้งแต่ยังไม่เริ่มทำงาน บางคนถึงกับบอกว่ารู้ผลแบบนี้แล้ว ทำให้คิดว่าจะใช้ AI อย่างระมัดระวังมากขึ้น
ที่มา: Business Insider
on
เห็นด้วยแหะ บางที code…
deaknaew Fri, 18/07/2025 - 20:24
เห็นด้วยแหะ บางที code เฉพาะทางก็เขียนไม่ค่อยถูกใจ
ง่ายๆ แค่ react +mui ก็ไม่ค่อยเวิร์คและ
จริงอยู่นะ
tomyum Fri, 18/07/2025 - 21:31
จริงอยู่นะ
เห็นด้วยครับผมว่างานช้าขึ้นม…
kanomthai Fri, 18/07/2025 - 22:41
เห็นด้วยครับผมว่างานช้าขึ้นมากเลย ทุกวันนี้ยังเถียงกับ ai ทุกวัน
ผมที่เจ็นเสร็จแล้วต้องมานั่ง…
mr_tawan Sat, 19/07/2025 - 01:30
ผมที่เจ็นเสร็จแล้วต้องมานั่งแก้โค๊ดให้มันรันได้ รีวิวดูว่ามันทำถูกไหม ฯลฯ
แล้วสุดท้ายผมก็ลบทิ้งเขียนเอง (ฮา)
ถ้าใช้ระดับประมาณที่ต้องไปเป…
PandaBaka Sat, 19/07/2025 - 03:40
ถ้าใช้ระดับประมาณ เมื่อก่อนที่ต้องไปเปิด stackoverflow ระดับนี้ก็ดีนะหาข้อมูลไวกว่า ได้ ตัวอย่าง code มาใช้ได้เลย หรืออีกกรณีให้มันแสกนชื่อตัวแปรว่าเหมาะสมตามหลักไวยกรณ์มันก็ ok อยู่นะตามมาตรฐานดี
แต่ถ้าให้แก้ไฟล์ใหญ่เลย ที่เจอส่วนมากคือมั่วมาเลย ยิ่งใหญ่ยิ่งมั่ว
เคยลองให้มันเขียน test เคสย้อนไปมา แต่กว่าจะใช้ได้บางทีเคยเจอ 42 version
ถือว่าไวขึ้นนะ…
shikima Sat, 19/07/2025 - 10:00
ถือว่าไวขึ้นนะ ถ้าเป็นอะไรที่ไม่เคยทำเลย อย่างน้อยก็ได้เห็นตัวอย่าง ไม่ต้องไปงมใน stack แต่ถ้างานเฉพาะทางหรือที่ทำได้อยู่แล้ว ai ยังไม่ช่วยเท่าไหร่ เขียนเองไวกว่า
ค่อนข้างเห็นด้วยกับงานวิจัยค…
btoy Sat, 19/07/2025 - 14:33
ค่อนข้างเห็นด้วยกับงานวิจัยครับ ถ้าคนที่เชี่ยวชาญอยู่แล้ว ทำเองยังไงก็เร็วกว่า เพียงแต่คนที่ใช้ AI ช่วยทำ น่าจะลดงานถึกลงได้เยอะ ถ้าจับประเด็นการใช้งานมันได้
You're absolutely right.
audy Sat, 19/07/2025 - 15:34
You're absolutely right.
ส่วนตัวรู้สึกว่าใช้ AI…
checkmate95 Sat, 19/07/2025 - 20:29
ส่วนตัวรู้สึกว่าใช้ AI เหมือนการฝึกทักษะการเป็น senior มากกว่า ซึ่งถามว่าทำเองเร็วกว่าถูกใจกว่าแน่นอน แต่ทักษะที่สำคัญไม่แพ้กันคือสอนอีกคนให้ทำงานได้ยังไง สื่อสารยังไงให้เข้าใจกัน อันนี้ช่วยได้มาก รู้สึกว่าจัดระเบียบความคิดไม่ดีขึ้นก่อนไม่มี AI มาก จนตอนนี้พยายามไม่ coding เองแต่เน้นไปที่หาวิธีเขียนให้ AI ทำสิ่งที่เราคิดแทน
Vibe Coding ไหมจั๊พ…
illuminator Sun, 20/07/2025 - 04:26
Vibe Coding ไหมจั๊พ 😏
เราที่สั่ง AI check null…
GoblinKing Mon, 21/07/2025 - 09:25
เราที่สั่ง AI check null แปลง int วิ่ง loop สร้าง repo คิดว่าไวขึ้นนะ 🤣
ส่วนฟังก์ชั่นยากๆ จะเขียนเองมากกว่า เคยเจองานด่วนตัวนึงต้องใช้ lib ที่ไม่เคยใช้ แต่รอดมาได้เพราะ AI เลย