Dana Rao หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Adobe ให้สัมภาษณ์กับ The Verge หลังจาก Adobe ประกาศล้มดีลซื้อกิจการ Figma ซึ่งเขาบอกว่าเนื่องจาก Adobe พบปัญหาการแสดงข้อมูลกับหน่วยงานกำกับดูแลของคณะกรรมการยุโรปหรือ EU เพื่อพิสูจน์ว่าดีลนี้จะไม่กระทบการแข่งขัน__ในอนาคต__ ที่ EU แสดงความกังวล มาตั้งแต่ต้น
Rao มองต่างในเรื่องนี้ เขาบอกว่าถ้าพูดถึงตลาดซอฟต์แวร์งานออกแบบ UI แล้ว Adobe กับ Figma ไม่ได้แข่งขันกันเลยด้วยซ้ำ แม้ Adobe จะมี Adobe XD ที่เป็นผลิตภัณฑ์ใกล้เคียงที่สุด แต่จำนวนผู้ใช้งานก็น้อยมาก และ Adobe ก็หยุดการพัฒนาฟีเจอร์ใหม่ไประยะหนึ่งแล้ว จึงไม่เห็นการทับซ้อนกันที่ชัดเจน ลูกค้าของ Figma และ Adobe ตลอดจนซอฟต์แวร์คู่แข่งก็ไม่ได้มีปัญหากับดีลดังกล่าว
เมื่อถามว่าทำไม Adobe และ Figma จึงเลือกล้มดีล ไม่สู้หรือเจรจากับหน่วยงานต่าง ๆ แบบดีลไมโครซอฟท์ - Activision Blizzard ที่กินเวลามากกว่าหนึ่งปีเช่นกัน Rao บอกว่า ทั้ง Adobe และ Figma มองว่าหน่วยงานกำกับดูแล ให้ความสำคัญในประเด็นหลักคือ ตลาดจะมีการแข่งขันกันต่อไปหรือไม่ เมื่อเกิดดีลควบรวมกิจการ ซึ่งทั้งสองบริษัทก็ได้พยายามชี้แจงและหาข้อมูลมาสนับสนุนแล้ว แต่เมื่อพิจารณาก็พบว่าหากเลือกสู้ต่อไปก็ไม่คุ้มค่า การปล่อยให้เป็นแบบเดิมไม่มีดีลเกิดขึ้น น่าจะเป็นสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลต้องการมากกว่า
ที่มา: The Verge

on
คงต่างจากดีล ms-activition
tisana Fri, 22/12/2023 - 11:45
คงต่างจากดีล ms-activition ตรงที่ผู้แข่งขันในตลาดยังมีเยอะกว่ากรณี adobe-figma เนี่ยแหละ
ดีแล้ว แข่งกันจะได้พัฒนา
tomyum Fri, 22/12/2023 - 23:43
ดีแล้ว แข่งกันจะได้พัฒนา