Tags:
Node Thumbnail

เหตุเกิดจากเมื่อวันที่ 10 มีนาคม ศูนย์ปฏิบัติการฉุกเฉินทางนิวเคลียร์และรังสี ได้รับแจ้งเหตุกรณีวัตถุกัมมันตรังสี ‘ซีเซียม-137’ (Cesium-137, Cs-137) ของโรงไฟฟ้าของบริษัท NOS 5a ในอ.ศรีมหาโพธิ จ.ปราจีนบุรี สูญหายไป โดยวัตถุมีลักษณะเป็นทรงกระบอก มีตะกั่วอยู่ชั้นในและหุ้มด้วยเหล็กชั้นนอก ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 5 นิ้ว ยาว 8 นิ้ว หนัก 25 กิโลกรัม

จนเมื่อวันที่ 19 มีนาคมที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่นำโดยนายรณรงค์ นครจินดา ผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรี ได้เข้าตรวจหารังสีในกองเศษเหล็กในโรงหลอมเหล็ก 2 แห่งในต.หนองกี่ อ.กบินทร์บุรี และต.หาดนางแก้ว อ.กบินทร์บุรี จ.ปราจีนบุรี ตรวจสอบพบสารบางอย่างแต่ไม่ระบุชนิด (ไม่มีการเปิดเผยชื่อของโรงหลอมเหล็กทั้ง 2 แห่งต่อสาธารณะ) โดยแบ่งเป็นประเด็นดังนี้

No Description

ตรวจพบฝุ่นแดงที่ปนเปื้อนสารซีเซียม

วันนี้ (20 มีนาคม) เวลา 11.00 น. ผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรีและนายเพิ่มสุข สัจจาภิวัฒน์ เลขาธิการสำนักงานปรมาณูเพื่อสันติได้จัดงานแถลงข่าวว่า ซีเซียม-137 ได้ถูกหลอมแล้วและพบในฝุ่นแดงหรือฝุ่นเหล็กที่มาจากการหลอมเล็กในเตาปิดของโรงหลอมจริง แต่ไม่พบวัตถุซีเซียม-137 ดั้งเดิมที่เป็นทรงกระบอก

โดยปกติแล้วซีเซียมมีจุดเดือดต่ำ เมื่อหลอมเหล็กออกมาก็จะกลายเป็นฝุ่นแดงหรือฝุ่นเหล็ก จากนั้นโรงงานจะส่งต่อไปยังโรงงานรีไซเคิลเพราะฝุ่นพวกนี้มีราคา แต่เมื่อตรวจสอบฝุ่นแดงที่โรงงานหลอมเหล็กส่งไปยังโรงงานรีไซเคิลในจ.ระยองแล้วไม่พบซีเซียมแต่อย่างใด

ส่วนฝุ่นแดงในโรงหลอมเหล็กมีจำนวน 24 ตัน บรรจุในถุงปิด 24 ถุง โดยพบว่ามีฝุ่นแดง 1 ถุงที่ถูกนำไปถมไว้ที่ที่ดินหลังโรงงาน แต่ได้นำฝุ่นมาใส่ถุงบรรจุและเก็บไว้ในที่ปิดมิดชิดแล้ว อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการยืนยันว่าซีเซียม-137 ในฝุ่นแดงในโรงหลอมเหล็ก อ.กบินทร์บุรี มาจากแท่งซีเซียมทรงกระบอกที่หายไปจากโรงไฟฟ้าของ NOS 5a หรือไม่ นายเพิ่มสุขกล่าวว่าความเป็นไปได้ยังอยู่ที่ 50-50

ซีเซียมไม่สามารถเล็ดรอดจากโรงหลอมเหล็ก ยันไม่กระทบประชาชน

ขณะนี้ได้ส่งทีมสาธารณสุขเข้าตรวจสุขภาพพนักงานทุกคนซึ่งเป็นกลุ่มเสี่ยงที่จะได้รับสารกัมมันตรังสีแล้วว่ามีสารตกค้างหรือไม่ ผลการตรวจสุขภาพพบว่า ยังไม่พบผู้ป่วยหรือผู้ที่มีสารตกค้างในร่างกาย

นายเพิ่มสุขยืนยันว่า ฝุ่นแดงที่เกิดจากการหลอมยังไม่ฟุ้งกระจายออกไปนอกพื้นที่และเป็นอันตรายต่อประชาชนโดนทั่วไปเพราะหลังจากหลอมแล้วถูกปิดในที่มิดชิดในพื้นที่โรงงาน

No Description

เจ้าหน้าที่ตำรวจกำลังสอบสวนสาเหตุที่ซีเซียม-137 สูญหายไป

พล.ต.ต.วินัย นุชชา ผู้บังคับการตำรวจภูธร จ.ปราจีนบุรี ได้เผยว่า การตรวจสอบสาเหตุที่ซีเซียม-137 สูญหายอยู่ในกระบวนการของตำรวจ โดยขณะนี้กำลังไล่ดูภาพจากกล้องวงจรปิดซึ่งบางตัวใช้งานได้ บางตัวใช้งานไม่ได้ แต่คาดว่ามีคนตั้งใจเอาไปเนื่องจากการจะนำวัตถุที่มีน้ำหนัก 25 กิโลกรัมออกไปได้เป็นเรื่องยากมาก

นอกจากนี้ สำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ (ป.ส.) ได้เข้าแจ้งความดำเนินคดีต่อเจ้าของโรงไฟฟ้าแล้ว เนื่องจากเป็นผู้ครอบครองวัตถุที่หายไปและไม่แจ้งโดยพลัน ตามพระราชบัญญัติพลังงานนิวเคลียร์เพื่อสันติ พ.ศ. 2562 มาตรา 100 โทษปรับไม่เกิน 100,000 บาท โทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี เนื่องจากวัตถุหายไปตั้งแต่วันที่ 7 มีนาคมแต่เข้าแจ้งในวันที่ 10 มีนาคม

No Description

ผลกระทบและคำแนะนำในการป้องกัน

นายแพทย์สมรส พงศ์ละไม ได้เปิดเผยผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวเพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับผลกระทบของซีเซียม-137 ว่า สามารถปนเปื้อนและสะสมได้ในทั้งดิน น้ำ และอาหารและมีผลร้ายแรงมากต่อสุขภาพร่างกายของมนุษย์เพราะอนุภาคบีต้าและรังสีแกมมาทำให้เกิดมะเร็งโดยเฉพาะมะเร็งเม็ดเลือดข่าวและไทรอยด์

นายแพทย์สมรสยังเสนอให้มีการเฝ้าระวังเร่งด่วนสำหรับคนที่เสี่ยงต่อการสัมผัสซีเซียม โดยสังเกตอาการเช่น คลื่นไส้ อาเจียน ท้องเสีย ผิวไหม้ พร้อมเสนอให้รัฐบาลควรเก็บข้อมูลอย่างโปร่งใสโดยเฉพาะจากคนที่อยู่ในระยะ 5-10 เมตร

ที่มา - สำนักงานประชาสัมพันธ์จังหวัดปราจีนบุรี

Get latest news from Blognone

Comments

By: Fzo
ContributorAndroid
on 20 March 2023 - 18:50 #1280444
Fzo's picture

" .. (ไม่มีการเปิดเผยชื่อของโรงหลอมเหล็กทั้ง 2 แห่งต่อสาธารณะ) .. "


WE ARE THE 99%

By: NoppawanConan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 March 2023 - 21:16 #1280456 Reply to:1280444
NoppawanConan's picture

เปิดเผยก็โดนฟ้องไงครับ กฎหมายมันดันเป็นแบบนี้


แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที

By: readonly
iPhone
on 21 March 2023 - 06:12 #1280470 Reply to:1280444
readonly's picture

มีลงชื่อโรงหลอมไว้นะ แต่ต้องไปหาอ่านจากแหล่งข่าวอื่นๆ รง. หลอมอยู่ในกบิลบุรี

By: navefa on 21 March 2023 - 09:45 #1280483 Reply to:1280444
navefa's picture

ตอนนี้เลยต้องเหมาเอาว่าทุกโรงในจังหวัดเสี่ยงหมดเลยครับ

By: madcatzz
Windows
on 20 March 2023 - 19:15 #1280447

เป็นข่าวที่ตามยากจริงๆ วกไปวนมา แม้แต่ชื่อโรงงานยังเปิดเผยไม่ได้

  • ตั้งแต่วันที่หาย ส่งฝ่นแดงไประยองทั้งหมดกี่ถุง ตรวจไปแล้วกี่ถุง(ยังตรวจไม่เจอ Cs-137)
  • นำไปถมที่ 1 ถุง (ปนเปื้อน Cs-137 หรือไม่)
  • เก็บในพื้นที่เปิด ภายในรั้วโรงงาน 23ถุง (ปนเปื้อน Cs-137 กี่ถุง)

สิ่งที่อยากรู้จริงๆคือ ถุงที่ปนเปื้อน ทั้งหมดกี่ถุง รับซื้อเหล็กมาวันไหน
บีบอัดวันไหน เข้าเตาหลอมวันไหน และตอนนี้ผลิตภัณฑ์ที่ได้ ไปอยู่ที่ไหนบ้าง

ข่าวบอก 50-50 แปลว่าก่อนหน้านี้ เคยมี Cs-137 สูญหายมากกว่า 1ครั้ง?

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 20 March 2023 - 19:26 #1280448
Perl's picture

โรงงานไม่มี Audit เหรอครับ ตัวบอดี้เก่าขลักสนิมเขรอะจนหลุดตกแบบนี้
บทลงโทษเบาหวิวมาก รง มาตรการความปลอดภัยหละหลวมแบบนี้ มันควรสั่งปิดหรือเปล่า

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 20 March 2023 - 20:15 #1280450

งงกว่าตรงหน่วยงานรัฐให้ข้อมูลไม่ละเอียดแถมวกไปวนมา

แต่เพจIOลงชุดข้อมูลแก้ตัวว่าไม่รุนแรงไม่น่ากลัวพร้อมๆกันหลายเพจ บอกว่าจากตัวเลขต้องไปนั่งอยู่ข้างๆถุงดินเป็นปีถึงจะอันตราย มีบอกอีกยืนห่างมาสองเมตรก็ปลอดภัยแล้ว

คือเขากลัวมันฟุ้งปนเปื้อนไปทั่วมากกว่า หรือเข้าปากไปโดยไม่รู้ตัวโดนฝนไหลลงดิน แล้วเข้าสู่ร่างกายผ่านสัตว์น้ำ ฯลฯ ทีนี้แหละนับเวลากันยังไงดี ดูการจัดเก็บในโกดัง แล้วเอาผ้าใบมาขึง คือฝุ่นธรรมดามันก็ยังฟุ้งออกมาได้เลย...

ถ้ามั่นใจจริงก็ให้คนใหญ่คนโตลงพื้นที่หน้าโรงหลอมเลย ยืนดูหน้าโกดังผ้าใบนั่นแหละ

ป.ล.เจ้าที่ไปเทียบกับเคสเชอโนบิล ว่าฝุ่นฟุ้งไปพันกิโลก็เว่อไป แต่ฝั่งIOรัฐก็บอกซะเบาเกินไปจนไม่ต้องระวังอะไรเลย...

By: whitebigbird
Contributor
on 20 March 2023 - 20:12 #1280451
whitebigbird's picture

ผมสนับสนุนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มาตลอด ตอนนี้เห็นท่าทางรัฐฯ แล้วบอกตามตรงว่าเราไม่พร้อมจริงๆ

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 20 March 2023 - 20:28 #1280452
Bigkung's picture

สำหรับเรา ปราจีนบุรีไม่ปลอดภัยในอีก 100 ปีเป็นอย่างต่ำ รังสีแบบนี้มันไม่แสดงผลทันทีอยู่แล้วเพราะมันไม่ได้มากขนาดโรงงานไฟฟ้านิวเคลียระเบิด ปริมาณที่ทำให้เกิดรังสีไม่น่าจะเข้มข้นแบบโดนปุ๊บออกอาการปั๊บถ้าไม่สัมผัดโดยคตรง ต้องรอสักปีหรือ 5 ปีเดี๋ยวรู้ว่าจะมีคนป่วยตายแปลกๆกี่คน ผมละเบื่อจริงๆ หลอมไปได้ยังไงโรงหลอมไร้คุณภาพในการทำเรื่องอันตรายมากเลย อุตสาหกรรมโรงหลอมไม่น่าจะเป็นใครก็ตั้งได้ง่ายๆมั้งต้องขออนุญาตหลายอย่างแน่นอน แล้วหลักเกณพ์ขั้นต่ำความปลอดภัยมันมัมีอยู่ระดับไหนถึงให้ผ่านเนี่ย

By: trustme on 20 March 2023 - 20:29 #1280453

หลังจากหลอมแล้วถูกปิดในที่มิดชิดในพื้นที่โรงงาน

โดยพบว่ามีฝุ่นแดง 1 ถุงที่ถูกนำไปถมไว้ที่ที่ดินหลังโรงงาน

อ่านแล้วงงว่ามันมิดชิดตรงไหนนะ

By: ECOS
Windows
on 20 March 2023 - 23:53 #1280463
ECOS's picture

ในฐานะที่เรียนมา
เอาเป็นว่า... ปริมาณรังสี ต่อให้รั่วไหลทั้งหมด มีอันตรายต่ำมาก ถ้าไม่อยู่ใกล้มากและอยู่กับมันนานมาก ส่งผลต่อสุขภาพน้อย
ดังนั้นในแง่มุมทางรังสี ไม่ได้น่ากังวลขนาดนั้น เว้นเฉพาะคนที่อยู่ใกล้พื้นที่มากๆ
.
แต่เรื่องการดำเนินการ ความชักช้าและไม่ชัดเจน อันนี้สมควรโดนด่านะ ถ้าครั้งหน้ามีสารรังสีหลุดอีกปริมาณมันอาจจะไม่ได้น้อยๆแบบนี้

By: akira on 21 March 2023 - 08:41 #1280474 Reply to:1280463

นานๆ ทีจะเห็นคนเข้าใจเรื่องรังสี บางเรื่องมันก็เป็นเรื่องอ่อนไหวการให้ข่าวก็ต้องรัดกุมนั่นแหล่ะ ถ้าประชาชนแตกตื่น ต่อต้านอุปกรณ์ด้านรังสีมันจะทำงานกันลำบาก จริงๆ งานด้านรังสีเขามีการตรวจสอบอยู่ตลอดเวลาอยู่แล้วตามรอบ ที่เจอว่าหายก็น่าจะเกิดจากทางการเข้าไปตรวจ มันมีทะเบียนทุกชิ้นเพื่อควบคุมการใช้งานตลอดอายุการใช้งานตั้งแต่การขอนำเข้าจนไปถึงการทำลาย โรงไฟฟ้าน่าจะปกปิดข่าวเอาไว้ แล้วพยายามหาเอง แต่ก็ไม่รอดเพราะมันมีรอบการตรวจสอบประจำปีอยู่แล้ว

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 21 March 2023 - 08:46 #1280475 Reply to:1280474
TeamKiller's picture

ถ้ารอบการตรวจมันอีกปีหนึงหรืออีกหลายเดือนนี่ กว่าจะเจอคนไปโผล่ไหนแล้วก็ไม่รู้

By: akira on 21 March 2023 - 09:28 #1280480 Reply to:1280475

อุปกรณ์พวกนี้มันไม่ได้มีแค่ 1-2 ชิ้นนะครับ เอาเป็นว่ามันมีแทบทุกที่ที่ต้องมีการตรวจวัด และฉายรังสี รวมถึงในบางสถานที่ที่คุณไม่คิดว่ามันจะมี มันก็มีก็แล้วกัน แล้วอุปกรณ์พวกนี้มันอยู่ในภาชนะป้องกันที่มีการออกแบบให้ป้องกันรังสีได้อยู่แล้ว สิ่งที่รัฐต้องทำคือการ Audit เริ่มตั้งแต่ การนำเข้า ติดตั้ง ใช้งาน ตรวจสอบการคงอยู่ และสถานะของมันให้จบ life cycle นั่นคือการนำไปทำลายให้ถูกวิธี ส่วนเจ้าของอุปกรณ์ก็มีหน้าที่ต้องมอนิเตอร์ เพื่อรายงานเมื่อถึงรอบการเข้าตรวจประจำเพราะถ้าไม่ดูแลรักษาให้ดีมันก็มีกฎหมายควบคุม กรณีนี้เจ้าของอุปกรณ์ก็ต้องผิดชอบเต็มที่นั่นแหล่ะครับถ้ามีผู้ได้รับผลกระทบจากรังสี

ผมว่าคุณอ่านให้ดีๆ ก็จะเจอว่าปัญหามันอยู่ตรงไหน วัตถุอันตรายมันมี process มาตรฐานควบคุมชัดเจนอยู่แล้ว อยู่ที่ผู้ปฏิบัติหน้าที่ได้ปฏิบัติสมบูรณ์หรือเปล่า การทำงานกับระบบงานขนาดใหญ่ใดๆ ก็ตามต้องอาศัยระบบ trigger เข้าช่วย เพราะไม่งั้นเราต้องลงทุนมหาศาลเกินความจำเป็น

By: orbitalz
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 21 March 2023 - 18:38 #1280532 Reply to:1280480

ปัญหามันชัดเจนครับ แต่คนที่หละหลวมเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ตระหนักใดๆเลย หรือมีมาตรการป้องกันใดๆ ผมว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรมีการสอบใบอนุญาตการhandle radioactive material และบทลงโทษทั้งทางอาญาและแพ่งต้องแรง และฉับไวกว่านี้

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 21 March 2023 - 17:14 #1280521 Reply to:1280463
Bigkung's picture

รังสีน่ะไม่แต่ตัวสารนี่สิตอนนี้กระจายไปไหนบ้างหรือเปล่าเช่นฝุ่นผงของสารนี้ เพราะสารไปไหนรัสสีก็ไปที่นั่นนินารับเข้าร่างกายมามันก็คือเราก็ต้องอยู่กับรังสีที่เราหนีมันไม่ได้แล้วถ้าไม่ขับออกมา

By: ECOS
Windows
on 21 March 2023 - 17:51 #1280527 Reply to:1280521
ECOS's picture

ก็เพิ่มมาหน่อยแหละครับ
ตลอดสิบปีที่ผ่านมานี้ใครกินปลาทะเลก็กิน Cs-137 ไปด้วย เพราะมีหลุดลงทะเลจากฟุกุชิม่าไปเยอะ (แต่อยู่ในระดับปลอดภัย)
Cs-137 ยังพบปะปนอยู่ทั่วโลกจากการทดลองระเบิดนิวเคลียร์ในสมัยสงครามเย็น ที่โซเวียตกับเมกามาคุยกันหยุดทดลองระเบิดเพราะนักวิทยาศาสตร์ทั้งสองฝั่งออกมาโวยนี่แหละครับว่า Cs (และตัวอื่นๆ) มันไปทั่วโลกแล้ว
สมัยเรียนป.โท ผมไปตักดินในมหาลัยมาเข้าเครื่องวัด ยังขึ้นเส้น 0.511MeV เส้นแสดงตัว Cs-137 อ่อนๆเลย
ดังนั้นไม่ต้องเป็นห่วงไป มันอยู่รอบๆตัวเรามานานแล้วล่ะครับ
รอบนี้ต่อให้ทั้งหมดหลุดไปเป็นวงกว้าง ก็ถือว่าปลอดภัย ยิ่งกว้างยิ่งปลอดภัย

By: Eros on 21 March 2023 - 08:19 #1280472

เหตุการณ์นี้น่ากลัวแค่ไหน ดูได้จากชุดที่ผู้เชี่ยวชาญเข้าไปวัดรังสีในสถานที่ที่ต้องสงสัย ถ้ามันอันตรายมากจริงคงใส่ชุดอวกาศเข้าไปแล้วครับ

By: tisana
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 21 March 2023 - 09:30 #1280482 Reply to:1280472

สำหรับประเทศนี้ผมไม่มั่นใจว่าจะใช้ตรรกะนี้ได้ไหมเนี่ยสิ งบประมาณมีให้เพียงพอไหม? ผู้เชี่ยวชาญเป็นผู้เชี่ยวชาญจริงๆใช่ไหม?​
เห็นทหารเป็นผู้เชี่ยวชาญได้ทุกสาขาวิชาผมก็เริ่มไม่มั่นใจละ

By: Eros on 21 March 2023 - 10:10 #1280485 Reply to:1280482

ยิ่งถ้าคนที่ไปตรวจไม่มีความเชี่ยวชาญ เขายิ่งจะต้องหาอะไรป้องกันตัวเองบ้างนะครับ สื่อประโคมข่าวน่ากลัวขนาดนั้น คนที่ถืออุปกรณ์เข้าไปวัดรังสีแม้แต่ถุงมือยังไม่ใส่เลย เสื้อก็เป็นแค่เสื้อโปโล หน้ากากปิดหน้าทั่ว ๆ ไป ถ้าจะบอกว่าไม่มีงบอย่างน้อยถุงมือยางซักคู่มันก็ราคาไม่กี่บาทหาซื้อได้ทั่วไป

ถ้าคุณต้องเข้าไปในโรงงานนั้นตอนนี้ คุณจะกล้าเข้าไปสภาพนั้นแบบเขาหรือเปล่า

สำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ ก็ไม่ได้ตั้งมาเล่น ๆ https://www.oap.go.th/about-us/history

By: pon456123 on 21 March 2023 - 11:05 #1280484 Reply to:1280472

รังสีไม่ใช่เชื้อโรค แล้วชุดนั้นมันเป็นชุดป้องกันรังสี ซึ่งมีตะกั่วบุไว้ โดยเฉพาะตรงแถวๆ2ตุ้มที่หว่างขา ตำแหน่งเดียวกับคุณไงครับ เพื่อป้องกันลูกเกิดมาพิการ ปัญญาอ่อนหนักกว่าเดิม

แค่รับหรือโดนรับสีเฉยๆ ไม่นาน คนไม่ป่วยไม่ตายครับ(ขนาดคนที่ไปลุยน้ำในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์1ชั่วโมงกว่าๆยังไม่ป่วยไม่ตายกันเลย เพราะเขาไม่ได้โดนเยอะมากๆๆแบบสโลทินหรือเดกเลี่ยน และไม่นานพอจะก่อพิษและไม่ได้รับนิวไคล์เข้ามาในร่างกาย) แต่ไอ้ลูกตุ้มที่ว่านี่ มันไม่ควรโดนครับ คนซวยไม่ใช่เรา แต่ลูกที่เกิดมาหลังตุ้มน้อยๆโดนอาบรังสีมามาก เพราะ พ่อหรือแม่มโนว่า ไม่อันตราย ทั้งๆที่ตัวเองรับไป22mSvต่อสัปดาห์ และยังรู้สึกสบายดี แค่ตอนนี้และคิดจากคนที่สูดฝุ่นเข้าไปเต็มๆ10มิลลิคูรี หรือเอาแค่0.1มิลลิคูรีแล้วโดนไป10ปีดูครับ ดิฟหาปริมาตรรังออกมาแล้ว ก็ยังมากกว่า 10mSvต่อปีหลังรับเข้ามาแล้วที่10ปี และผมเชื่อว่า มะเร็งเม็ดเลือดขาวถามหาตั้งแต่ปีที่2-3แล้วครับ 10ปีคงนอนในโลงตะกั่วไปเรียบร้อยแล้ว

แต่ถ้าสูดนิวไคล์เข้าไป มันก็จะคายรังสีอยู่ในปอด และถ้ามันเข้าไปเยอะพอ จนคนคนนั้นก็จะป่วยจนตายอยู่แค่คนคนนั้น ไม่ได้แพร่ไปยังคนอื่น ถึงตายแล้วก็ยังคายรังสีต่อได้ (มีปัญหาตอนเผาศพ) ฉะนั้นถ้าอยู่ห่าง ไม่ได้เข้ามาอยู่ในตัว มันก็ไม่มีปัญหาอะไร

ผิดกับเชื้อโรค ถ้าติดแล้วมันเขามาเพิ่มจำนวนและแพร่ได้นะครับ

เพิ่มเติม มันผ่านมาครึ่งชีวิตแล้วไงครับ จาก80มิลลิคูรี ยังเหลืออีก40มิลลิคูรี คิดว่าไอ้ที่ฟุ้งไปตอนเผา(ไม่น่าจะต่ำกว่า10มิลลิคูรี) มันจะไม่ไปก่อปัญหากับชีวิตคนอื่น ที่อยู่และทำมาหากินอยู่ อย่างงั้นหรอครับ หรือคุณคิดว่าตอนที่สเปนและจีนเจอปัญหาทำนองนี้เข้าไป มันไม่มีอะไรตามมาอย่างงั้นหรอครับ (ถ้าไปหาประวัติคนเป็นมะเร็งเม็ดเลือดขาวในแถบที่เกิดปัญหามาได้นะครับ)

By: Eros on 21 March 2023 - 10:42 #1280489 Reply to:1280472

เริ่มจะออกทะเลแล้ว เอาเป็นว่าสรุปอีกรอบตามคอมเมนท์หลักอีกทีว่า สถานการณ์มันไม่ได้น่ากลัวอย่างข่าวที่ออกมาครับ

ซีเซียม-137 อันตรายจริง แต่มันต้องมีปริมาณ ระยะห่าง และระยะเวลาที่สัมผัสในระดับหนึ่ง แต่ปริมาณที่หายมันนิดเดียวเอง และอายุของมันก็ผ่านมา 28 ปี คือเกือบจะครึ่งอายุของมันแล้ว การแผ่รังสียิ่งลดลงไปอีก ขนาดที่คนที่ไปวัดค่ายังไม่กังวลเรื่องสัมผัสผิวหนังด้วยซ้ำ ทั้่งที่บริเวณนั้นรังสีน่าจะมีความเข้มข้นที่สุด

**edit แก้ไขการวรรคคำ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 23 March 2023 - 19:33 #1280690 Reply to:1280489

เขากลัวมันปนเปื้อนและกินไปโดยไม่รู้ตัวมากกว่า โดยเฉพาะส่วนที่ล่องลอยหลุดไปตอนเผา(ระบบปิดที่ซีลไม่ 100% ไม่เรียกว่าระบบปิดนะ)

เอาเป็นว่าคุณคำนวณได้ไหม ถ้าปริมาณรังสีที่วัดได้จากฝุ่นแดง เข้าปากไปโดยไม่รู้จะต้องใช้เวลาเป้นปีๆถึงจะอันตรายเหมือนนั่งข้างถุงห่างสองเมตร แบบที่คนพยายามบอกกันไหม

ต้องแยกประเด็น ข่าวตอนแรกเว่อเพราะเทียบเชอโนบิล แต่ก็ไม่ใช่ด้อยค่าความเสี่ยงลงจนเหมือนไม่ต้องกลัวเลย นี่ยังไม่นับว่ายังไม่แน่ใจเลยว่าใช่ของที่หายไปไหม และตามครบหมดยัง เพราะไม่ได้ตรวจดินทั้งหมดอย่างละเอียดด้วยซ้ำ แค่วัดจากผิว ที่มีข่าวฝังเถ้าจากการเผาอีกส่วนอีก ได้ขุดมาตรวจทั้งหมดหรือยัง? ยิ่งถ้าบอกว่ามันอ่อนแรงลง จนต้องวัดต่ำกว่าสองเมตร ถ้าหลุมลึกกว่าสองเมตรก็วัดไม่เจอแล้วสิ แต่โดนน้ำใต้ดินปนเปื้อนไปได้ทั่ว? ไม่น่ากลัวเลยจริงๆน่ะหรือ?

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 21 March 2023 - 08:28 #1280473
TeamKiller's picture

ถ้าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ มาจะเป็นแบบนี้ไหมเนี่ย

By: mbdsc28
Android
on 21 March 2023 - 08:51 #1280476
mbdsc28's picture

หลุดแบบนี้ = มาตราฐานอยู่ไหน?
ผ่านการตรวจสอบได้อย่างไร?
ควรปิดโรงงานเป็นระยะเวลา xxx เพื่อตรวจสอบตั้งแต่ต้น มีค่าปรับ xxx?
กฏหมายอ่อน หรือ เจ้าหน้าที่ไม่เข้มงวด
คำตอบที่ต้องตอบประชาชน แต่ก็ เลี่ยงคำตอบไปหมด

By: suriyan2538 on 21 March 2023 - 18:59 #1280535
suriyan2538's picture

ที่น่าโมโห คือการบอกข้อมูลไม่ชัดเจนของรัฐนี่แหละ

ทีพูดประจบนาย ทำไมไม่เห็นงึกๆงักๆ แบบนี้

By: Virusfowl
ContributorAndroidSymbianWindows
on 23 March 2023 - 14:19 #1280674

มาตรา 100 โทษปรับไม่เกิน 100,000 บาท โทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี

ผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนมีมูลค่าประมาณนี้เองสินะ


@ Virusfowl

I'm not a dev. not yet a user.