Tags:
Node Thumbnail

นักวิจัยที่มหาวิทลัยโมนาช ประเทศออสเตรเลีย นำโดยศาสตราจารย์ Matthew Hill, ด็อกเตอร์ Mahdokht Shaibani และศาสตราจารย์ Mainak Majumber ทำการปรับปรุงแผ่นคั่นสำหรับแบตเตอรีลิเธียม-ซัลเฟอร์ ได้สำเร็จ โดยทำให้การถ่ายโอนลิเธียมไออนทำได้ดีขึ้น และเพิ่มประสิทธิภาพรวมถึงอายุการใช้งานของแบตเตอรี

ศาสตราจารย์ Matthew Hill ระบุว่าการใช้แผ่นคั่นแบบ nanoporous interlayer ทำให้ส่งผ่านลิเธียมได้เร็วขึ้น ส่งผลให้การชาร์จและปล่อยกระแสทำได้เร็วขึ้นและแก้ปัญหาเดิมที่ทำให้แบตเตอรีชนิดนี้มีอายุสั้น โดยทำให้สารโพลีซัลไฟด์ที่เกิดจากปฏิริยาเคมีและทำให้อายุการใช้งานสั้นลง เดินทางระหว่างแอโนดและแคโทดไม่ได้

No Descriptionภาพ Pixabay

แบตเตอรีลิเธียม-ซัลเฟอร์ มีความหนาแน่นของพลังงานมากกว่าแบตเตอรีลิเธียมไอออนราว 2-5 เท่า และการปรับปรุงนี้ อาจทำให้รอบชาร์จของแบตเตอรีนี้เพิ่มขึ้นสูงสุดถึง 2,000 ไซเคิลโดยประสิทธิภาพไม่ด้อยลง เทียบกับมือถือยุคปัจจุบันที่ชาร์จได้ราว 500-1,000 ไซเคิลก่อนเสื่อมสภาพ

นอกจากนี้แบตเตอรีลิเธียม-ซัลเฟอร์ ยังไม่ต้องใช้ส่วนประกอบของแร่หายากเช่นโคบอลต์ นิกเคิล และแมงกานีสแบบแบตเตอรีลิเธียม-ไอออนทั่วไป ทำให้แบตเตอรีนี้ดูจะมีอนาคตในการใช้งานจริงแบบผลิตจำนวนมากในอนาคต

อ่านบทคัดย่อของงานวิจัยได้ที่นี่

ที่มา - Royal Society of Chemistry via Reneweconomy

Get latest news from Blognone

Comments

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 2 March 2022 - 14:04 #1242153

ต่อไป มือถือคงจะมี แบตระดับ 10 - 15 Ahr เป็นเรื่องปกติแล้วสินะ (อย่างกับแบตรถยนต์) ขอให้ออกมาผลิตเป็น Mass Product เร็วๆ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 2 March 2022 - 16:44 #1242188 Reply to:1242153
ZeaBiscuit's picture

แต่คิดเป็น Wh ออกมาก็กระจึ่งเดียวอยู่ดีครับ เพราะมัน 3.x Volts
อย่าไปดูแต่ Ah อย่างเดียว ดู Volt ด้วย

By: Sxton on 2 March 2022 - 14:08 #1242154

นี่แหละ นวัตกรรม

By: Sxton on 2 March 2022 - 14:08 #1242155

*ซ้ำ

By: Whisper
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 March 2022 - 14:20 #1242157

"มีความหนาแน่นของพลังงานมากกว่าแบตเตอรีลิเธียมไอออนราว 2-5 เท่า"
ขอกราบ.......... นี่คือสิ่งที่โลกรอคอย..... แค่ 2 เท่าก็ซาบซึ้งแล้ว นี่แอบให้ความหวังถึง 5 เท่าเลยเหรอ

คิดว่าต่อไปมือถือจะ...
ขนาดเท่าเดิม แบทใช้ได้ 2-3 วัน
หรือ....
เล็กลง แล้วบอกว่า... เพียงพอต่อการใช้งาน 1 วัน

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 2 March 2022 - 14:26 #1242159 Reply to:1242157
TeamKiller's picture

ผมว่าคงตาม ประโยคท้ายครับ ฮ่าๆ คงบาง แบตน้อย ประหยัดต้นทุน ใช้ได้เท่าเดิม

By: wichate
Android
on 2 March 2022 - 14:42 #1242164 Reply to:1242157

แบตจุเท่าเดิม + ก้อนเล็กลง แล้วอัดวงจรนู่นนี่นั่นมาเพิ่มชัว

By: iqsk131 on 2 March 2022 - 17:18 #1242191 Reply to:1242157

ก็คงเป็นอย่างหลังนั่นแหละครับ สำหรับบางคนที่ชาร์จมือถือเป็นประจำทุกวัน แบตอยู่ได้ 1 วันกับอยู่ได้ 3-4 วันมันไม่ค่อยต่างกันเท่าไหร่ ขอแบตอยู่ได้ 1 วันเท่าเดิมแต่เครื่องบางเบาลง อาจจะตอบโจทย์คนเหล่านั้นมากกว่าก็ได้ และส่วนตัวผมคิดว่ากลุ่มผู้ใช้ที่ 1 วันไม่พอแต่ 3-4 วันพออาจจะไม่เยอะขนาดนั้นด้วย

ส่วนตัวผมเอง... ถ้าสามารถใช้ได้ 1 วันแบบไม่ต้องกังวลใดๆต่อเนื่องซัก 2-3 ปี ผมก็โอเคแล้วครับ ขอไปเน้นเรื่องขนาดน้ำหนักแทนดีกว่า

By: ravipon
iPhoneWindows
on 2 March 2022 - 17:42 #1242194 Reply to:1242157
ravipon's picture

เครื่องไม่น่าจะบางกว่ากล้องอะครับ

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 3 March 2022 - 09:42 #1242241 Reply to:1242194

ปูดกล้องเหมือนเดิมครับ 555

By: nidlittle
iPhoneWindows
on 2 March 2022 - 18:05 #1242197 Reply to:1242157

ผมสนใจในการเอาใช้กับรถ EV มากกว่านะ ชาร์จเต็ม 1 ครั้งวิ่งได้ 600 กม อู้หูวว

By: teerapon0009
Windows PhoneAndroidWindows
on 3 March 2022 - 01:07 #1242225 Reply to:1242157
teerapon0009's picture

ได้ต้นทุนถูกลงด้วย

By: IDCET
Contributor
on 2 March 2022 - 14:26 #1242160

ตอนนี้ก็เหลือแค่พัฒนาให้สามารถนำมาเข้าสายการผลิตแบตเตอรี่ได้อย่างจริงจัง เพื่อลดต้นทุนและค่าใช้จ่ายได้ รวมถึงการ Recycle/Reuse ตัวแบตใหม่ตัวนี้ด้วย


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 2 March 2022 - 14:31 #1242161
big50000's picture

พกแบตก็เหมือนกับพกระเบิด อย่าให้ความจุมันเยอะเกินไป

By: whitebigbird
Contributor
on 2 March 2022 - 15:19 #1242174 Reply to:1242161
whitebigbird's picture

ระเบิดไม่แรงก็ไม่มีค่า ฉะนั้นความจุยิ่งเยอะ = ยิ่งเป็นระเบิดที่ดี

#ผิด

By: suotirips
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 2 March 2022 - 14:52 #1242165
suotirips's picture

ถ้าไม่มีส่วนประกอบเป็นแร่หายาก ต้นทุนผลิตควรจะต้องถูกลงด้วย ผมเข้าใจถูกต้องมั้ยครับ

By: wichate
Android
on 2 March 2022 - 15:01 #1242167 Reply to:1242165

ก็ไม่แน่ครับ อาจจะหาง่ายแต่ขั้นตอนการผลิตยากกว่าก็เป็นได้

By: mheevariety
ContributorWriter
on 2 March 2022 - 16:02 #1242182 Reply to:1242167
mheevariety's picture

อาจจะไปติดตรงทำแผ่นคั่นนี่แหละครับ เป็น porous aromatic frameworks น่าจะทำยากพอสมควร

By: i_kyle
Android
on 2 March 2022 - 14:57 #1242166

Elon misk ต้องยกหูแล้วนะ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 2 March 2022 - 15:54 #1242181 Reply to:1242166
osmiumwo1f's picture

คงรีบโทรเพราะต้องเอาไปใช้กับ semi truck ที่โม้ไว้

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 2 March 2022 - 22:49 #1242215 Reply to:1242181

เป็นตัวเลขที่หลายคนรอคอย
บางคนคำนวณไว้ว่าจะให้รถวิ่ง
ตามน้ำหนักที่กฎหมายกำหนดจะเหลือ
น้ำหนักบันทุกได้อีกแค่ตันเดียว
แบตดีขึ้นน่าจะแก้ปัญหานี้ได้

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 2 March 2022 - 15:06 #1242169
hisoft's picture

แต่ยังต้องใช้ลิเทียมเหมือนเดิม แหล่งสำคัญอย่างยูเครนตอนนี้ก็ชะงักด้วยสิ

แต่จุได้มากขึ้นก็น่าจะลดการใช้ลิเทียมลงไปได้ด้วย ไม่รู้มีข้อเสียอะไรบ้างแต่จากในข่าวคือฟังดูดีไปหมดเลย รอคอยครับ

By: adirak
ContributoriPhone
on 2 March 2022 - 15:09 #1242171
adirak's picture

สวดยวดด


📸

By: Bluetus
iPhone
on 2 March 2022 - 15:16 #1242173
Bluetus's picture

มีอะไรมาแทน Li-on ซักทีเถอะะะ bottle neck ของวงการ IT จริงๆ

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 2 March 2022 - 15:34 #1242178
MaxxIE's picture

รอรถไฟฟ้าวิ่งได้1000โลต่อชาร์จเลยงานนี้

By: 7
Android
on 2 March 2022 - 15:42 #1242180
7's picture

ไม่อยากรีบดีใจ กว่าจะออกจากห้องวิจัยมาถึงมือคนใช้ คงอีกนาน

By: ECOS
Windows
on 2 March 2022 - 16:08 #1242183
ECOS's picture

ยังเพิ่งผ่านขั้นตอนวิจัย ถือเป็นข่าวดีมากๆของวงการแล้ว
ทีนี้ต้องรอเข้าสเกลอุตสาหกรรม ว่าจะอีกกี่ปี ตั้งตารอมาก
พวก EV กับอุปกรณ์ไฟฟ้ายุคใหม่ๆติดปัญหาเรื่องความจุแบตฯมานานมากแล้ว