ผมอยากรู้ว่า หลังจากนี้ ถ้า Apple ยังดื้อดึงต่อจนเกิดผล

Google จะทำตามมั้ย

หัวข้อข่าว​ ร้วม​ -> ร่วม

เอเปิลทำดีแล้ว ค่ายอืนทำไม่ดีหรอก

เอาให้เห็นภาพ ต่อไป ถ้าพี่ไทยเอาบ้างแล้ว มีพิซซ่า มาส่งที่บ้าน ยังจะโอเคอยู่ไหม

ถ้าทำได้แบบหนึง แบบอื่นๆ ก็คงทำได้หมด อนาคตเก็บไรแปลกๆ ในเครื่องกลายเป็นตำรวจเดินมาจับในคล้ายแบบในหนัง Minority Report เลยก็ได้

ข้อกังวลในจดหมายคือสิ่งที่หลายๆคนพยายามบอกแหละครับ เราไม่ได้บอกว่า child porn เป็นเรื่องดี แต่ถ้าทำเรื่องนี้แล้ว มีระบบแล้ว การจะเพิ่มสิ่งอื่นเป็นเรื่องง่าย ประเทศต่างๆก็คงบอกว่านี่ไงเรื่องนี้ประเทศฉันผิดกฏหมายนะ ต้องสแกนให้สิ

เราจะ
1.สนับสนุน
2.ต่อต้าน
3.sheep
4.ไม่สนใจ
ผมต่อต้านนะ คิดว่า เป็นการแก้ปัญหาที่จะสร้างปัญหาใหญ่กว่าในอนาคต

เข้ารหัสก็จริง แต่ส่งภาพออกไปให้คนอื่นดู
มันไม่ใช่ Privacy ปะ

น่าจะสแกนเทียบกับเด็กหาย และนักโทษหนีคดี ด้วยนะครับ

นอกจากละเมิดความเป็นส่วนตัวมากๆแล้ว ก็ไม่รู้ว่าอนาคตจะแอบทำอะไรอีก อัลกอริทึมจะ bias มากขนาดไหน คนที่มาตรวจเป็นใครเชื่อถือได้มากขนาดไหนก็ไม่รู้ ถ้าเกิดอัลกอริทึมผิดพลาดหรือพนักงานผิดพลาดจะเป็นยังไง แปลกใจที่บริษัทที่อ้าง privacy ทำอะไรแบบนี้ กลายเป็นใช้มือถือด้วยความระแวงวันไหนจะมีตำรวจเดินมาจับก็ไม่รู้

เรื่องแบบนี้มันต้องให้หน่วยงานรัฐบาล ผู้บังคับใช้กฏหมาย เป็นคนสั่งให้ทำทุกค่ายมือถืออย่างเท่าเทียมกัน (ไม่ใช่ถือวิสาสะทำอะไรได้เองเกินหน้าที่)

นอกเรื่องหน่อย

หลัง ๆ มา SJW นี่มีอิทธิพลต่อโลกมากเลยทีเดียว (บ้านเราก็อยู่ในรูปของเฟมทวิต) บางเรื่องก็ถือว่าดี แต่หลาย ๆ เรื่องนี่น่าจะต้องคุยกับคนอื่นให้รู้เรื่องก่อนจะสบถวาทะสร้างความเกลียดชังออกมาเพียงเพราะตนเองไม่พอใจแล้วหาหลักฐานมาสนับสนุนไม่ได้หรือไม่เพียงพอ อย่างล่าสุดข่าวนี้นี่ขอเดาไว้ก่อนว่าเบื้องหลังของ proposal นี้น่าจะมาจาก SJW ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ดีไหม ก็ใช่นะ แต่แนวทางปฏิบัติมันสุดโต่งไปหน่อย

ปล. ยิ่งบางข่าวนี่ โดยเฉพาะเรื่องของ LGBTQ+ นี่ ขนาดเราเป็น LGBT เองนี่ยังงงเลยว่าเรื่องมันใหญ่ขนาดนั้นเลยเหรอ อย่าพวก ห อ ม หรือ เ ก เ ร อะไรทำนองนี้ บางคนไปตีความเป็นการเหยียดเพศเสียอย่างนั้นเลย 555

ส่วนตัวมองว่า Apple จะขายมือถือ Software ก็ทำไป
เรื่องพวกนี้ปล่อยให้หน่วยงานรัฐเป็นคนจัดการไปดีกว่า
ทำตัวเหมือนเป็นองค์กรอะไรสักอย่างไปแล้ว
แต่ก็ยอมรับว่าสิ่งที่ Apple มันก็ก่ำกึ่งกับคำว่า ควรทำ หรือไม่ มันอาจจะต้องถกกันอีกยาวๆ

.

แย่ล่ะ สาวกผู้รักความเป็นส่วนตัวยิ่งชีพบางท่านแถวนี้ จะไปใช้เครื่องยี่ห้อไหนล่ะ

ถาเป็นแบรนด์จีนทำละ แหม โดนเละ

ผมว่ามันต้องเป็น Concern นะ

อ่ะโอเคถ้าจะบอกว่า Child Porn เป็น important issue แต่มันก็เหมือนยอมรับว่ามี NN / Pre-trained Model ที่ทำงาน "ตลอดเวลาในระดับหนึ่ง" เพื่อวิเคราะห์ แล้วโมเดลเดี๋ยวนี้ไม่ได้ใหญ่ "และตอนส่งไปเราก็ไม่ได้รู้" เกิดใช้โมเดล Child porn ให้ flag ที่ส่งกลับไปมีแค่ 10 byte .. แล้ววิเคราะห์แถมด้วยโมเดลเดียวกัน 10 ไบต์ก็ระบุของได้มากมายนับไม่ถ้วนแล้ว

เท่ากับว่าถ้ายอมให้โมเดลนึงรันได้ โมเดลเดียวกันนั้นอาจจะแฝง Unknown/Not-child-porn ที่มีความหมายอื่นแทรกไปก็ได้อีกเพียบเลย

nn model ที่ใช้ส่งกลับเข้า Server (ในบริบทของการ auth หรืออะไรสักอย่างแฝงไป) เนี่ยใช้ 4 ไบต์ (1ไบต์สำหรับระบุความมั่นใจ/1ไบต์ระบุหมวด/2ไบต์ระบุชนิด) ก็บอกได้เยอะแยะมากมายแล้ว

ผมคิดว่านี้จะเป็นแหล่งรายได้ใหม่ที่สำคัญของ Apple เริ่มจาก child porn ต่อไปก็สแกน piracy content ตามด้วย ขายการปกป้อง media ต่างๆ ค่ายไหนไม่จ่ายก็ปล่อยให้มีในเครื่องได้ ค่ายไหนจ่ายก็จะสแกนลบให้หรือแจ้งเจ้าของให้ดำเนินการระบุตำแหน่งให้ได้ด้วย

ถ้ากำไรเยอะคนไม่ต่อต้านอากู๋ก็คงเอาด้วย