ปัจจุบัน มีวัคซีนอีกหลายรูปแบบที่อยู่ในระหว่างการพัฒนา ทั้งชนิดกิน ฉีด หยอดจมูก หรือแม้กระทั่ง portable mRNA printer ที่ผลิตวัคซีนแบบ on demand ได้ วารสาร NewScientist ฉบับต้นเดือน กพ. รวบรวมรายละเอียดล่าสุดมาให้เราอ่านกันครับ

※ Codagenix

• nasal spray
• live,weakened coronavirus (ใช้เชื้อยังมีชีวิตที่ทำให้อ่อนแอลง)
• ข้อดี : ฉีดครั้งเดียว ให้ภูมิคุ้มกันที่ประสิทธิภาพสูงและยาวนาน
• ข้อด้อย : ประเด็นที่ว่าเชื้อที่ใช้อาจจะกลับมาก่อโรคได้ยังเป็นที่กังวล แม้ผู้ผลิตจะยืนยันว่าได้ทำการเปลี่ยนแปลงพันธุกรรมของเชื้อไปแล้วถึง283จุดเพื่อไม่ให้ก่อโรค
• สถานะปัจจุบัน : phase 1 trial (ทำการทดสอบในกลุ่มตัวอย่างจำนวนไม่มาก)

※ Valneva

• ฉีดเข้ากล้ามเนื้อ
• whole, inactivated virus (ใช้เชื้อทั้งตัวที่ผ่านรังสีuvและสารเคมีเพื่อให้ไม่สามารถเพิ่มจำนวนได้ แต่ยังกระตุ้นภูมิคุ้มกันได้อยู่)
• ข้อดี : ความปลอดภัยสูง เหมาะกับผู้ที่มีความเสี่ยงต่อการแพ้วัคซีน หรือมีประวัติเคยแพ้วัคซีนชนิดอื่น
• สถานะปัจจุบัน : phase 2 trial (ทดสอบในประชากรจำนวนมากกว่า phase 1) และกำลังศึกษาผลในเด็ก

※ Inovio

• ฉีดเข้าชั้นใต้ผิวหนัง
• DNA สังเคราะห์โดยใช้ต้นแบบจากRNAที่สร้างส่วน spike protein ของไวรัส
• ข้อดี : เก็บที่อุณหภูมิห้องได้นาน 1 ปี , แช่ตู้เย็นจะเก็บได้ถึง 5 ปี , เกิดอาการแพ้ได้น้อยกว่า mRNA vaccine
• สถานะปัจจุบัน : phase 2 trial

※ CureVac

• ฉีดเข้ากล้ามเนื้อ
• Natural RNA
• ข้อดี : สร้างภูมิคุ้มกันได้ดีกว่าการใช้ mRNAสังเคราะห์
• สถานะปัจจุบัน : phase 3 trial และกำลังพัฒนา portable mRNA printer (ร่วมกับTesla) ที่จะสามารถเคลื่อนย้ายไปยังพื้นที่ที่ต้องการใช้วัคซีนอย่างเร่งด่วน เพื่อผลิตวัคซีนแบบ on demand ได้

※ Vaxart

• วัคซีนแบบเม็ด กินได้
• Weakened human adenovirus A5 with genes from coronavirus (adenovirusที่ทำให้อ่อนแรงและใส่รหัสพันธุกรรมของcoronavirusลงไป) โดยเม็ดยาจะแตกตัวเมื่อถึงลำไส้เล็ก แล้วกระตุ้นการสร้างภูมิคุ้มกัน
• ข้อดี : ไม่ต้องฉีด , สามารถให้วัคซีนได้รวดเร็วและทั่วถึงด้วยการส่งไปทางไปรษณีย์ ลดความแออัดของผู้รับวัคซีน
• ข้อด้อย : ผลการกระตุ้นภูมิคุ้มกันยังไม่เป็นที่น่าพอใจ เพราะพบantibodyแค่ในเยื่อบุโพรงจมูก แต่ยังไม่พบในกระแสเลือด อย่างไรก็ตามผู้พัฒนายืนยันที่จะปรับปรุงวัคซีนต่อไปให้ได้ผลดีกว่านี้
• สถานะปัจจุบัน : phase 1 trial

จะเห็นได้ว่าในอนาคตอันใกล้ เราน่าจะมีตัวเลือกของวัคซีนที่หลากหลายขึ้น โดยให้ผลในการสร้างภูมิคุ้มกันไม่ต่างจากวัคซีนที่ฉีดเข้ากล้ามเนื้อ ทั้งนี้ ผู้พัฒนาต่างก็มุ่งไปในทางเดียวกันคือ เพื่อให้วัคซีนเข้าถึงประชากรส่วนใหญ่ได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพที่สุด

ที่มา : New Scientist 13 February 2021