วันนี้ Carrie Lam ผู้นำฮ่องกงคนที่ 4 อายุ 63 ปี รับวัคซีน Sinovac เข็มแรกของเมืองเป็นจุดเริ่มต้นโครงการฉีดวัคซีนที่ตั้งชื่อว่าแสงปลายอุโมง (ray of light)
ทางการฮ่องกงเพิ่งรองรับวัคซีน Sinovac เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยกรรมการอนุมัติวัคซีนระบุว่าข้อมูลที่บริษัทส่งมาให้แสดงให้เห็นว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพ 62.3% แม้ว่ารายงานจากบราซิลจะระบุว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพ 50.4% แต่ทั้งสองตัวเลขก็ถือว่าเกินเกณฑ์ของ WHO ที่ระบุว่าวัคซีนควรมีประสิทธิภาพเกิน 50%
ฮ่องกงกระจายความเสี่ยงด้วยการจัดซื้อวัคซีนจาก 3 บริษัท ได้แก่ Pfizer, AstraZeneca, และ Sinovac บริษัทละ 7.5 ล้านโดสจากประชากร 7.5 ล้านคน ทำให้จำนวนวัคซีนรวมประมาณ 150% ของประชากร
ที่มา - South China Morning Post 1, 2, Channel News Asia
ภาพ Carrie Lam เมื่อปี 2019 โดย VOA
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
สรุปแล้ววัคซีนตัวนี้ได้ตีพิมพ์ผลวิจัยเฟสสามลงวารสารทางการแพทย์ยัง ค้นดูเจอแต่เฟส 1/2 ลง The Lancet
แต่วันนี้ฟิลิปปินส์ออกมาบอกว่าจะยังไม่ใช้วัคซีนตัวนี้กับบุคลากรทางการแพทย์ที่มีความเสี่ยงที่จะสัมผัสเชื้อสูง โดยจะเน้นฉีดให้กลุ่มอายุ 15-59 ที่มีสุขภาพดีก่อน น่าสนใจดีว่าเป็นแนวทางที่ต่างจากไทย
คนจริงทดสอบบน Production
I need healing.
50% ลุ้นเหมือนฉีดน้ำเกลือเฉยๆ ใช่เปล่าเนี่ย
ไม่ครับ มันไม่ใช่ทายเหรียญแบบนั้น
คนสองร้อยคน ฉีดน้ำเกลือ 100 คน ฉีดวัคซีน 100 8น
กลุ่มแรกอาจจะมีอาการ 10 คน กลุ่มที่ฉีดวัคซีนจะมีอาการแค่ 5 คน
lewcpe.com, @wasonliw
ขอบคุณครับ
ผมว่าเค้าพูดใกล้เคียงแล้วนะครับ
vaccine efficacy ตอนนี้เวลาวัดคือ ฉีดวัคซีนจริงและหลอกพร้อมกัน แล้วปล่อยจนมีคนมีอาการ COVID-19 ครบ 100 คนแรกเมื่อไร แล้วดูว่า 100 คนที่ป่วยนี่มีคนที่ฉีดวัคซีนจริงกี่คน แล้วลบ 100 จะเป็น vaccine efficacy
เชน ตรวจแล้ว มีคนฉีดวัคซีนจริงป่วย 49 คน และคนฉีควัคซีนหลอก 51 คน แบบนี้ vaccine efficacy เท่ากับ 51%
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00075-X/fulltext
งง ครับ ตัวอย่างในบทความที่ยกมาก็พูดเหมือนกับผมนะครับ
ประชากร 100,000 คน ถ้าไม่ฉีดวัคซีน (หรือฉีดวัคซีนหลอก) คาดว่าจะเป็นโรค 1,000 คน แต่ถ้าฉีดวัคซีนประสิทธิภาพ 95% จะเหลือคนเป็นโรคแค่ 50 คน
ผมหาที่บอกว่า "ลบ 100" ไม่เจอด้วยครับ ในบทความมีสมการเดียว
edit: แก้สมการ
lewcpe.com, @wasonliw
ลองดูอันนี้ครับ Pfizer Vaccine Efficacy Explained - Coronavirus News
https://youtu.be/huFLxbBw9OM?t=80
และนั่นมันจะสอดคล้องกับการที่ WHO ระบุว่า efficacy ต้องมากกว่า 50% ถึงจะให้มีการใช้งาน คืออย่างน้อยให้ลดความเสี่ยงได้ เพราะถ้า 50% คือเท่ากับไม่ฉีดเลย
ผมเห็นคุณชอบเอาแหล่งอ้างอิงมา แล้วก็อธิบายไปคนละอย่างกับที่แหล่งอ้างอิงพูดถึง
ที่บอกว่า 50% คือเท่ากับไม่ฉีดเลยนี่คือไม่จริง ต้องแปลผลว่าคนที่ positive ในกลุ่มฉีดวัคซีนมีจำนวนครึ่งหนึ่งของคนที่ positive ในกลุ่มที่ไม่ฉีดวัคซีน (ถ้าทั้งสองกลุ่มมีขนาดเท่ากัน)
ถ้าไม่เชื่อ ลองแทนค่าในตารางในคลิปที่คุณมาแปะนี่แหละ แต่ให้เปลี่ยนกลุ่ม Placebo จากติดโควิด 162 คน เป็น 16 คน แค่นี้คุณก็จะได้ค่า 50% มาแล้ว และถ้าคุณกำหนดค่าให้จำนวนคนติดโควิดในกลุ่มฉีดวัคซีน เท่ากันกับในกลุ่มที่ไม่ฉีดวัคซีน คุณก็จะได้ค่า 0% มา นี่ต่างหากถึงเรียกว่าเท่ากับไม่ฉีดเลย
link youtube ก็อธิบายแบบเดียวกับคุณ lew นี่ครับ
Av = 0.36
Ap = 0.74
Av/Ap = 0.36/0.74 = 0.049
1-0.049 = 0.951 * 100% = 95.1% eff
ไม่เท่ากับ 51% ครับ (49/x)/(51/x) = 49/51 = 0.96
100% * (1 - 0.96) = 4% eff ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อุโมง => อุโมงค์
รองรับ => รับรอง