วันนี้ทวิตเตอร์รายงานการตรวจสอบเครือข่ายปฎิบัติการข้อมูลข่าวสาร หรือไอโอ (information operation) โดยพบกลุ่มเกี่ยวข้องกับรัฐบาลหลายชาติ ทั้งอิหร่าน, ซาอุดิอาระเบีย, คิวบา, รัสเซีย, และไทย
สำหรับประเทศไทย ทวิตเตอร์ตรวจพบบัญชีกลุ่มใหญ่ที่ทวิตเตอร์ "เชื่อมโยงกับกองทัพบกไทยได้อย่างชัดเจน" ("we can reliably link to the Royal Thai Army") รวม 926 บัญชี กลุ่มบัญชีเหล่านี้พยายามแพร่กระจายเนื้อหาชื่นชมกองทัพบกไทยและรัฐบาล ไปพร้อมกับโจมตีบุคคลทางการเมืองฝ่ายตรงข้าม
ทวิตเตอร์เปิดเผยทวิตของบัญชีเหล่านี้ออกมาพร้อมกัน โดยไม่ได้เปิดเผยชื่อผู้ใช้โดยตรงแต่เปิดเพียงค่าแฮชของชื่อบัญชีเท่านั้น ส่วนชื่อบัญชีแบบไม่แฮชนั้นต้องแจ้งเหตุผลการใช้งานก่อนจึงจะดาวน์โหลดได้
ข้อความในตัวทวีตไม่ได้แฮชไว้ ผมลองดูพบข้อความเช่น "อ้าวเฮ้ย ไม่เหมือนที่คุยกันไว้นี่หว่า...อุตส่าห์รณรงค์ยกเลิกเกณฑ์ทหาร พวกนี้ไปอยู่ดาวไหนมาวะ", "กองทัพบกยังคงเดินหน้าอย่างต่อเนื่อง จัดกำลังลงพื้นที่แจกจ่ายหน้ากากอนามัย", "@wirojlak @hengsuaycountry ต้องถามกลับคืนว่ามาตรการที่รัฐได้ประกาศไป ขอความร่วมมือไป ประชาชนในหลายพื้นที่ มองเห็นความสำคัญหรือไม่ #ไม่ควรโทษแต่ใคร ฝ่ายเดียวนะครับคุณ" เป็นต้น
ทวิตเตอร์ระบุว่าได้แบน (suspend) บัญชีเหล่านี้ทั้งหมดแล้ว และจะเดินหน้าแบนกลุ่มที่เกี่ยวข้องต่อไป
ที่มา - Twitter
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ว้าว
5555555555
ว้ายๆ 555555555
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
ต้องเป็นฝีมือของแม้วแน่ๆ
ก่อนที่จะมีคนมาบอกว่าหน่วยไอโอมีทุกประเทศ(เหมือนในข่าวที่แล้ว) อยากให้พิจารณาว่าอิหร่าน ซาอุ คิวบา รัสเซีย ไทย รวมกัน 1,594 บัญชี แต่นับเฉพาะของไทย 926 บัญชีก็ปาเข้าไปเกินครึ่งแล้ว คือไทยเล่นใหญ่เกินเบอร์มากอ่ะ นี่ยังไม่พิจารณาถึงเนื้อหาที่ไอโอโพสต์นะ
เมื่อปลายเดือนที่แล้วเพิ่งโดนจับได้ว่าบังคับให้ทหารสมัครทวิตเตอร์เพื่อปั่น engagement ซึ่งทวีตแรกสุดเป็นเนื้อหาบิดเบือนเรื่องทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ซึ่ง พ.ร.บ. ฉบับปัจจุบันมีความชัดเจนว่าไม่ได้เป็นของรัฐแล้ว ปรากฎว่าอยู่ได้วันนึงแอคปลิว
https://twitter.com/amppvcy/status/1308758295146950657
https://twitter.com/Vote_for_MILIN/status/1308774810642649093
น่าสนว่าถ้ารัฐบาลเปลี่ยนขั้วจะทำให้ io เปลี่ยนข้างด้วยมั้ย หรือจะยังมี io รึเปล่า
ขออภัยที่พูดตรง แต่คำถามแบบนี้ดู naive มากเลยอะครับ สันดานของคนมีอำนาจมันก็เหมือนกันหมดแหละ
มียุคไหนทหารแสดงออกว่าเป็นคู่ตรงข้ามกับรัฐบาลอย่างชัดเจน? และมียุคไหนที่รัฐบาลไม่พยายามกุมอำนาจฝ่ายทหาร?
ถ้าเพิ่งมาติดตามการเมืองแค่ 5 ปีมานี้ ก็ไม่ค่อยแปลกใจเท่าไหร่
พอเปลี่ยนขั้วได้ เค้าก็ตั้งคนของเค้าเข้าไปในฝั่งทหาร แล้วก็ใช้วิธีเดียวกันนั่นแหละครับ
"not all" คนมีอำนาจ
พอถึงจุดนึงผมก็คิดนะ ว่า
สมมติผมเป็นผู้บริหาร ผมจะอยากเก็บคนที่ไม่อยากทำงานกับผมไว้ หรือผมอยากจะให้คนที่ผมทำงานด้วยกันมานานมาช่วยกันทำงาน ?
แบบคือการตั้งคนที่เป็นพวกเดียวกันมาทำงานในฐานะผู้บริหารมันเป็นเรื่องปรกติมากในการทำงานน่ะครับ เราจะไปตั้งคนที่เป็นอริกันมา sabotage องค์กรของตัวเองทำไม อะไรแบบนี้
รัฐบาลควรกุมอำนาจทางทหารอย่างสิ้นเชิง ทหารควรไม่มีสิทธิ์ขัดหรือปฏิเสธคำสั่งของรัฐบาล ชาติที่พัฒนาแล้วกองทัพมีหน้าที่แค่ทำตามคำสั่งรัฐบาล ออกความเห็นได้เมื่อร้องขอ ไม่ได้มีหน้าที่ทำตัวเป็นองค์กรอิสระ ผู้นำฝ่ายบริหารของรัฐต้องสั่งกองทัพได้อย่างเบ็ดเสร็จ
มันยากตรงที่ทหารเป็นรัฐซ้อนรัฐ และแก้ไม่ได้ซักทีนี่แหละครับ
และที่มันแก้ไม่ได้ เป็นเพราะมีคนที่ได้ผลประโยชน์จากการเป็นรัฐทหารที่ซ้อนอยู่ในรัฐไทยอีกที
มีอีกข้อหนึ่งที่ประเทศที่พัฒนาแล้วเขียนไว้คือ ทหารสามารถปฏิเสธคำสั่งที่เห็นว่าไม่เหมาะสมได้... มีผู้รู้ให้ข้อมูลนี้มาซึ่งกล่าวอ้างว่าทหารควรปฏิเสธการให้ความร่วมมือในการสั่งให้ยึดอำนาจรัฐบาลได้โดยไม่มีความผิด ซึ่งนั้นหมายถึงว่ามันก็มีกรณีที่ควรปฏิเสธได้เหมือนกันไม่ว่าจะเป็นคำสั่งจากรัฐบาลโดยตรงหากรัฐบาลได้สั่งให้ทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง
อย่างไรก็ตาม ทหารอยู่ Under รัฐบาลอยู่แล้ว อันนี้เห็นด้วยคัรบ ประเทศเราผิดเพี้ยนกันไปหมด เพราะใครมีอาวุธก็ยึดอำนาจกันสบาย
+1
รัฐประหารคือกบฎ
หากยังยอมรับในอำนาจของกบฎ
มันก็จะวนเวียนมาเรื่อย ๆ ... หิวเมื่อไหร่ก็แวะมา...
"มียุคไหนที่รัฐบาลไม่พยายามกุมอำนาจฝ่ายทหาร?"
ทหารควรจะอยู่ภายใต้อำนาจของรัฐบาลโดยเบ็ดเสร็จนะครับ เพราะหน้าที่บริหารบ้านเมืองเป็นของรัฐบาล ไม่ใช่ทหาร
"มียุคไหนทหารแสดงออกว่าเป็นคู่ตรงข้ามกับรัฐบาลอย่างชัดเจน?"
ก็ทหารทำรัฐประหารไปกี่ครั้งแล้วอ่ะครับ แบบนี้ตรงข้ามมั้ยนะ
ผมเห็นคอมเมนต์คุณหลายอันแล้ว ทำไมดูโจมตีจังเลยครับ
พิมพ์ยาวมาก เนื้อหามีแค่ย่อหน้าสุดท้าย ที่เหลือเหมือนโกรธเกลียดผมมาแต่ชาติปางก่อนนะครับ ดูอัดอั้นมาก
ปล. ขอบคุณสำหรับข้อมูลย่อหน้าสุดท้าย
เปลี่ยนหัวอย่างเดียวคิดว่าไม่จบนะครับ ไม่ใช่คนเพียงหยิบมือที่มีอำนาจ
แล้วทำไมทหารไม่ควรอยู่ภายใต้อำนาจของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งและเป็นตัวแทนของประชาชนนะครับ ?
That is the way things are.
ไม่น่าเปลี่ยนข้างครับ เพราะ IO ทหาร มีจุดประสงค์เดียวคือโจมตีฝ่ายตรงข้ามกษัตริย์นิยม สมัยรัฐบาลทักษิณก็โดนแบบนี้มาแล้ว และตอนนั้นก็ได้ผลซะด้วย
ปฏิบัตรการ io ส่วนใหญ่จะเกิดในประเทศมีมีระบบการปกครอง แบบ แนวๆทหาร เผด็จการ รวบอำนาจ อะไรทำนองนั้นนะผมว่า
ถ้าหมายถึงIO การเมือง ที่ดังๆยุคแรกก็สมัยทักษิณนะครับ แต่ออกข่าวโจมตีทักษิณนะ เพราะหัวหน้าหน่วย ใหญ่สุดของปจว.(หน่วยงานของรัฐนะ) เป็นคนเชิญผู้นำมาวางแผนรปห49 ด้วยตัวเอง(ที่เป็นเจ้าของสื่อใหญ่เครือนึงด้วย)
รบ.พยายามกุมอำนาจนั่นแหละ แต่รัฐพันลึกมันเกิดมานาน เครือข่ายเก่าฝังราก มันเกิดต่อเนื่องมาหลายสิบปีแล้ว เจาะเข้าไปไม่ได้ง่ายๆหรอก
ดูขนาดจะเปลี่ยน ผู้บริหารด้านความมั่นคง ยังโดนฟ้องจนหลุดนายกนั่นไง แต่อีกฝ่ายสั่งย้ายคนเป็นพันคน ฟ้องไม่ได้จ้า
อันนี้ข้อมูลดีครับ ขอบคุณครับ
IO นี่ ผมว่ามันมีทั้ง 2 ฝั่งนะ
ขึ้นกับว่าตอนนั้นฝั่งไหนเป็นรัฐบาล IO ก็จะดูเป็นของรัฐ
ภาพลักษณ์ก็จะดูแย่กว่า
การเมืองเป็นเรื่องสกปรก
แต่ฝ่ายทหารมันฝ่ายที่ 3 นี่สิครับ
ที่ผมอยากรู้คือผบ.ก็มีคนในรัฐบาลเป็นคนดึงมา หรือเป็นพวกเดียวกันนั่นแหละ แล้วมันจะมีโอกาสสร้างทีม io เพื่อโจมตีพวกเดียวกันมั้ย
ถ้ามีนี่ทำได้ยังไง เพราะมันต้องมีงบ แล้วตอนเซ็นต์งบนี่ใครเซ็นต์
คืออยากรู้แบบนี้ครับ
ในความเป็นจริง สายข่าวกรอง นี่แตะไม่ได้เลยครับเครือข่ายเดียวกุมอำนาจตั้งแต่สงครามคอมมิวนิสต์....เจ้าของเครือข่ายสื่อใหญ่
อ้อ บิ๊กบังคนรปห.49 ก็ทักษิณเลือกมาเองนะครับ ส่วนประยุทธ์นี่ รบ.ยิ่งลักษณ์ไม่ได้เลือก เกรงใจให้ฝ่ายทหารเสนอมา(อนุพงษ์เสนอ) แต่พอจะแตะเรื่องข่าวกรองปุ๊บ มีคนไปร้อง จนโดนปลดนั่นไง
ดีจังเลยประเทศนี้
ไม่ได้รู้สึกระอากับการกระทำของพวก io นะ แต่ระอากับพวกหูเบาเนี่ย
มันมี io ข้ั้วที่ที่ใช้งบประมาณจากภาษีของประชาชน มาโจมตีรบ.ที่มาจากการเลือกตั้ง+ล้างสมองประชาชนด้วยน่ะสิครับ แต่ถ้ารบ.ทหารด้วยกันก็จะ ออกข่าวโจมตีฝั่งปชต.แทน รวมไปถึงจับกุมฝ่ายตรงข้าม
หัวหน้าหน่วย IO เป็นคนจัดเลี้ยงผู้ก่อการรปห.ปี49 เองเลยนะ
เวลาบอกว่าการเมืองเรื่องสกปรก อันที่จริงมันมีอยู่ขั้วเดียวที่ทำได้ขนาดนั้นครับ ถ้าไม่เข้าร่วมก็ตายหรืออยู่ในประเทศไม่ได้ :P
การเมืองเป็นเรื่องของการจัดสรรผลประโยชน์ครับ นั่นคือรวมถึงผลประโยชน์ของประชาชนด้วย ถ้ามันสกปรก เพราะกรรมการสกปรก หรือกฎกติกาสกปรก?
จะมีสื่อใหนเล่นข่าวนี้มั้ยนะ ฮา
น่าอับอาย
น่าจะมีเยอะกว่านี้ครับ อย่างแอคเค้าท์นี้ ดู username กับวันที่สร้างก็รู้ แต่ก็ยังรอดจากการแบนมาได้
io ขี้เกียจๆ @useraccount ตัวเองก็ไม่เปลี่ยนซักหน่อยโว้
สงสัยอย่างนึง เดี๋ยวนี้เลิกโจมตีเพื่อไทย กับเสื้อแดง ควายแดงแล้วเหรอ
เห็นมีแต่พูดถึงส้ม
เขาไม่ได้เลิกโจมตีนะครับ แต่เขาเลือกที่จะสกัดดาวรุ่งก่อน เพื่อจะได้ไม่เหนื่อยในระยะยาวครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
มันดูตลกอ่ะ ผมเห็นแล้วขำ ใครที่โจมตีพวกอนาคตใหม่นี่ผมโคตรขำ ยิ่งพยายามเยอะยิ่งแปลว่าเห็นอนาคตใหม่สำคัญอ่ะนะ
เหมือนช่วงนึงที่ฝั่งนิยมเจ้าเพ้อถึงทักษิณทั้งเช้าเย็นอ่ะ ถ้านับคำอาจพบว่าฝั่งนิยมเจ้าพูดถึงทักษิณมากกว่าอีกฝั่งอยู่เยอะมาก
้ฝั่งนั้นเขาไม่ได้ยึดความเป็นจริงไงครับ ต้องมีผู้ร้ายในฝัน เพื่อให้ตัวเองทำอะไรต่อต้านแล้วกลายเป็น"คนดีย์" ต้องเลี้่ยงผี ไปเรื่อยๆ เมื่อก่อนก็ผีคอมมิวนิสต์ ต่อมาก็ผีทักษิณ ตอนนี้ผีส้มอีก
ผมพบเจอคนแบบนี้เยอะนะ เจออีกที่ก็ตามวัด งานบุญ ชอบทำผิดกฎหมาย(ขับรถย้อนศร จอดในที่ห้ามจอดฯลฯ) ละเมิดคนอื่น(ลัดคิว) แต่มีข้ออ้างว่าฉันมาทำบุญแล้ว ก็ยอมให้ฉันละเมิดกฎ ละเมิดคนอื่นหน่อย ที่ผมจัดกลุ่มเดียวกันเพราะกลุ่มนี้จะกล้าเปิดเผยความเชื่อตัวเอง(มักจะมีstickerแปะท้ายรถว่า...) เพราะคิดว่าคนอื่นโง่กว่าน่ะครับ
เหมือนพอฟินว่าตัวเองทำดีนิดหน่อยแล้ว จะทำชั่วอะไรก็ได้ ไม่ผิดนั่นแหละ
แจ้งปีเกิดสินะครับ
เห็นลามไปถึง blockdit แล้วนิ
อาจจะลามมาถึง Blognone แล้วด้วยก็ได้ครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
หนักกว่าคือ เห็นบางคนก็ user ธรรมดาๆเนี่ย อยู่มาก็นาน แต่ทำตัวเหมือน IO คอยโจมตีฝั่งตรงข้ามรัฐบาลให้ ตังก็ไม่น่าจะได้กับเค้าไม่รู้ทำไมถึงไปทำงานให้เค้าจัง
hail hydra
แถวบ้านผมเรียก IO ฟรีเพราะรัก
IO พวกนี้ใช้งบประมาณจากภาษีประชาชนทั้งนั้น
เดี๋ยวก็คงมีข่าว twitter ใส่ร้าย เล็งเป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ
ไม่อยากให้ประชาชนแตกแยก แต่ตัวเองเป็นต้นเหตุของการสร้างความแตกแยก น่าตลกกับคำว่าชายชาติทหาร
+ แถมใช้ ภาษี ปชช ทำอีกต่างหาก
ไม่จริงครับ แม้วกับธร ซื้อ Twitter ไปแล้วแน่ ๆ ทหารไทยมีเกียรติมีศักดิ์ศรี ไม่ทำอะไรที่ไร้เกียรติอย่างนี้โดยเด็ดขาด
คาดว่าเพจกลุ่มคนไม่ชังชาติน่าจะโพสต์แบบนี้
กงอทัพไทยตอนนี้คงบ่น "เจ้าทวิตเตอร์โง่ แกทำให้ฉันดูแย่"
ยังงี้ทวิตเตอร์ดูฉลาดเป็นกองเลยครับ
สุดปัง สุดพังจริงๆ
ขอบคุณทวิตเตอร์ที่ทำรายงานนี้ออกมา ส่วนตัวคิดว่าพวกนี้คล้ายๆกับโฆษณาไท-อินแต่เนียนกว่าเพราะไม่เน้นยี่ห้อแต่เน้นจำนวนเพื่อสร้างความเชื่อคล้อยตามว่ามีคนคิดแบบนี้จำนวนมาก (รอคนเชี่ยวชาญมาตอบ) การรู้ทันว่าโฆษณาคือสิ่งคนรู้กันปกติแล้วแต่การรู้ทันว่าสิ่งนี้กำลังพาไปสู่ความเชื่ออะไรยังต้องเรียนรู้อีกมาก
ปรบมือครับ
สงสัยโดนด่าไปตอนเปิดตัว TwitterThailand ว่าจะไม่เป็นกลาง จะกลายเป็นเครื่องมือของรัฐ เลยจัดให้สักดอก ถถถถ
The Dream hacker..
อาชีพที่บางคนใฝ่ฝัน และมีเกียรติมาก่อน
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
เอาภาษี ปชช กลับมายุยงปลุกปั่น ปชช ด้วยกันเอง รมต DE จะหาเป็น เฟคนิวส์ไหม สรุป แล้ว นิ่งไม่ทำอะไรเหมือนเดิมเพราะเป็นฝั่งตัวเอง
ในเฟซบุ๊กก็มีนะครับ น่าจะเยอะทีเดียวเพราะเป็นโซเชียลมีเดียแพลตฟอร์มแรกที่มีการทำออกมาจริงจัง และปัจจุบันก็เป็นฐานที่มั่นหลักด้วย สำหรับบางคนในนั้นที่ดูเหมือนจะโปรทหารอย่างแข็งขัน ผมกลับมองว่าเป็นหอกข้างแคร่ของกองทัพซะมากกว่า
มันก็เลยออกมาเป็นทำอะไรที่ไม่ใช่หน้าที่แบบนี้ (เห็นมีไปสร้างถนน, รับเหมาก่อนสร้างอีก)
ต้องขอบคุณ Twitter นะที่ให้ข้อมูลแบบตรงไปตรงมา กรณีนี้ ประชาชนก็ตัดสินใจเอาเองว่าเกมที่กำลังเล่นกันอยู่ ใครเป็นยังไง
ส่วนตัว มองที่การกระทำอย่างเดียว
..: เรื่อยไป
IO ก็โดนสั่งลงมาอีกที ทำไงได้
ท่านรัฐมนตรี ไม่ถูกใจสิ่งนี้
มีทั้งสองฝั่งหละ ลองดูกันได้ เวลา live สด 55
จริงครับ ว่าไปตามนั้น
IO ตามนิยามคือต้องมาจากงบประมาณรัฐครับ ซึ่งที่มันผิดไม่ใช่ส่วนของการกระทำ(คนเข้าใจผิดตรงนี้เยอะ IO ถ้าใช้ในการสงครามกับข้าศึกภายนอกก็เป็นสิ่งปกติ) แต่เพราะมันไม่ควรเอาเงินภาษีมาใช้เล่นงานแหล่งภาษีของตัวเองครับ
ดังนั้นเรายังไม่เห็นหลักฐานว่านอกจากฝ่ายทหารแล้ว รัฐบาลพลเรือนใดเคยใช้งบประมาณรัฐในการทำโครงการแบบนี้ ถ้าคิดว่ามีก็ literature review มาให้ชมหน่อยนะครับ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
สำหรับผม io เป็นการกระทำครับ แม้ว่ามันจะเริ่มมาจากทหารก็เหอะ
ถ้าข่าวสารสามารถ manipulate คนอ่านได้ มันก็ไม่จำเป็นว่าข่าวสารต้องออกมาจากทหารถึงจะ manipulate คนได้ เพราะข่าวสารจากฝ่ายไหนก็ manipulate คนได้เหมือนกัน
ใช่มั้ยล่ะครับ?
+1
ถ้าตามนิยามดั้งเดิม มันต้องเกิดจากการกระทำของหน่วยงานรัฐครับ
เพราะกิจกรรมควบคุมข่าวสารหรือชี้นำความคิด ถ้าทำโดยองค์กรอื่นเช่นศาสนา ลัทธิ เขาไม่เรียกว่า IO เขาเรียกว่า mastermind มากกว่า
เข้าใจดีครับ
เหมือนการฆ่าคน ถ้าทำโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายของรัฐในขณะปฏิบัติหน้าที่ ไม่ว่ายังไงก็เรียกวิสามัญฆาตกรรม หนักสุดคือทำเกินกว่าเหตุ
ผมถึงบอกว่าผมไม่ได้มองว่า io เป็นทีมงาน แต่เป็นการกระทำ ถ้าทำในลักษณะเดียวกันก็เป็น io ทั้งหมด
สมมติว่า io ถูกทำโดยคนกลุ่มเดิม ถ้าทำตอนที่เป็นรัฐบาล เราเรียกว่า io แต่ถ้าคนกลุ่มเดิมไม่ได้เป็นรัฐบาลต่อ แต่ก็ยังมีพฤติการณ์แบบเดิมๆ เพื่อกลุ่มของตนเอง จะเปลี่ยนจากการเรียกว่า io เป็น mastermind ก็ดูแปลกๆ อยู่ดีครับ
เข้าใจดีว่าในทางนิยามมันไม่ถูกต้องครับ
คือมันเป็นนิยามการปฎิบัติการของหน่วยงานข่าวกรองไงครับ ใช้อำนาจและกฎหมายรวมถึงงบประมาณจากรัฐ มีpower เหนือเอกชนใดๆในประเทศทั้งหมด เพราะมีstate power
คุณจะบอกว่า เอกชน คนธรรมดา ทำหน่วยงานข่าวกรองก็คงไม่ใช่
การกระทำแบบเดียวกันเขาใช้คำอื่น
ต้องบอกว่า IO ปลุกปั่นด้วยภาษีของประชาชน
IO ไม่ใช่สถานที่ครับ แต่ IO คือผู้คน ...เหมือน Valhalla
"IO is an idea, not an organization."
คงมีอีกเพียบ น่าจะเกินพัน
ว่าแต่เห็นคำ IO ในหัวคิดถึง Input Output อย่างเดียว
ไม่แปลกใจ ตั้งแต่หลุดว่า กอ.รมน.สนับสนุนงบทำสื่อที่ยุยงให้ 3 จ.ภาคใต้แตกแยกกันตลอดมา
ภาพก็ยิ่งชัดเจนว่านิสัยและจุดประสงค์องค์กรนี้ ไม่ได้มีเพื่อความสุขสงบของประชาชน
เห้อ ชาติชายทหารหนอ ชายชาติทหาร
แล้ว Twitter รู้ได้ไงว่า เป็นของ กองทัพ หมายถึง รู้ได้ยังไงว่ากองทัพเป็นคนจัดตั้ง
ไม่ใช่เป็นบัญชีของพวกแฟนๆที่คอยเชียร์รัฐบาลนี้เฉยๆ
พวกนี้้มันวิเคราะห์ได้จาก เวลาที่พสต์ส่วนใหญ่เวลางาน IP บางคนทำงานไม่ระวังเปิด Location ไว้ก็มีครับ
ก็ถ้า ทวิตเตอร์เคลมว่า ระบุได้แม่นขนาดนั้น ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่า ทำได้ไง
ตามลิงค์ไปอ่านสิครับ จะได้รู้ เขาแปะที่มาไว้ จะได้รู้เท็คนิคเชิงนโยบาย แต่ถ้าจะให้ทวิตเตอร์นั่งแจงรายละเอียดเฉพาะเจาะจงเขาไม่ทำอยู่แล้ว มันไม่ใช่เรื่องที่จะต้องมาบอกชาวเน็ทคนหนึ่ง แต่ถ้าอยากรู้สุดๆ อาจจะไปฟ้องร้องที่ศาลสหรัฐฯ หาเหตุผลที่จะโน้มน้าวศาลได้ว่าทวิตเตอร์ควรจะเผยแพร่ specific ทั้งหลายเหล่านี้ ถ้าชนะก็อาจจะได้อ่าน
ถ้าหมายถึงผลการสอบที่แชร์ไปให้กับ Standford Internet Observatory ก็อ่านละครับ แต่ไม่ได้รายละเอียดอะไร
แต่สงสัยว่าข้อมูลพวกนี้อาจจะทำด้วยมือซะส่วนใหญ่โดยที่น่าจะมีคนไทยคอยรวบรวมข้อมูลส่งให้ด้วย
โมเดลหาความซ้ำซ้อนของข้อความสำหรับภาษาไทย เด็ก ป โท ป.เอกยุคนี้ทำได้ครับ นับประสาอะไรกันระดับนั้นล่ะครับ
อ้อ office ผมก็มีระบบงานที่ใช้โมเดลนี้อยู่นะ
I need healing.
ลองอ่านรายงานนั้นดู มีข้อมูลที่ต้องใช้คนไทยทำแน่ๆครับ แต่ไม่รู้ว่าใช้คนทำมากน้อยแค่ไหน
900กว่าเองหรือจะทวิตฯได้ดีต้องหลักล้านขึ้นไม่ใช่หรือ ในไทยไม่พอต้องเอาอิมพอร์ทมาด้วย
นั่นสิ หลักแค่นั้ถือว่าน้อยมากครับ
ดูจากคอมเมนท์แต่ละท่านในที่นี้ ผมขอพลีชีพถามเลยละกัน
จากข่าวผมกลับสงสัยมากกว่าว่าทำไมทวิตเตอร์ถึงทำอย่างนี้ ที่ออกรายงานว่าแบน IO ฝั่งทหารแค่พันกว่าแอคเคาท์(ถ้าดูจากข่าวอย่างเดียวจะเหมือนเยอะเพราะมากที่สุดในข่าว) แต่กลับปล่อย IO อีกฝ่ายที่มีเปนแสนๆล้านๆให้ลอยนวลบนทวิตเตอร์ได้มาเป็นปีๆโดยไม่ทำอะไร ทุกคนก็น่าจะตามข่าวกันนะครับ แฮชแท็กที่ขึ้นอันดับ1 หรืออันดับต้นบ่อยๆretweetกันเปนหมื่นๆเป็นประจำก็มีแต่โจมตีรัฐบาลทหารทั้งนั้น(รวมทั้งsaveคนโน้นคนนี้/แบนสินค้า/ล่าสลิ่ม) พวกนี้ไม่มีความผิดหรอครับ ไม่โดนแบนบ้างหรอ หรือปั่นทวิต อวยฝั่งตรงข้ามรัฐบาลได้ไม่ผิด แต่ถ้าทหารอวยตัวเองกลับโดนแบน
หลายคนอาจจะมองว่าเป็นการใช้ทรัพยากรรัฐไปทำ มันไม่ยุติธรรม
แต่ IO อีกฝ่ายไม่ได้เป็นรัฐไงครับ จะผลาญเงินไปกี่สิบล้านก็เงินเค้า
นโยบายทวิตเตอร์อาจจะเน้นเฉพาะการครอบงำชุดความคิดโดยฝั่งรัฐเปล่า ยิ่งภาพของรัฐบาลเป็นรัฐบาลเผด็จการทหาร ยิ่งโดนเล่น
+1
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ถ้าอีกฝ่ายมี IO เป็นแสนๆล้านๆป่านนี้โป๊ะโดนแฉพร้อมหลักฐานไปนานแล้วมั้ง ไม่ได้มีอำนาจสั่งลงโทษเหมือนทหารซะหน่อย
จะเหมาประชาชนทั้งหมดเป็น IO เลยเหรอ งั้นก็ไม่เหลือคนเล่น twiter แล้วมั้ง
คุณต้องแยกกให้ออกระหว่างการ tweet โดย "กลุ่มคน" ที่มีความคิดเห็นเหมือนกัน ไปในทางเดียวกัน เลือกที่จะช่วยกันโปรโมต กับการ tweet โดย "ทหาร" ที่ได้รับเงินเดือนจากภาษีประชาชน และไม่ใช่หน้าที่ใด ๆ ของทหารเลยที่จะต้องมาทำแบบนี้
ที่คุณคิดว่าอีกฝ่ายมี IO เป็นแสนเป็นล้านเนี่ย คุณคิดว่ามันจริงเหรอ ต้องใช้เงินแค่ไหนในการจ้างคนดูแล twitter 1,000,000 accounts ค่าใช้จ่ายต่อเดือนเท่าไร เอาเงินจากไหนมาเผาทุกเดือน และยิ่งจ้างคนมากยิ่งมีโอกาสโดนแฉโป๊ะแตกมาก แล้วทำไมจนป่านนี้ยังไม่โป๊ะแตกแบบเน้น ๆ อีก
ไม่ต้องตอบผมนะ คุณลองคิดวิเคราะห์แล้วตอบตัวเองก็พอ
That is the way things are.
ผมขอถามเรื่องสำคัญอย่างเดียวเลยครับ
เป็น IO ฝั่งตรงข้ามรัฐบาลรับเงินได้ที่ไหนครับ ที่รู้ๆฝั่งทหารคือ 100/300 จากกองทัพอยู่แล้ว (อ้างอิงจากประชุมสภา)
ถ้าฝั่งตรงข้ามมี IO เป็นแสนเป็นล้านจริงผมก็อยากไปรับเงินบ้างน่ะครับ
น่าจะทักษิณนะครับที่มีเงินมากพอ จักรวาลก็ซื้อมาแล้ว IO แค่ล้านคนจ่ายสบายๆ
ยังมีคนรับจากทักษิณอยู่อีกเหรอครับ ตอนนี้เขาไปรับเงินจากจอร์จโซรอสโดยตรงกันแล้วครับ ไม่ผ่านคนกลาง
+1
จริงๆ เอาแอคเคาท์ที่ใช้เป็นหลักมาเม้นก็ได้นะครับ คนที่นี่ไม่ใช่พวกตามจิกกัดหรอก ถึงกับต้องสมัครมาใหม่เลย คงรู้สึกไม่ปลอดภัยมาก
"Member for 4 hours 51 min"
Zer0day สมชื่อจริงๆ ครับ
แล้วคุณรู้ได้ไงว่าอีกฝ่ายเป็น IO กระแสต่อต้านเหล่านั้นอาจมาจากประชาชนคนธรรมดา
ที่คิดต่อต้านพวกคุณจริงๆอย่างสมัครใจก็เป็นได้ไงครับ สถานการณ์ปัจจุบันมันชัดเจนอยู่แล้ว
ไม่จำเป็นต้องกุข่าวสร้างภาพหรอกครับ คนหัวก้าวหน้ารุ่นใหม่ไม่มีทางคล้อยตามไปกับพวกคุณหรอก