Twitter

วันนี้ทวิตเตอร์รายงานการตรวจสอบเครือข่ายปฎิบัติการข้อมูลข่าวสาร หรือไอโอ (information operation) โดยพบกลุ่มเกี่ยวข้องกับรัฐบาลหลายชาติ ทั้งอิหร่าน, ซาอุดิอาระเบีย, คิวบา, รัสเซีย, และไทย

สำหรับประเทศไทย ทวิตเตอร์ตรวจพบบัญชีกลุ่มใหญ่ที่ทวิตเตอร์ "เชื่อมโยงกับกองทัพบกไทยได้อย่างชัดเจน" ("we can reliably link to the Royal Thai Army") รวม 926 บัญชี กลุ่มบัญชีเหล่านี้พยายามแพร่กระจายเนื้อหาชื่นชมกองทัพบกไทยและรัฐบาล ไปพร้อมกับโจมตีบุคคลทางการเมืองฝ่ายตรงข้าม

ทวิตเตอร์เปิดเผยทวิตของบัญชีเหล่านี้ออกมาพร้อมกัน โดยไม่ได้เปิดเผยชื่อผู้ใช้โดยตรงแต่เปิดเพียงค่าแฮชของชื่อบัญชีเท่านั้น ส่วนชื่อบัญชีแบบไม่แฮชนั้นต้องแจ้งเหตุผลการใช้งานก่อนจึงจะดาวน์โหลดได้

ข้อความในตัวทวีตไม่ได้แฮชไว้ ผมลองดูพบข้อความเช่น "อ้าวเฮ้ย ไม่เหมือนที่คุยกันไว้นี่หว่า...อุตส่าห์รณรงค์ยกเลิกเกณฑ์ทหาร พวกนี้ไปอยู่ดาวไหนมาวะ", "กองทัพบกยังคงเดินหน้าอย่างต่อเนื่อง จัดกำลังลงพื้นที่แจกจ่ายหน้ากากอนามัย", "@wirojlak @hengsuaycountry ต้องถามกลับคืนว่ามาตรการที่รัฐได้ประกาศไป ขอความร่วมมือไป ประชาชนในหลายพื้นที่ มองเห็นความสำคัญหรือไม่ #ไม่ควรโทษแต่ใคร ฝ่ายเดียวนะครับคุณ" เป็นต้น

ทวิตเตอร์ระบุว่าได้แบน (suspend) บัญชีเหล่านี้ทั้งหมดแล้ว และจะเดินหน้าแบนกลุ่มที่เกี่ยวข้องต่อไป

ที่มา - Twitter

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ก่อนที่จะมีคนมาบอกว่าหน่วยไอโอมีทุกประเทศ(เหมือนในข่าวที่แล้ว) อยากให้พิจารณาว่าอิหร่าน ซาอุ คิวบา รัสเซีย ไทย รวมกัน 1,594 บัญชี แต่นับเฉพาะของไทย 926 บัญชีก็ปาเข้าไปเกินครึ่งแล้ว คือไทยเล่นใหญ่เกินเบอร์มากอ่ะ นี่ยังไม่พิจารณาถึงเนื้อหาที่ไอโอโพสต์นะ

เมื่อปลายเดือนที่แล้วเพิ่งโดนจับได้ว่าบังคับให้ทหารสมัครทวิตเตอร์​เพื่อปั่น engagement ซึ่งทวีตแรกสุดเป็นเนื้อหาบิดเบือนเรื่องทรัพย์สิน​ส่วนพระมหากษัตริย์​ซึ่ง พ.ร.บ. ฉบับปัจจุบันมีความชัดเจนว่าไม่ได้เป็นของรัฐแล้ว ปรากฎว่าอยู่ได้วันนึงแอคปลิว

https://twitter.com/amppvcy/status/1308758295146950657
https://twitter.com/Vote_for_MILIN/status/1308774810642649093

ขออภัยที่พูดตรง แต่คำถามแบบนี้ดู naive มากเลยอะครับ สันดานของคนมีอำนาจมันก็เหมือนกันหมดแหละ
มียุคไหนทหารแสดงออกว่าเป็นคู่ตรงข้ามกับรัฐบาลอย่างชัดเจน? และมียุคไหนที่รัฐบาลไม่พยายามกุมอำนาจฝ่ายทหาร?
ถ้าเพิ่งมาติดตามการเมืองแค่ 5 ปีมานี้ ก็ไม่ค่อยแปลกใจเท่าไหร่
พอเปลี่ยนขั้วได้ เค้าก็ตั้งคนของเค้าเข้าไปในฝั่งทหาร แล้วก็ใช้วิธีเดียวกันนั่นแหละครับ

พอถึงจุดนึงผมก็คิดนะ ว่า

สมมติผมเป็นผู้บริหาร ผมจะอยากเก็บคนที่ไม่อยากทำงานกับผมไว้ หรือผมอยากจะให้คนที่ผมทำงานด้วยกันมานานมาช่วยกันทำงาน ?

แบบคือการตั้งคนที่เป็นพวกเดียวกันมาทำงานในฐานะผู้บริหารมันเป็นเรื่องปรกติมากในการทำงานน่ะครับ เราจะไปตั้งคนที่เป็นอริกันมา sabotage องค์กรของตัวเองทำไม อะไรแบบนี้

รัฐบาลควรกุมอำนาจทางทหารอย่างสิ้นเชิง ทหารควรไม่มีสิทธิ์ขัดหรือปฏิเสธคำสั่งของรัฐบาล ชาติที่พัฒนาแล้วกองทัพมีหน้าที่แค่ทำตามคำสั่งรัฐบาล ออกความเห็นได้เมื่อร้องขอ ไม่ได้มีหน้าที่ทำตัวเป็นองค์กรอิสระ ผู้นำฝ่ายบริหารของรัฐต้องสั่งกองทัพได้อย่างเบ็ดเสร็จ

มันยากตรงที่ทหารเป็นรัฐซ้อนรัฐ และแก้ไม่ได้ซักทีนี่แหละครับ

และที่มันแก้ไม่ได้ เป็นเพราะมีคนที่ได้ผลประโยชน์จากการเป็นรัฐทหารที่ซ้อนอยู่ในรัฐไทยอีกที

มีอีกข้อหนึ่งที่ประเทศที่พัฒนาแล้วเขียนไว้คือ ทหารสามารถปฏิเสธคำสั่งที่เห็นว่าไม่เหมาะสมได้... มีผู้รู้ให้ข้อมูลนี้มาซึ่งกล่าวอ้างว่าทหารควรปฏิเสธการให้ความร่วมมือในการสั่งให้ยึดอำนาจรัฐบาลได้โดยไม่มีความผิด ซึ่งนั้นหมายถึงว่ามันก็มีกรณีที่ควรปฏิเสธได้เหมือนกันไม่ว่าจะเป็นคำสั่งจากรัฐบาลโดยตรงหากรัฐบาลได้สั่งให้ทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง

อย่างไรก็ตาม ทหารอยู่ Under รัฐบาลอยู่แล้ว อันนี้เห็นด้วยคัรบ ประเทศเราผิดเพี้ยนกันไปหมด เพราะใครมีอาวุธก็ยึดอำนาจกันสบาย

"มียุคไหนที่รัฐบาลไม่พยายามกุมอำนาจฝ่ายทหาร?"
ทหารควรจะอยู่ภายใต้อำนาจของรัฐบาลโดยเบ็ดเสร็จนะครับ เพราะหน้าที่บริหารบ้านเมืองเป็นของรัฐบาล ไม่ใช่ทหาร

"มียุคไหนทหารแสดงออกว่าเป็นคู่ตรงข้ามกับรัฐบาลอย่างชัดเจน?"
ก็ทหารทำรัฐประหารไปกี่ครั้งแล้วอ่ะครับ แบบนี้ตรงข้ามมั้ยนะ

ผมเห็นคอมเมนต์คุณหลายอันแล้ว ทำไมดูโจมตีจังเลยครับ

พิมพ์ยาวมาก เนื้อหามีแค่ย่อหน้าสุดท้าย ที่เหลือเหมือนโกรธเกลียดผมมาแต่ชาติปางก่อนนะครับ ดูอัดอั้นมาก

ปล. ขอบคุณสำหรับข้อมูลย่อหน้าสุดท้าย

แล้วทำไมทหารไม่ควรอยู่ภายใต้อำนาจของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งและเป็นตัวแทนของประชาชนนะครับ ?

ไม่น่าเปลี่ยนข้างครับ เพราะ IO ทหาร มีจุดประสงค์เดียวคือโจมตีฝ่ายตรงข้ามกษัตริย์นิยม สมัยรัฐบาลทักษิณก็โดนแบบนี้มาแล้ว และตอนนั้นก็ได้ผลซะด้วย

ปฏิบัตรการ io ส่วนใหญ่จะเกิดในประเทศมีมีระบบการปกครอง แบบ แนวๆทหาร เผด็จการ รวบอำนาจ อะไรทำนองนั้นนะผมว่า

ถ้าหมายถึงIO การเมือง ที่ดังๆยุคแรกก็สมัยทักษิณนะครับ แต่ออกข่าวโจมตีทักษิณนะ เพราะหัวหน้าหน่วย ใหญ่สุดของปจว.(หน่วยงานของรัฐนะ) เป็นคนเชิญผู้นำมาวางแผนรปห49 ด้วยตัวเอง(ที่เป็นเจ้าของสื่อใหญ่เครือนึงด้วย)

รบ.พยายามกุมอำนาจนั่นแหละ แต่รัฐพันลึกมันเกิดมานาน เครือข่ายเก่าฝังราก มันเกิดต่อเนื่องมาหลายสิบปีแล้ว เจาะเข้าไปไม่ได้ง่ายๆหรอก

ดูขนาดจะเปลี่ยน ผู้บริหารด้านความมั่นคง ยังโดนฟ้องจนหลุดนายกนั่นไง แต่อีกฝ่ายสั่งย้ายคนเป็นพันคน ฟ้องไม่ได้จ้า

IO นี่ ผมว่ามันมีทั้ง 2 ฝั่งนะ
ขึ้นกับว่าตอนนั้นฝั่งไหนเป็นรัฐบาล IO ก็จะดูเป็นของรัฐ
ภาพลักษณ์ก็จะดูแย่กว่า

การเมืองเป็นเรื่องสกปรก

ที่ผมอยากรู้คือผบ.ก็มีคนในรัฐบาลเป็นคนดึงมา หรือเป็นพวกเดียวกันนั่นแหละ แล้วมันจะมีโอกาสสร้างทีม io เพื่อโจมตีพวกเดียวกันมั้ย

ถ้ามีนี่ทำได้ยังไง เพราะมันต้องมีงบ แล้วตอนเซ็นต์งบนี่ใครเซ็นต์

คืออยากรู้แบบนี้ครับ

ในความเป็นจริง สายข่าวกรอง นี่แตะไม่ได้เลยครับเครือข่ายเดียวกุมอำนาจตั้งแต่สงครามคอมมิวนิสต์....เจ้าของเครือข่ายสื่อใหญ่

อ้อ บิ๊กบังคนรปห.49 ก็ทักษิณเลือกมาเองนะครับ ส่วนประยุทธ์นี่ รบ.ยิ่งลักษณ์ไม่ได้เลือก เกรงใจให้ฝ่ายทหารเสนอมา(อนุพงษ์เสนอ) แต่พอจะแตะเรื่องข่าวกรองปุ๊บ มีคนไปร้อง จนโดนปลดนั่นไง

มันมี io ข้ั้วที่ที่ใช้งบประมาณจากภาษีของประชาชน มาโจมตีรบ.ที่มาจากการเลือกตั้ง+ล้างสมองประชาชนด้วยน่ะสิครับ แต่ถ้ารบ.ทหารด้วยกันก็จะ ออกข่าวโจมตีฝั่งปชต.แทน รวมไปถึงจับกุมฝ่ายตรงข้าม

หัวหน้าหน่วย IO เป็นคนจัดเลี้ยงผู้ก่อการรปห.ปี49 เองเลยนะ

เวลาบอกว่าการเมืองเรื่องสกปรก อันที่จริงมันมีอยู่ขั้วเดียวที่ทำได้ขนาดนั้นครับ ถ้าไม่เข้าร่วมก็ตายหรืออยู่ในประเทศไม่ได้ :P

การเมืองเป็นเรื่องของการจัดสรรผลประโยชน์ครับ นั่นคือรวมถึงผลประโยชน์ของประชาชนด้วย ถ้ามันสกปรก เพราะกรรมการสกปรก หรือกฎกติกาสกปรก?

น่าจะมีเยอะกว่านี้ครับ อย่างแอคเค้าท์นี้ ดู username กับวันที่สร้างก็รู้ แต่ก็ยังรอดจากการแบนมาได้

มันดูตลกอ่ะ ผมเห็นแล้วขำ ใครที่โจมตีพวกอนาคตใหม่นี่ผมโคตรขำ ยิ่งพยายามเยอะยิ่งแปลว่าเห็นอนาคตใหม่สำคัญอ่ะนะ

เหมือนช่วงนึงที่ฝั่งนิยมเจ้าเพ้อถึงทักษิณทั้งเช้าเย็นอ่ะ ถ้านับคำอาจพบว่าฝั่งนิยมเจ้าพูดถึงทักษิณมากกว่าอีกฝั่งอยู่เยอะมาก

้ฝั่งนั้นเขาไม่ได้ยึดความเป็นจริงไงครับ ต้องมีผู้ร้ายในฝัน เพื่อให้ตัวเองทำอะไรต่อต้านแล้วกลายเป็น"คนดีย์" ต้องเลี้่ยงผี ไปเรื่อยๆ เมื่อก่อนก็ผีคอมมิวนิสต์ ต่อมาก็ผีทักษิณ ตอนนี้ผีส้มอีก

ผมพบเจอคนแบบนี้เยอะนะ เจออีกที่ก็ตามวัด งานบุญ ชอบทำผิดกฎหมาย(ขับรถย้อนศร จอดในที่ห้ามจอดฯลฯ) ละเมิดคนอื่น(ลัดคิว) แต่มีข้ออ้างว่าฉันมาทำบุญแล้ว ก็ยอมให้ฉันละเมิดกฎ ละเมิดคนอื่นหน่อย ที่ผมจัดกลุ่มเดียวกันเพราะกลุ่มนี้จะกล้าเปิดเผยความเชื่อตัวเอง(มักจะมีstickerแปะท้ายรถว่า...) เพราะคิดว่าคนอื่นโง่กว่าน่ะครับ

เหมือนพอฟินว่าตัวเองทำดีนิดหน่อยแล้ว จะทำชั่วอะไรก็ได้ ไม่ผิดนั่นแหละ

หนักกว่าคือ เห็นบางคนก็ user ธรรมดาๆเนี่ย อยู่มาก็นาน แต่ทำตัวเหมือน IO คอยโจมตีฝั่งตรงข้ามรัฐบาลให้ ตังก็ไม่น่าจะได้กับเค้าไม่รู้ทำไมถึงไปทำงานให้เค้าจัง

xx555 Fri, 09/10/2020 - 07:45

IO พวกนี้ใช้งบประมาณจากภาษีประชาชนทั้งนั้น

ไม่จริงครับ แม้วกับธร ซื้อ Twitter ไปแล้วแน่ ๆ ทหารไทยมีเกียรติมีศักดิ์ศรี ไม่ทำอะไรที่ไร้เกียรติอย่างนี้โดยเด็ดขาด

คาดว่าเพจกลุ่มคนไม่ชังชาติน่าจะโพสต์แบบนี้

ขอบคุณทวิตเตอร์ที่ทำรายงานนี้ออกมา ส่วนตัวคิดว่าพวกนี้คล้ายๆกับโฆษณาไท-อินแต่เนียนกว่าเพราะไม่เน้นยี่ห้อแต่เน้นจำนวนเพื่อสร้างความเชื่อคล้อยตามว่ามีคนคิดแบบนี้จำนวนมาก (รอคนเชี่ยวชาญมาตอบ) การรู้ทันว่าโฆษณาคือสิ่งคนรู้กันปกติแล้วแต่การรู้ทันว่าสิ่งนี้กำลังพาไปสู่ความเชื่ออะไรยังต้องเรียนรู้อีกมาก

mikemmz Fri, 09/10/2020 - 09:57

เอาภาษี ปชช กลับมายุยงปลุกปั่น ปชช ด้วยกันเอง รมต DE จะหาเป็น เฟคนิวส์ไหม สรุป แล้ว นิ่งไม่ทำอะไรเหมือนเดิมเพราะเป็นฝั่งตัวเอง

ในเฟซบุ๊กก็มีนะครับ น่าจะเยอะทีเดียวเพราะเป็นโซเชียลมีเดียแพลตฟอร์มแรกที่มีการทำออกมาจริงจัง และปัจจุบันก็เป็นฐานที่มั่นหลักด้วย สำหรับบางคนในนั้นที่ดูเหมือนจะโปรทหารอย่างแข็งขัน ผมกลับมองว่าเป็นหอกข้างแคร่ของกองทัพซะมากกว่า

rattananen Fri, 09/10/2020 - 10:08

  1. ว่างมาก
  2. มีทรัพยากรเยอะไป

มันก็เลยออกมาเป็นทำอะไรที่ไม่ใช่หน้าที่แบบนี้ (เห็นมีไปสร้างถนน, รับเหมาก่อนสร้างอีก)

ต้องขอบคุณ Twitter นะที่ให้ข้อมูลแบบตรงไปตรงมา กรณีนี้ ประชาชนก็ตัดสินใจเอาเองว่าเกมที่กำลังเล่นกันอยู่ ใครเป็นยังไง

ส่วนตัว มองที่การกระทำอย่างเดียว

IO ตามนิยามคือต้องมาจากงบประมาณรัฐครับ ซึ่งที่มันผิดไม่ใช่ส่วนของการกระทำ(คนเข้าใจผิดตรงนี้เยอะ IO ถ้าใช้ในการสงครามกับข้าศึกภายนอกก็เป็นสิ่งปกติ) แต่เพราะมันไม่ควรเอาเงินภาษีมาใช้เล่นงานแหล่งภาษีของตัวเองครับ

ดังนั้นเรายังไม่เห็นหลักฐานว่านอกจากฝ่ายทหารแล้ว รัฐบาลพลเรือนใดเคยใช้งบประมาณรัฐในการทำโครงการแบบนี้ ถ้าคิดว่ามีก็ literature review มาให้ชมหน่อยนะครับ

สำหรับผม io เป็นการกระทำครับ แม้ว่ามันจะเริ่มมาจากทหารก็เหอะ

ถ้าข่าวสารสามารถ manipulate คนอ่านได้ มันก็ไม่จำเป็นว่าข่าวสารต้องออกมาจากทหารถึงจะ manipulate คนได้ เพราะข่าวสารจากฝ่ายไหนก็ manipulate คนได้เหมือนกัน

ใช่มั้ยล่ะครับ?

ถ้าตามนิยามดั้งเดิม มันต้องเกิดจากการกระทำของหน่วยงานรัฐครับ

เพราะกิจกรรมควบคุมข่าวสารหรือชี้นำความคิด ถ้าทำโดยองค์กรอื่นเช่นศาสนา ลัทธิ เขาไม่เรียกว่า IO เขาเรียกว่า mastermind มากกว่า

เข้าใจดีครับ

เหมือนการฆ่าคน ถ้าทำโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายของรัฐในขณะปฏิบัติหน้าที่ ไม่ว่ายังไงก็เรียกวิสามัญฆาตกรรม หนักสุดคือทำเกินกว่าเหตุ

ผมถึงบอกว่าผมไม่ได้มองว่า io เป็นทีมงาน แต่เป็นการกระทำ ถ้าทำในลักษณะเดียวกันก็เป็น io ทั้งหมด

สมมติว่า io ถูกทำโดยคนกลุ่มเดิม ถ้าทำตอนที่เป็นรัฐบาล เราเรียกว่า io แต่ถ้าคนกลุ่มเดิมไม่ได้เป็นรัฐบาลต่อ แต่ก็ยังมีพฤติการณ์แบบเดิมๆ เพื่อกลุ่มของตนเอง จะเปลี่ยนจากการเรียกว่า io เป็น mastermind ก็ดูแปลกๆ อยู่ดีครับ

เข้าใจดีว่าในทางนิยามมันไม่ถูกต้องครับ

คือมันเป็นนิยามการปฎิบัติการของหน่วยงานข่าวกรองไงครับ ใช้อำนาจและกฎหมายรวมถึงงบประมาณจากรัฐ มีpower เหนือเอกชนใดๆในประเทศทั้งหมด เพราะมีstate power

คุณจะบอกว่า เอกชน คนธรรมดา ทำหน่วยงานข่าวกรองก็คงไม่ใช่

การกระทำแบบเดียวกันเขาใช้คำอื่น

ต้องบอกว่า IO ปลุกปั่นด้วยภาษีของประชาชน

ไม่แปลกใจ ตั้งแต่หลุดว่า กอ.รมน.สนับสนุนงบทำสื่อที่ยุยงให้ 3 จ.ภาคใต้แตกแยกกันตลอดมา

ภาพก็ยิ่งชัดเจนว่านิสัยและจุดประสงค์องค์กรนี้ ไม่ได้มีเพื่อความสุขสงบของประชาชน

เห้อ ชาติชายทหารหนอ ชายชาติทหาร

แล้ว Twitter รู้ได้ไงว่า เป็นของ กองทัพ หมายถึง รู้ได้ยังไงว่ากองทัพเป็นคนจัดตั้ง
ไม่ใช่เป็นบัญชีของพวกแฟนๆที่คอยเชียร์รัฐบาลนี้เฉยๆ

ตามลิงค์ไปอ่านสิครับ จะได้รู้ เขาแปะที่มาไว้ จะได้รู้เท็คนิคเชิงนโยบาย แต่ถ้าจะให้ทวิตเตอร์นั่งแจงรายละเอียดเฉพาะเจาะจงเขาไม่ทำอยู่แล้ว มันไม่ใช่เรื่องที่จะต้องมาบอกชาวเน็ทคนหนึ่ง แต่ถ้าอยากรู้สุดๆ อาจจะไปฟ้องร้องที่ศาลสหรัฐฯ หาเหตุผลที่จะโน้มน้าวศาลได้ว่าทวิตเตอร์ควรจะเผยแพร่ specific ทั้งหลายเหล่านี้ ถ้าชนะก็อาจจะได้อ่าน

ถ้าหมายถึงผลการสอบที่แชร์ไปให้กับ Standford Internet Observatory ก็อ่านละครับ แต่ไม่ได้รายละเอียดอะไร

แต่สงสัยว่าข้อมูลพวกนี้อาจจะทำด้วยมือซะส่วนใหญ่โดยที่น่าจะมีคนไทยคอยรวบรวมข้อมูลส่งให้ด้วย

โมเดลหาความซ้ำซ้อนของข้อความสำหรับภาษาไทย เด็ก ป โท ป.เอกยุคนี้ทำได้ครับ นับประสาอะไรกันระดับนั้นล่ะครับ

อ้อ office ผมก็มีระบบงานที่ใช้โมเดลนี้อยู่นะ

ดูจากคอมเมนท์​แต่ละท่านในที่นี้ ผมขอพลีชีพถามเลยละกัน

จากข่าวผมกลับสงสัยมากกว่าว่าทำไมทวิตเตอร์ถึงทำอย่างนี้ ที่ออกรายงานว่าแบน IO ฝั่งทหารแค่พันกว่าแอคเคาท์(ถ้าดูจากข่าวอย่างเดียวจะเหมือนเยอะเพราะมากที่สุดในข่าว) แต่กลับปล่อย IO อีกฝ่ายที่มีเปนแสนๆล้านๆให้ลอยนวลบนทวิตเตอร์ได้มาเป็นปีๆโดยไม่ทำอะไร ทุกคนก็น่าจะตามข่าวกันนะครับ แฮชแท็กที่ขึ้นอันดับ1 หรืออันดับต้นบ่อยๆretweetกันเปนหมื่นๆเป็นประจำก็มีแต่โจมตีรัฐบาลทหารทั้งนั้น(รวมทั้งsaveคนโน้นคนนี้/แบนสินค้า/ล่าสลิ่ม) พวกนี้ไม่มีความผิดหรอครับ ไม่โดนแบนบ้างหรอ หรือปั่นทวิต อวยฝั่งตรงข้ามรัฐบาลได้ไม่ผิด แต่ถ้าทหารอวยตัวเองกลับโดนแบน

หลายคนอาจจะมองว่าเป็นการใช้ทรัพยากรรัฐไปทำ มันไม่ยุติธรรม
แต่ IO อีกฝ่ายไม่ได้เป็นรัฐไงครับ จะผลาญเงินไปกี่สิบล้านก็เงินเค้า

นโยบายทวิตเตอร์อาจจะเน้นเฉพาะการครอบงำชุดความคิดโดยฝั่งรัฐเปล่า ยิ่งภาพของรัฐบาลเป็นรัฐบาลเผด็จการทหาร ยิ่งโดนเล่น

คุณต้องแยกกให้ออกระหว่างการ tweet โดย "กลุ่มคน" ที่มีความคิดเห็นเหมือนกัน ไปในทางเดียวกัน เลือกที่จะช่วยกันโปรโมต กับการ tweet โดย "ทหาร" ที่ได้รับเงินเดือนจากภาษีประชาชน และไม่ใช่หน้าที่ใด ๆ ของทหารเลยที่จะต้องมาทำแบบนี้

ที่คุณคิดว่าอีกฝ่ายมี IO เป็นแสนเป็นล้านเนี่ย คุณคิดว่ามันจริงเหรอ ต้องใช้เงินแค่ไหนในการจ้างคนดูแล twitter 1,000,000 accounts ค่าใช้จ่ายต่อเดือนเท่าไร เอาเงินจากไหนมาเผาทุกเดือน และยิ่งจ้างคนมากยิ่งมีโอกาสโดนแฉโป๊ะแตกมาก แล้วทำไมจนป่านนี้ยังไม่โป๊ะแตกแบบเน้น ๆ อีก

ไม่ต้องตอบผมนะ คุณลองคิดวิเคราะห์แล้วตอบตัวเองก็พอ

ผมขอถามเรื่องสำคัญอย่างเดียวเลยครับ

เป็น IO ฝั่งตรงข้ามรัฐบาลรับเงินได้ที่ไหนครับ ที่รู้ๆฝั่งทหารคือ 100/300 จากกองทัพอยู่แล้ว (อ้างอิงจากประชุมสภา)

ถ้าฝั่งตรงข้ามมี IO เป็นแสนเป็นล้านจริงผมก็อยากไปรับเงินบ้างน่ะครับ

ยังมีคนรับจากทักษิณอยู่อีกเหรอครับ ตอนนี้เขาไปรับเงินจากจอร์จโซรอสโดยตรงกันแล้วครับ ไม่ผ่านคนกลาง

จริงๆ เอาแอคเคาท์ที่ใช้เป็นหลักมาเม้นก็ได้นะครับ คนที่นี่ไม่ใช่พวกตามจิกกัดหรอก ถึงกับต้องสมัครมาใหม่เลย คงรู้สึกไม่ปลอดภัยมาก

แล้วคุณรู้ได้ไงว่าอีกฝ่ายเป็น IO กระแสต่อต้านเหล่านั้นอาจมาจากประชาชนคนธรรมดา
ที่คิดต่อต้านพวกคุณจริงๆอย่างสมัครใจก็เป็นได้ไงครับ สถานการณ์ปัจจุบันมันชัดเจนอยู่แล้ว
ไม่จำเป็นต้องกุข่าวสร้างภาพหรอกครับ คนหัวก้าวหน้ารุ่นใหม่ไม่มีทางคล้อยตามไปกับพวกคุณหรอก