Tags:
Node Thumbnail

ทักษิณ-ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีไทย ปรากฎตัวที่งาน CES โดยยิ่งลักษณ์ได้โพสลงเฟซบุ๊กว่าไปเยี่ยมชมบูต DnaNudge บริษัทเทคโนโลยีสุขภาพที่ทั้งสองคนไปลงทุนไว้

DnaNudge เป็นบริการตรวจ DNA ด้วยการเก็บตัวอย่างจากกระพุ้งแก้ม แล้ววิเคราะห์ด้วยเครื่องตรวจ DNA จากนั้นโหลดข้อมูลลง DnaCapsule ที่จะแนะนำอาหารที่ควรกินหรือควรหลีกเลี่ยง โดยเว็บบริษัทระบุว่าได้วิเคราะห์อาหารไปแล้วกว่า 500,000 รายการ อย่างไรก็ดี บนเว็บไซต์ของ DnaNudge ไม่ได้แสดงงานวิชาการที่ระบุความเชื่อมโยงระหว่าง DNA และอาหารประเภทต่างๆ ว่าทำไมจึงแนะนำหรือทำไมจึงควรหลีกเลี่ยงเอาไว้

ค่าตรวจ DNA รวมกับค่า DnaCapsule อยู่ที่ 120 ปอนด์ โดยต้องเดินทางไปตรวจที่ร้านในอังกฤษ หรือสั่งชุดเก็บตัวอย่าง DNA ไปที่บ้านได้

งาน CES ปี 2018 ก็เคยมีชื่อคุณทักษิณเป็นหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง DnaNudge แต่ถูกลบออกไปในภายหลัง

ที่มา - Facebook: Yingluck Shinawatra

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: GodpingZ
Android
on 9 January 2020 - 12:24 #1143125
GodpingZ's picture

;)

By: EwwGirlYoureSoToxic on 9 January 2020 - 12:38 #1143128

payut could never Lol :P

By: Anonymous on 9 January 2020 - 13:41 #1143136
Anonymous's picture

innovation vs Submarine

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 9 January 2020 - 13:54 #1143140

ตั้งแต่ข่าวเก่าจริงๆก็ยังมีข้อกังขา เรื่องการเชื่อมโยง DNA กับอาหารที่กินนี่แหละ มันจะเป็น pseudo science ไหม

แต่ถ้าเทียบวิสัยทัศน์กับ น้ำเค็มให้ต้มน้ำก่อนกิน นี่มัน....

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 9 January 2020 - 14:26 #1143148 Reply to:1143140

น้ำเค็มให้ต้มนี่มุกไหนครับเนี่ย ไม่เคยได้ยินมาก่อน
อยากทราบว่าใครพูดเมื่อไรเหรอครับ

By: impascetic
Android
on 9 January 2020 - 14:33 #1143149 Reply to:1143148

นายกคนปัจจุบันพูดเมื่อสองวันที่แล้วถึงปัญหาน้ำประปามีรสเค็ม แนะให้ลดการใช้น้ำคนละ 1 นาที และต้มน้ำประปาช่วยลดความเค็ม

อยากจะแปะข่าว แต่ไม่รู้จะแปะจากสำนักไหนดี เอาเป็นว่ามีในสื่อทุกสำนักครับ

By: zerost
AndroidWindows
on 9 January 2020 - 15:06 #1143158 Reply to:1143149
zerost's picture

https://www.springnews.co.th/politics/597436
อันนี้ใช่ไหมครับ

By: impascetic
Android
on 9 January 2020 - 15:29 #1143170 Reply to:1143158

ขอบคุณครับผม

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 9 January 2020 - 14:44 #1143155 Reply to:1143148

นายกฯ ขอคนกรุงลดใช้น้ำคนละ 1 นาที สู้ภัยแล้ง แนะต้มน้ำประปาแก้รสกร่อย
“การแก้ไขน้ำประปากร่อย อาจใช้วิธีการต้ม พร้อมขอร้องให้ทุกคนช่วยกันประหยัดน้ำ หรือใช้น้ำให้น้อยลงระหว่างการปฏิบัติภารกิจ ขอให้ปิดก๊อกน้ำก่อน เช่นเข้าห้องน้ำ แปรงฟัน แค่ประหยัดน้ำคนละ 1 นาทีต่อวัน ต่อคน ก็จะประหยัดได้ถึง 9 ลิตร หากคำนวณจากประชาชนในกรุงเทพฯ 10 ล้านคน ก็จะสามารถประหยัดน้ำได้เกือบ 100 ล้านลิตร นอกจากจะเป็นการประหยัดน้ำแล้วยังเป็นการลดต้นทุนในการผลิตน้ำประปาด้วย” นายกฯ กล่าว

By: winit_a on 9 January 2020 - 14:55 #1143156 Reply to:1143155

ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลและแหล่งข่าวที่มา

แสดงว่าอ่านจับใจความกันเพี้ยน แล้วนำมาสื่อสารต่อ ยิ่งไปใหญ่
ผมอ่านตอนแรกยังเคืองตู๋ เอ้ย ยังงัยกัน

พออ่านเอง อ้อ แบบนี้นี้เอง

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 9 January 2020 - 15:03 #1143157 Reply to:1143156

งง พาดหัวข่าวเพี้ยนตรงไหน?

ประเด็นที่เขาฮือฮากันคือ จู่ๆพูดถึงเรื่องน้ำประปากร่อย แล้วบอกให้ไปต้ม

ซึ่งถ้ามีหลักการวิทยาศาสตร์เบื้องต้นก็น่าจะทราบว่า การต้มยิ่งทำให้น้ำมันเค็มกว่าเดิม เพราะน้ำระเหยออกไปความเข้มข้นของเกลือที่ละลายอยู่ยิ่งเข้มข้นขึ้นด้วยซ้ำ ไม่ได้ช่วยอะไรเลยแถมแย่กว่าเดิม เป็นอันตรายต่อสุขภาพมากๆ

เดาว่าแกคงจำสับสนกับการกลั่นนั่นแหละ แต่ก็ไม่น่าจะจำผิดได้ขนาดนั้น

By: jokerxsi on 9 January 2020 - 15:14 #1143160 Reply to:1143156

ผมมองว่าน้ำกร่อยกับน้ำเค็ม ยังมองเป็นสิ่งเดียวกันได้ตามบริบทตามสิ่งที่เกิดขึ้นจริงครับ
ยังมองว่ากรณีพาดหัวกับเนื้อข่าวและความจริงยังตรงกันอยู่นะ

By: impascetic
Android
on 9 January 2020 - 15:28 #1143169 Reply to:1143156

ไม่น่าเพี้ยนนะครับ บริบทน้ำกร่อยที่นายกพูดกับน้ำประปามีรสเค็มนี่ก็อยู่ในเรื่องเดียวกัน คนถามก็ถามถึงเรื่องนี้ เปิดประโยคแรกมาก็บอกให้เอาไปต้มเลย

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 9 January 2020 - 15:46 #1143176 Reply to:1143156

เพี้ยนยังไงครับ มาขยายความด้วยครับ ผมอ่านมาหลายสำนักแล้ว ไม่เห็นมีสำนักไหนเพี้ยนซักอัน อยากรู้ว่าคุณตีความยังไงถึงบอกว่าเพี้ยน จะได้เปิดกะโหลกตัวเองหน่อย


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: popwow on 9 January 2020 - 15:55 #1143180 Reply to:1143156

คุณหลอกให้ผมกลับไปอ่านอีกสามสี่รอบแหนะ 555

By: whitebigbird
Contributor
on 9 January 2020 - 21:02 #1143223 Reply to:1143156
whitebigbird's picture

อ่านจับใจความให้ถูกอย่างไร ถึงจะเข้าใจว่าคนอื่นจับใจความเพี้ยนเหรอครับ?

By: IZaCl2eam
iPhone
on 9 January 2020 - 15:54 #1143179 Reply to:1143155

มีคำว่า อาจ อยู่นะ

By: whitebigbird
Contributor
on 9 January 2020 - 21:01 #1143222 Reply to:1143179
whitebigbird's picture

แบบนี้ไม่เรียกว่าช่วยแก้ตัวนะครับ เรียกว่าช่วยกันแถ

วิธีที่ถูกต้องมี แต่แนะนำวิธีที่ผิดแล้วบอกว่า "มีคำว่าอาจอยู่นะ"

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 9 January 2020 - 15:37 #1143172 Reply to:1143148
dangsystem's picture

พะพะพี่ไม่ได้ยินข่าวจริงอะ

By: WattZ
AndroidRed HatSymbianWindows
on 10 January 2020 - 07:10 #1143252 Reply to:1143148
WattZ's picture

เหมือนตั้งใจดัก

By: poa
Android
on 9 January 2020 - 14:37 #1143150 Reply to:1143140

ให้ต้มน้ำเค็ม?
ยิ่งต้มจะยิ่งเค็มอ่ะสิ เพราะน้ำบริสุทธิ์ระเหยออกหมด

ยกเว้นแต่เอาแรปใสปิด เอาเหรียญวางไว้ข้างบนตรงกลาง แล้วเอาถ้วยรองไว้ตรงกลางหม้อ ให้น้ำที่ระเหยไหลลงมา ก็จะได้น้ำเปล่าจริงๆ ซึ่งวิธีนี้เรียกว่าการกลั่น เคยทดลองทำตอนเรียนประถม

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 9 January 2020 - 14:41 #1143153 Reply to:1143140
Mars2005's picture

เอาอะไรกับประยุทธ - -"

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 9 January 2020 - 16:58 #1143200 Reply to:1143153
lew's picture

เขายังรับเงินเดือนและอยู่ในอำนาจก็ต้อง "เอาอะไร" กับเขาหน่อยครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 9 January 2020 - 21:06 #1143225 Reply to:1143200
Mars2005's picture

ก็จริงครับ

By: man2454 on 10 January 2020 - 13:34 #1143333 Reply to:1143200

แต่มันเป็นความจริงที่น่าเศร้านะครับ เราเอาอะไรกับลุงคนนี้ไม่ได้นอกจากจะรอว่าลุงจะ "ให้อะไร" แทน

By: geravet
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 11 January 2020 - 16:27 #1143458 Reply to:1143200

แต่ผมไม่รู้สึกว่าเค้าอยู่ในอำนาจเลยจะ

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 9 January 2020 - 15:09 #1143159 Reply to:1143140

รู้่แค่ คนทางเมืองจีน จำนวนไม่น้อยจะไม่มีเอนไซน์ย่อยแอลกอฮอล์ ทำให้ขับแอลกอฮอล์ได้ช้า มันก็น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในร่างกายละ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 9 January 2020 - 20:02 #1143214 Reply to:1143159

ถ้าเรื่องย่อยไม่ได้ น่าจะโฆษณาไปแนวว่า ตรวจการแพ้อาหารด้วย DNA มากกว่าหรือเปล่า?

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 9 January 2020 - 15:43 #1143174 Reply to:1143140

กังขาเช่นกัน ผมยังคงเชื่อว่ามันเป็น pseudo science


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 9 January 2020 - 16:40 #1143198 Reply to:1143174
BLiNDiNG's picture

แอบสงสัยเหมือนกันว่า อาหารจะต่างได้มากขนาดไหน เหมือนมันเป็น pseudo science

ถ้าคิดเอาว่า DNA บอกเกี่ยวกับตัวเราได้ทุกอย่าง

ก็คงมีประเภท
แพ้อาหารทะเล
ย่อย lactose ไม่ได้
แพ้ถั่ว

ซึ่งไม่น่าจะต้องตรวจลึกถึง DNA ....

By: wichate
Android
on 9 January 2020 - 15:58 #1143185 Reply to:1143140

ผมฮากับคำพูดที่ว่า "คำนวณจากประชาชนในกรุงเทพฯ 10 ล้านคน ก็จะสามารถประหยัดน้ำได้เกือบ 100 ล้านลิตร"

ทั้งๆ ที่ 10 ล้านคนที่ว่า ส่วนหนึ่งไม่ได้ใช้น้ำก๊อกตรงๆ หรือ 80% ไม่ได้เปิดน้ำทิ้งอยู่แล้ว
ดังนั้น 10 ล้านคน อาจจะทีคนที่อยู่กลุ่มที่สามารถประหยัดได้ด้วยวิธีดังกล่าว 20% หรือน้อยกว่านั้น
สรุป ประหยัดน้ำได้เกือบ 100 ล้านลิตร มันก็แค่เอาข้อมูล "จริง" มาคำนวณเพื่อ "หลอก" ประชาชน

By: Aoun
AndroidWindows
on 10 January 2020 - 07:21 #1143253 Reply to:1143185

นั่นดิ "น้ำประปา" ไม่ใช่ "ไฟฟ้า" ส่วนมากไม่ค่อยเปิดทิ้งกันหรอก เปิดใช้เท่าที่จะใช้

By: rattananen
AndroidWindows
on 9 January 2020 - 16:19 #1143192

/me เปิดเพลงความเชื่อ ของตูน บอดี้แสลม ฟัง

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 9 January 2020 - 16:38 #1143197
Sephanov's picture

ลุงจะรู้จักงานนี้รึเปล่าเหอะ

By: mode on 9 January 2020 - 19:09 #1143209

ทักษิณเขาก็ pr ตัวเองแนว ๆ นี้มาแต่ไหนแต่ไรละ มาแต่ละทีก็ชื่นชมวิสัยทัศน์อะไรกันที ก็คงใช้มุขอย่างนี้หากินไปได้เรื่อย ๆ ล่ะนะ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 9 January 2020 - 19:13 #1143210 Reply to:1143209

ประเด็นคือ ศัตรูแกไม่มีวิสัยทัศน์ให้มาอวดบ้างไง

ศัตรูแกพูดออกมาแต่ละเรื่อง บางทีก็สงสัยว่าแกเป็นอัลไซเมอร์หรือเปล่า? หรือว่าเข้าใจผิดแบบนั้นจริงๆ

By: mode on 9 January 2020 - 20:35 #1143218 Reply to:1143210

เดาว่าคงหมายถึงพลเอกประยุทธ์นะครับ มองอย่างเป็นกลางที่แกพูดแย่ก็เยอะ แต่พูดดีก็มี ตามประสาปุถุชนก็มีทั้งทำเรื่องผิดเรื่องถูก แต่สื่อทุกวันนี้ก็มี bias เลือกข้างกันอย่างที่เห็น ก็เสนอแต่สิ่งไม่ดีมา ซึ่งทักษิณก็มีพูดดีพูดแย่ก็ไม่ต่างกัน

By: whitebigbird
Contributor
on 9 January 2020 - 21:04 #1143224 Reply to:1143218
whitebigbird's picture

มองแบบนั้นไม่กลางล่ะครับ เอียงกะเท่เร่เลย

By: qo
iPhoneUbuntuWindows
on 10 January 2020 - 09:25 #1143276 Reply to:1143224
qo's picture

ต่างคนต่างคิดว่าตัวเองกลาง

By: checkmate95
Android
on 9 January 2020 - 21:50 #1143232 Reply to:1143218
checkmate95's picture

อันนี้ไม่ได้กวนนะครับ แต่ขอแบบจริงๆเป็นความรู้หน่อยว่า มีอันไหนบ้างที่ฟังแล้วน่าชื่นชนในความคิด ความเป็นผู้นำ วิสัยทัศน์ หรือผลงาน หรืออะไรก็ได้ที่คนฟังแล้วรู้สึกว่าประเทศชาติเราควรจะมีผู้นำแบบนี้ ถ้าของทักษิณเนี่ยลองไปฟัง good monday ดูครับแล้วจะเข้าใจ

By: mode on 10 January 2020 - 08:52 #1143267 Reply to:1143232

ก็พูดทั่วไปตามที่ต่าง ๆ นี่แหละครับมีพูดดีบ้างแย่บ้างปน ๆ กันไป

ถ้าจะพูดดูดีดูเคลิ้มมาก มีพูดถึงเทคโนโลยีมีวิสัยทัศน์ปลุกความหวังกำลังใจพวกนี้ พวกนักพูดนักขายตรงพวกนี้ก็มีเยอะแยะครับ หาอ่านบทความหรือคำคมอะไรที่ฟังแล้วโดนมาพูด ๆ กันให้คนฟังเคลิ้มล่องลอยกันไปเลย

By: Pichai_C
Windows PhoneWindows
on 9 January 2020 - 21:57 #1143234 Reply to:1143218

ท่านไปเอามาจากไหนว่าท่านทักษิณมีพูดเรื่องไม่ดี มีแต่ประยุทธ์ที่ทำอะไรมีแต่คนขยะแขยงทั้งนั้น

By: mode on 10 January 2020 - 08:55 #1143268 Reply to:1143234

จริง ๆ สมัยทักษิณเป็นนายกก็มีหลุดโมโหหรือเผลอพูดพล่อย ๆ อะไรอย่างเยอะนะครับ แต่ที่ติดลบสุด ๆ ก็ช่วงโฟนอินสมัยเสื้อแดงประท้วงปี 53 นี่แหละครับ

By: Aoun
AndroidWindows
on 10 January 2020 - 07:25 #1143255 Reply to:1143218

ไม่น่าเชื่อว่าไม่เคยอ่าน แนวหน้า ไทยโพสต์ หรือดู เนชั่น น้า ไม่biasเลือกข้างเลย

By: mode on 10 January 2020 - 08:56 #1143269 Reply to:1143255

เอ ผมก็ไม่ได้บอกว่ามี bias ฝั่งเดียวนี่ครับ?

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 10 January 2020 - 15:28 #1143345 Reply to:1143218
big50000's picture

กำลังจะดีเลย พอมาอ่านเซกชั่นนี้

ดูออกนะ ;)

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 13 January 2020 - 10:42 #1143561 Reply to:1143218

มองอย่างเป็นกลาง?

เรื่องพูดดีพูดแย่ อันนี้ผมว่า แม้แต่ทักษิณก็เคยหลุดคำพูดแย่ๆครับ แต่นั่นหมายถึงคำพูดที่เกิดจากอารมณ์

แต่ผมพูดเรื่องวิสัยทัศน์ครับ ตรงนี้แหละที่แตกต่าง เราให้นายกมาบริหารประเทศนะครับ ไม่ใช่เลือกยามเฝ้าบ้านหรือเจ้าอาวาสวัด

คนที่ยังเชียร์ลุง ตอนนี้อึกๆอักๆกันทุกคน บอกข้อดีของแกข้อเดียวคือซื่อสัตย์ ชนิด...ยังเลียหน้า(คนพูดแกพูดย้ำแต่เรื่องนี้) ส่วนเรื่องวิสัยทัศน์ ใบ้กินกันหมด แม้แต่ที่ลูกน้องคิดให้ ยังท่องจำมาพูดผิดๆอยู่เลย :P

แต่จริงๆแม้แต่เรื่องคอรัปชั่น ถ้ามองลึกๆ เรื่องการขายที่ดินมรดกให้กับบ.เอกชนใหญ่เจ้านึงในราคาที่สูงกว่าตลาดไปมาก(และที่มาของที่ดินนั้นจริงๆก็สีเทาๆนะ) ก่อนออกกฎหมายมรดก มันก็น่ากังขานะ ยังไม่นับว่าเป็นทหารอาชีพมาทั้งชีวิต มีทรัพย์สินหลักร้อยล้านได้อย่างไร(อย่าอ้างว่าฝากเพื่อนลงทุนแบบนายตำรวจใหญ่ท่านนึงนะ?)เงินเดือนชั้นยศอัตราจอมพลรวมค่าตำแหน่งต่างๆก็ราวๆ1แสนบาทครับ เก็บยังไงให้เป็นร้อยล้าน?

หรือแม้แต่คนรอบๆตัวแกมีข่าวเรื่องคอรัปชั่นก็จะมีคนบอกว่า รบ.ไหนก็โกง ก็ต้องทำงานหาเงินเองเหมือนเดิม เอ้า ตัวเลขการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมต่างๆมันก็ชี้วัดอยู่ ว่ารบ.ไหนบริหารประเทศดีกว่ากัน

มองอย่างกลางๆ ถ้าตัดเรื่องโกง(ที่รบ.ไหนก็โกง?) มันก็เห็นชัดเจนอยู่แล้ว นอกจากปิดตาตัวเองแล้วบอกว่า รบ.นู้นโกงกว่ายอมรับไม่ได้ :P

ป.ล. หวังว่าคงไม่มีเรื่องจำนำข้าว อะไรโผล่มาอีกนะ ตลอด 6 ปีมานี้งบรบ.ที่ใช้เกินทุกรบ.ที่มาจากการเลือกตั้งไปทั้งหมดแล้วครับ แต่ผลลัพธ์ล่ะ?

By: errin on 13 January 2020 - 11:24 #1143572 Reply to:1143561

ผมเคยคุยกับกองเชียร์ลุง เค้าเชื่ออย่างนั้นกันจริงๆครับ บอกว่าตัวเลขสูงๆที่เราได้ยินกันเป็นข่าวปลอมตั้งใจดิสเครดิตลุงๆทั้งหลาย ตัวจริงรับเงินตามระบบทุกอย่าง และมีลงทุนซื้อที่บ้างเล็กน้อย ส่วนเรื่องคนรอบข้างก็โทษระบบราชการแล้วบอกลุงกำลังปราบอยู่ต้องให้เวลาเค้าทำงาน

By: lic0ricez
Android
on 9 January 2020 - 21:13 #1143227 Reply to:1143209

จริงค่ะ ประยุทธ์ก็มีพูดเรื่องเทคโนโลยีนะ เรื่องที่บอกให้ใช้ Google ไง ส่วนอภิรัชต์ก็พูดเรื่อง Big Data Analytics เพื่อหวังผลทางการเมือง ไม่เห็นชื่นชมกันบ้างเลย

By: 7
Android
on 9 January 2020 - 21:31 #1143229 Reply to:1143227
7's picture

อันนี้ประชด??? ฮา

By: qo
iPhoneUbuntuWindows
on 10 January 2020 - 09:29 #1143278 Reply to:1143209
qo's picture

ต้องยอมรับครับว่าคุณทักษิณเค้าเก่งจริงในเรื่องเทคโนโลยี และหัวธุรกิจของแก ถ้าไม่มีประเด็นเรื่องคอรัปชั่นในอดีต แกคงมีคนรักมากกว่านี้
แบบนี้เค้าเรียกว่า "นักการเมืองมืออาชีพ"

By: readonly
iPhone
on 9 January 2020 - 21:15 #1143228
readonly's picture

ข่าวเหลี่ยม แต่เม้นตู่กันทั้งบอร์ดเลย #ฮา

By: gmgolf2
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 9 January 2020 - 21:58 #1143235 Reply to:1143228
gmgolf2's picture

ฮา

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 9 January 2020 - 22:24 #1143237 Reply to:1143228
hisoft's picture

#ก้าวข้ามทักษิณไปแล้ว

By: errin on 10 January 2020 - 00:13 #1143242 Reply to:1143228

ผมว่าเรื่องปกตินะ ข่าว Apple ยังเม้น Windows จอฟ้ากันเป็นปิระมิดได้เลย แต่อันนั้นเค้าแข่งอย่างเป็นธรรม อันนี้เราไม่มีที่ระบายนี่สิ

By: orchidkit on 9 January 2020 - 22:41 #1143239

เรื่องนี้ผมไม่ให้น้ำหนักเท่าไหร่ ถ้า DNA กับอาหารจะมีผลสัมพันธ์กันจริง ผมก็ไม่คิดว่ามันจะมีผลคุ้มค่ากับการทำอะไรสักอย่างขนาดนั้น
เช่นทุ่มเททรัพยากรเวลาและการเลือกอาหารมากมายแต่ผลลัพธ์หวังได้แค่ 0.1% ก็อย่าเสียเวลาเลย ผมยอมๆตายไปเถอะ 55555

แต่ก็นับถือที่เป็นนักธุรกิจที่หาความก้าวหน้าใหม่ๆอยู่เสมอ

By: Aoun
AndroidWindows
on 10 January 2020 - 07:28 #1143257 Reply to:1143239

เรื่องของคนมีตังค์เหลือ มันอาจจะดักับเขาก็ได้
แต่ผมขอกินที่อยากกิน แล้วออกไปวิ่งดีกว่า

By: wichate
Android
on 10 January 2020 - 09:46 #1143284 Reply to:1143239

ผมคิดว่าเรื่องอาหารมันเป็นแค่เรื่อง "บังหน้า" เท่านั้นแหละครับ
ถ้าคุณมี DNA ของคนทั้งโลก คุณจะเอามันมาทำอะไร หรือแค่เอามาช่วยแนะนำเมนูอาหารแค่นี้จริงๆ เหรอ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 10 January 2020 - 10:44 #1143300 Reply to:1143284

ผมก็สงสัยเหมือนกัน ถ้าบอกว่าถ้าเก็บข้อมูลเพื่อวิเคราะห์ว่าเด็กอาจแพ้ยาหรือวัคซีนก็ยังจะพอมีน้ำหนักขึ้นมานะ จะได้เลี่ยงไปใช้ยาอื่นก็ว่ากันไป

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 10 January 2020 - 01:02 #1143243
TeamKiller's picture

อยากรู้ คนเป็นนักลงทุนมันต้องเผื่อใจด้วยเปล่าว่าอันที่จ่ายมันอาจจะเจ๊งได้

By: maximusmx on 10 January 2020 - 06:11 #1143249

ขี้ข้านายทุนเต็มบอร์ด ชื่นชมกันจัง นัดโทษหนีคดี มิจฉาทิฐิชัดๆ แยกแยะชั่วดีกันหน่อย

By: Rainzonate on 10 January 2020 - 06:52 #1143251 Reply to:1143249
Rainzonate's picture

อะไรชั่วอะไรดี คนเค้ามีสมองคิดเองได้ แล้วไอ้ลุงคนดีของคุณน่ะก็ขี้ข้านายทุนตัวพ่อเลย ทั้งเจ้าสัวเซเว่น แล้วก็เจ้าสัวดิวตี้ฟรี และอีกหลายเจ้า ปล่อยสัมปทานให้จนอิ่มสะดวก ไม่คิดจะมองหน่อยเหรอ?

By: maximusmx on 10 January 2020 - 07:23 #1143254 Reply to:1143251

อุ๊ย ดิ้นๆ เอาพ่อค้ามาเป็นนักการเมืองก็งี้แหละ ประโยชน์ส่วนตนมาก่อน เคยเห็นพ่อค้าทำอะไรเพื่อการกุศลป่าว ทรัมป์ก็อีกตัว แต่หงอยไปละ โดนดิหร่านจัดชุดใหญ่ ส่วนเหลี่ยมกับปู หาเงินเข้าครอบครัวตามประสาพ่อค้า แต่ให้คนอื่นติดตุกแทน คุณน่าจะไปเป็นลูกน้องเค้านะ จะได้ติดคุกไปด้วย ถึงตอนนั้นน่าจะรู้ตัวได้ ชีวิตเคยได้อะไรจากนักการเมืองบ้าง งาน คุณก็สัมภาษณ์ใช้ความสามารถตัวเองไม่ใช่เหรอ หรือนักการเมืองฝากงานให้ หึๆๆ

By: Aoun
AndroidWindows
on 10 January 2020 - 07:30 #1143259 Reply to:1143254

"คนโง่แต่ขยัน" ต้องกำจัดเป็นสิ่งแรก

By: maximusmx on 10 January 2020 - 07:39 #1143260 Reply to:1143259

คนฉลาดแต่โกงต่างหากที่ต้องกำจัด มันจะเอาความฉลาดมาหาช่องให้พ้นผิด เคยเห็นมดป่าว คิดว่ามันฉลาดป่าว แต่ทำไมมันทำสิ่งใหญ่เกินตัวได้ เพราะมันขยันและสามัคคีไง ที่ว่าโง่แต่ขยันต้องกำจัด นี่คือความคิดคนโง่ขนานแท้เลย

By: adirak
ContributoriPhone
on 10 January 2020 - 07:43 #1143261 Reply to:1143260
adirak's picture

ลุงบางคน โง่เรื่องบริหาร แต่ไม่ได้โง่เรื่องโกงนะครับ ถ้าลองลืมตาซะบ้างจะเห็น


I'm a n00b

By: maximusmx on 10 January 2020 - 08:23 #1143263 Reply to:1143261

แยกย้ายกันไปทำงาน ชีวิตลูกจ้างดำเนินต่อไป ไม่ว่าใครเป็นนายก รัฐบาลก็ไม่ได้จ่ายเงินเดือน บริษัทที่คุณทำอยุ่ต่างหาก ที่ต้องทุ่มเทให้ ไม่ใช่นักการเมือง

By: pppo on 10 January 2020 - 08:36 #1143264 Reply to:1143263

เถียงไม่ได้ก็ไล่ไปทำงานสงสารคงโฟกัสได้แค่หนึ่งเรื่องต่อวัน
ก็ตั้งใจทำงานอยู่แล้ว ทำไมคนมันจะโฟกัสหลายๆเรื่องพร้อมกันไม่ได้
ในเมื่อการเมืองกระทบความเป็นอยู่ปากท้อง คนเขาก็สนใจสิ
บริษัทจ่ายเงินเดือน แต่คุณก็เอาเงินเดือนไปแก้การจัดการทรัพยากรด้วยตัวเองไม่ได้
ออกพรบ.ประกันสังคมเองไม่ได้ ตั้งกองทุนบำนาญเองไม่ได้ นั่นแหละทำไมคุณถึงต้องสนใจรัฐบาล

ทำไมคนเขาจะด่าคนที่มาบริหารตั้ง 5-6ปีและกำลังบริหารอยู่ไม่ได้ คุณยังตั้งหน้าตั้งตาด่าคนที่ไม่ได้บริหารแล้วเลย
การเป็นอยู่ของเขาไม่ได้กระทบปากท้องคุณแล้วด้วยซ้ำ ปากของคนที่กำลังอยู่นี่แหละที่กำลังกระทบความเป็นอยู่ของคุณ

By: maximusmx on 10 January 2020 - 09:32 #1143279 Reply to:1143264

ขี้ข้าเหลี่ยมนะเรา เพราะมีพวกบัวใต้น้ำอย่างมึงไงครับ ผมถึงไม่อยากเสียเวลามาเสวนา เหตุผลก็ยกมาเป็นตัวอย่างแล้ว มีแต่พวกปิดหูปิดตาเท่านั้นแหละที่โง่ดักดานไม่ยอมฟังอะไร

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 10 January 2020 - 10:37 #1143298 Reply to:1143279
osmiumwo1f's picture

ดูทรงแล้วคุณนี่บัวใต้ดินชัดๆ

By: whitebigbird
Contributor
on 10 January 2020 - 11:32 #1143307 Reply to:1143298
whitebigbird's picture

บัวปิโตรเลียม?

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 10 January 2020 - 11:48 #1143310 Reply to:1143307
osmiumwo1f's picture

น่าจะอยู่ลึกกว่านั้นเยอะครับ แถมต้องใช้วิทยาการขั้นสูงมากๆ ในการขุดเจาะขึ้นมาอีก

By: nrml
ContributorIn Love
on 10 January 2020 - 09:02 #1143270 Reply to:1143263
nrml's picture

ถ้ามุมมองมีแค่นี้ แล้วทำไมคุณถึงเสียเวลามาเปิดประเด็นตอบโต้เรื่องการเมืองเองตั้งแต่แรกล่ะ ลองถามตัวเองดู

By: supasit_w
AndroidUbuntuWindows
on 10 January 2020 - 09:17 #1143274 Reply to:1143263

ไม่น่าเชื่อว่ามีคนแบบนี้หลงเหลืออยู่ในบอร์ดที่คนส่วนมากมีความรู้
พูดมาได้ ถนนที่ใช้ไปทำงานทุกวันมันมาจากไหน , สาธารณูปโภคต่างๆ , กองทุนประกันชีวิต , สิทธิการรักษาพยาบาล พวกนี้มันมาจากไหน ถ้าไม่ใช่ภาษีที่จ่ายไปให้นักการเมืองบริหาร แล้วทำไมจะด่าคนที่บริหารห่วย ไม่มีวิสัยทัศน์ไม่ได้ ในเมื่อเงินของประชาชนทั้งนั้น ที่เอาไปซื้ออาวุธ ไปผลาญเล่นกันทุกวันนี้

By: maximusmx on 10 January 2020 - 09:34 #1143280 Reply to:1143274

ผมว่าคุณแค่เด็กที่เล่นมือถือ ติด social มากกว่าคับ อย่ามองว่าตัวเองมีความรุ้เลย

By: pppo on 10 January 2020 - 15:13 #1143343 Reply to:1143280

ผมว่าคุณน่าจะเพิ่งหัดเล่นมือถือเลย เพราะข้อมูลที่ยกตัวอย่าง กับสเต็ปการตอบคำถาม เหมือนมาจากพันทิปสัก 6-7 ปีก่อนเลยอะฮะ

By: adirak
ContributoriPhone
on 10 January 2020 - 16:32 #1143356 Reply to:1143280
adirak's picture

สลิ่มมักคิดว่าคนอื่นเป้นเด็กคิดไรไม่เป็น แต่ลืมดูตะกระตัวเองไปเลย ลองถอด algorithm คงได้แค่นี้

IF คุณเชียร์แม้ว

 // คุณเป็นโครตควายแดง

ELSE IF คุณเชียร์ลุง

// คุณเป้นคนดี

ELSE

// คุณเป็นควายแดง


I'm a n00b

By: whitebigbird
Contributor
on 10 January 2020 - 10:27 #1143294 Reply to:1143263
whitebigbird's picture

ว้ายยยยยย "ใครเป็นนายกเราก็ต้องเป็นลูกจ้าง" ก็มา

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 10 January 2020 - 13:37 #1143334 Reply to:1143294
hisoft's picture

ชื่นชมผู้ตอบโต้เลยครับ ผมทีแรกก็จะตอบนะ เห็นตรรกะใน reply แล้วถอดใจ

By: whitebigbird
Contributor
on 10 January 2020 - 14:01 #1143335 Reply to:1143334
whitebigbird's picture

ผมแค่ชี้ให้เค้าเห็นสิ่งที่เค้าทำอ่ะนะ

ถ้ายังยอมรับในความบกพร่องของตัวเองไม่ได้ ผมเชื่อว่าคงไม่มีทางจะยอมรับเหตุผลของอีกฝ่ายได้อ่ะนะ เพราะการยอมรับในความบกพร่องของตัวเอง เป็นจุดที่แสดงว่าคนนั้นได้ลดอีโก้ลงมาแล้ว ... เพราะเถียงกันด้วยอีโก้มันไม่มีทางเห็นเหตุผลอีกฝ่ายหรอกครับ

แบบว่าเปิดประเด็นมาโจมตีคนนั้นคนนี้ ยกย่องคนนั้นคนนี้ ด่าคนอื่นที่ไม่เห็นด้วย พอเจอจี้จุดเข้าไปแล้วใช้มุก "ใครเป็นนายก เราก็ยังเป็นลูกจ้าง" ... อันนี้เป็น step ที่เชยมากแล้วครับ

ผมไม่ได้ว่าเจ้าตัวนะ แต่ผมให้ข้อมูลว่า "สลิ่ม" ทำซ้ำ step นี้เยอะมาก จนมันเชยไปแล้วครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 10 January 2020 - 16:27 #1143354 Reply to:1143335
hisoft's picture

ผมถึงได้ชื่นชมน่ะครับ เป็นกำลังใจให้นะครับ ถ้าเป็นไปได้ผมก็อยากทำได้แบบนี้บ้าง 😭

ผมไม่ได้โกรธเกลียดเคียดแค้นเค้านะแต่ด้วยทักษะสังคมของผมเองเนี่ยคิดว่าแย้งไปก็ไม่น่าจะช่วยได้

By: ITinBlood on 10 January 2020 - 13:19 #1143330 Reply to:1143263
ITinBlood's picture

เห็นฝ่ายค้านชำแหละร่างงบประมาณปี63ป่าว รู้ป่าวว่าไอ้ยุทเอาไปทำไรบ้าง เช่าคอม1เครื่อง1ปี 6หมื่นไอ้สัส
เรือดำน้้ำ2ลำ 2หมื่นล้าน

มันหักเงินเดือนกุเสียภาษีปีละ2แสนจะไม่ให้กุอยากด่าหน่อยเรอะ

By: Neroroms
Windows
on 10 January 2020 - 17:16 #1143365 Reply to:1143330

เช่าคอมหนึ่งปีหกหมื่น แม่เจ้า ที่ทำงานเก่าผมเช่าสามปีสามหมื่นเอง

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 January 2020 - 18:19 #1143378 Reply to:1143330
lew's picture

อยู่ในความสุภาพนะครับ ถ้าใช้สรรพนามปกติไม่ได้ผมคงต้องแบนทั้งวง


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: errin on 10 January 2020 - 09:08 #1143273 Reply to:1143249

ดีใจที่เห็นขี้ข้าทหารบ้างครับ

By: sunVSmoon
Windows
on 10 January 2020 - 11:07 #1143302 Reply to:1143249

แยกแยะชั่วดี...ช่างกล้าพิมพ์
ทำดีต้องชื่นชม
ทำชั่วต้องโดนตรวจสอบและด่า
แต่นี่เล่นเหมาด่าคนอื่นพาลไปหมด
เหตุผลไม่มีสู้ก็ขึ้นมึงขึ้นกู...ตรรกะวิบัติมาก

By: adirak
ContributoriPhone
on 10 January 2020 - 07:26 #1143256
adirak's picture

เด้วนี้คนรักลุง เม้นท์น้อยลงเยอะเลยนะครับ 555 ผิดกับ 2-3 ปีก่อนเยอะมากๆ จำได้คนนึงชอบใช้คำลงท้ายได้ประมาณว่า…"ใครว่าไทยไม่ใช่ประชาธิปไตย ไทยที่ประชาชิปไตยใน 3 โลก" ฟังแล้วอดขำทั้งน้ำตาไม่ได้ T_T


I'm a n00b

By: Elysium
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 10 January 2020 - 08:42 #1143265
Elysium's picture

คงไม่จบแบบ Theranos หรอก ...ใช่ไหม


คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ

By: loptar on 10 January 2020 - 12:21 #1143319 Reply to:1143265
loptar's picture

ผมว่าคล้ายๆ นะ
น่ากลัวอยู่

By: sian
Windows PhoneAndroidWindows
on 10 January 2020 - 12:44 #1143325 Reply to:1143265
sian's picture

+1 เห็นประโยค

อย่างไรก็ดี บนเว็บไซต์ของ DnaNudge ไม่ได้แสดงงานวิชาการที่ระบุความเชื่อมโยงระหว่าง DNA และอาหารประเภทต่างๆ ว่าทำไมจึงแนะนำหรือทำไมจึงควรหลีกเลี่ยงเอาไว้

แล้วนึกถึงกรณี Theranos เลยครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 10 January 2020 - 14:05 #1143337 Reply to:1143265
whitebigbird's picture

เทียบกับ Theranos คงยากครับ เพราะเรื่องกินอาหารตาม DNA ยังไม่มีงานวิชาการสนับสนุนเยอะมากพอ ดังนั้นมันก็เป็นได้แค่แนวทาง มากกว่าวิทยาศาสตร์ ซึ่งคงเอามาเคลมไม่ได้ว่ากินแล้วจะดีจริง และวัดผลได้ยากด้วยว่าดียังไง ต่างกับ Theranos ที่เคลมผลลัพท์ว่าจะทำนั่นโน่นนี่ได้แบบเจาะจง

สิทธิบัตรที่ DNANudge มีแล้วน่าสนใจจากข่าวนี้ ส่วนตัวผมเห็นแค่ส่วนที่ตรวจ DNA ได้ไวมากแค่นั้นแหละ

By: zerost
AndroidWindows
on 10 January 2020 - 17:08 #1143362 Reply to:1143265
zerost's picture

ยังห่างไกลนะครับ ทีรานอส เนี่ยจับอุปกรณ์​ที่ใช้โดยทั่วไปและมีการเผยแพร่ให้ใช้ แต่อันนี้ตรวจ dnaแล้วแนะนำอาหารและคงมีฟังก์ชั่น​ให้กรอกโรคประจำตัวกับ​ข้อมูล​สุขภาพ​ด้วยเพื่อเลี่ยงอาหารสแลง มันเฉพาะทางมากๆและไม่ใช่การตรวจหลักเลย

ถ้าติ๊ต่างเป็นรถยนต์​ สินค้าของทีรานอสเหมือนน้ำมันเลยครับที่รถต้องเติมเพื่อให้ทำงานได้แต่ถ้าเจอน้ำมันปลอมขึ้นมาอันตรายมากๆเครื่องพังเกิดอุบัติเหตุ​คนตายได้เลย แต่ผลิตภัณฑ์​ในข่าวนี้เหมือนกับพระห้อยตรงกระจกรถมากกว่า ติดหรือไม่ก็ได้ ต่อให้ปลอมหรือใช้ไม่ได้​ผลจริงก็เป็นแค่พระห้อยกระจกรถไม่ทำให้เกิดผลเสียอะไรนอกจากเสียเงินไปซื้อมา และพิสูจน์​ได้ยากด้วยว่าได้ผลหรือไม่ได้​ผลเพราะ ต่อให้สุ่มตัวอย่างไปมันก็ต้องมีคนในกลุ่ม​ตัวอย่างที่สุขภาพ​ดีขึ้นแน่นอนเพราะปัจจัย​ของการมีสุขภาพ​ดีมันเยอะมากๆ และปัจจัย​ของการมีสุขภาพ​ไม่ดีก็เยอะมากด้วย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 January 2020 - 18:18 #1143377 Reply to:1143265
lew's picture

ถ้าไม่พยายามทำตัวเป็น "เครื่องมือรักษา" ไม่น่าถึงขนาดนั้นหรอกครับ Theranos นี่ไม่ใช่แค่แนะนำนะครับ แต่อยากเข้าไปแทนที่ห้องแล็ปตรวจเลือดในโรงพยาบาลเลย

นึกสภาพวงการอาหารเสริม มันก็มีอะไรงงๆ อยู่หลายอย่าง (ถั่งเช่าที่ทักษิณเคยแนะนำก็อันหนึ่ง) หลายอันไม่มีความเชื่อมโยงชัดเจน หลายอันเคยมีงานวิจัยแต่งานวิจัยใหม่ๆ ระบุว่าไม่มีผลดีแล้ว เช่น การกินวิตามินซีโดสสูงๆ ก็ยังขายของกันได้เรื่อยๆ ตราบเท่าที่ยังไม่พบอันตราย

แต่อุปกรณ์การรักษามีผลโดยตรงต่อกระบวนการรักษาของแพทย์นี่โดนควบคุมหนักกว่าเยอะ และความพยายามเมกผลก็จะถูกสอบสวนหนักกว่ามาก


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: angel13th
Android
on 10 January 2020 - 09:38 #1143282
angel13th's picture

ค่าตรวจครั้งละห้าพัน ถึงจะไม่ได้ผลจริงๆ จังๆ ผมว่าน่าจะจับกระแสคนวัยทำงานได้นะ ถึงมันจะออกแนวน่ากังขาอยู่

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 14 January 2020 - 21:45 #1143775 Reply to:1143282

ถูกกว่า scan ลายมือเด็กเพื่อบอกว่าเด็กเก่งด้านไหนอีกครับ บ้านเรา course นึงเริ่มต้น 2 พันถึงหลักหมื่นพอถามหลักการก็อ้างpaper ยุคโบราณ ค.ศ. 18xx (เกือบสองร้อยปีที่แล้วนะครับ)

อย่างน้อยอันนี้ก็มีการตรวจ DNA จริงๆ...

By: angel13th
Android
on 15 January 2020 - 11:13 #1143854 Reply to:1143282
angel13th's picture

ไปอ่านข้อมูลมาละ product ดูน่าสนใจกว่าที่คิด
ตัวเก็บ dna เป็นแค่ส่วนหนึ่ง ที่เหลือคือขาย product พวก tracker แสกนอาหารแล้วเตือนได้ว่ามีของที่แพ้ไหม หรือดีต่อสุขภาพไหม
ที่โหดคือเก็บข้อมูล dna กับอาหารของ uk ไว้นี่แหละ เอาไปทำอย่างอื่นได้อีก

ถ้าไม่มีเรื่องขาย dna ไปให้นักวิจัยแบบ 23andme ก็น่าจะอยู่ได้ยาว

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 10 January 2020 - 15:30 #1143346
big50000's picture

ไม่นึกว่า slim จะมาดิ้นถึงบล็อกนันด้วย 55555

By: Avexiouz
AndroidUbuntuWindows
on 12 January 2020 - 22:06 #1143526

บูต=>บูธ

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 14 January 2020 - 23:57 #1143788 Reply to:1143526
big50000's picture

ถ้าอิงตามประกาศฯ (ราชบัณฑิตยึดถือเหมือนกัน) ควรจะเป็น บูท (Booth)