Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

ถือเป็นอุทาหรณณ์สอนใจว่าให้คิดดีๆ ก่อนจะให้ใครยืมตัวละครในเกมหรือลงขายของ เมื่อมีชาวจีนคนหนึ่งให้เพื่อนยืมตัวละครในเกม MMORPG ที่ชื่อว่า Justice Online ซึ่งมีมูลค่าในเกมกว่า 1.4 ล้านดอลลาร์​แต่เพื่อนคนนี้กลับลงขายตัวละครดังกล่าวไปในราคาเพียง 552 ดอลลาร์ ส่งผลให้ชายคนนี้ยื่นฟ้อง NetEase ผู้ให้บริการเกมและเพื่อนคนดังกล่าว

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมของคดีนี้ เพื่อนคนดังกล่าวหลังจากยืมตัวละครมาแล้ว เขาพยายามจะขายตัวละครนี้กลับให้เจ้าของในราคา 388,000 หยวน (55,138 ดอลลาร์) แต่เขาใส่ราคาผิดเป็น 3,888 หยวน (552 ดอลลาร์) ซึ่งหลังจากลงขายในระบบ marketplace ของ NetEase ตัวละครนี้ก็ถูกซื้อไปโดยผู้เล่นคนอื่น โดยเขาอ้างว่าใส่ราคาผิดเนื่องจากความล้าหลังจากการเล่นเกมติดต่อกันเป็นเวลานาน

บทสรุปของคดีนี้จบลงด้วยดีผ่านการไกล่เกลี่ยแบบออนไลน์ของผู้พิพากษา โดย NetEase ได้ยกเลิกการซื้อขายตัวละครดังกล่าวพร้อมคืนตัวละครให้กับเจ้าของ ส่วนเจ้าของตัวละครนั้นต้องจ่ายเงิน 90,000 หยวน (12,789 ดอลลาร์) เพื่อชดเชยให้กับผู้ที่ซื้อตัวละครดังกล่าวไป

alt="a"

ที่มา: Kotaku, SCMP

Get latest news from Blognone

Comments

By: api on 26 November 2019 - 10:41 #1138490

No Description

By: bellpocket on 26 November 2019 - 13:12 #1138529 Reply to:1138490

ง. ขอส่วนลด

By: Ru100 on 26 November 2019 - 13:30 #1138534 Reply to:1138490

ทดลองใช้บริการก่อน จากนั้นก็ตักเตือนแนะนำในส่วนทีดีและส่วนที่ควรปรับปรุง ขอส่วนลดในการเข้ารับบริการในครั้งหน้า และอุดหนุนกิจการอย่างต่อเนื่อง

By: waroonh
Windows
on 26 November 2019 - 15:04 #1138559 Reply to:1138490

ถ้าคุนครูทราบว่า นักเรียนขาย คุนครูจะทำอย่างไร (ตอบตามประสบการณ์จริง ห้ามโกหก ถ้าโกหกขอให้จู๊ดๆ 7 วัน แล้วเสียชีวิตในวันที่ 8 )

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 26 November 2019 - 10:47 #1138492

ส่วนเจ้าของตัวละครนั้นต้องจ่ายเงิน 90,000 หยวน (12,789 ดอลลาร์) เพื่อชดเชยให้กับผู้ที่ซื้อตัวละครดังกล่าวไป

ถึงกับต้องไล่ย้อนไปหา ข่าวต้นทาง ว่าลงผิดอะไรรึเปล่า มันน่าจะเป็นความผิดของคนที่ทำรายการขายมากกว่ามั้ยเนี่ย..

By: SilentHeal
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 26 November 2019 - 11:08 #1138495 Reply to:1138492
SilentHeal's picture

ประมาทร่วม รึเปล่า

By: Myst
AndroidWindows
on 26 November 2019 - 11:16 #1138496 Reply to:1138492
Myst's picture

คงจ่ายให้ก่อนแหละครับ เพื่อเอาตัวละครกลับมาและเพราะตัวเองผิดเองที่ให้คนอื่นยืมตัวละคร คนซื้อก็ไม่ผิดเพราะทำรายการถูกต้อง คงต้องมีค่าชดเชยอะไรให้บ้าง ส่วนเจ้าตัวก็ไปฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากเพื่อนที่ทำพลาดได้ต่ออยู่แล้วมั้งครับ

By: chalataom
AndroidWindows
on 26 November 2019 - 10:54 #1138493

อ่อเข้าใจและ ไปอ่านต้นข่าวถึงเข้าใจ...

By: lexurous on 26 November 2019 - 12:36 #1138518
lexurous's picture

1.4 ล้านดอลลาร์ ?

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 26 November 2019 - 13:22 #1138532
GodPapa's picture

ไม่เข้าใจ
ราคาที่ว่าคือ ค่าเงินในเกมใช่ไหม

By: IDCET
Contributor
on 26 November 2019 - 14:03 #1138542 Reply to:1138532

น่าจะเงินจริงหละครับ ถ้าอ่านจากข้อความข่าวนะ


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: pd2002 on 26 November 2019 - 14:24 #1138549

เพื่อนของนาย A ขายตัวละครไปโดยไม่ตั้งใจที่ราคา $552 USD โดยนาย A ได้ยื่นฟ้องบริษัทเกม NetEast และเพื่อนของเขา อืม.. จริงๆแล้วน่าจะเรียกว่า "อดีตเพื่อน" มากกว่า

เพื่อนของนาย A หรือ จำเลย ได้ยืมตัวละครของนาย A แล้วพยายามจะขายคืนให้กับตัวนาย A เอง (งี้ก็ได้ด้วย) ในราคา $55,138 แต่เขาดันใส่ราคาใน Marketplace ผิดเป็น $552 แล้วก็ดันมีผู้เล่นคนอื่นที่ไม่ได้เกี่ยวกับทั้งสองคนนี้มากดซื้อไป ในระหว่างการไกล่เกลี่ยในชั้นศาล จำเลยให้การว่าที่ใส่ราคาต่ำในแบบบ้าๆนั่นก็เพราะว่าเค้าพิมพ์ผิดเนื่องจากเหนื่อยจากการเล่นเกมอย่างบ้าคลั่ง

สื่อรายงานว่าคดีนี้จบลงด้วยการไกล่เกลี่ยแบบออนไลน์ โดยสรุปได้ว่า
-NetEase ยกเลิกการซื้อขาย
-โจทก์ได้เงินที่ลงทุน 1.4ล้าน USD กลับคืนมา
-โจทก์ต้องจ่ายเงิน 90,000 หยวน เพื่อเป็นค่าเสียหายให้กับผู้เล่นที่ซื้อตัวละครราคาสุดโหดที่แสนถูกไปก่อนหน้านี้

สิ่งที่ยังหาคำตอบไม่ได้จากข่าว
จำเลย ที่ยืมตัวละครนาย A ไป ทำไมถึงเอามาขายคืนนาย A ตั้งแต่แรก หรือจริงๆคงกะจะ(ยืม)ขโมยมากกว่าใช่ไหม

By: pd2002 on 26 November 2019 - 14:30 #1138551 Reply to:1138549

รู้แล้วไปอ่านข่าวจากอีกที่นึง ตอบคำถามข้างบนได้เลย

คือจริงๆจำเลยไม่ได้ตั้งใจจะขายคืน นาย A แต่เค้าจะแค่คืนตัวละครที่ยืมมาเฉยๆ แต่เล่นเกมหนักจนมึนและเบลอ เลยไปกดขายนั่นเอง ผ่างๆๆๆๆ!!!!

"Mr Mouscheng had been trying to return the character to his friend after being given it to play, however made an error due to being "dizzy from excessive gaming".

เชิญอ่านครับ
https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/gaming/man-bought-video-game-character-million-sold-friend-china-a9217206.html

By: Hoo
AndroidWindows
on 26 November 2019 - 21:08 #1138630 Reply to:1138551

แสดงว่า 2 คนนี้ ใช้ตลาดซื้อขายตัวละครในการโอนตัวละคร
โดยตั้งราคาแพงเวอร์ๆ ระดับ 388,000 หยวน (คูณ 5 ก็ 1,940,000฿)
จะได้ไม่มีคนอื่นซื้อได้

ซึ่งขาโอนให้ไม่มีปัญหา แต่พอจะโอนคืน
นาย A ดันลืมใส่ 0 ไปอีก 3 ตัว ... gg

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 27 November 2019 - 04:42 #1138670 Reply to:1138630
A4's picture

อ๋อ ตั้งราคาเวอร์ๆ เพื่อการส่งตัวละครไปมานี่เอง

By: gosol
AndroidWindows
on 26 November 2019 - 14:45 #1138553
gosol's picture

ข่าวนี้ทำให้ผมแปลกใจหลายเรื่องเลย
1.เพิ่งเคยได้ยินชื่อเกมนี้
2.มีตลาดขายตัวละครแบบเบร็ดเสร็จง่ายเหมือนขายไอเทมชิ้นนึง
3.มูลค่าของในเกมสูงถึงล้านดอล
4.ขายกลับให้เจ้าของ? แต่ไปลงตลาด? ใส่ราคาผิดเพราะเล่นเกมมาก?

By: FutureLifePlus
iPhoneAndroid
on 26 November 2019 - 14:45 #1138554

นั่งเล่นเกมนาน นี่ "ล้าหลัง" เลยหรอครับ อาจจะแค่ "ล้า" นะครับ

By: Pingz
ContributoriPhone
on 26 November 2019 - 14:55 #1138557 Reply to:1138554

ล้า-หลังจากการเล่น ไงครับ

By: United
ContributorAndroidIn Love
on 26 November 2019 - 14:58 #1138558 Reply to:1138554
United's picture

เนื่องจากความล้า หลังจากการเล่นเกมติดต่อกันเป็นเวลานาน

ผมว่าถูกแล้วครับ แค่ไม่ได้เว้นวรรค เลยอาจทำให้ตีความเป็นอีกอย่าง

By: xx555
ContributoriPhone
on 26 November 2019 - 19:04 #1138611

ถ้าอ่านจาก เวปข่าวอังกฤษ อาจจะแปลไม่ตรงนิดหน่อยนะครับ

ตัวละคร ที่เจ้าของลงทุนไปกว่า 1.4 ล้านดอลลาร์ << ไม่ใช่ ตัวละครที่มีมูลค่า 1.4 ล้านดอลลาร์