By: nismod 
on 21 August 2019 - 18:15
Tags:
Topics:
หลังมีข่าวลือมานาน ล่าสุด Warner Bros ประกาศสร้าง The Matrix ภาพยนตร์ไซไฟที่ว่าด้วยเรื่องความจริงเสมือนในโลกคอมพิวเตอร์ภาคใหม่ โดยยังได้ Lana Wachowski หนึ่งในพี่น้อง Wachowski ที่เขียนบท 3 ภาคแรกกลับมาเป็นหนึ่งในผู้เขียนบทและกำกับให้เหมือนเดิม และยังคงได้ Keanu Reeves และ Carrie-Anne Moss กลับมารับบท Neo และ Trinity เช่นเดิม
Variety รายงานอ้างอิงแหล่งข่าวว่า เบื้องต้นกระบวนการถ่ายทำน่าจะเริ่มช่วงต้นปี 2020 ขณะที่ Lana Wachowski ให้สัมภาษณ์ว่าไอเดียที่เกี่ยวข้องกับความจริง (reality) เธอและ Lily คิดไว้เมื่อ 20 ปีที่แล้ว ยิ่งเป็นประเด็นสำคัญมากขึ้นกว่าเดิมในปัจจุบันด้วย
The Matrix เป็นภาพยนตร์ที่นับว่ามีความแม่นยำในเชิงเทคนิคอย่างสูง เช่นฉากการแฮกโรงงานผลิตไฟฟ้าใน The Matrix Reloaded นั้นภาพหน้าจอของ Trinity แสดงการสแกนเน็ตเวิร์คด้วยโปรแกรม nmap และแฮกด้วยช่องโหว่ของ SSH จริง
ที่มา - The Variety
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ผมว่ามันขึ้นหิ้งจบเป็นตำนานไปแล้วนะ
แต่ถ้าเอามาทำใหม่ ก็ดูเหมือนเดิม :)
วันนี้ว่าจะไปทำงานแบบเศร้าๆแล้วเพราะเจอข่าวมาร์เวลวงแตก แต่พอเจอข่าว The Matrix นี่เต้นโดดกระสุนไปทำงานเลยครับ แอบสงสัยว่าตอนนี้ยังไม่ประกาศผู้กำกับใช่ไหม ถ้า Wachowski อยากเขียนบทอย่างเดียว ลองติดต่อ Nolan มากำกับก็ได้นะ อิๆ
ที่มาบอกว่าลาน่าเขียนบทและกำกับด้วยนี่ครับ แต่ข่าวที่แปลมานี้ใส่ไม่ครบ
ลาน่า บานาน่า
ปาปาปา ปาปานานา ปาปาปา ปาปานานา
สามภาคแรกเนื้อหาเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ล้วนๆเลยนะ แต่พอมาเจอซับไทย+การแปลที่งงๆ เลยทำให้กลายเป็นหนังดูยากซะงั้น
มันไม่ใช่เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ล้วนๆ ครับ เกี่ยวกับปัชญา ศาสนาต่างๆ ด้วย
The Dream hacker..
ไม่เกี่ยวกับศาสนาใดๆครับ ผู้แต่งเอามาจากคอร์ส Landmark Forum
"Concepts from the Landmark Forum were utilized by The Wachowskis in their film The Matrix Revolutions."
https://en.wikipedia.org/wiki/EST_and_The_Forum_in_popular_culture
มันปรัชญาและศาสนาจ๋าเลยหละคุณ ตัวอย่างสั้นๆ ของการตีความในเชิงศาสนาคือหนังนำเสนอภาพของนีโอในฐานะ Messiah ที่ช่วยไถ่บาปให้มนุษย์ (original sin ตามพันธสัญญาเดิม) อะไรแบบนั้นอะครับ
คุณจะเชื่อสิ่งที่คุณคิดเอง หรือ เชื่อสิ่งที่ผู้แต่งเค้าบอกครับ?
คือผมไม่ได้เถียงเรื่อง Landmark ครับ ผมหมายถึงว่านัยยะแฝงในหนัง มันสามารถตีความนียยะทางศาสนาได้ชัดเจนมาก ผู้แต่งไม่ได้บอกตรงๆ ไม่ได้หมายความว่ามันไม่มีอยู่เสียหน่อยครับ
นั่นก็แปลว่า คุณเชื่อสิ่งที่คุณคิดเองมากกว่า ถูกไหม? ทั้งๆที่ผู้แต่งเค้าก็อธิบายเอาไว้ชัดเจนแล้ว
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:meMrJywLELcJ:https://righmavapo.ml/travel/wachowski-explain-matrix-plot.php+&cd=13&hl=en&ct=clnk&gl=th
ถ้าคุณเหมารวม "การตีความ" แบบมีหลักการเข้ากับ "คิดเอง" ในเซนส์ของการมโน ไร้หลักการ ไร้เหตุผล ก็เรื่องของคุณแหละครับ ผมไม่เถียงแล้ว
เพราะมันสะท้อนวิธีคิดของคุณที่มัน hard solid มากๆ ที่รับสาส์นอะไรมา ไม่มีการตีความ ไม่มีการคิดต่อยอดใดๆ ทั้งสิ้นน่ะครับ อีกอย่างคือผมก็บอกอยู่ว่าผมยอมรับว่าพีน้อง Wachowski เอามาจาก Landmark ผมก็ไม่เข้าใจว่าคุณจะยกมาอีกทำไม
ผมก็แค่ถามเองว่าคุณเชื่อในสิ่งที่คุณ คิดเอง ใช่ไหม? ไม่ได้มองว่าวิธีคิดคุณผิดแต่อย่างใดนะ เพียงแค่จะได้ชัดเจนไปว่า คุณมีวิธีคิดแบบฟังตัวเองมากกว่าฟังสิ่งที่คนอื่นพูดออกมา
ในแง่ของผมยังไม่ได้บอกเลยว่า ผมเชื่อ หรือ ไม่เชื่อ อะไร ผมแค่เอา Fact มาวางให้ดูว่า ผู้แต่งเค้าอธิบายมาว่าแบบนี้ๆนะ ซึ่งก็ต้องพิสูจน์กันต่อไปว่าจริงหรือไม่ แต่ด้วยที่มันยังไม่มีข้อพิสูจน์อื่นมาหักล้าง ผมก็ต้องยึดในสิ่งที่เจ้าตัวเค้าสื่อออกมาก่อนครับ ไม่ใช่มโนไปเองก่อน อันนั้นมันเอาแต่ใจตัวเองมากเกินไป
สอบถามคุณ nismod หน่อยว่าหาข้อมูลเพิ่มเติมจากไหนว่าสองพี่น้องวาชอฟสกี้เอาแรงบันดาลใจเรื่อง The Matrix มาจาก Landmark Forum จริงๆน่ะครับ
ผมลองเข้าไปดูใน wiki ที่คุณ dukez78 ยกมา ก็เจอว่าอ้างอิงมาจากหนังสือ "Life Long Learning: Transforming, Learning Discovering Through Living Life in Unlimitless Possibilities" ของ Nenari Anne Diamond ไม่ใช่สองพี่น้องพูดเอง (แถมที่อ้างอิงก็บอกว่าเป็นแรงบันดาลใจของภาค Revolutions ไม่ได้หมายถึง The Matrix ทั้งซีรีย์ และยกมาแค่ประโยคเดียว)
ส่วน weblink ที่ยกถัดมาก็หาไม่เจอว่าอ้างอิงมาจากบทสัมภาษณ์หรือรายการไหน ไม่ได้ยกคำพูดของสองพี่น้องมาด้วยซ้ำ
พอเอาไปหาในกูเกิล ก็ไม่พบว่ามีแหล่งอ้างอิงอื่นนอกเหนือไปจากด้านบนเลย
ก็เลยอยากขอเป็นความรู้หน่อยว่ามีกระบวนการหาข้อมูลเพิ่มเติมยังไง ถึงเจอ Solid Evidence พอจะเรียกข่าวนี้ได้ว่า fact น่ะครับ
โอ้ ถามแบบนี้ผมยอมครับ เพราะอ่านแค่ที่คุณ dukez78 ให้มาเท่านั้น ซึ่งผมอ่านแล้วก็โอเค ตามนั้น คิดว่ามันเป็น fact ไม่ได้สนใจจะหาข้อมูลต่อ เพราะไม่ใช่ประเด็นของการสนทนาแต่แรกสำหรับผมอ่ะครับ
ป.ล. เรื่อง Landmark ผมไม่ได้พูดถึงหรือมีความเกี่ยวข้องกับเนื้อข่าวนะครับ
เข้าใจครับ เพราะจริงๆประเด็นเรื่อง Landmark Forum จริงหรือไม่จริงก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับว่าเรื่องนี้มีนัยยะทางศาสนารึเปล่าด้วยซ้ำ นอกจากสองพี่น้องจะออกมาบอกเลยว่าไม่เกี่ยว
แต่เห็นคุณ dukez78 ดูมั่นใจในข้อมูลที่ให้มามาก แล้วเห็นคุณ nismod ยอมรับ ก็เลยอยากรู้ว่ามีมากกว่าแค่ที่เห็นรึเปล่า
ถ้าแบบนี้ก็สรุปได้เลยว่าคุณ nismod ไม่ได้พูดเรื่องไหนผิดเลยครับ ผมก็ยังเชื่อเหมือนคุณว่านัยยะทางศาสนามันชัดจนทิ่มตาแทบบอดอยู่แล้วละ
งั้นผมขอแย้งครับ คุณตอบผมได้มั้ยว่าแล้วทำไมคนดูถึงตีความได้ในทางศาสนา ในเมื่อเขาบอกว่ามันไม่เกี่ยวกับศาสนเลย? เพราะคนทำเขียนบทแย่ จนสื่อออกมาผิด? เพราะคนกับกับแย่จนหนังออกมาทำให้คนเข้าใจผิด? เพราะถ้าคุณยังยืนยันว่ามันไม่เกี่ยวแต่ทำไมคนอีกหลายๆ คนเขาถึงรับรู้จากสิ่งที่หนังสื่ออกมาว่ามันเกี่ยวล่ะครับ? ทำไมเจ้าของสร้างเน็ตคาเฟ่ แล้ว คนผ่านไปมามองว่ามันศาสนสถาน?
The Dream hacker..
คุณจะแย้งประเด็นไหนหล่ะ? สิ่งที่ผมเอามาวางก็คือ Fact ถ้าคุณจะแย้งคุณก็ต้องเอา Fact มาแย้งสิครับ ถ้าต่างคนต่างมโนคุยกันแล้วจะได้อะไรขึ้นมา?
แล้วเรื่องที่ว่าคนดูตีความทางศาสนา คำถามคือ กี่เปอร์เซนของคนดูทั้งหมดที่ตีความทางศาสนาครับ? มีตัวเลขไหม? ถ้าไม่มีตัวเลข อย่าเหมารวม
เรื่องเขียนบทแย่จนสื่อออกมาผิด อันนี้ก็ต้องไปดูว่า คนรับสาร ได้รับสารตามที่ผู้เขียนบทตั้งใจ เป็นจำนวนกี่เปอร์เซนของผู้รับสารทั้งหมด ถ้าอยากคุยเรื่องนี้ คุณมีตัวเลขไหมหล่ะ?
และผมก็ไม่ได้ยืนยันว่าไม่เกี่ยวกับศาสนา (คุณอย่าคิดไปเองสิ) แต่ผมไม่มี Fact อื่นมายืนยันว่าผู้แต่งเอามาจากศาสนาครับ หรือคุณมี? ถ้ามีก็เอามาแสดงครับ
ทั้งนี้ทั้งนั้น ผมให้ความสำคัญกับ Fact มากกว่าการมโน ดังนั้นอะไรที่ไม่มี Fact มาคุย ผมก็ไม่รู้จะคุยอะไรด้วย เพราะถ้าต่างคนต่างมโนตามใจตัวเอง มันไม่มีวันจบแน่นอน
ผมมีคำถามง่ายๆเลย คุณอยากเอาชนะ หรือ คุณอยากเอาความจริง? ถ้าคุณอยากเอาชนะ ผมขอยอมแพ้ให้คุณตรงนี้เลยครับ เราไม่มีอะไรต้องคุยกันอีก แต่ถ้าคุณอยากเอาความจริง ก็ไปหา Fact มาคุยกับผม
ปล.เน็ตคาเฟ่เกี่ยวอะไร?
ความจริงคือหลายๆคนรวมถึงผมก็เข้าใจกันว่ามันสื่อถึงศาสนาครับ
ความจริง(ที่รัฐบาลชุดที่แล้วกล่าว)คือประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยแต่เราทุกคนก็รู้ว่ามันเป็นยังไง
ผมเข้าใจว่า Comment คือที่ใช้พูดคุยแลกเปลี่ยนความคิดนะครับ ไม่เห็นด้วยก็แค่ไม่เห็นด้วยไม่จำเป็นต้องเอาชนะยอมแพ้กันอย่างเดียวหรอกครับ ถือว่าแลกเปลี่ยนความคิดกันดีกว่านะครับ
ถ้าจะเอาคุณเป็นจุดศูนย์กลาง ก็ใช้ความจริงของคุณได้ครับ ไม่มีปัญหาอะไรเลย
หรือจะเอาความจริงของฝรั่งบางคน ก็ลองอ่านดูตามนี้ https://www.quora.com/What-is-The-Matrix-about
แต่ถ้าจะเอาความจริงของผู้แต่งบทประพันธ์ ก็เอาตามที่เค้าให้สัมภาษณ์มา ก็แค่นั้น
อย่างที่ผมบอกหล่ะครับ ผมมาแค่แชร์ Fact ที่ผมเจอมา ไม่ได้มาเพื่อเอาชนะหรือยอมแพ้ใคร แต่ถ้าใครอยากจะแพ้ชนะ ผมก็ยอมให้
ว่าแต่รัฐบาลเกี่ยวอะไร?
ปล่อยผ่านเถอะครับ วิธีคิด กระบวนทัศน์ของเรากับคุณ dukez78 มันคนละชุดกัน คุยให้ตายก็ไม่มีทางเข้าใจกันหรอกครับ
อ่านแล้วก็งงว่าทำไมไม่เข้าใจกัน คุณ dukez78 เขาก็บอกว่าเขาไม่ได้คิดเอง เขาเอาข้อมูลมาบอกว่าคนเขียนไม่ได้คิดเรื่องศาสนา ต้องมาบอกว่า วิธีคิด กระบวนทัศน์ คนละชุดกัน ทำไมครับ เขาไม่ได้เสนอแนวคิดสักหน่อยเขาแค่เสนอข้อมูล
ส่วนตอบคุณ dukez78 นิยายพอเริ่มมีคนชื่นชอบมาก ๆ คนก็จะเริ่มคิดอะไรเพิ่มเอง ดุจดังนิยายมันมีชีวิตของมันเอง พอมันโตขึ้นเรื่อย ๆ เริ่มมีคนจัดการบริหาร เริ่มมีองคาพยพหลาย ๆ ส่วน แล้วก็เกิดเป็น นิกาย ลัทธิ จนสุดท้ายขยายใหญ่เป็นศาสนาได้ถ้ามันอยู่มาสักพันปี ที่กล่าวมาขั้นต้นเพื่อจะอธิบายว่า นิยายมันเป็นเหมือนลูกของผู้เขียน มันจะโตยังต่อไปคนเขียนเองก็ไม่อาจไปกำหนดควบคุมได้ทุกอย่าง
ปล. ทั้งหมดที่ผมนำเสนอผมคิดไปเอง หลังจากอ่าน "โลกของโซฟี : เส้นทางจินตนาการสู่ประวัติศาสตร์ปรัชญา" สมัยเรียน ป.ตรี ก็คิดแบบนี้มาตลอด
ผมเข้าใจที่คุณ dukez78 สื่อนะครับ (ผมบอกตั้งแต่แรกๆ ด้วยนะครับว่ายอมรับเรื่องการเอามาจาก Landmark และไม่ได้แย้งอะไรตรงนั้นเลย รู้ว่าเค้าเสนอ fact) แต่จากที่คุยกันมา ผมรู้สึกว่าเหมือนเค้าจะไม่เข้าใจ (ถ้าคิดว่าผมกล่าวหาหรือทึกทักไปเองก็ขออภัยล่วงหน้า) ว่าหนัง ไปจนถึงศิลปะต่างๆ มันมีพื้นที่ให้เกิด opinion ด้วย เกิดการถกเถียง ต่อยอดและตีความนอกเหนือไปจากสิ่งที่ผู้สร้างหรือผู้กำกับเค้าต้องการได้น่ะครับ เรื่องถูกผิดหรือการเป็นเหตุเป็นผลของการตีความก็เป็นอีกเรื่อง (ตัวอย่างเพจไข่แมว เจ้าของเพจเค้าก็เคยบอกเองว่าที่ไม่ใส่คำพูด เพราะไม่ต้องการปิดกั้นสาส์นที่จะสื่อออกไป เปิดให้คนรับสาส์นตีความได้อิสระ)
จุดนี้ต่างหากที่ทำให้ผมรู้สึกว่าวิธีคิดมันไม่ตรงกันครับ คุยกันให้ตายก็หาทางลงไม่ได้
แซวนิดๆ ผมเดาว่าจะต้องเจอ "ไข่แมวเกี่ยวอะไรด้วย"
ในหนังเวลาจะหนีออกจากโลก The Matrix นี่ต้องลำบากวิ่งหาโทรศัพท์สาย
ยุคปัจจุบันมี 4G ในมือถือล่ะ สบายไปเยอะ ?
สงสัยจริง ว่าตอน log in จากในยานเข้าไปโลก The Matrix มันเชื่อมต่อกันทางไหน เพราะไม่มีให้เสียบสายแลนและไม่ได้ใช่ไวไฟ
ที่สำคัญคือทำไมหุ่นยนต์ถึงปล่อยให้มนุษย์ log in เข้าไปได้ แล้วค่อยเอา Anti-Virus Agent (ที่ทำตัวเป็น virus) ไปไล่ตามจับ ?
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
ก็ขนาดให้กินยาแล้วแฮ็คออกมาจากระบบได้ การกลับเข้าไปในระบบก็คงไม่ยากมั้งครับ
ในหนังอธิบายว่า ยาที่ให้กิน คืออุปกรณ์บอกตำแหน่งว่าร่างต้นอยู่ที่ไหน จะได้ไปช่วยออกมาได้น่ะครับ
เอาเข้าจริงๆ แล้วเนี่ย การกินยาเม็ดนั่นเข้าไป มันคือการกินอยู่ในฝัน แต่ดันไปโผล่ทางกายภาพจริงๆ ได้ซะงั้น ฮา ?
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
ยาที่ให้ไปคือการ mark flag ครับเพื่อที่ว่าโลก matrix จะได้ query เจอแล้วหาตำแหน่งที่เกี่ยวข้องต่อไป
ในเรื่องก็มีมือถือแล้วนะ ตัวซัมซุงสไลด์ เข้าใจว่าไช้หนีด้วยอนาลอก
ในสมัยนั้น (1999/2542) เรายังไม่ได้ใช้เน็ตมือถือเป็นจริงเป็นจัง เพราะมันส่งข้อมูลได้ช้าาามากกกก คนที่ใช้กันนี่เป็นคนกลุ่มน้อยมากๆ น่ะครับ
ปัจจุบันความเร็วในการเชื่อมต่อเน็ตนี่ เน็ตบ้านทั่วไปโดยเฉลี่ยก็ 100M ส่วนมือถือก็ไป 4G กันล่ะ ?
// แต่ใน The Animatrix (Final Flight Of Osiris) เริ่มส่งข้อมูลไปบอกไซออนทางโทรศัพท์มือถือล่ะ ?
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
เอาดินสอไปไล่แทงไวรัส
งานภาพยังเหนือชั้นกว่าหนังในยุคนี้มากมายทั้งที่ 20 ปีมาแล้ว ... แล้วมอร์เฟียสคนเดินเรื่องล่ะ ทำไมยังไม่มีรายชื่อ
บทมอร์เฟียส มีข่าวว่ากำลังจีบ ไมเคิล บี จอร์แดน (คนที่เล่นเป็นคิลมองเกอร์ในแบล็กแพนเธอร์) ให้มาเล่นเป็นมอร์เฟียสในวัยหนุ่มอยู่ครับ ไม่แน่ใจว่าจะเป็นฉากย้อนอดีต หรือเล่นทั้งเรื่องเลย
เอิ่ม จะออกมาแนวไหน? เรื่องราวของไซออนหลังจากภาคแรก 10 ปีเหรอ?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
อยากจะรู้มือถือในหนังจะเป็นรุ่นอะไรหว่า
ชอบตัวหลัง Samsung ทำพิเศษ แปลกดี ส่วนตัวภาคแรกก็เท่เรียบๆ เอามาทำจอสีใหม่ไม่เท่เท่าไร
ใครไปฆ่าหมาของ Neo?
There is no dog.
bend dog
ขึ้นหิ้ง เป็นตำนานไปเรียบร้อย รอลุ้นเลยครับ ว่าภาคใหม่จะทำได้ดีแค่ไหน
กลัวว่าภาคใหม่จะแป๊กจัง เพราะคนน่าจะคาดหวังกันเยอะ
หนังในตำนานหลายเรื่อง พอขุดมาทำภาคใหม่นี่เห็นแป๊กไปตามๆ กัน (ID4, Tron, เรื่องอื่นตอนนี้ยังนึกไม่ออก)
คือสมัยที่ฉาย มันมีความล้ำ ความแปลกใหม่ แต่พอมาถึงปัจจุบัน เราก็เห็นกันมาเยอะจากหลายๆ เรื่องแล้ว
ยังคิดอยู่ว่า The Matrix สร้างใหม่นี่ก็น่าจะไม่ปัง แล้วต้องออกแบบโจทย์การเข้าออกโลก The Matrix กันใหม่หมดด้วย
จะให้พวกนีโอ/ทรินิตี้ วิ่งหาโทรศัพท์สายเพื่อ log in / log out สมัยนี้มันก็ดูประหลาดล่ะ ?
นอกจากนั้นถ้าเป็นเหตุการณ์ต่อจากไตรภาคนั่น จะแต่งเรื่องยังไงเพื่อดึงตัวละครกลับมาได้
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
หา usb เสียบ flashdrive
จะสร้างต่อยังไงเนี่ย พระเอก-นางเอก ตายแล้วทั้งคู่
เอ๊ะ หรือว่า เรื่องที่เกิดขึ้นในไซออน ก็ไม่ใช่เรื่องจริง เป็น matrix ซ้อนอีกที (มโน)
Mr. Anderson, welcome back. We missed you
หนังเก่ามาสร้างภาคต่อ จบไม่สวยซะเยอะ อย่าเอามาทำเลย ให้เป็นตำนานหละดีแล้ว
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
กลัวสร้างแล้ว ไม่ปังจริงๆ เลย